Главная

Магический песок и артефакты (fb2)

Константин Геннадьевич Борисов-Назимов  

Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература, Фэнтези

Поисковик - 1
файл не оцененМагический песок и артефакты 1420K, 327 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2018 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 25.10.2018 Cover image

Аннотация

Заработать на жизнь и не предать свои принципы не так просто. Там, где интриги политиков в высшем обществе, находиться желания нет. Приходиться искать свою нишу, и она находится. Риск каждый день — не вопрос! Хожу по лезвию над обрывом давно, и ни о чем не жалею. Да, удача иногда улыбается, находятся древние артефакты, оставшиеся с неведомых времён. А если ничего в походе не отыщется, то уж составляющие для поддержания артефактов нарою. Но никогда не стоит зарекаться от встреч политики и заговоров, неожиданных поворотов и новых знакомств.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 1 пользователей.
deltafi в 05:36 (+02:00) / 13-06-2023, Оценка: плохо
просто боевик, бессмысленный и беспощадный. Главный герой, которых всех сильнее и бьет в кровь безнаказанно любого кого посчитает неправым.
ну и словообороты забавные
"— Проморгался? — усмехнулся пожилой сержант и расправил свои седовласые усы." Усы у него, видишь ли, седовласые
 nadin55 в 06:29 (+02:00) / 24-06-2020
Мне непонятно зачем человеки заходят на флибусту.
Читать или отзывы писать. Почти все работают тролями. Купите бумажную книгу и наслаждайтесь правильно расставленными запятыми и апофеозом.
Для меня главное интересные приключения героя и я не обращаю внимания на ошибки и прочее. Тут главное или ты читатель или филолог.
 asdery в 19:28 (+01:00) / 13-01-2020
По правде говоря, сломался на "опофиозе".
 crocodile65 в 16:08 (+02:00) / 04-07-2019
Конечно, я не выдающийся филолог современности, и раскритикованные ниже фразы о приглушенном свете из хрустальной люстры и о позолоченных, а возможно и золотых светильниках мне безграмотными не показались. Да, в тексте много ошибок, включая и достопамятный "опофиоз". А с расстановкой запятых - так просто беда. Но полагаю, что это вина не автора, а того доброго человека, который потрудился набирать вручную текст для электронной версии книги, причем в некоторых местах явно на слух. При этом все получилось вполне читабельно, если не пытаться изучать по этому тексту грамматику русского языка.
Книга понравилась, написана ярким и сочныь языком, читать было вкусно.
 pepino в 08:15 (+01:00) / 05-12-2018, Оценка: нечитаемо
Какая там "полуграмотность"? Абсолютная безграмотность!
И не надо до "опофиоза" добираться, чтобы это понять. Первые три слова "книги" шокируют и настойчиво советуют бежать от этого произведения подальше, чтобы не травмировать свой мозг:
<Приглушенный свет из хрустальной люстры...

Для тех, кто не внял первому предупреждению, далее в каждом предложении оно повторяется с новой силой -Беги!!
<протирает стойку, которая установлена во главе зала.
<пепельниц с уловителями и освежителями от табачного дыма.
Ну и конечно же, "позолоченные светильники из золота" и знаменитый "опофиоз".
И это все только в первом абзаце пролога!
 mariakn в 19:26 (+01:00) / 04-12-2018, Оценка: нечитаемо
Аааа!!! До "опофиоза" не дошла - хватило этого: "На стенах висят картины и красивые позолоченные светильники, хотя не факт, что они и не из золота"...
 impan в 19:24 (+01:00) / 04-12-2018, Оценка: нечитаемо
2TraktorHG 2skaz76

Вот зачем вы спугнули?
 skaz76 в 18:03 (+01:00) / 04-12-2018, Оценка: нечитаемо
Для тех, кто действительно не удосужился открыть книгу. Опофиоз - слово из первого абзаца книги. Фтопку.
 TraktorHG в 15:50 (+01:00) / 04-12-2018
fisher76, Прочитать ты 1й абзац не удосужился, да. Больше смайлов!
 fisher76 в 15:36 (+01:00) / 04-12-2018
:) :) :)
Это что-то, громко заявить "Беспардонная полуграмотность" и следом сделать в слове апофеоз, аж две грамматические ошибки, жжете!
ЗЫ: Я такое не читаю, берегу нервную систему.
 Grrrr в 15:21 (+01:00) / 04-12-2018
@Бред Иванко:

> Беспардонная полуграмотность, что там читать? Опофиоз уже в первом абзаце.

Опофиоз уже в первом абзаце.
Опофиоз
...
 stuaf в 10:45 (+01:00) / 04-12-2018, Оценка: плохо
прочитал, но сюжет скучный и вторую книгу уже не осилил...
 Бред Иванко в 11:19 (+01:00) / 03-12-2018, Оценка: нечитаемо
Беспардонная полуграмотность, что там читать? Опофиоз уже в первом абзаце.

P.S. общее построение фразы тоже хорошо, как рашпилем по коже. Не опофиозом единым, вопщем.
 Totes jeez в 14:57 (+02:00) / 26-10-2018, Оценка: неплохо
Неплохо, мне было интересно читать. Несколько шаблонно, но с другой стороны без явных ляпов. Потенциал есть.

Оценки: 13, от 5 до 1, среднее 2.1

Оглавление