Ну Ир про Лашина: (не)Бальмануг. Дочь 2
Домучила.
Попаданство, переходящее в академку, прогрессорство, вторичное попаданство, перекрёсток миров, немного ночного дозора и внезапно в последней трети девятого(Карл!!!) тома ХЭ с неожиданно возникшим новым героем. Нда.
Затянуто чрезмерно, но ничего не было толкового, так что добила. Поэтому неплохо.
Немного вымораживало то, что название страны менялось туда сюда по желанию автора, что героиня не говорит, а тарахтит(и никак иначе). Что выпадает в свои мысли каждые десяток страниц и возвращается в реальность с характерным "А-а?!".
Этикет, матьиго!!!
Желваки на скулах и жар на щеках. Мнущие платье пальцы.
А, ну и вода. Океаны воды в тексте.
Про именование персонажей отдельный котёл в аду.
Спасибо, что выслушали.

---

MarijaEd про Багирова: Бывшие. Спаси моего сына
Книжка походит на пародию любовного романа.Все действующие лица с приставкой превосходны:как герои,так и злодеи.Автор не жадничала и не жалела для своих персонажей с лихвой разнообразных черт характеров.Если герой так почти с нимбом над головой или с крыльями за спиной,но уж если злодей ,так уж черных красок в избытке и рога с копытами.Каждый из действующих лиц ,получил набор согласно статусной принадлежности.
Самое невероятное,что прочла я эту чушь от корки до корки.Был какой-то нездоровый интерес к происходящему в книжке,подогревало любопытство:"что же ещё , автор нам приготовила,чем решила наделить персонажей,не жалея своего читателя."А -это уже самая настоящая интрига,сохраняющаяся на протяжении всего романа.

---

шаньщань про Рейн: Липовый роман
Замечательный роман! Очень интересно , романтично и весело!

---

шаньщань про Рейн: Подставная невеста
Все было интересно, увлекательно и волнительно.

---

havinn про Сапункова: Пряничные туфельки
сюжет - мерзость. Для любителей стокгольмского синдрома. единственное что можно полезного вынести , что всех королей и аристократов надо на гильотину

---

limeric про Мезина: Проклятие артефактора
зашло. без раздражающих нежных дев

---

w_cat про Март: На афганской границе
Да. ГГ невероятно крут, удачлив, силен и разумен /так как он из будущего и все про всех знает/.
Режет правду матку любому КГБешнику не взирая на звание, так как знает, что автор его обязательно выручит.
На жизненном пути !регулярно! встречаются невероятно тупые - упертые в своей тупости враги, но некоторые из них очень неубедительно раскаиваются. А вообще-то это собрание баек о пограничниках (в чем автор и признается).
Недавно скачал, повелся на обложку. Потом сообразил, что было дело, читал эту.... и заслуженно тогда удалил.
Самое главное - основная интрига тянется в своей неразрешимости в течении всей серии. Плюнул. Удалил.

---

lanveta про Белая: Клан. Побег Невозможен (СИ)
Для себя решила, что больше не буду читать этого автора, но купилась на хорошие отзывы на эту книгу, о чем тут же пожалела. Читать все эти, кочующие из произведения в произведение "смерилась" (смирилась, автор, смирилась, от слова смирение, а не смерение), "из нутри", "преступать к заданию" и тому подобные "перлы" сил нет. Сам сюжет - жесть, которую может придумать только совершенно больной мозг. Отзыв пишу для того, чтобы не забыть, что надо держаться от этого автора подальше.

---

LarisaGal про Чередий: Ведьма
Неграмотно - это да! Но содержание понравилось.

---

flector про Якимов: Архимаг с пелёнок #1
муть полнейшая. чуть лучше, чем у конкурентов, у которых
авторы своровали сюжет, но все также наивно и картонно.
если бы авторы не стали вмешивать политику и прочие
примитивные интриги, то было бы интересно. а так прям
стыдно, что читаешь такую муть.

---