Главная

Репортажи с переднего края (fb2)

Курцио Малапарте   (перевод: А. Л. Андреев)

Биографии и Мемуары, История, Публицистика

файл не оцененРепортажи с переднего края [Записки итальянского военного корреспондента о событиях на Восточном фронте. 1941–1943] 1200K, 243 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2016 г.   издано в серии За линией фронта. Мемуары (следить)   fb2 info
Добавлена: 28.03.2016 Cover image

Аннотация

Летом 1941 года итальянский писатель и журналист Курцио Малапарти в качестве военного корреспондента освещал события, происходящие на Восточном фронте. Он рассказывал о том, как проводилась подготовка солдат к боям, описывал самые жестокие сражения, представлял бытовую сторону жизни солдата и страдания мирного жителя, в дом которого ворвалась война. Свидетельства автора были настолько честны и непредвзяты, что его обвиняли в симпатиях к коммунистической России. А Малапарти, по его собственному признанию, своими репортажами стремился лишь представить объективную панораму фронтовой жизни, показывая весь ужас и абсурдность войны, что, впрочем, не мешало ему давать личную оценку событиям, происходящим на его глазах.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 3 пользователей.
VitMir в 04:24 (+01:00) / 16-12-2020, Оценка: хорошо
Весьма интересный взгляд на военные события, людей той эпохи.
Автор - очевидец, полунемец-полуитальянец,
успевший побыть и итальянским фашистом, и итальянским коммунистом,
с легкостью, которая сама по себе уже многое говорит.

Тебе, NoSSe, персонально на заметку.

Придирки к мемуару высосаны из пальца.
 Вердиктус в 17:42 (+02:00) / 05-04-2016, Оценка: нечитаемо
Попробовал прочесть. Может, действительно, взгляд хоть немного "со стороны", и автор как очевидец обратил внимание (и зафиксировал для читателей) что-то, ускользнувшее от внимания как советских, так и германских участников событий...

Итак.
"По обеим сторонам мостовой улиц расположились сотни и сотни кафе, галантерейных и парфюмерных лавок, парикмахерских, стекольных мастерских, кондитерских и кабинетов дантистов. " (речь о г.Галац, Румыния, на первых же страницах книги) Город не так чтобы мал (ок. 90тыс. населения в описываемое время), но и не настолько огромен, чтобы кафе и лавок были многие сотни. Написал бы автор "многие десятки", я бы и поверил. Ладно, спишем на "художественное преувеличение".
Почти сразу же: "Посмотрев вверх, я обнаружил, что надписи на магазинах выполнены на еврейском, армянском, турецком, греческом и румынском языках." Ах, какой автор полиглот, оказывается - с легкостью отличает армянский текст от грузинского, например, и идиш от немецкого. Уже второй звоночек, что не все в тексте строго документально...

Но вот описание доходит и до начала войны.
"Несмотря на то что война идет уже три дня, Красная армия еще не вступила в сражение. Масса ее танков, ее механизированные части, ударные дивизии, команды специалистов (которых в армии, так же как и в промышленном производстве, называют стахановцами или ударниками) все еще не ведут боев. Стоящие перед нами части представляют собой войска прикрытия." Эээ, а с кем же вермахт и румыны воюют, "войска прикрытия" из Нарнии появились, раз это не Красная армия? Команды специалистов, именуемые в армии стахановцами или ударниками - это что вообще?!

"Противник попытается замедлить немецкое наступление, закрепившись на левом берегу Днестра, но настоящее сражение, настоящая битва начнется вдоль днепровского рубежа." - а это кто автору рассказал? От чьего имени подана столь блестящая аналитика? Можно было бы решить, что дело в паническом бегстве КА и отсутствии сопротивления наступающим - но ведь по документам и воспоминаниям других очевидцев, именно здесь, где "сейчас" автор, сопротивление весьма существенное.

"Сегодня я встречался с группой советских пленных. (...) Это были высокие молодые люди с бритыми головами, одетые в длинные кожаные пальто. Они были больше похожи на механиков, чем на солдат. " - что-то я не припомню, в каком роде войск "механики" щеголяли в длинных кожаных пальто, да и не-механики тоже...

"Сидя на траве возле своих палаток, румынские солдаты чистят винтовки, громко разговаривают между собой и смеются. Все они молоды, и все они крестьяне. Стоит лишь прислушаться к их речи, присмотреться к жестам, движениям, походке, к тому, как они держат оружие, как они отводят затвор, рассматривают ствол изнутри, как сразу же становится ясно, что все они крестьяне." Вот оно как, слишком пристально вглядываешься в ствол - крестьянин, однозначно!

"Это пленный.
Несомненно, этот человек рабочий. У него тяжелая челюсть, толстые губы и пушистые ресницы." Автор явно силен в физиогномистике.
" У девушек веселые глаза, но их лица бледны и печальны, и в их грусти видна изрядная толика горечи. " Веселые, но печальные и с толикой горечи - сладкое, но соленое и слегка перченое...

"огромные трудности, с которыми немецкая сторона столкнулась на этой войне. Советские войска сражаются упорно и ожесточенно, они обороняются храбро и стойко. (Тем не менее следует добавить, что, даже если бы советские дивизии отступали, не оказывая никакого сопротивления, темп наступления немецких войск не был бы другим. На самом деле это чудо, что мы можем продвигаться по этой ужасной местности хоть по нескольку километров в день.)" Опять пример блестящей аналитики. Так немцы, поддерживаемые румынами, просто не могли быстрее наступать (хотя группы "Центр" и "Север" это опровергают), или же все-таки КА их здесь весьма сильно сдерживала?

"Русские медленно отходили; стреляя на ходу, они шли прямо через поле. Развороченный советский танк лежал на боку." Вообще-то можно опрокинуть танк на бок, очень близким взрывом. И очень мощным - напр. 100-кг авиабомбой, или снарядом соотв.калибра (весьма немаленького). При этом взрыв должен быть весьма близким, и оставить внушительную воронку в грунте. Но - и автор, и немецкие солдаты ходят вокруг танка, а воронки не замечают. Ее нет? Какая же сила перевернула танк? К слову - первый описанный автором советский танк тоже оказался опрокинутым на бок. Автору просто дыра в броне от снаряда - недостаточно красива и внушительна?

"Они [немцы] внимательно рассматривали этих мертвых русских и татар. Для них эти трупы представляли собой совершенно новый тип противника. Только что вышедшего из огромной фабрики пятилетки. Смотрите, какие яркие у них глаза. Посмотрите на их невысокие лбы, толстые губы. Может быть, это крестьяне? Или рабочие? Да, это рабочие, специалисты, ударники, из любого из тысяч колхозов, тысяч заводов СССР. Посмотрите внимательно на их лица, их узкие, суровые, упрямые лица. Все они похожи одно на другое. Массовая продукция. Они являются типом новой породы людей, жесткой породы, это тела рабочих, погибших при аварии на производстве." Узкие суровые лица, толстые губы, низкие лбы... Специалисты, конечно.

"Я подошел к трупам советских солдат и стал разглядывать их одного за другим. Почти все они принадлежали к монголоидной расе. Они уже не сражались, как это было раньше, верхом на маленьких степных лошадях, вооруженные только ружьем или длинной пикой. Они сражались на машинах, смазывали машинным маслом детали механизмов, внимательно прислушивались к пульсу двигателей."
"По колонне пронесся крик: «Монголы! Монголы!» К этому времени немецкие солдаты научились отличать азиатские части от прочих советских военных формирований по тому, как они сражаются, и даже по способу тактического построения. Как правило, танки, укомплектованные экипажами из азиатов, сражаются не в строю, а поодиночке либо максимум по две-три машины." Здесь уже и редактор перевода не выдержал: "Высосано из пальца. Экипажи танков формировались в основном из технически подготовленных призывников из промышленных рабочих и сельских механизаторов. В подавляющем большинстве это были русские, украинцы, белорусы и, гораздо меньше, другие."

"во дворе вдруг появился один из миниатюрных тракторов на гусеницах, который буксировал за собой что-то похожее на мотоцикл, тоже на гусеницах. Это транспортное средство было новинкой в немецкой армии, оно появилось только после начала русской кампании. (...) Но немцы высоко отзываются о его исключительных качествах что-то буксировать и подниматься в горы. Эта машина поднимется куда угодно." Эй, очевидец - "русская кампания" началась вот только что, ты только ее первые дни описываешь! Когда успели сформироваться и распространиться столь объемлющие выводы?!

Ну да ладно там - танки, трактора... Вот еще о людях:
"на земле у конюшни, возле стены, я увидел красный платок и две босых ноги. Это была та девушка. Ее лицо было окровавлено. Я накрыл лицо девушки своим носовым платком." Т.е. что случилось с девушкой (ее изнасиловали и убили, или просто убили - "доблестные" немцы, или чуть менее "доблестные" румыны) - очевидец знает и понимает, но читателю не расскажет...
И это я написал только малую долю "воспоминаний и размышлений" из первых 7-и глав (8-ю уже не дочитал...), вызывающих или вопросы, или даже недоумение. А вкупе еще и с небрежностями перевода ("цуйка" названа "зуйкой", кукурузное поле - соевым) общее впечатление весьма прискорбно.
Автор то фантазирует, то "художественно преувеличивает", то приукрашает окружающую действительность, то наоборот - "не замечает" происходящего. То откровенно врет. И понять, продираясь сквозь возвышенные слова и поэтические обороты, как было на самом деле, что именно видел автор - практически нереально.

Вердикт: текст не имеет ценности ни исторической, как "свидетельства очевидца", ни художественной - поскольку о Войне написано многими гораздо лучше и качественнее.
Единица (потому как оценки 0 нет)
 Санитар Фрейд в 11:09 (+02:00) / 29-03-2016
"...знаю, что Италия участвовала во ВМВ на стороне Германии, но считаю её всё-таки третьей стороной"

"Черный крест на груди итальянца,
Ни резьбы, ни узора, ни глянца,-
Небогатым семейством хранимый
И единственным сыном носимый...

Молодой уроженец Неаполя!
Что оставил в России ты на поле?
Почему ты не мог быть счастливым
Над родным знаменитым заливом?

Я, убивший тебя под Моздоком,
Так мечтал о вулкане далеком!
Как я грезил на волжском приволье
Хоть разок прокатиться в гондоле!

Но ведь я не пришел с пистолетом
Отнимать итальянское лето,
Но ведь пули мои не свистели
Над священной землей Рафаэля!

Здесь я выстрелил! Здесь, где родился,
Где собой и друзьями гордился,
Где былины о наших народах
Никогда не звучат в переводах.

Разве среднего Дона излучина
Иностранным ученым изучена?
Нашу землю - Россию, Расею -
Разве ты распахал и засеял?

Нет! Тебя привезли в эшелоне
Для захвата далеких колоний,
Чтобы крест из ларца из фамильного
Вырастал до размеров могильного...

Я не дам свою родину вывезти
За простор чужеземных морей!
Я стреляю - и нет справедливости
Справедливее пули моей!

Никогда ты здесь не жил и не был!..
Но разбросано в снежных полях
Итальянское синее небо,
Застекленное в мертвых глазах..."
1943
 Tuta-n-Hamon в 10:24 (+02:00) / 29-03-2016
Злобыня: "я знаю, что Италия участвовала во ВМВ на стороне Германии, но считаю её всё-таки третьей стороной"
Посмотри новейший итальянский фильм сотрудника Спилберга, некоего Алассандро Пепе :"Лейбштандарт: моя честь называется верность"
 Злобыня_Никитич в 10:13 (+02:00) / 29-03-2016, Оценка: хорошо
Неплохо. Автор бывал в Советской России ещё до войны, но в психологии советского человека толком не разобрался. Всё равно, интересен взгляд "третьей стороны" на происходящее (я знаю, что Италия участвовала во ВМВ на стороне Германии, но считаю её всё-таки третьей стороной).

Оценки: 4, от 5 до 1, среднее 3.5

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: