Главная

Записки из Мертвого дома (fb2)

Федор Михайлович Достоевский  

Классическая проза ХIX века, Русская классическая проза

файл не оцененЗаписки из Мертвого дома 2071K, 301 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2005 г.   издано в серии Русская классика (следить)   fb2 info
Добавлена: 23.08.2015 Cover image

Аннотация

Книгу очерков «Записки из Мертвого дома» Ф.М.Достоевский написал вскоре после возвращения с каторги. Это уникальный документ, включающий рассказы о судьбах реальных заключенных, которых писатель встречал на каторжных работах, множество характерных выражений и поговорок, услышанных им из уст арестантов и солдат. Но это и глубокое философское произведение выдающегося мыслителя, главной идеей которого выступает Свобода как необходимое условие человеческого существования. «Несмотря ни на какие меры, живого человека нельзя сделать трупом», – утверждает автор «Записок из Мертвого дома».




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 4 пользователей.
racoonracoon в 14:25 (+01:00) / 25-01-2021, Оценка: отлично!
Одна из замечательных особенностей "Записок" -- в том, что они занимают промежуточное положение между собственно романом и мемуарами, причем написанными не в конце писательской карьеры, а в самом разгаре. Тем самым они отчасти позволяют понять, как, из какого психологического материала Д. затем конструировал свои миры.
Не могу не прокомментировать одно замечание: "Прочитал бы аннотацию Ф.М.Достоевский и покраснел: неужели я так глуп? «Несмотря ни на какие меры, живого человека нельзя сделать трупом» - из неживых их, стало быть, делают" (Фили.пок). Это далеко не глупость (если обратиться не к аннотации, а к тексту "Записок"). Поскольку Д. имел в виду, естественно, "живой труп". И, кстати, ошибался, что тоже делает его высказывание более содержательным, чем может показаться на первый взгляд: как показал опыт концлагерей, из живого человека все же можно сделать живой же труп. Для этого и термин есть специальный: "музельман", т.е. "мусульманин". Но ФМ с таким просто не сталкивался и, по-видимому, даже представить себе не мог.
 рулен багдасыс в 05:16 (+02:00) / 31-08-2015
2 АВС ....а что . где-то было иначе?
 Abc121 в 04:29 (+02:00) / 31-08-2015
Вот за что люблю приверженцев царизма так это за полное отсутствие у них мозгов. Каторга, внезапно, для всех была разная. В одном и том-же остроге буржуй мог жировать а рабочий пухнуть от голода.
 banadyk в 04:13 (+02:00) / 31-08-2015
Ох уж эти ужасы кровавого царского прижима...
"Также и пища показалась мне довольно достаточною.
К тому же многие имели возможность иметь собственную пищу. Говядина стоила у нас грош за фунт, летом три копейки.
Хлеб наш был как-то особенно вкусен и этим славился во всем городе. Приписывали это удачному устройству острожных печей.
.........
Я простился с Акимом Акимычем и, узнав, что мне можно воротиться в острог, взял конвойного и пошел домой. Народ уже сходился. Прежде всех возвращаются с работы работающие на уроки. ИНОГДА* уроки задаются ОГРОМНЫЕ, но все-таки они КОНЧАЮТСЯ ВДВОЕ СКОРЕЕ, чем если б заставили работать вплоть до ОБЕДЕННОГО барабана. Окончив урок, арестант беспрепятственно шел домой, и уже никто его не останавливал." (С) *Капс мой

Таки каторга несла в себе воспитательную функцию. Большевики этот пережиток царизма решительно искоренили, ага...

UPD. 2 Abc121.
Вы там себе любите кого хотите, но первоисточники таки читайте.
"На бывших дворян в каторге вообще смотрят мрачно и неблагосклонно.
Несмотря на то, что те уже лишены всех своих прав состояния и вполне сравнены с остальными арестантами, – арестанты никогда не признают их своими товарищами. Это делается даже не по сознательному предубеждению, а так, совершенно искренно, бессознательно."(с)
Вот и жируй, хоть обжируйся...
"...достали мне, конечно за деньги, сундучок с замком, чтоб спрятать в него уже выданные мне казенные вещи и несколько моего белья, которое я принес в острог. На другой же день они у меня его украли и пропили. Один из них сделался впоследствии преданнейшим мне человеком, хотя и не переставал обкрадывать меня при всяком удобном случае. Он делал это без всякого смущения, почти бессознательно, как будто по обязанности, и на него невозможно было сердиться."(с)
Про побочные работы рабочих, пухнущих с голода (с хера бы им пухнуть с гарантированной пайкой: "Впрочем, арестанты, хвалясь своею пищею, говорили только про один хлеб и благословляли именно то, что хлеб у нас общий, а не выдается с весу. Последнее их ужасало: при выдаче с весу треть людей была бы голодная; в артели же всем доставало"(с). НЕ ЗАВИСЯЩЕЙ ОТ ВЫРАБОТКИ, чай не ГУЛАГ) читайте там же.
И этта... Речекряк свой подтверждайте. Не надо голословно: "Каторга, внезапно, для всех была разная. В одном и том-же остроге буржуй мог жировать а рабочий пухнуть от голода.". Чеховым хотя бы тем же, у него про Сахалин есть моменты, ага... И этта... В одном и том же ЛАГпункте уголовник мог жировать, а политический (ст.58) пухнуть с голода. Так типа справедливее?
 torn в 17:19 (+02:00) / 29-08-2015
ох, примари-или, ВОХРы, прима-аа-рилиии, загубили молодость мою )))) чифирил, Фёдор Михалыч, чифирил...
читабельно.
Кот учоный в 16:10 (+02:00) / 23-08-2015
но Достоевский действительно умер
 aglazir в 15:47 (+02:00) / 23-08-2015
— Достоевский умер, — сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
— Протестую! — горячо воскликнул Бегемот. — Достоевский бессмертен!
Михаил Афанасьевич, самизнаетекакой роман.
 PitM в 08:40 (+02:00) / 23-08-2015, Оценка: отлично!
Лучшая книга ФМ, ИМХО. Вернее - единственная, написанная от всей души и для себя. Остальные в той или иной степени писались для пропитания... и несут в себе признаки конъюнктуры. Собственно, главное доказательство гениальности Достоевского: писал конъюнктурщину, а получалась высокая литература.
ZверюгА в 08:02 (+02:00) / 23-08-2015
Какой ужас Филипок пишет -- оказывается что контингент неодобряэ гордих сыноф Кафкас, ошибочно полагающих что кто-то должен мыть полы за них.

// негордых бьют каждый день - просто так, от скуки.
Сказал законник Филипок.

Достоевский же мне неприятен со школьных времен прочтения ПиН.
 Фили.пок в 07:18 (+02:00) / 23-08-2015
Прочитал бы аннотацию Ф.М.Достоевский и покраснел: неужели я так глуп? «Несмотря ни на какие меры, живого человека нельзя сделать трупом» - из неживых их, стало быть, делают. Там в тексте дальше еще и такое милое умозаключение: "я положительно уверен, что бояться арестантов все-таки нечего." Возможно. Но у меня на глазах однажды семеро бедолаг били ногами бедолагу-кавказца, которого вынули из петли пару часов назад и который снова отказался по гордости мыть полы, как другие бедолаги. Почему бы не поверить Достоевскому и не признать автором этих благоглупостей Александра Петровича Горянчикова, как сам он пишет во введении?
< Так я написал "однажды" - это про гордых (у них полы моют женщины) - негордых бьют каждый день - просто так, от скуки.

Оценки: 11, от 5 до 1, среднее 4.2

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: