Судьба Пушкина (fb2)

Владимир Сергеевич Соловьев  

Классическая проза ХIX века, Критика

файл не оцененСудьба Пушкина [статья] 252K, 28 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2002 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 16.04.2015 Cover image

Аннотация

«Есть предметы, о которых можно иметь неверное или недостаточное понятие – без прямого ущерба для жизни. Интерес истины относительно этих предметов есть только умственный, научно-теоретический, хотя сами они могут иметь большое реальное и практическое значение. До конца XVII столетия все люди, даже ученые, имели неверное понятие о воде, – ее считали простым телом, однородным элементом или стихией, пока знаменитый Лавуазье не разложил ее состава на два элементарные газа: кислород и водород…»





Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 1 пользователей.

olasalt в 12:37 (+02:00) / 30-04-2015, Оценка: отлично!
Меня учили где-то, что надо обыгрывать в своих заметках не только саму статью, но и ее название.
У Вл. Соловьева данная статья композиционно написана именно так. В начале статьи он пытается дать нам понятие "судьба" с точки зрения философии и вообще человеческой природы мышления.

" Судьба не есть произвол человека, но она не может управлять человеческою жизнью без участия собственной воли человека"

Затем дает понятие "гения", поскольку к Пушкину это [i]прозвище[/i] прицепилось намертво.
Еще раз заметила, что как же все он, Соловьев, умеет формулировать; то, что я понимаю где-то на подсознательном уровне, он облекает в четкие формулировки, например,

"гениальный человек обязан по крайней мере к сохранению известной, хотя бы наименьшей, минимальной, степени нравственного человеческого достоинства,
подобно тому, как от самого обыкновенного человека мы требуем по крайней мере тех добродетелей, к которым способны и животные, как, например,
родительская любовь, благодарность, верность. Утверждать, что гениальность совсем ни к чему не обязывает, что гению все позволено, что он может
без вреда для своего высшего призвания всю жизнь оставаться в болоте низменных страстей, это – грубое идолопоклонство, фетишизм, который ничего
не объясняет, и сам объясняется лишь духовною немощью своих проповедников. Нет! если гений есть благородство по преимуществу или высшая степень
благородства, то он по преимуществу и в высшей степени обязывает. "

И лишь затем, сформулировав критерии оценки творчества Пушкина, он рассматривает его творчество и финал жизни.

Опять же, периодически на Флибе возникают споры о том, что такое Красота, и тут Соловьев тоже дает просто изумительную формулировку этого понятия:

" красота, прежде чем быть приятною, должна быть достойною, что красота есть только ощутительная форма добра и истины."

Кроме того, очень понравилась следующая фраза:

" .... мог сказать как и о всякой другой страсти: я имею ее, а не она меня имеет. "

То есть, статья о Пушкине у Соловьева перерастает в статью о нравственном воспитании и самовоспитании человека:

"Все многообразные пути, которыми люди, призванные к духовному возрождению, действительно приходят к нему, в сущности, сводятся к двум: или путь внутреннего перелома, внутреннего решения лучшей воли, побеждающей низшие влечения и приводящей
человека к истинному самообладанию; или путь жизненной катастрофы, освобождающей дух от непосильного ему бремени одолевших
его страстей. "

Весьма и весьма достойное произведение критической литературы.

Фили.пок в 06:04 (+02:00) / 16-04-2015
Можно быть тупой п и без п, доказывает уважаемый автор. Мы ребята Пушкина убили, солнце погасили, да и х с ними, судьба это, предмет, провидение божие. Мы и Сократа с Христом убили, мало ли на земле неразумных, что с ними произошло, должно было произойти и есть самое лучшее из того, что вообще могло бы с ними произойти, то есть кажется возможным..


Оценки: 1: 5

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: