Главная

Танк «Иосиф Сталин». Иду на прорыв! (fb2)

Георгий Савицкий  

Проза о войне

файл не оцененТанк «Иосиф Сталин». Иду на прорыв! 894K, 184 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2014 г.   издано в серии Война. Штрафбат. Они сражались за Родину (следить)   fb2 info
Добавлена: 22.08.2014 Cover image

Аннотация

К 70-летию легендарной операции «Багратион»! Новый фронтовой боевик о подвигах советских танкистов. Красная Армия ломает хребет «непобедимому» Вермахту «десятью сталинскими ударами». И первыми на прорыв идут новейшие тяжелые танки «Иосиф Сталин». По машинам! Задраены люки, набирает обороты могучий 520-сильный дизель, в казенник самого мощного в мире 122-мм орудия вложен снаряд и гильза с пороховым зарядом, закрыт массивный затвор, надежно работает рация, а оптика прицелов впервые не уступает цейсовской. Вперед!..
Тяжелые танки ИС-2 против «Тигров», «Фердинандов» и «Пантер»! Гвардейские танковые полки прорыва против эсэсовских панцер-дивизий! «Сталинский блицкриг» сокрушает оборону Вермахта!




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Maus в 03:37 (+01:00) / 28-11-2014, Оценка: плохо
Жёвано-пережёвано одно и то же по сорок раз. Каждые три страницы повторяем толщину брони, каждые пять страниц - марку двигателя, ещё чаще - скорости снарядов, их калибры и словосочетание "сумрачный тевтонский гений". Местами по несколько абзацев просто повторяются - в начале книги и ближе к концу. Трудно читать, однообразно.
 autumn в 18:32 (+02:00) / 12-10-2014
"Тяжелые машины, ведомые механиками-водителями, сидящими в открытых люках, осторожно съезжали по аппарелям из толстых брусьев." Танки ИС и ИС-2 не имели люка механика водителя, доступ в отделение управления был возможен только через люки башни.
SozE в 20:28 (+02:00) / 10-10-2014
2 Vjacheslavs:
>>Странный оборот применяет так бьющий в глаза. "Могущество снаряда".

А-ха-ха... жжет Вячеслав. Славик, специально для тебя :
Могущество снаряда – показатель эффективности его действия у цели.
 профессор Тимирзяев в 18:40 (+02:00) / 10-10-2014
Vjacheslavs про Савицкий: Танк «Иосиф Сталин».
Афтор недружит с русским языком. Или долго прожил за границей. Странный оборот применяет так бьющий в глаза. "Могущество снаряда".
===
"Могущество боеприпаса" или "боевое могущество" - обычный и вполне корректный военно-технический термин.
 Vodoem в 12:12 (+02:00) / 10-10-2014
У кумулятивных снарядов тупой носик с остроконечной закраиной(часто прикрытый легкоснимаемым обтекателем) для поворачивания до нормали и исключения рикошета. Также разработчики конструктивно уменьшают или устраняют вращение кумулятивного заряда, что улучшает условия создания кумулятивного эффекта и "повышает могущество снаряда" - давно применяемый термин, постоянно встречающийся в специальной литературе. В журнале ‘Зарубежное военное обозрение” ещё где-то в 60-70х описаны разработки и для подрыва снаряда в уязвимых точках – т.ч. днище, крыша башни и МТО.
 ancient_skipper в 11:48 (+02:00) / 10-10-2014
Vjacheslavs: "Афтор недружит с русским языком... Странный оборот применяет так бьющий в глаза".
Зато Vjacheslavs так дружит, что бьющий в глаза :)
skobary в 11:43 (+02:00) / 10-10-2014
"могущество снаряда" простой термин , иногда употребляемый в артиллерии . Так что , не надо огульно критиковать
 Vjacheslavs в 11:13 (+02:00) / 10-10-2014, Оценка: плохо
Афтор недружит с русским языком. Или долго прожил за границей. Странный оборот применяет так бьющий в глаза. "Могущество снаряда".
coperhead в 18:40 (+02:00) / 05-09-2014
интиресно описано у вас (Бойкот) действие кумулятивного снаряда. может он не только доворачивает до 90 градусов но еще и залетает под днище танка ибо там броня меньше?
кумулятив действует так же как и класитческий ББ снаряд только пробитие идет за счет кумулятивной струи и никуда он не доворачивает.
также основное поражающее действие подкалиберного снаряда идет за счет осколков, только не осколков снаряла, а осколков самой брони, современный подкалиберный снаряд весом 40 может дать в нутрь танка до 200 кг осколков
 БойКот в 17:21 (+02:00) / 05-09-2014, Оценка: хорошо
С литературной точки зрения около абсолютного ноля. Занудные многократные повторения, например, начальная скорость снаряда 800 м/сек. и прочая, прочая, прочая. Но поскольку сама тема правильная и позиция Автора тоже, потрачу маленько времени. Стилизация под документальное повествование, поэтому , уважаемый Автор, извольте соответствовать, а я буду придираться чисто технически, интересно только для технарей, остальные все-равно не поймут.
1. Неоднократно упомянутая нормализация бронебойного снаряда Пантеры: действительно только для кумулятивных снарядов, потому что встретив броню кумулятив останавливается, доворачивается до примерно 90° и взрывается, прожигая ее под оптимальным углом. Остальным типам снарядов, калиберным и подкалиберным, для пробития брони «нужно» лететь дальше, а закон сохранения импульса (здесь его вектора) непреодолим даже для «сумрачного германского гения»
2. Описано нехарактерное действие подкалиберного снаряда. Эта фитюлька имеет диаметр гораздо меньше калибра ствола (отсюда и название) около 20 мм, не имеет взрывчатки и работает исключительно кинетической энергией. При прохождении брони снаряд обжимается последней, за ней оболочка «взрывается» внутренней деформацией, и куча мелких осколков уничтожает внутренности танка, вместе с экипажем, естественно. Машина выглядит неповрежденной, только маленькая дырка в броне и фарш внутри. Детонация боезапаса маловероятна.
3. Главное противотанковое оружие ИЛ-2 не эРэСы. Их на подвеске мало, они имели большое рассеивание, т. е. попасть в маломерную цель с самолета трудно, а взрыв рядом только краску повредит. Для поражения броненехники были легкие кумулятивные бомбочки (характеристики искать лень). Дешевые, оболочка и стабилизатор жестяные, медная воронка плюс взрывчатка и простой ударный взрыватель (немного утрирую), простые в изготовлении, высыпались «пачками», хоть одна да попадет, и «aus die maus» (песец котенку) как говорят сами тевтоны. Защиту сверху тогдашняя техника имела откровенно слабую, поэтому авиапушка против танков тоже была весьма эффективна.
4. Можно бы и дальше, но и так уже много букв.
PS. coperhead , извините, конечно, но кумклятив все-таки нормализуется. У них даже взрыватель выполнен так, что подрыв БЧ происходит, кода обтекатель (конический нос) деформируется и кумулятивная воронка прижимается к броне. И еше, прикиньте длинну подкалибернгого весом 40 кг. И еще, о вязкости броневнй стали Вы слышали? С уважением.
 Хемулище в 15:05 (+02:00) / 28-08-2014
Внутрифлибустные разборки гомосеков поднадоели. Обсуждайте книги, чёрт бы вас драл, а не свои пристрастия!
Что же до Савицкого, то видали и покартоннее. Тут хоть (в отличие от 99% нынешней лит- и кино-продукции) акценты правильно расставлены и нет ни немцев-освободителей, ни героев-уголовников, ни недорасстрелянных аристократов с томно-пламенным взором которые почему-то воюют лучше всех, ни даже тупых и злобных "жидомонгольских комиссаров унд особистов".
А боёвка и вовсе хороша - особенно на фоне Пихалкова.
 karl-ieronim в 15:08 (+02:00) / 23-08-2014, Оценка: нечитаемо
примитивный примитив, картонный картон.
скачал, начал читать и только щас заценил что ещё натворил сей писака.
н-дя... надо было мне сразу это сделать.

Оценки: 22, от 5 до 1, среднее 1.5

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: