[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Дом скитальцев (fb2)
Александр Исаакович МирерДом скитальцев [Дилогия] [2002] 1447K, 388 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
Добавлена: 13.10.2013
Аннотация
Александр Исаакович Мирер (1927–2001) — замечательный фантаст, переводчик, литературовед. В фантастике дебютировал повестью «Будет хороший день», за которой последовали «У меня девять жизней», «Обсидиановый нож», «Субмарина „Голубой кит“»… Но самым знаменитым произведением писателя стала дилогия «Главный полдень» — «Дом скитальцев», с поразительной тщательностью и убедительностью описывающая вторжение на Землю агрессивных инопланетян — «похитителей тел». На этой культовой книге, по праву вошедшей в «золотой фонд» отечественной фантастики, выросло не одно поколение читателей.
По первой части книги был снят фильм «Посредник» (1990).
© 1969 «Главный полдень»
© 1976 «Дом скитальцев»
Harryfan в 20:15 (+01:00) / 06-12-2020, Оценка: отлично!
"Дом скитальцев" и "У меня девять жизней" - шедевры на все времена. Жаль, что автора "задвинули" за плинтус в семидесятые...
2Sergeev3: Фильм - говно. Снят "поперек" книги.
Sergeev3 в 17:49 (+01:00) / 06-12-2020
Фильм тогда тоже зашел в те годы. Необычно был снят.
Kot uchenyi в 13:47 (+01:00) / 22-12-2017, Оценка: отлично!
А еще "Вечный шах" есть на эту тему.
aldi7 в 10:48 (+01:00) / 22-12-2017
отличная книга! читал ещё в 80-х. был очень впечатлён! особенно понравилась вторая часть, хорошо продуманный мир космических скитальцев.
yuri_v в 05:27 (+01:00) / 22-12-2017, Оценка: хорошо
Вновь перечитал, спустя NN-лет. А что, неплохо, товарищи! Совсем даже хорошо!
Отменная подросковая фантастическая литература, практически не устарела.
raduga5 в 20:30 (+02:00) / 12-08-2016, Оценка: отлично!
Н-да... Шедевр А.Мирера действительно по главам кто-то публикует. Дилогия "Дом скитальцев" была на Флибусте уже давно.
VladiKPSS в 10:51 (+02:00) / 05-08-2016
Уже по главам начали клепать :(
lightluna в 15:23 (+01:00) / 14-12-2013, Оценка: отлично!
С этой книги в 12 лет началось моё увлечение фантастикой.
skader в 12:44 (+01:00) / 14-12-2013, Оценка: отлично!
to lightluna : аналогично, и в том же возрасте :)
Даже по нынешним временам отличная вещь. А уж в 70-х это было нечто.
Что касается фильма "Посредник"… Режиссёр своими потугами на "элитарность" знатно изгадил замечательную вещь.
А ведь кто-то из-за этого и книгу не прочёл…
ПАПА_ в 07:12 (+02:00) / 13-10-2013, Оценка: хорошо
Книга хорошая, только зря в аннотации ссылаются на фильм. Он то как-раз полное дерьмо
serjzero в 03:44 (+02:00) / 07-08-2013, Оценка: хорошо
Читал в детстве (тоже довольно давно) - тогда это было нечто. Перечитал сейчас - очень хорошая детская литература. Язык, стиль, сюжет - все имеется. Но поколению пепси после супергероев и покемонов будет скучновато, и сериальных поцелуев взасос тоже нет, все же это советская литература.
Бармалеус в 10:01 (+01:00) / 11-03-2013, Оценка: отлично!
Читал в детстве, лет этак 35 назад, очень понравилось тогда. Недавно перечитал снова с удовольствием. Отличная книга!
Shadowdim в 09:26 (+01:00) / 11-03-2013, Оценка: отлично!
супер книжка, но читать начал лет так через 10 после просмотра фильма, когда впечатления выветрились.
сценариста (или того кто так переделал книгу) повесить
фильм - ничего не понял, невразумительные погони, разговоры, события... после книги все сразу встало на свои места. вот после книги я бы фильм оценил (тогда), сейчас не знаю - пересматривать не буду точно
книга получилась интересной. легкий язык и нормальные диалоги, немножко роялей.
и где-то в чем-то Крапивин проглядывает
но все равно я отношу к разряду must have
Troll в 22:34 (+02:00) / 21-10-2012, Оценка: отлично!
Книгу читал впервые уже в достаточно зрелом возрасте, лет в 25. Уже "Главный полдень" произвел громадное впечатление, и "Дом скитальцев" (продолжение) ничуть не хуже. Разумеется, держу на бумаге и неоднократно перечитывал.
Да, "Кукловоды" вспоминаются - но их-то у нас перевели только в 80-х!
Возможно, кому-то скучно. Секса нет, кровищщи нет, ментов-бандитов с терминаторами не наблюдается...
Есть интересная идея, отлично выстроенный сюжет и прекрасный язык.
Manabozo в 20:24 (+02:00) / 21-10-2012, Оценка: нечитаемо
Блекло и скучно, нечитаемо, если откровенно. На мой взгляд, как бы серо не смотрелась экранизация, но и в том виде она -комплимент этой книге.
theoristos в 17:19 (+02:00) / 05-08-2012, Оценка: отлично!
Встречаются очень вкусные, проработанные сцены. Как в плане идей, так и художественных описаний.
И уныловатые Хайнлайновские "Кукловоды", при некоторой схожести основы, этой книге не конкурент. Ушибленный перестроечным кинематографом "Посредник" - тоже.
Советую прочесть.
кадет Биглер в 11:51 (+02:00) / 07-07-2012, Оценка: отлично!
ksenia-bm:"Да, там действие происходит в Советском Союзе, и идеология соответствующая, но не стоит отвергать книгу только из-за этого. "
А чем плоха данная идеология, тем более применительно к сюжету данной книги?
ksenia-bm в 11:35 (+02:00) / 07-07-2012, Оценка: отлично!
Не соглашусь с ЧудоЮдо. Любимая книга детства, "Кукловодов" лишь слегка напоминает. Причем напоминает "Главный полдень", а не "Дом скитальцев". Около года назад перечитывала, и с удовольствием. И даже купила на бумаге. Да, там действие происходит в Советском Союзе, и идеология соответствующая, но не стоит отвергать книгу только из-за этого.
И вообще, вы точно читали "Дом скитальцев"? Или только посмотрели фильм? Фильм мне как раз показался "позавчерашним пирожком с повидлом". Бросила смотреть через полчаса.
atlab в 11:31 (+02:00) / 07-07-2012
Всему свое время: в детстве с огромным удовольствием читал и про Карлссона с Малышом и про Хоттабыча. Сейчас не тянет :)
Вот и Мирера нужно было читать лет 30-35 тому назад, по тем временам было очень увлекательно.
ЧудоЮдо в 10:23 (+02:00) / 07-07-2012, Оценка: неплохо
читая сие творение почему то все время вспоминались КУКЛОВОДЫ Хайнлайна. оччень похоже по общему сюжету,а послевкусие...так будто только что проглотила позавчерашний пирожок с повидлом. это я о том что не стоит наверное читать старую фантастику такого низкого уровня.отравиться не отравишься но удовольствия мало.
Оценки: 31, от 5 до 3, среднее 4.6 |
Оглавление |
Последние комментарии
2 минуты 49 секунд назад
9 минут 47 секунд назад
14 минут 24 секунды назад
19 минут 8 секунд назад
27 минут 27 секунд назад
31 минута 25 секунд назад
36 минут 32 секунды назад
39 минут 57 секунд назад
44 минуты 18 секунд назад
45 минут 50 секунд назад