Главная

Форрест Гамп (fb2)

Уинстон Грум   (перевод: Сергей Зимин)

Современная русская и зарубежная проза

Форрест Гамп - 1
файл не оцененФоррест Гамп 647K, 180 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 1996 г.   издано в серии Читать модно! (следить)   fb2 info
Добавлена: 05.10.2012 Cover image

Аннотация

История умственно отсталого юноши, рассказанная им самим на страницах этой книги, является воплощением мифа об «американской мечте» и одновременно острой сатирой на американское общество второй половины XX века.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 8 пользователей.
qaze в 12:16 (+02:00) / 07-04-2021
откровенно поражает из какого материала родился замечательный фильм
 maximkirsanov в 07:35 (+01:00) / 28-01-2021, Оценка: хорошо
Великолепная и очень изящная книга в духе Швейка или например раннего Эрланда Лу ("Наивно. Супер"). Изначально читал побаиваясь отрицательных рецензий, которые наперебой восхваляли фильм и писали, что книга проще. И заниженные ожидания отлично сработали - книга теперь кажется едва ли не глубже фильм, не на уровне ярких моментов (псевдодокументальную съемку Земекиса в книге не передать), а на уровне именно развития Гампа, как человека и персонажа. Вдруг понимаешь, что киногерой Хэнкса при всём своем бесконечном обаянии почти не развивался, он именно аутист, зависший в развитии, меняется мир, а он остается большим ребенком. Книжный Гамп постоянно в прямом смысле борется за жизнь, пробует разные профессии, разные идеи по тому, как заработать и добиться успеха, а добившись успеха не останавливается на достигнутом. Он как ролевая модель намного интереснее, пусть автор и сделал его наполовину супер-меном. Персонаж его возлюбленной так же интереснее и поэтому, возможно, конец её истории не столь трагичен. В общем книга короткая, яркая, дает возможность и фильм вспомнить и добавляет миллион шикарных эпизодов, которых там нет. Юмор простой на уровне: пукнул от волнения на шахматном турнире. Но это же Форрест, он и это делает обаятельно.
 andyread в 08:39 (+02:00) / 21-06-2020
Фильм - шедевр, роман же - добротный середнячок с попытками сатирического и абсурдистского представления действительности, реализованными не так чтобы очень. Это далеко не "Поправка 22", но вполне себе "Приключения Весли Джексона", или, если хотите, "Начало пути" англичанина А. Силлитоу.
Гамп из фильма отнюдь не дебил, потрясающе наивный простодушный парень с огромным запасом доброты, преданности, решительности, умения добиваться своего. А что считают идиотом, то и пусть их, "большинство не может ошибаться".
Дженни из фильма - хиппующая блядь (хотя авторы всячески пытаются доказать, что виной всему детская психотравма), для которой Гамп просто выход из богемно - псилоделического тупика, альтернатива мостовой с балкона. И СПИД как закономерный исход.
А в романе она гораздо интереснее, Гамп для нее любовь всей жизни, и не ее вина, что они не вместе, она сделала что могла и даже больше.
Форрест из романа - савант, тут и способности к высшей математике, и шахматы без малого на уровне гроссмейстера, определенные организационные способности и пр. На фоне крайне обедненной эмоциональной сферы. Не видит бедняга за деревьями леса, ну никак.
Поэтому сравнивать героев романа и фильма, а уж, тем более, фильм и роман - занятие неблагодарное.
 snovaya в 12:47 (+01:00) / 06-11-2017, Оценка: неплохо
Написано с чувством и складно, поэтому и оценка удовлетворительная.
В целом же впечатление плохое. Типично американская воспитательно-назидательная книга. Мол, ты не идиот, а альтернативно умный, с особенностями развития и поведения. Правда, есть надежда, что автор кокетничает, а на самом деле его герой просто эдакий мужичок сам себе на уме, просто не хочет эмоционально перенапрягаться.
 ra29 в 11:30 (+01:00) / 06-11-2017, Оценка: хорошо
Читала в украинском переводе и мне книга скорее понравилась.
Смутило то, как Земекис в экранизации нагнетает драматизм, который после книги даже кажется ненужным (ИМХО и все такое). После книги показалось, что очень это искусственно и по рецепту "давайте сделаем героя несчастным, и читатель его полюбит".
Книга небольшая, местами - смешная, местами даже грустная. О потраченном времени не жалею, хотя обычное правило "экранизация хуже первоисточника" в данном случае все-таки не работает. Просто два разных произведения - книга и кинофильм. А что любить больше - каждый решает по-своему.
 deca в 22:06 (+02:00) / 09-09-2016
Начало, цитирую: "монгольский идиот" - по-русски даун (с характерными "монголоидными" чертами лица). "Бу Рэдли" канонически переводится как Страшила Рэдли, но перепёрщик, видимо, не читал "Убить пересмешника". Дальше читать такой перевод неохота. Зимин, убейтесь апстену. Или хоть русский подучите, чисто для работы.
 kxer в 21:03 (+02:00) / 09-09-2016
Мусорная книга - великий фильм.
 tereza28 в 20:47 (+02:00) / 09-09-2016, Оценка: нечитаемо
Капец, простите мой французский. Полкниги уговаривала себя,что это практически must read, фильм замечательный... В общем, на племени карго я сломалась). Это ужасно.Земекис-гений. У меня всё.
 Andry777 в 06:12 (+01:00) / 25-03-2015, Оценка: плохо
Земекис - глыба! Из такой ерунды - замечательный фильм. Чушь категорическая.
 belfegor-87 в 16:51 (+02:00) / 31-08-2014
прочитал отзывы и не смог удержаться, не из желания пооригинальничать... просто никто не обратил внимания на некоторые моменты в сочетании книга-кино, (вернее слегка затронули) прежде всего кино и книга это два совершенно разных произведения, их ничего кроме схожих диалогов и некоторой похожести сюжета не объединяет, у них разная концепция, они вызывают разные чувства, они в конце концов про разных людей (должен заметить что мне нравится и то и другое - очень талантливо) а что-бы понять книжного Фореста достаточно вспомнить русского Ивана-дурака, это его американский клон, и главное в этом персонаже не лежание на печи, а то что он всё может, потому как не знает , что такого быть не может, и если ему говорят делай - делает, и что интересно получается, в отличие от своих умных братьев, которые точно знают , что этого быть не может , потому как не может быть никогда, а главное везде норовят искать выгоду...

Donn66 в 15:53 (+02:00) / 28-06-2014
прочитал отзывы и не смог удержаться, не из желания пооригинальничать... просто никто не обратил внимания на некоторые моменты в сочетании книга-кино, (вернее слегка затронули) прежде всего кино и книга это два совершенно разных произведения, их ничего кроме схожих диалогов и некоторой похожести сюжета не объединяет, у них разная концепция, они вызывают разные чувства, они в конце концов про разных людей (должен заметить что мне нравится и то и другое - очень талантливо) а что-бы понять книжного Фореста достаточно вспомнить русского Ивана-дурака, это его американский клон, и главное в этом персонаже не лежание на печи, а то что он всё может, потому как не знает , что "так не бывает", и если ему говорят делай - делает, и что интересно получается, в отличие от его умных братьев, которые везде норовят искать выгоду...

DARKLY в 12:14 (+02:00) / 03-10-2013, Оценка: отлично!
Замечательная книга, мне очень понравилась! Я также люблю фильм, но он снят разве что по мотивам. Книга не такая серьезная (я несколько раз по ходу чтения смеялась в голос), и конец тут не такой печальный. Многие моменты в фильме отсутствуют, но есть и те, которых нет в книге. В общем, сравнивать их бесполезно: посыл у фильма и книги совершенно разный, но в любом случае, Форрест хорош и там и там.
 Куси в 08:44 (+02:00) / 28-06-2013, Оценка: отлично!
Книга отличная! После прочтения стала одной из любимых. Она изменила мое представления, простите за грубое выражение, об идиотах. Единственный,на мой взгляд минус, грубые выражение в некоторых местах, могли бы их запикать, что-ли.
 l1l1l1l в 10:49 (+02:00) / 24-04-2013, Оценка: плохо
Если бы не режиссёрский талант Роберта Земекиса, доказавший обратное, ни за что бы не подумал, что из такой ерунды можно сделать первоклассное кино.
Если начало книги ещё туда-сюда, то вторая половина — какой-то сюрреализм и бред сумасшедшего.
Плохо, в общем.
2/5
 pavelz в 20:20 (+01:00) / 26-12-2012, Оценка: отлично!
С фильмом сравнивать совсем нельзя. Этот фильм по мотивам (не тот, который с гнусавым переводчиком на VHS) - оригинальный американский фильм в качестве и субтитрах, он совсем другой. Собственно, это фильм про Тома Хэнкса (и Гари Синиза). Том Хэнкс очень здорово говорит за Гампа.

А вот книга - сам оригинал и есть. Полновесный, стопроцентный. Конечно же, полного удовольствия от переводного чтения не получишь, но на торрентах есть doc-вариант, где текст в двух колонках: слева оригинал, справа перевод.

Кстати, наиболее яркими с точки зрения подачи материала мне показались моменты у туземцев и с боями без правил.

P.S. И - да, перевести "Gorgeous George" как "Славный Славик" - это действительно находка! :)
.
 Streeez в 08:05 (+02:00) / 05-09-2012, Оценка: отлично!
Книга просто супер! Смешная и добрая, жалко, что фильм совсем другой. Перевод немного напрягает, но что есть, то есть.
Вердикт - читать и не ждать, что все будет как в фильме.
 InterceptorKZ в 06:57 (+02:00) / 04-09-2012
Прочитал несколько лент назад с огромным удовольствием. И да, книга и фильм - просто совсем разные вещи. Жаль про обезьяну и полет в космос в фильме места не нашлось. :)
 malin в 06:54 (+02:00) / 04-09-2012, Оценка: неплохо
Присоединюсь к сказавшим, что фильм лучше книги. Для меня это тоже так.
Видимо не хватило мозгов понять задумку авторов, ну да ладно. Перечитывать точно не буду.
 Kleo_leo в 14:00 (+02:00) / 03-09-2012, Оценка: неплохо
Тот случай, когда фильм лучше книги. Фильм просмотрен не один раз, перечитать книгу во второй раз желания не возникает
 Shell36 в 03:00 (+02:00) / 20-05-2012, Оценка: неплохо
Ох и сильно книга отличается от фильма, общих моментов раз-два и обчелся. В чем-то книга лучше, в чем-то лучше фильм. Я бы даже сказала, что похожи они как братья-погодки, и смысл другой, и вид, только что-то похожее проскальзывает. Прочитать можно. Но восторгом не прониклась.
 rogatoff в 15:48 (+01:00) / 01-11-2011, Оценка: неплохо
А кто-нибудь знает,где скачать "Гамп и компания"???
 I Li в 16:23 (+02:00) / 14-04-2011, Оценка: отлично!
Прекрасная книга,даже и в переводе,очень добрая,малость абсурдная,в меру стёбная.И она-ДРУГАЯ.Фильм очень хорош,но он должен соответствовать определённым условиям,иначе он провалится в прокате.Это разные истории-и обе очень притягательны и по человечески искренни.
 spoligraf в 09:48 (+01:00) / 02-11-2010, Оценка: неплохо
Да уж... Фильм намного лучше чем книга, но почитать можно.

Прямо про Иванушку дурачка из русских сказок. Но автор перебарщивает, если из книги выкинуть полёт в космос, обезьяну и туземцев-людоедов, то было бы вообще очень не плохо. А так, только троечка.
 Oberon_4 в 09:36 (+02:00) / 26-10-2010, Оценка: нечитаемо
Поддерживаю камрада Dronila . Мне не понравился и фильм. Теперь, прочитав книгу, понял почему.
Dronila в 07:29 (+02:00) / 26-10-2010
Господи какой ужас! Редкий случай когда сценаристам удалось сделать из говна конфетку. Фильм получился трогательный и при этом жизнеутверждающий. А книга - сплошная попытка сделать сатирическую книгу. Если сначала еще как-то читается, потому как узнаваемы события фильма, и то Форест в фильме добрый трогательный малый, простите, что второй раз использую слово "трогательный", то в книге он совершенно не такой. Не буду описывать какой, просто другой. Ну а с того момента, как начинается история полета в космос, книга становится просто каким-то театром абсурда. Такое ощущение, что автор понял, что провалил книгу и решил действовать по принципу - "чем хуже - тем лучше". Начал нагромождать различные несуразицы. Честно говоря вообще не понимаю, как голливудским сценаристам удалось, что-то разглядеть в этой книге, чтобы взять ее на переработку так сказать. Я бы мимо такого УГ прошел мимо и даже не посмотрел в его сторону. Не читать. Однозначно не читать.
 Kurt Usen в 20:41 (+02:00) / 25-10-2010, Оценка: отлично!
Книга - прекрасная, живая пародия (по крайней мере в оригинале), кино - типичное Голливудское "сопли и слезы". Ничего общего, кроме названия...
 dragonta в 10:22 (+02:00) / 25-10-2010, Оценка: отлично!
Лучше фильма, хотя фильм гениален. ИМХО
 behemoth в 14:55 (+01:00) / 12-01-2010, Оценка: неплохо
Редкий случай, когда экранизация получилась лучше книги (что, впрочем, лишь подтверждает обратное правило). Читать можно, но не стоит - разве что на полное безкнижье.
 osoba в 17:59 (+01:00) / 04-01-2010, Оценка: отлично!
Совершенно не воспринимаю эту книгу как сатирическую. Но возможно со мной что-то не так, не с аннотацией.
Книга отличная! И как всегда лучше фильма (хотя и он неплох).
 balkep в 08:39 (+01:00) / 04-01-2010, Оценка: неплохо
Так себе. Видно, что задумывалась книга как сатира на положение вещей в обществе, но не цепляет. Да и многократное использование deus ex machina начинает сильно утомлять к середине книги. На любителя.
 Mightymouse (Либрусек) в 14:33 (+01:00) / 22-12-2008
Книга очень американская - добрая и простоватая, местами впадающая в "народную философию". За спиной "идиота" Форреста ("а кто не идиот ?") видны макушки всего американского "простого народа" - такого, каким увидел его Грум. Слегка ограниченный, свободолюбивый, но прекрасно знающий свое место и оттого покорный... Поскольку Форрест идиот, он просто делает то, чего другие только хотят. И ведь получается - как получалось и у всего этого забавного народа :-)
Конечно, подобные книги следует читать в оригинале, потому что перевод не дает тех нарочитых искажений слов и грамматики, которые внесены автором, чтобы написать книгу "языком идиота".
 12ст12 (Либрусек) в 14:04 (+01:00) / 13-12-2008
Странно, что нет отзывов на ТАКУЮ книгу...

Оценки: 37, от 5 до 1, среднее 4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: