spantamano про Крынов: Летай, чтобы выжить
Язьік жуткий. Опять впечатление, что писал иностранец. "Случаи доходили до десятков" и т.п. ГГ - крьіса, мелкий подльій воришка, находит оправдание своему крьісятничеству из серии оправданий преступников на суде: тяжелое детство, жестокий мир, дай-ка я сделаю его еще чуть хуже. Сломался на первьіх десяти страницах. Полньій отстой.

---

opossum про Врангель: Воспоминания. От крепостного права до большевиков
Хороший русский язык, несомненный лит-й дар, интересные спутники на пути жизни и наблюдательность. Некоторая нестройность, но и писал он уже в преклонном возрасте, да и занимался слишком многим.
Если бы Стива Облонский был успешен.

---

JackDaniels92 про Журавлев: Бояринъ из куна-чакры
Стиль авторский, приятный и годный.

---

Techwriter про Бессмертный: Нелицеприятный. Том 1
Нелицеприятный... когда написано столько боярок, что заканчиваются прилагательные в словаре.

---

мариненция про Маклин: Золотые Ворота
У Маклина суперские книги. Мои любимые - Золотое рандеву и Ночь без конца

---

spantamano про Дронт: Граф
Отзыв за всю серию.
Из позитивного.
1. Затягивает. Серия примерно на уровне телесериала. Думать не надо, расслабиться вечерком. Но пока все не прочитаешь - не отпускает.
2. Нет прогрессорства. Попаданец без прогрессорства. Спасибо.
3. Грамотность выше среднего по самиздату. Хаотические запятые присутствуют, но их не слишком много.
По плюсам пожалуй все. Теперь минусы
1. Нет характеров. Ни картонных, ни неправдоподобных, ни плоских - никаких. Просто нет вообще. Собственно героев как таковых нет, их заменяют НПС. Вообще серия сильно напоминает компьютерную игру - выполнил Миссию 1, получил Награду1, приступил к Миссии 2. Вместо характеров у персонажей набор характеристик. Интеллект #, Стратегия #, Интрига # и т.д.
2. У многих персонажей (спасибо, что хоть не у главных) даже имен нет. Описаний людей в серии практически нет. Это сильно снижает качество книги. Нет названия многих местностей. Даже названия столицы страны, где живет ГГ - нет. Экономим? Наверное оттого, что автор путается в тех, что есть (Суходол-Сухояр и т.п.).
3. Юмор. Точнее, не юмор, а попытки в юмор. Бородатые шутки, абсолютно несмешные попытки в свои шутки, и т.д. Тоже распространенная штука по самиздатовскому уровню. Но их, таких попыток, хотя бы немного. Морщимся, читаем дальше.
4. Остальное - вкусовщина. Личная читателя. Нелогичные, странные действия героев, нереальные ходы, неправдоподобные ситуации.
5. Обилие роялей в кустах и плюшек с неба. По сегодняшнему времени можна счесть законом жанра. То есть, не нравятся рояли и плюшки - не читай в жанре Попаданс, ЛитРПГ и т.п. Но если прикрутить фитилек, было бы намного лучше (вкусовщина опять-таки).
Сюжет довольно качественно сведен, арки множатся от тома к тому, явных провисаний и грубых нестыковок сюжета не обнаружено.
ПОвествование довольно динамично, переключение между ПОВами полагаю вполне уместным и стилистически оправданым.
О достоверности мира трудно что-то говорить, ибо мир фантастичен, создан автором (не слишком оригинален, но вполне себе такое магическое средневековье симпатишное в варианте близком к ЛитРПГ. Чисто суб'ективно нестыковки и маловероятности присутствуют, но всегда можно ответить: мой мир, в нем - так.
Психологии отношений нет, ибо нет героев (см. минусы п. 1). Вместо отношений - некое подобие игровой механики. Правдоподобна ли она? Скорее да, чем нет.
Основная мысль текста? Да честно говоря - не нашел. Выполняем условия, необходимые для Задачи N - получаем (или нет, кстати) Награду N - приступаем к задаче N+1. Думаю, в подобных книгах основной мысли искать не стоит, не для того они пишутся. Об оригинальности тоже разговора не получится, ибо типичный представитель жанра.
Общее впечатление о книге - достойный представитель своего жанра (если исключить заявленную социальную фантастику (на АТ, и уж тем более фентези тут, на Флибусте), под определение которой серия не попадает). Попаданс+ некое подобие ЛитРПГ. Увлекательна, неглубока, напоминает телесериал. Положительных впечатлений больше, чем отрицательных.

---

Gangnus про Понарошку: Ученичество. Книга 2
Автор не понимает, что запутанность, сама по себе, не привлекает интереса. Чрезмерное увеличение количества значимых героев, предметов и правил делает текст ХУЖЕ.
Чрезмерное - значит, такое, при каком автор уже не может показать их связанность друг с другом и с сюжетом. А он откровенно не может. БОльшая часть новых объектов просто объявляется присутствующими. Это - НЕ связь с сюжетом.

ГГ изображается полным ничтожеством и идиотом. Его школа его подставила, он еле остался жив, и не только никто не будет наказан, но и ему запретили говорить о виновниках.
То есть, его враги, которые пытались его убить, могут по прежнему на него как угодно нападать, а он - не может, это будет считаться его атакой. То есть, он совершенно добровольно отдает инициативу своим убийцам, будучи слабее их.

Начало - откровенно слабое. Просто объявляется, что это - продолжение. Но делается это очень долго.
Дальше пока не читал.

---

sauh про Флинн: Исчезнувшая
Два лицемераЭгоистаВруна. 5 лет жизни на фиг!?!
ПолицияФбр- есть видеокамеры и биллинг.
Сократить бы...

---

shrek2you про Веселова: Олений колодец
Увлекательно и замечательный язык!

---

Миносс про Стожаров: Sin.Смерть - всего лишь начало....
Это поток неразвитого сознания.

---