gnomabook про Маханенко: Темный паладин
"Тёмное РеалРПГ. Моя любимая серия. Обожаю её." (с) выспрод автырь о сем поделии

1 книга - плохо, но со скрипом читаемо. Оставшиеся две - плавно движется ко дну, а затем пробивает его.
Можно было бы отметить, что как всегад - кто-то маханенке сказал, что "на АТ любят маг. Академии" - поэтому он с упорством барана стал ее запихивать везде. Но т.к. описывать "бытие в магАк." он не умеет - везде уныло. Здесь под оный заведением попытка в "голодные игры", но получилось так же херовенько.
Можно было бы отметить описание заядлого задрота ГГ - "по 10 часов в день за играми" - ОМГ, целых!!!! 10 часов! Для ванильки афтыря, видимо, это очень много. С таким пониманием "трузадротов" ничего удивительного, что попытка "темного ЛитРПГ" провалилась.

Как началось за упокой с ханжескими точками в матерных словах, криками "За ВДВ" и подлыми магами, в отличие от четких паладинов, так и пробило заупокойное днище, когда "мир магии и меча" заканчивается бластером, чтобы стрельнуть из которого, разумеется, нужно "нажать на курок".
Жалкие потуги придумать не_такую_как_все философию Свет\Тьма, равно как и изначально проваленная идея, что "игра", это не просто "игра", а Смысол Существования Вселенной.
Что уж говорить, что введение всяких "Мерлинов" и "Мадонн" (нет, не певица), как игроков - ужас.

Видимо после этой потужной попытки рождения "чего-то интересного" на пару томов, маханенко успокоился и стал нормальным выспродом (высиратель прод) с АТ, где количество давно победило качество.

.

---

lanveta про Долгова: Маленькая хозяйка замка Шгрив
В общем все неплохо, история интересная. Вот только слишком много внимания уделено второстепенным героям, которым автор постоянно устраивает личное счастье. Поэтому главным героям хорошо, если досталась половина повествования. Наверное поэтому книга показалась подзатянутой. Интересно читать про главных героев, а не про каких-то там горничных, конюхов и прочих второстепенных персонажей. Еще автор грешит неточностями в мелких деталях. Например, в начале книги у героя морщинистое (от старости) тело. Позже у него оказались литые мускулы. Так вот, дорогой автор, тело может быть морщинистым только при почти полном отсутствии мышечной массы, а при литых мускулах - никогда. Но, несмотря на вышеперечисленные недостатки, общее впечатление от книги неплохое.

---

Стоматит про Шапочкин: Антагонист 1
Сразу нафиг

---

Trinki про Журнал «Если»: «Если», 2005 № 12
Это pdf. Скачайте, поменяйте расширение с djvu на pdf, и ларчик откроется.

---

miz31415926 про Шапочкин: Антагонист 1
Читать не хочется, отчего и оценки нет, но удивляться причине попадания не стоит. Они уже и из Афгана исекайнулись, и из Чечни, и из Сирии, и из Донецка... В общем, ребятам легко точку старта найти.

---

evgen007 про Стоев: Начало
Нормально. "Нет хуже служить по ученой части", как-то так.
Автор подпускает шпилек на злобу дня, кои находят отклик в читателях, отсюда разнообразие претензий, вон даже Карреру оценили выше.
Акшена не особо, глобального замысла, куда автор клонит с самого начала, тоже пока нет.
На фоне прочей развлекательной литературы вполне достойно.

---

Raven912 про Шапочкин: Антагонист 1
Из многотысячной аудитории три с половиной бандерлога не прочитают... Горе-то какое!

---

Serg0 про Лёха: Московское золото или нежная попа комсомолки
Вполне читабельно. Заклёпки присутствуют, вопиющих анахронизмов не замечено.

---

mw_2005 про Стонард: Творение. История искусства с самого начала
Почитайте Вальдемара Лысяка "Живопись белого человека", но он именно о европейской живописи.

---

Gangnus про Голд: Сонный лекарь-1
Скучно, пусто, ниочем.
Особенно, последняя треть - там только листать.

---