Главная

Вонгозеро (fb2)

Яна Михайловна Вагнер  

Постапокалипсис, Социально-психологическая фантастика, Триллер

Вонгозеро - 1
файл не оцененВонгозеро [litres] 1391K, 326 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2011 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 20.08.2011 Cover image

Аннотация

Грипп. Им ежегодно болеют десятки миллионов людей на планете, мы привыкли считать его неизбежным, но не самым страшным злом. Пить таблетки, переносить на ногах, заражая окружающих… А что будет, если однажды вирус окажется сильнее обычного и сначала закроют на карантин столицу, а потом вся наша страна пропадет во мраке тяжелого, смертельного заболевания?
Яна Вагнер — дебютант в литературе. Ее первый роман «Вонгозеро» получился из серии постов в Живом Журнале — она просто рассказывала историю своим многочисленным читателям, которые за каждой главой следили, скрестив пальцы на удачу. Выживут герои или погибнут, пройдут ли уготованные им испытания или сдадутся? Яна Вагнер пишет об обычных людях — молодой семье, наших современниках, застигнутых эпидемией врасплох. Не обладая никакими сверхспособностями, они вынуждены бороться за жизнь в наступившем хаосе. И каждую минуту делать выбор в пользу человечности, — чтобы не оскотиниться перед лицом общей беды.
Никаких гарантий, никакой защиты, никакой правды — кроме той, которая поможет выжить.
«Вонгозеро» — один из самых долгожданных романов нового времени. Он пугает и заставляет задуматься, он читается на одном дыхании и не отпускает, как ночной кошмар. Роман-догадка, роман-предостережение. В лучших традициях Стивена Кинга и сериала «Выжить любой ценой»!




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 39 пользователей.
HelenR в 15:52 (+02:00) / 25-09-2024
Задумка интересная, но реализация подкачала. Все герои произведения настолько неприятны, что им не тянет сочувствовать. Человек не дал себя обокрасть - ах, какой он нехороший, нам же нужнее! Послевкусие остается не слишком хорошее.
 Anfelia в 12:28 (+02:00) / 21-04-2024, Оценка: неплохо
Сюжет, сам по себе, интересный, но... Боже, сколько же нытья. Еле дочитала. Ставлю неплохо только из-за сюжета, эмоционального но не особо грузящего. ГГ довольна тупа, особо ничего не делает, маленько поумнела во второй половине книги но не намного. Даже эта её соперница лучше, честное слово.
Если задумка автора была показать, насколько люди не приспособлены ни к одной возможной катастрофе, у неё получилось. И в такой аховой ситуации они, женщины в смысле, ещё и время находят на свою эту бабью фигню и на уныние. Серьёзно?
Сумбурный отзыв, сказывается разочарование тем фактом, что книга, к концу, скатилась просто в г. Кстати, согласна с теми, кто упомянул про длинные, сложные, перегруженные предложения. Можно одной фразой описать и написать всё так, что количество слов вообще значения иметь не будет, а можно писать тонны слов и так ничего этим и не сказать.
P.s. Самый нормальный герой - пёс. Респект собакену.
 Ctacia_new в 22:18 (+02:00) / 05-06-2023
Как меня взбесила главная героиня... Чем дольше читала, тем меньше сочувствия.
Надо бы перечитать "День триффидов", чтобы еще раз прочувствовать уважение к девушке-американке, с достоинством переживающей свой апокалипсис.
 A5 в 08:29 (+02:00) / 30-05-2023, Оценка: отлично!
Апокалипсис глазами женщины. Хороший, нет, отличный текст, написанный добротным русским языком. Нет стрелялок, побегушек, поедания младенцев, свистелок и перделок - это рассказ о людях, поставленных в экстремальную ситуацию, больше об их внутреннем выживании, нежели о чисто внешнем, по крайней мере это относится к главгероине. Можно было бы назвать психологическим романом, но, как по мне, по-настоящему раскрыт только Я-персонаж, остальные слабоваты, а навертеть можно было бы на исходных данных такой достоевщины и сологубовщины с цвейговщиной, что только держись. Тем не менее, понравилось. Очень. Не исключено, что когда-нибудь перечитаю, не исключено. Это вам не всякие там эти ваши маккарти, биссоны или ещё какие-нибудь глуховские.
Пошёл читать продолжение.
 Nuclear в 20:06 (+02:00) / 27-05-2023
Муть.
 elbeone в 20:25 (+02:00) / 28-04-2023, Оценка: отлично!
Штош. Перечитал, спустя столько лет, и после просмотра сериала. Сериал, к счастью, на редкость снят действительно "по мотивам", концептуально, позаимствовав общий сюжет и некоторые образы героев, поэтому сравнивать их некорректно, на мой взгляд. Мое мнение не изменилось: достойная книга в своем жанре, актуальная спустя вот уже более 10 лет.
 svetlana5157a в 07:20 (+01:00) / 26-11-2022, Оценка: отлично!
Меня очень зацепила. Пусть женская, пусть нелогичная, мне показалась правдоподобной. Не забудется.
 TheStrain в 06:46 (+02:00) / 29-10-2021
О, Боже! Уже самиздат блочат по авторскому праву. Тьфу ты
 Lua333 в 07:35 (+01:00) / 27-10-2020, Оценка: хорошо
Хорошо зашло :) Люблю жанр апокалипсиса и пост-, читалось залпом. Местами немного занудно и из героев разве что папа понравился, много клише. Но в-целом картинка хорошая и веришь
 Turrzvuk в 07:46 (+02:00) / 18-09-2020, Оценка: плохо
Прочёл первую часть и начал вторую - только потому, что смотрел сериал и радовался, что здравого смысла в книге было больше. Не было ребёнка с умственными проблемами, не было "любви" между этим ребёнком и девочкой... но потом пошло "пиздострадание" - его было много и оно нарастало! В общем на четверти второй книги - бросил. Не советую! Подозреваю, что книга зайдёт девочкам, не знаю, насколько такой жанр интересен им, но читать мальчику - это выше всяких сил.
 AnSe в 11:36 (+02:00) / 17-08-2020, Оценка: плохо
Тема истрепанная в хлам, сюжет убегание от эпидемии, герои неприятные, эмоции мелкотравчатые. Автор не представляет реальной жизни. Книга о женском взгляде на катастрофу? Ну, может быть. Хотя тут скорее об отношении тараканов к катастрофе. Вот убежим от заразы подальше, и все будет хорошо.
И ведь побежали, как только вирус появился. Понесли гламурные кисы заразу из столиц во все стороны. Вот тут предвидение.
Нудное нытье.
 scanmaster в 13:27 (+02:00) / 01-08-2020, Оценка: нечитаемо
Мдя... Посмотрев отличнейший сериал Эпидемия, снятый по этой книге, решил прочесть первоисточник. Не смог. Поток незамутнённого бабского сознания. Мужыкам противопоказано. Ни разу не Беркем Аль Атоми, то бишь Асия Кашапова. Жаль, ибо тема то интересная, актуальная.
 Vince в 09:06 (+02:00) / 18-04-2020
@KELEBRY Давно. Но кому надо, все скачивают. Читай внимательно заглавную страницу сайта.
 KELEBRY в 08:58 (+02:00) / 18-04-2020, Оценка: нечитаемо
"Доступ к книге ограничен по требованию правоторговца" и давно флибуста такой фигней страдает?
 barabum в 22:11 (+02:00) / 15-04-2020, Оценка: нечитаемо
В печь.
 Kospenter в 12:01 (+02:00) / 08-04-2020
Читать можно,но сериал превзошел книгу.В книге нет динамики,нет ощущения безысходности,ведь вроде катастрофа.И всё время раэдражает,что детей назыыают мальчик и девочка.Как писали выше "Унылое Бабское Нытьё".
 Серенький волчок в 12:47 (+01:00) / 20-02-2020, Оценка: хорошо
Постап для взрослых женщин. Психологическое фэнтези.
Но книжка не проста.
Она выдержала 6 изданий, в т.ч. 2 - на французском и 1 - на польском. Не вдаваясь в подробности обсуждения, отмечу, что отзывов много, причём разных, от нечитаемо до отлично. И главное - книжка для женщин. Для этого сегмента рынка - хорошо.
))))))))))))))))))))))))))
 Островитянка в 08:56 (+01:00) / 20-02-2020, Оценка: неплохо
Слишком много «токсичных» и таких глянцевых, ненастоящих, отношений. Муж, жена, бывшая жена -стерва. Такая замечательная, правильная ГГ Мэри Сью, такая плохая, гадкая бывшая. Гламууууур. Есть и гораздо более качественные и интересные постапокалипсисы, написанные на русском и в схожем сеттинге. Прежде всего, конечно, «Тёплая птица». Прочла эту книгу 10 лет назад, до сих пор не забыла, а Вонгозеро забылось через пару лет. Четверка
 Fumbler в 07:26 (+01:00) / 24-01-2020, Оценка: хорошо
В свете последних событий с вирусом из Китая, книжка становится очень актуальной :) Мрачно. Занудно. Читаемо.
 anry70 в 18:07 (+01:00) / 07-01-2020, Оценка: нечитаемо
Дамский роман. Соплежуйство, Мозгоклюйство. Неадекватная реакция на окружающий мир.
 Aleksa113 в 21:57 (+01:00) / 05-01-2020, Оценка: нечитаемо
Стало очень жаль потраченного времени на прочтение сего "шедевра". Бросить читать эту муть возникло желание прямо сразу, но начитавшись положительных отзывов решила пробиться через тернии.... пробиться не удалось, т.е. скрипя зубами дочитала, вот только для чего автор выплёскивает на несчастного читателя своё как выше было правильно замечено бабское нытьё, не совсем понятно. Очень смахивает на полное расстройство мозгового аппарата, если такой имеется в наличии. Хотя судя по тексту - не имеется.
Читать не стоит. Однозначно.
 warren в 08:08 (+01:00) / 05-01-2020, Оценка: хорошо
Интересная тема и интересная книга. С моей, мужской точки зрения, книгу портят бесконечные переживания и рефлексии ГГ. Приходилось перелистывать по несколько страниц, иначе было невмоготу совсем. Оценка хорошо. Рекомендую.
 kotyapa_ в 19:21 (+01:00) / 04-01-2020, Оценка: плохо
кто то написал: " Унылое Бабское Нытьё" - полностью согласен. Стиль автора: предложения на пол страницы... Поток сознания...
 sauh в 09:42 (+01:00) / 01-01-2020, Оценка: плохо
67,84%-херня, проверено, не тратьте время...
 Стоматит в 22:26 (+01:00) / 17-12-2019
Книга - отличная.
Но не мальчуковая, это точно. У меня через десяток страниц появилось чувство что бывшая вернулась и нудит, нудит над ухом...
Поэтому без оценки: кому то понравится, и очень, а кто то будет плеваться.
 Flora123 в 20:48 (+01:00) / 17-12-2019, Оценка: отлично!
Читала не отрываясь, очень хороший стиль , все герои прописаны тщательно, ГГ - это вообще отдельный разговор, автору она особенно удалась, мужчины, наверное, не смогут понять, а женщины вполне в какие-то моменты смогут узнать собственные черты, не всегда, конечно, но ведь мы все разные, но, временами что-то общее есть у нас. Короче, отличный роман, читала с удовольствием, хотя и не люблю такую литературу.
 Crazy Stoker в 20:29 (+01:00) / 16-12-2019
2oleoz. Не досмотрите вы сериал! В россии его запретили к показу. Из-за пятой серии, где нацгвардия, сперва расстреливает и больных и здоровых, а после люди, бумажными стаканчиками, (зачëркнуто) кольями и обрезами расправляются с ними. А это, как вы понимаете, — бунт! Нельзя такое показывать. Не можна!
 найт-та в 18:38 (+01:00) / 15-12-2019, Оценка: отлично!
Очень понравилось. Да, истерика фоном, а многие ли в такой ситуации не. С нелепыми действиями и кусанием локтей из-за собственных необдуманных.. жизненно так. И главное, читается – не оторваться. Отлично за обе.
 cobolev в 07:24 (+01:00) / 12-12-2019
Здорово написано. Просто отлично.
 aist_hoho в 21:35 (+01:00) / 05-12-2019, Оценка: плохо
Не в обиду, но после первой серии (книжку я давно пытался читать и также давно забыл) одна мысль: пора вводить новый жанр. Любофап. То бишь любовно-фантастический апокалипсис. "Озеро" будет ярким представителем любофапа, солидным таким, чугунно серьезным, с претензиями. Нано-властелин-колец в своем нано-жанре. Из соседних резерваций с точками - типа "Метро" - будут выглядывать конкретные такие с.т.а.л.к.е.р.ы и снисходительно ухмыляться в неряшливую бороду, мол, подрасти ишшо, бабье царство. Но любофап в перспективе этих б.о.м.ж.е.й сборет. Поклонницы платят чаще, чем поклонники. Студентки, вместо чтоб лекции слушать строчащие про нефритовых драконов и временно недоступных принцесс, быстро переключатся на любофап. Ждет нас юмористический любофап, иронический любофап, ведьмачий любофап, мелодраматический любофап, эротический любофап и - о, кошмар! - любофап типа "он вынул ружье из кармана и выстрелил из дула". Известный поклонник академий начнет тут считать сколько любофапов приходится на погонный метр текста... Охохонюшки! Случаем, ни у кого нет запасного глобуса на продажу?
 apetim в 19:56 (+01:00) / 27-11-2019, Оценка: неплохо
Апокалипсис понравился, второстепенные герои-стыдоба для автора, ГГ - баба в чувствах - и в этом интересная мысль:
если автор сама мыслит подобно ГГ, типа : "Ах, пока мальчики стреляли, я так испереживалась, что теперь не усну, о где ты мой Сирожа!", то это, конечно, скучно.
Но вот если автор добивалась именно показать мир глазами идиоток - то у нее получилось хоть и не очень ярко, но интересно.
 oleoz в 18:57 (+01:00) / 27-11-2019
Помню что книга не дочитал, надо будет еще раз попробовать когда сериал "Эпидемия" досмотрю.
 kitchenporter в 12:43 (+01:00) / 27-11-2019, Оценка: отлично!
Моя оценка за две книги -"отлично". Взгляд женщины на катастрофу. Мне кажется,что написано довольно правдиво, честно и реалистично. А то задолбали вчерашние менеджеры,которые в подобных произведениях и печку могут сложить и банду небольшую завалить и даже знают как по компасу ориентироваться! А уж про настильность или урожайность вообще знают всё! Вот только в жизни всё бывает не просто, а часто - наоборот. И да, это не "Ходячие мертвецы" и даже не "Я - легенда"! Это - "Записки мертвого человека". Скучные,истеричные, не всегда понятные, страшные и депрессивные...Написано женщиной о женщине. И о её желании выжить и спрятаться от всего этого.
 Neffos в 19:46 (+01:00) / 23-11-2019
Шляпа, гг тупая/беспомощьная/истиричная овца.
 Тюпочка в 23:18 (+01:00) / 21-11-2019, Оценка: отлично!
баба пишет или мужик или трансгендер... а не по хую ли? самое главное, грамотно написано, сюжет продуман, легко читается и интересно. вот я по чеснаку диву давился, что среди народа не было ни кого с мед/образованием и жопой чуял, что: судьба, бог или автор)) им его нарисует)) да конечно - в тексте присутствует женские сопли. но они на столько не заметны и терпимы, что грех их поминать. и да вчерася я глянул пару серий сериала "Эпидемия" 2019 года ( почти по книге ) - который сейчас показывают раз в неделю со среды на четверг ( 1 серия в неделю ), последняя 8-я будет показана 2 января. кто не безрукий и имеет интерес сам найдет в интернете. да тут книгу нет возможности читать, но я нашел и Вы поищите.
 crimson в 17:12 (+01:00) / 20-11-2019
Автору удалось создать редкой мерзости главную героиню. Душная «интеллигентная» фря, которая ничего не хочет, не может и не умеет, кроме как беспокоиться о том, чтобы у неё не отбили ненаглядного Сереженьку.
 bravchik в 11:01 (+01:00) / 14-11-2019, Оценка: хорошо
Книга не понравилась, но тем не менее, считаю, что она заслуживает хорошей оценки. Дело в том, что повествование ведется от имени женщины, и потому наполнено истериками и мелкой возней, это не интересно и впустую раздувает объем книги. И в то же время, в отличии от большинства подобных книг, повествование ведется с момента, когда апокалипсис еще не стал свершившимся фактом. То есть описываются этапы крушения общества, его постепенная деградация и разрушение общественных связей вместе с нормами морали. И само окружение выписано мастерски, лютая, холодная, беспросветная зима. Благодаря этому в зажженном жанре появляется что-то новое, а это дорогого стоит.
 lightning77 в 12:45 (+01:00) / 04-11-2019, Оценка: отлично!
Один из самых сильных апокалиптических циклов, которые я читала.
И вот, что удивительно, в этом жанре уже столько всего написано и столько всего сказано, что очередная история из серии «начался грипп, большинство вымерло, и началось самое удивительное» просто не может привнести в картину мира любителей жанра что-то новое.
Схема, вообще-то, одинакова для любого события, будь то грипп, нашествие марсиан или зомбиап. Потому что, будь это «Противостояние» Кинга или «Живые мертвецы» целым сериалом, самая жуткая жуть не вирус и не облезлая плоть, а те живые люди, которые остались. Со всеми их странными страстями, отношениями, комплексами, обидами, травмами и – в наше время особенно – неприспособленностью и неадаптивностью.
Поэтому, когда автор начинает копать не вширь, а вглубь – книга становится настоящей жемчужиной в россыпи цветных шариков.
Я понимаю, почему книге вменяют «дамскую психологию». Написанная женщиной от лица женщины, сквозь женское восприятие происходящего – она не может быть иной. Было бы странно, если бы была. И, наверное, именно поэтому мне она была близка и понятна. Пока я читала, несколько раз поймала себя на мысли, если бы я писала что-то подобное – поучилась бы такая же история.
Книга про выживание, про страхи, про безнадежность. Про безысходность.
Книга про людей, от которых хочется убежать – настолько они все неприятны.
Реально – все. Самым приятным был мальчик-подросток, и это, наверное, очень показательно, когда подросток (о, боже, подросток!) – приятен! А кучка взрослых людей, которые окружают его – омерзительна оптом и в розницу.
И убежать некуда. Наверное, прежде всего, потому что от себя не убежишь.
Это одна из самых тяжелых книг, которые я читала за последнее время. И не только потому, что главная героиня – это персонифицированная истерика. Потому что в своем бесконечном монологе, который ведется внутри отдельно взятой головы Ани, поднимается такое количество вопросов – честных, прямых, как абсолютно прикладных, так и философских, которые касаются абсолютно всех значимых сфер жизни человека, что, отвечая по ходу истории на них для себя получается тот еще сеанс терапии. Кто эти люди, что окружают тебя. Кто твои друзья. Кто человек, с которым ты живешь. Где твое место. Что вообще составляет суть человека. Что ты выберешь…
Бесконечный поток.
И, наверное, в том и состоит ценность цикла «Вонгозера». Не очень важно, что там происходит – просто потому, что события шаблонные примерно все и шпарят по схеме «выживальщической литературы», как по плану. Но важно то, что срезонирует внутри читателя, что отзовется. Над чем захочется порыдать, а от чего зубы сведет.
Книга не даст ответов – не для того она написана, видимо.
Но в очередной раз напомнит о том, что главный враг человека – он сам.
 andreital в 11:29 (+02:00) / 15-07-2019, Оценка: хорошо
хорошо.
 Lt7FP в 19:17 (+02:00) / 13-07-2019, Оценка: отлично!
Внезапно, отличная книга. Не ожидал.
 pleyada в 15:24 (+01:00) / 28-02-2019, Оценка: отлично!
Мне понравилось , книга держит в напряжении , очень хороший язык , и все переживания героини правдивы и уместны даже в сложившихся обстоятельствах , мы все люди
 SimplyAlex в 19:21 (+01:00) / 04-01-2019, Оценка: плохо
Осилил с большим трудом, жаль потраченного времени
 Arya Stark в 11:48 (+01:00) / 16-11-2018, Оценка: нечитаемо
Унылый креатив про умалишенную бабу
 Джума в 09:43 (+01:00) / 16-11-2018, Оценка: неплохо
Я вообще-то думала, что это про выживание, а это про то, что человек человеку lupus est. И ни про что более.
Сюжет состоит из однообразных повторяющихся дорожных проблем одних lupus est и их встреч с другими lupus est. Герои неприятные, ни сочувствия, ни сопереживания не вызывают. Даже те, которые прям самые основные. Послевкусие книга оставляет мутное.
Из хорошего - хороший русский язык, образность, живые персонажи и достаточно высокий общий уровень литературности. Продолжение прочитаю, раз уж оно есть.
 Cableman в 21:23 (+02:00) / 07-07-2018, Оценка: плохо
"Женский роман" про апокалипсис. Именно что "женский роман" - бесконечные ахи, охи, чувЬства, розовые сопли, любовные многоугольники. Сам сюжет занимает от силы 25 процентов текста. И ещё у автора дурацкая привычка (очевидно "авторский стиль") - сочинять предложения на пол-страницы. Оно, конечно, эффектно, но как-то тяжело читаемо.
---
Цитатка
---
Сережа покачал головой, и мы оба — и я, и Мишка —
тут же поняли, что спорить сейчас бесполезно, и я
подумала, только не вздумай сказать сейчас «если я не
вернусь», даже не думай сказать это мне, и он не сказал
— на самом деле видно было, что он вообще больше не
собирается ничего говорить, он просто снял ружье с плеча
и повернулся, чтобы обойти грузовик, и тогда я сказала:
— Подожди, — и он остановился и повернул ко мне лицо;
я могла бы сказать «почему ты?», я могла бы предложить
«я пойду с тобой», могла бы повиснуть у него на шее,
спорить, тянуть время и задерживать его, я могла бы
просто сказать «я люблю тебя», только все это сейчас
было бессмысленно и не нужно, если бы я верила в бога,
я бы тебя сейчас перекрестила, думала я, глядя ему в
глаза — лицо у него было усталое, а вокруг губ уже
начал образовываться иней, — но это глупо будет
выглядеть со стороны, и к тому же я не помню, как это
делается — справа налево, слева направо; он нетерпеливо
переступил с ноги на ногу:
— Что, Ань?
 flector в 20:12 (+02:00) / 17-06-2018, Оценка: плохо
флибуста уже заблокирована и очень-очень давно.
так какого хрена до сих пор она идет на поводу у торгашей?

о самой книге - есть жанр женское фэнтези, как синоним хренового фэнтези.
так вот у этой книги жанр женский постапокалипсис - отношения баб среди всеобщего писеца - на первом месте.
в людей этой книги не веришь ни капли.
ну да - миллионы людей погибли, а бабы будут косо смотреть по поводу, что кто-то там у кого-то мужика увел.
этот чисто женский маразм.
болезнь, от которой умирают целые города? да по кую - поехали спасать мать в умирающий город.
и насрать на то, что от этой матери заразятся все вокруг - вылечим. весь мир вылечить не смог - а дура-баба вылечит.
закрыть такой город, как москва блокпостами на дорогах?
ппц. авторша когда-нибудь в москве вообще была или по навигатору книгу писала?
перекрыть чумной город можно только 10-метровой стеной вокруг - с вышками и пулеметами.
ибо на дороги всем будет насрать - пешком и без машин будут идти.
 CrazyRacoon в 22:20 (+02:00) / 09-04-2018, Оценка: отлично!
Зацепило, читала всю ночь
 SwetRee в 21:04 (+02:00) / 08-10-2017, Оценка: неплохо
В общем, интересно. Не Метро, конечно. Но зато как-то более живо и реалистично это всё в голове вырисовывается, чем через 30-40-50 лет после ядерной войны...особенно когда за окном холодный октябрь, а ты сам гриппуешь. Жаль только, что здесь поедставлен ознакомительный фрагмент, и я так и не узнаю чем там дело закончилось , ибо покупать я эту книженцию не собираюсь, не настолько уж интересно....
Пы.сы. Всем авторам и "авторам", пихающим сюда ознак.фрагменты в рекламных целях своего творчества хочу сказать от всей души - засуньте своё творчество в опу!!!! Потому что: если мне вдруг приспичит КУПИТЬ книгу, то я пойду в магазин и куплю, а библиотека это место, куда люди заходят ЧИТАТЬ книги.
 consuello в 11:13 (+01:00) / 09-03-2017
2Chora: Ну так, Шьямалан (а это его фильм "Явление") - он гений. :)

А книжку, пожалуй, прочту, люблю постап и про вирусы.
 Chora в 20:53 (+01:00) / 08-03-2017
Из всей подобной "беготни" запомнился только фильм пару лет тому, в котором люди убегали от незнам-чего, убивавшего тихо и неприметно, только деревья всегда были рядом и шелестели, а люди просто исчезали. Так до конца и не выяснилось толком, шо воно таке було, но убивать оно просто прекратило. Природа смилостивилась? На фоне прочей суматошной трясогузии с вирусами, зомбаками и мьютами это был нестандарт, да. И сделано было хорошо. А это... очередной сумасшечкин домик на квадратных поколёсах.

О, спасибо, а то название напрочь позабыл, хоть плачь, хоть рыбачь. 8))) Насчёт гения - согласен.
 glamurqueen в 20:08 (+01:00) / 08-03-2017
Говорят, что идеи черпаются из одного информационного поля.
Автор приложилась к тому же источнику что и
М. Кликин "Один" = сборище людишек соединенных судьбой и ненавидящих друг-друга. Решили пережить пи..ец в уединенном доме в тьмутаракании и отправились туда на личных машинах, собирая ништяки и прячась от зараженных. ....... Суть одинаковая идея
А.Круз "Эпоха мертвых" = тут вместо бравых космодесантников Круза, простые бедолаги повторяют маршрут первой части почти дословно: Ищут топливо, ночуют в садоводческом товариществе, топят баню, ездят на внедорожниках и т.д. ..... Суть одинаковое описание начала путешествия

Кто написал раньше, а кто позже - некритично, считаю что эта книга вторична, так как качественно проигрывает перечисленным выше.

1. Надо начинать читать без особых ожиданий чего-то выдающегося.
2. Надо настроить себя заранее, что автор женщина и история описана глазами женщины.
Тогда по итогу после прочтения получаешь удовольствие.
Книжко получилось в чем-то интересное и лучше чем "предполагалось согл. п.1 и п.2"
 kiesza в 10:44 (+01:00) / 18-01-2017
Грипп. Им ежегодно болеют...

А поднять немного иммунитет? Биостимуляторы - пожевать тот же листик алое для примера, йога пальцев - трудно подержать переплетение пальцев 10 минут - в очередной раз сидячи перед телевизором? Точки акупунктуры: минуту-две пожмакать можно без супер-пупер образования, не высшая мать-и-матика.. совсем уж лень - кусочек горчичника прилепить на 5 минут.
И добро бы была необходимость в розыске и консультациях - так ведь паутина в руках, какая проблема забить два-три слова в поиск? Или нравится чихать и кашлять? Ну, хозяин - барин.
.
http://flibusta.is/b/97544
 deca в 09:16 (+01:00) / 18-01-2017
Хорошо. На фоне бесчисленных МТА так и вовсе отлично.
Чего тут нет: автор, в отличие от МТА, не отыгрывается на персонажах. Нет роялей в кустах, то есть нет совсем. Иди и живи, если сможешь.
Герои МТА всё же имеются: это, во-первых, мародёры в самом начале, и во-вторых, активный бисексуал во второй части("Живые люди"). Эти у МТА обычно и называются настоящими мужиками.
А так люди обычные - слабые, неглупые, слегка везучие. Глупые сразу пошли бы воровать, потом жрать друг дружку. Эти стараются выжить сообща. Один бывалый, остальные - столичный молодняк.
Изнасилование имеется одно, во второй части, исполнено сказанным активным би, кем же ещё. Попытка убийства одного из персонажей посторонним имеется. Дальше спойлерить не хочу
Если не получается сопережЕвать, пережуйте что-нибудь другое.
Четвёрка за некоторую затянутость.
Местности, нравы описаны без вранья, поверьте.
 Bo-Bo в 08:02 (+01:00) / 18-01-2017, Оценка: плохо
Не дочитал. Мрачная книга. Из разряда: все бегут-бегут-бегут и я бегу-бегу-бегу. К героям нет сопережевания. Вообще какой-то тусклый и беспросветный мрак.
 Тюленьвсяжопавракушках в 10:30 (+01:00) / 05-02-2016
Алькор > Праллельно с прочтением рекомендуется играть в Plague, Inc. Или хотя бы слегка грипповать.

Под грипп приятнее почитывать цикл "Экзо" Катласа ;)
 Алькор в 10:02 (+01:00) / 05-02-2016, Оценка: неплохо
Дурно написанная, но живенько читающаяся книга про офисный планктон в постапокалипсисе. Или, если точнее, про эпидемию, от которой пытается спастись группа людей, никакого спасения в силу своего природного сволочизма не заслуживающих (любителям справедливости, впрочем, придётся дочитать дилогию до конца). Главная героиня глупа и, судя по всему, является персонажем автобиографическим. Все остальные персонажи из её группы искренне убеждены, что в посткатастрофе обязательно надо (в том числе и им самим) грабить, убивать и насиловать -- причём не потому, что им это делать как-то особенно хочется, а просто потому что можно и положено. На добро эти ребятки отвечают злом, но при этом искренне удивляются, когда другие поступают с ними плохо (или хотя бы оказываются безразличны к их неземным проблемам). Жалости или сочувствия не вызывает ни один.

PS Праллельно с прочтением рекомендуется играть в Plague, Inc. Или хотя бы слегка грипповать.
 Трор в 07:11 (+01:00) / 23-01-2016
Не, мужикам не читать однозначно. Язык хорош, да, но на страницу действия - две страницы описания переживаний. Поддержу предыдущих ораторов - женский постап.
 Электрег в 22:54 (+02:00) / 18-10-2015
Постап, написанный Тупой Гламурной П от лица Тупой Гламурной П. О том как оная леди выживала бы при Большом Песце. Что антикрузовщина в чистом виде согласен.
 Truemb в 22:37 (+02:00) / 18-10-2015, Оценка: отлично!
Обе книги замечательные, автор молодчина.
Это не просто квест, это история взаимоотношений на фоне постапа — что действительно женский профиль и это прекрасно.
Эмоциональная вовлеченность во время прочтения стопроцентная, изнемогаешь от ощущения угрозы и уязвимости, от нависшей беды. Автор мастерски создает атмосферу, в которую погружаешься с головой и с комком под ребрами прорываешься вместе с горсткой людей сквозь все препятствия и кордоны, туда, где можно не бояться и хоть немного передохнуть.
Очень рекомендую!
 Lumes1 в 19:48 (+02:00) / 18-10-2015, Оценка: отлично!
Гениально. Антипод крузовщины. Глубоко, художественно, выжато до предела по психологической выверенности. Просто едешь с ними по этим умирающим заснеженным трассам и сгораешь нервно, и хочется закурить, хоть и не куришь. Потому что беда нависает над плечами, и от нее не убежать, не скрыться на лэндкрузере. Осознаешь всю хрупкость жизни. Спасибо Автору.
Filiber63 в 15:36 (+01:00) / 16-01-2015
Аффтар! В школе не рассказывали о таком замечательном знаке препинания, как точка?
Да-да, о той самой, которая разделяет предложения.
Именно она для этого предназначена, а не запятая или дефис.
Или лавры Льва Толстого покоя не дают? Это у него предложения по три страницы.
Короче, в топку!
 Ifni в 01:07 (+01:00) / 12-12-2014, Оценка: отлично!
Понравились обе книги.Тяжелый,тягучий,безнадежный постап.Мне эмоционально очень на душу лягло.Отличный слог,замечательно прописанные характеры и вообще,на мой взгляд,очень жизненно тааак..Большое СПАСИБО автору)
 Алькварель в 08:03 (+02:00) / 29-06-2014, Оценка: плохо
Обе книги (эта и продолжение) не понравились настолько, что есть предложение выделить для них особый жанр- постапокалипсис по-женски. И все книги такого рода сразу же маркировать именно так.
Приметы жанра: слабое представление о предмете, много не связанных с текстом эмоциональных подробностей, не логичность поступков главной героини и то, что только она одна "хорошая". Всех остальных, за исключением сына и мужа, она не любит, они ей не нравятся и не подходят под ее светлый образ.
Отдельного упоминания стоит муж главной героини, не ставший спорить с карантинными войсками из-за тещи, но ломанувшийся в зараженные город за бывшей женой и сыном. Хотя логичность данного подвига, конечно, ниже нуля и по логике даже этой книги, он должен был привезти не только сына, но и весь спектр нового гриппа. И все бы они умерли и книга была бы в два раза короче:))
 Reach в 19:49 (+02:00) / 16-06-2014, Оценка: плохо
Очень скучная затянутая книга. Редко бросаю, не дочитав, но не смогла осилить.
 Grondahl в 09:30 (+02:00) / 05-05-2014, Оценка: отлично!
Просто отлично. История о том, как обыкновенные люди, обыватели, стараются выжить и спасти своих детей в момент, когда наступает конец света. Стараются выжить и при этом остаться людьми. Не супергерои на танках и самоходках, обвешанные с головы до ног волшебным образом найденным или спертым "по случаю" оружием, а обычные вполне неуклюжие и неумелые горожане, которые страдают и сомневаются, плачут и, о да, боятся. Как и все мы, грешники. И даже умирают, представьте, время от времени.
Пять баллов.
Поклонникам Круза и иже с ним беспокоиться не стоит.

To valeravpitere. Как всегда, блестящая рецензия. Да и как могло обмануть наши ожидания существо, чьи представления о женщинах (подозреваю, как и вообще об окружающем мире) ограничены похабными байками дружков из подворотни.
 thosik в 04:27 (+02:00) / 04-05-2014, Оценка: хорошо
Дебют писательницы, по-моему, вполне удался.Меня очень привлекают книги, написанные в этом жанре - постапокалипсис. Всегда с каким-то мазохистким чувством читаешь, чтобы стало страшно от того, что такое может быть, а в глубине души греешь себя мыслью, что все это - плод фантазии автора, а ты сидишь в уютном доме, все хорошо и никакой катастрофы быть не может.
Но предложенная Яной Вагнер версия всемирной беды кажется очень вероятной и не такой уж фантастической. Это не зомби из "Противостояния" Кинга и не мутанты из "Метро" Глуховского и даже не опасность стать растением из "Хлорофелии" Рубанова.Все банально и просто, а потому и ужасно. Это знакомый всем грипп, который имеет способность мутировать, а человечество просто не успевает угнаться за его изменениями. Поэтому этот сценарий вполне возможен в реальной жизни.
Главные герои вынуждены бежать от эпицентра болезни по российским трассам, встречая различные препятствия и трудности.И самое неприятное то, что убегающие больше боятся уже не столько болезни, сколько людей, теряющих в панике свое человеческое лицо, когда появляется способность убить ради еда, топлива, крова над головой.
Разбавлена эта история непростыми взаимоотношениями персонажей, что вносит в книгу нотку женского романа и, по-моему, нисколько не портит содержания.
Читается "Вонгозеро" легко и интересно.
змей искуситель в 07:52 (+02:00) / 14-04-2014, Оценка: плохо
Унылое дерьмо. Персонажи сухие,а главная героиня, вообще полная дура. Ещё раздражает повествование от первого лица.Постоянно:Я...Я...Я...Я... Лучше бы вышло,если бы писала от третьего и сюжетных линий было бы больше,а не одна и то кривая какая-то. Короче,читать не советую. Очень скучная книжка.
 valeravpitere в 18:37 (+01:00) / 14-03-2014, Оценка: нечитаемо
ппц у нее муж сам себе по утрам гладит рубашку а она делает ему одолжение вываливается из койки пока это происходит
 inaver в 17:06 (+01:00) / 14-03-2014, Оценка: отлично!
Нет там никакой "гламурной кисы", есть обычная городская жительница со своими городскими привычками и ребенком, ну и мужчины такие же. А кому еще придется продираться сквозь катастрофу? Во таким, не приспособленным, не "выживанцам" профессиональным.
Самое главное - как выживать заодно с неприятными тебе людьми. Никто не писал об этом с такой точки зрения.
Оценка - очень хорошо, не оторваться.
 vector_d в 17:20 (+01:00) / 01-02-2014, Оценка: нечитаемо
Ни осилил. Псевдо жанр.
banadyk в 14:44 (+01:00) / 07-12-2013

Хрень несусветная. Постап глазами женщины. Честно пытался продраццо через этот сумбур, но не смог в районе сотой страницы. Где-то идея дала сбой.
То ли я слишком туп, то ли тётка ебанутая наглухо.
Но при всём при этом не могу не признать — тётка пишет очень и очень грамотно и литературно. ( Жаль, что такую ересь).
Завёрнутым в клетчатый плед эльфийским загадочным прынцескам, курящим на подоконнике утыренный косяк, понравиццо однозначно. Ибо ебанатизм чистейшей воды. Я не с вами, если чо.
Буду убивать и мародёрить, опыт есть. И похер. Вы сегодня, а я потом. Курите кофе, ага... Умрите.
И этта... Я совсем не милитарист. Крузовские планки Пикатинни меня бесят точно так же. Сцукобля, тактический обвес — ояебу — есть оперативный и стратегический? Но Круза хоть понять могу умом — в магазин неподъёмный вложился, кому тут его цацки нахер упали, впарить надо... Прогорел, сбёг...
Это я к чему...
Всё тот же уютный клетчатый плед. Только клетка камуфляжная. Шоколад чип, ага. Он вам поможет.

P.S. Но бурление таки да. Имеет место быть. Сто500 комментов и я, дурак, ттметился.
НЛП там, посоны, адвечаю!
 танковод в 20:01 (+01:00) / 09-11-2013
Да прицепится к сильному/решительному и т.д. мужику из доступных, и будет на нём ехать. Как будто есть варианты.
 klipsushka в 15:42 (+01:00) / 09-11-2013, Оценка: неплохо
Но ведь и такие книги имеют право на существование. Или после БП останутся в живых только подготовленные выживальщики?хехе
В книге показано, как будет выживать простая вконтактиковая девушка. Интересно.
marishaigor в 13:50 (+02:00) / 28-05-2013
Прочла книгу еще в прошлом году. Очень понравилось. Автор, пишите еще!
 _DS_ в 15:58 (+02:00) / 06-04-2013
Как уже правильно отмечали, это фантазии московской гламурной кисы. Самое страшное что она переживала - отключение электричества на полдня.
Совет автору, если позволите - найдите если не соавтора то хотя бы тестера-мужчину, чтобы прочитывал и указывал на очевидный бред. Сейчас же хочется закрыть лицо руками чтобы не видеть текст (и это при том что я с удовольствием читаю женские романы).
Оценивать не могу.
 Gallucinogenia в 14:59 (+02:00) / 06-04-2013
Первый мой опыт чтения БП-литературы женского производства. Как хорошо тут подметили "Это СТАЛКЕР для девочек. Вместо мальчикового пыщ-пыщ девочковое ах-ах. Ни убавить, ни прибавить. Любовно-апокалиптический жанр, прости господи."! Поражает женский взгляд на рушащийся мир, на краю гибели делить мужика, да ещё и молча! Женщины они всегда такие???
Произведение не плохое, для разнообразия после Круза, Беркема и Павла Дартса. Рояли есть, но мне кажется не превышают нормы, из-за них ещё пока видны кусты.
Дерсу Узала в 17:46 (+02:00) / 03-04-2013, Оценка: отлично!
Очень неплохо, даже не верится, что писала дама.
 Yooyoo в 14:44 (+01:00) / 16-02-2013, Оценка: неплохо
Сюжет не слишком интересный, написано неплохо. Представляет интерес в качестве женско-чайниковского взгляда на БП. Не все же время читать про матерых спецназовцев-снайперов-экстремалов, которые узрев орлиным взглядом песец, открывают сейф с 10ю еденицами оружия, садятся на проапгейденый джип и отправляются на заранее заготовленую базу в лесу, по пути подзаряжаясь из многочисленых "нычек" и валя злодеев пачкам. В данном случае действия героев-планктонцев вполне реалистичны.
roberza в 17:36 (+01:00) / 15-02-2013, Оценка: отлично!
Отлично. Завидую тем, кто еще не читал.
 malin в 10:25 (+01:00) / 30-01-2013, Оценка: неплохо
Язык неплох, но ляпов, конечно, немеряно.
И ведут себя эти индивиды, як дети малые...
Но, пока читала, хмыкала конечно, в некоторых местах, в некоторых морщилась, но желания бросить не возникло. Дочитав, поржала. Типа, доехали - спаслись. А вот хрен. Там ведь самое интересное и должно начаться. Несколько городских домашних мальчиков и домашних истеричных девочек будут выживать в недобрых условиях. А у них же ПЕРЕЖИВАНИЯ!!!
в общем, можете читать - чтоб подивиться женской логике, а можно и не читать
 Print в 08:47 (+01:00) / 30-01-2013, Оценка: нечитаемо
Просто совет мужчинам: как уже было неоднократно сказано выше, это просто женский роман "в стиле" апокалипсиса. Пожалейте вемя и нервы, есть много действительно хороших произведений в этом жанре.
 ogologo в 15:50 (+02:00) / 19-09-2012, Оценка: плохо
Читается неплохо, но уж совсем недостоверно. Дочитал до мародеров забирающих шубу и телевизор. И это в тот момент, когда запасаться надо жратвой, которая в начале апокалипсиса по версии автора продается в магазине! Мобильная связь уже не работает, а вот магазины и заправки - запросто.
 gassieva в 07:41 (+02:00) / 17-08-2012, Оценка: отлично!
Согласна: книга, скорее, для женщин.) Вряд ли мужчине будет интересна тема психологических переживаний женщины по поводу её бывшей соперницы:) Но по мне - КАКАЯ интересная книга! Просто... Зачиталась:) Очень увлекательный сюжет, не отпускает ни на мгновение и поторапливает по-скорее прочесть. А по поводу инфантильности, неточностей деталей, глупости автора... На вкус и цвет - фломастеры разные. Так что для увлекательного времяпрепровождения, без поисков недостатков, без чрезмерной критики - отличное чтиво, рекомендую:)
 veld67 в 19:13 (+01:00) / 24-01-2012, Оценка: отлично!
Очень понравилось.
 Аспирин в 12:48 (+01:00) / 13-01-2012
Славная книга, жизненная. Давно так не зачитывался.
 alhombre в 12:02 (+01:00) / 28-12-2011, Оценка: отлично!
Хорошая, годная книга. Но не для поклонников А.Круза. Там нет крутых героев, готовых убивать пачками из всевозможного оружия. Нет описания этого оружия. Да и самого оружия нет практически.
А есть холод, страх, боль, слезы и безнадега. Где в общем хорошие люди готовы убить других хороших людей за хорошие вещи. Где хороший человек готов украсть консервы для своих умирающих детей. Где доктор везет лекарство в больницу, зная что оно не поможет.
Где вроде бы друзья оказываются не совсем друзьями.
И где совершенно незнакомый человек спасает незнакомых ему людей на ночной дороге. И как они платят ему за это.
Жизненная книга.

 Настасья в 21:06 (+01:00) / 24-12-2011, Оценка: плохо
К книге нужен эпиграф. Слова папы Бори "Дети, вы идиоты!" вполне подойдут. Запойный алкоголик, бывший профессор математики, мужик советской закалки тянет на себе восьмерых новых хозяев жизни. И без него они загнулись бы в начале книги, так никуда не уехав, слишком инфантильны. А еще героям очень страшно и неуютно. В Москве новые голодные хотят отнять нажитое непосильным трудом. Замкадье большое, страшное и очень-очень недружелюбное. Им осталась узкая полоска котеджных поселков. И тут она кончилась.
Ну и автор, нет не дура, просто жизнь была эльфячей, сама себе ужасы придумывает. Сама их и осуждает, особенно армейских монстров. Так и не поняла зачем она с ними так?

Даос, это не я его "бывшим профессором" назвала, а автор.
 samar в 15:42 (+01:00) / 12-12-2011, Оценка: плохо
Kira66, вы нашли абсолютно верную аналогию. Это СТАЛКЕР для девочек. Вместо мальчикового пыщ-пыщ девочковое ах-ах. Ни убавить, ни прибавить. Любовно-апокалиптический жанр, прости господи.

Прочитайте "Зиму" Вячеслава Рыбакова (http://flibusta.net/b/203275) и "На последнем берегу" Шюта (http://flibusta.net/b/200691). Эти книги стОят всей серии сталкер и будущей серии вонгозеро вместе взятых. Этоп просто хорошая литература.

--------------------------------------

Прилежно написанная глупая книга. Автор, если вы это прочтете, извините. Но когда вы под "закрыть город" понимаете "перекрыть основные дороги", и вам просто в голову не приходит, что если приспичит и пешком дойдешь, и ползком доползешь - это значит, что жизнь вы видите из окна своего персонального авто. По дороге из персонального загородного дома.
Дьявол в мелочах. Мелочи копятся и к третьей странице вызывают раздражение и отторжение (это я перевожу на б-м приличный язык комментарий "запретить бабью писать"). Лично я сломался, когда герои поехали в зачумленный город забирать маму. Это ж в какой реальности нужно жить, чтобы просто вообразить такое?! А потрясающий конфликт - что героине важнее/страшнее, гипотетическая возможность спасти мать или реальная вероятность заразить сына - банально выпал из поля зрения автора. Просто сели и поехали. ЗА гриппом. За-ши-бись!
И заметьте, титаническим усилием воли молчу о такой полезной для писателя штуке, как google. О запросах "гражданская оборона", "мчс", "карантинные мероприятия", "учебник ОБЖ для средней школы". Это чтобы по-крупному не позориться. "Курс молодого бойца", если автор пожелает вникнуть в детали и описать, как обезумевших от голода тифозников буду расстреливать при попытке вырваться из города.
Итого: кому интересны инфантильные фантазии, велкам!
 Аллорна в 13:04 (+01:00) / 12-12-2011, Оценка: хорошо
Ну и что, что " женская для женщин". Нас, между прочим, больше, так что...))) А книга понравилась, читала, пока всю не прочла - в 11 утра.
Das_Helmyt в 13:00 (+01:00) / 12-12-2011, Оценка: плохо
Кухонный психоанализ и обличающие речи борцунов за равноправие бумагомарак женского и мужского пола доставляют порой не хуже отповедей защитников Билана.

А серьезно: я не собираюсь добиваться и писать нечто подобное-"Сперва добейся",а высказываю свое мнение.Имхо,перекосы начинающих пейсателей таки читабельнее,в силу того,что автор и сам чует задним нервом свою корявость.Но когда на сцене появляется идеальное женское мироощущение!
 Kira66 в 12:28 (+01:00) / 12-12-2011, Оценка: отлично!
Отличная книга.
Разочарованные вопли со стороны поклонников боевой фантастики и штампованных зомботриллеров, написанных односложными словами и простыми предложениями, чтобы целевая аудитория не слишком напрягала нетренированный мозг, вообще можно воспринимать как знак качества. Мальчики, читайте Круза и серию S.T.A.L.K.E.R., там доступный язык, каждая мысль умещается внутри одной фразы. Да, а еще существуют комиксы, такие картинки, там вообще почти нет букв, что ж вы так мучаетесь, ей-богу ))

Теперь о книге. В кои-то веки в жанре появился автор, способный нормально разговаривать по-русски. Создать настроение, придумать выпуклых живых персонажей, повернуть банальный апокалипсис под правильным углом. Конец света – не тупая стрелялка в стиле фоллаут, а личная драма для каждой отдельно взятой группы людей. Ключевое слово: личная драма. Почитателю боевой фантастики полезно будет прочесть хотя бы затем, чтобы задуматься: если это случится взаправду, ты вряд ли окажешься крут и бесстрашен, как твои любимые комикс-персонажи. Скорее всего, ты будешь тупить и лажать, и путаться в отношениях с такими же, как ты, лохами, которые думали, что всё умеют и знают, потому что прочли пару комиксов про выживание. У тебя на шее повиснут родственники и дети, которые будут еще беспомощнее тебя. И если тебе придется-таки в кого-нибудь стрелять, ты вряд ли попадёшь с первого раза, ну или вообще не попадёшь.
При этом, соглашусь с предыдущими ораторами: книга и правда скорее женская. По нынешним временам это значит, дети, что язык посложнее, ну и много эмоций и разговоров вместо привычного «пыщ-пыщ» или многостраничных описаний снайперской винтовки Драгунова, но сюжет от этого не страдает: страницы переворачиваешь с нетерпением, ни одного проходного момента мне не попалось, приключений хватает. Она просто про другое. не про пыщ-пыщ.

P.S. дополнительное удовольствие доставила рецензия Evenfall.
"если подробно, то книга неплохая"
"если кратко, ужасная графомания"
доктор, что это было? )) или за вас отзыв жена дописывала? или вы за ней?
 Mart-1980 в 11:17 (+01:00) / 07-12-2011, Оценка: плохо
Ну если буквы чуть периставить так и получится - говнозеро. Автор как бы предупреждает нас...
 кадет Биглер в 10:34 (+01:00) / 07-12-2011, Оценка: плохо
Унылое путешествие, полное штампов и роялей.
 nikolai3anv в 10:31 (+01:00) / 07-12-2011, Оценка: плохо
опять бабье бумагу переводит.. выплескивая свои куцые потуги на оную
а AndyNebula могу сказать не обязательно обладать абсолютным слухом и писать музыку чтоб отличать Бетховена от дерьмопопсы... лучше уж не писать чем говно подобное.. абсолютное отсутствие логики поступков, шизанутые поступки героев..
AndyNebula в 10:04 (+01:00) / 07-12-2011
>НАПИШИТЕ САМИ ХОТЬ ЧЕГО-ТО.....А ТО СУПЕР-ПУПЕР УМНЫЕ И ВСЕЗНАЮЩИЕ)))))
http://lurkmore.to/Сперва%20добейся
 danik2008 в 09:23 (+01:00) / 07-12-2011, Оценка: отлично!
вполне читаемо и захватывающе. среди авторов-мужчин иногда читать нельзя...засыпаешь на третьей странице.
а критикам-НАПИШИТЕ САМИ ХОТЬ ЧЕГО-ТО.....А ТО СУПЕР-ПУПЕР УМНЫЕ И ВСЕЗНАЮЩИЕ)))))
 notehot в 08:20 (+01:00) / 07-12-2011, Оценка: нечитаемо
плохо, очень плохо. нужно ввести обязательный маркер: АХТУНГ!!! ТОЛЬКО ДЛЯ ЖЕНЩИН!!!
 Agnivolok в 07:14 (+01:00) / 07-12-2011, Оценка: хорошо
На удивление неплохо. Очередная книга-катастрофа, но написанная несколько с другим взглядом на вещи. Здесь нет зубодробительного экшена - на первом месте взаимоотношения между людьми. Людьми выпавшими из привычных уютных мирков и брошенных в новую суровую и жестокую реальность. Да - это апокалипсис глазами женщины, но почему бы и нет? Что апокалипсис переживут только мужчины и будут расписывать только свои геройские подвиги когда они доблестно сражались против сотен страшных зомби?
Если честно, сам предвзято отношусь к авторам-женщинам, но, в данном случае, вижу перед собой явное исключение. Единственное, ближе к концу автор явно сбавила обороты напряженности и стало слегка скучновато все же. Но начало и завязка выше всяких похвал.
Кстати продолжение уже пишется
http://define-violence.livejournal.com/21622.html
(ссылка на журнал автора книги)
 torpeda_855 в 12:01 (+02:00) / 26-10-2011, Оценка: отлично!
Мне понравилось, затянуло и держало в напряжении до конца!
 Evenfall в 17:54 (+02:00) / 14-09-2011, Оценка: плохо
Прочитал "Вонгозеро".
Если подробно, то книга неплохая. Апокалипсис глазами женщины. Персонажи прописаны неплохо, у каждого свой характер, своя мотивация. Основной упор идёт на отношения внутри группы и со встреченными по пути людьми, про конец света говорится мимоходом. Конечно, не обошлось без исключительно женских особенностей: выяснение отношений с первой женой мужа, тестем, друзьями мужа, соседями. Постоянно идёт отвлечение на душевные метания, романтические воспоминания, поток сознания по поводу и без. Иногда поражаешься, как по-другому мыслят женщины в различных ситуациях. Из минусов могу придраться к громоздким, под сотню слов, предложениям. Читая их, на середине забываешь, что было в начале, теряешься среди бесконечных запятых, тире и двоеточий. Но обычно они не относятся к сюжету, а предназначены для более полного раскрытия персонажей. Ещё раздражают моменты волшебства. У них заканчивается топливо в машинах - а на дороге уже стоит брошенный грузовик с полным баком. У них авария, джип провалился в яму - а вот случайно и трактор подъехал, вытащил. У тестя сердечный приступ - а днём раньше они спасли доктора, который его вылечил. Раздражает. В-общих чертах, книга представляет собой дорожную историю: из пункта А в пункт Б едут люди, спасаются от смертельного вируса. Финал прост: они доехали. Даже не умер никто.

Если кратко, то в трёх словах: Унылое Бабское Нытьё. Мужчинам читать запрещено под страхом феминизации головного мозга. Автору рекомендую никогда больше не печататься где-либо, кроме собственного ЖЖ. Ужасная, нечитаемая графомания. Сопли, мозгоёбство, бабские разборки "эта не так сказала, эта не так улыбнулась, а эта вообще сука".

Короче, зря потратил время.
=====================

Кира66: Доктор, это было подведение итогов. Они печальны. Несколько неплохих находок перевешивают многочисленные чепуховины и натянутости. Набор волшебных роялей в каждом придорожном венике и скучнейшее самоедство. Плюс плохой литературный язык. Крузоманию мне приписывать не надо, там всё ещё хуже. )) Я не фанат стрелялок (в литературе). Уже упомянутую здесь "На последнем берегу" читал трижды. Прекрасная книга. "Вонгозеро" хватило на один раз. Продолжение читать не буду.

danik2008: А ты сам много написал? Нет? Тогда брысь отсюда, чукча )))
 kva65 в 17:45 (+02:00) / 29-08-2011
Кисо, мечтающее о гламуре (который видело только в курьей жопке "глянца") пытаеццо измыслить апокалипсис. Получеццо - не то, что бы плохо. Вовсе не получаеццо. Один москвоцентризм чего стоит - об эпидемии охватившей весь мир герои узнают только после закрытия Москвы на карантин...
Разбирать какие-то детали совершенно излишне. Но, можно таки проникнуться фразами:
- карантин им особенно не помог - вместо того что-бы выздоравливать люди мрут
- в маленьком доме, сложенном из посеревших от времени досок
- Там же нет электричества

PS: отдельное развлечение - пытаться по описанию представить дом.
 Lariira в 09:32 (+02:00) / 29-08-2011, Оценка: отлично!
Отличная книга! Апокалипсис Глазами женщины.Книга захватила и не отпускала до конца! Хотелось бы продолжения.Оценка 5.

Оценки: 113, от 5 до 1, среднее 3.4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: