Nimada про Камша: Из глубин
ППЦ! ни конца...ни края....

---

romantick13 про Нестеренко: Время меча
абсолютно согласен с многими комментариями - аффтырь, садись, два!
дочитал даже менее, чем до середины. унылое говно.

---

Vasilisa-krasava про Стааль: Спорим, ты будешь моей?
Из все книг цикла эта - наименее людоедская. Только в ней главгерой, спорящий на девушку, с самого начала был настроен на серьёзные отношения и жениться, а спор - всего лишь повод отвадить излишне рьяных конкурентов

---

oleoz про Л.: Точки
Кто-нибудь прочитал?
Неужели так плохо как показывают оценки (на данный момент пять "нечитаемо").

От Кощиенко нескоро дождешься продолжения, а тут еще один фанфик на "Шкурку", и достаточно объемный (второй том 280 страниц).

---

S.V.D. про Красников: Серебряные колокольчики
А вот прям хорошо, читается одним глотком. Моральный выбор героя невыносим и страшен, так что до последнего сохраняется интрига, каков он будет. Да, не идеально, местами есть огрехи как фактического, так и логического толка, но их по большей части можно списать на "далёкое будущее со своими особенностями" и на то, что фокус внимания сосредоточен на жизни и мотивах гг, его понимании ситуации и его точке зрения. Герои достоверны, в повествование верю, удовольствие от прочтения получил. Могло быть лучше, но то что есть - однозначно хорошо.

---

A5 про Мур: Практическое демоноводство
Наткнулся в поисках нетрудного новогоднепраздничного чтива в перерывах между чем-нито более существенным.
Недопереводчик на этот раз почти не облажался — ему, кажется, более или менее удаётся справиться с русским языком только там, где требуется жаргон, феня, сленг, мат, гуня, арго и тому подобное.
Что касаемо собсно книженции. Ну, это такое… В общем-то, то что искалось, но так и не нашлось. Дребеденька с потугами на юмор, всё плоское, холодное и медное, как пятак, сюжет — не блещет, хотя в одном-двух местах даже увлекло, а, например, на автобиографии демоновода задремал-таки. Персы — поболеть не за кого, рассказчик из автора как из меня настя сволочкова. Слог… да какой там слог, но написано буквами не плохо, брзо. И да, лёгкость мысли — просто необычайная! Слащавая штампованная концовка с потугами под Стейнбека — в наличии, куда ж без неё.
А ведь сначала даже мелькнула где-то в конечностях мысль: вот оно! вот он, претендент на ежегодноновогоднее чтиво… Но нет, нет, не то — шибко уж бессмысленная никудышная хрень. И да, историйка недлинная, но к концу уже начал уставать от всей этой фигни.
Итого: тот же Холт даёт вот этому афтырю полсотни очков форы, так что не стоит заморочек. Типичный пришибленный самиздат-по-омерикански по уровню.
«После двух лет создания компьютерных моделей и испытаний в аэродинамических трубах разного диаметра, команда исследователей придет к заключению, что летательный аппарат в форме совы может действительно оказаться эффективным видом вооружения. Но только в случае, если вероятный противник мобилизует бронетанковые части из машин, сконструированных в форме полевых мышей». Ах-ха-ха-ха! Ух как остроумно, как смешно — уписаться можно, ага. Ржунимагу третий день.
Плохо.
Пойти разве партейку в ясс.

---

Oberon_4 про Кощиенко: Сакура-ян (книга 6-1)
А ведь просил я его... Умолял практически! Брось, мол, Геннадьич это позорище! Покайся, не то прокляну! Нет, упёртый в своей ереси... Так и продолжает строчить свои трансгендерные, богомерзкие писульки. Эх, нет на него решительного батюшки с кадилом крепким, на трёх цепочках, пусть даже и не воскуренным... :-)

---

G_Punkt про Чернышова: И.О. Древнего Зла, или мой иномирный отпуск
Попаданство в злодейку последнее время становится общим местом. То ли поветрие, то ли open call где-то случился.

Этот текст не особо вычитан, но насколько по смыслу он глубже и философичнее всего, что попадалось. В тексте много рассуждений, ироничного стоицизма и взрослости в отношениях.

Кстати, именно это может и не понравиться, ведь ЛФР берут, чтобы отключить мозг. Обычно это такой джанк-фуд для мозга, и как же радует, когда встречается хоть что-то, в чем есть мысль. Понятно, что это не "Биология добра и зла", но все равно приятно.

Отдельная радость в том, как ведут и ощущают себя персонажи, прожившие долгую жизнь. Никакого "ах, мое тело предает меня" и розовых соплей пузырями. Никаких дофига-летних героев, которых авторки часто описывают как пубертатных истеричек с замашками доморощенного доминанта. Истинная и предназначенная судьбой любовь может оказаться тем, что ломает героя, и тогда лучше сбегать. Страх может заставить убить любимого, и требуется большая зрелость, чтобы принять другого со всей его болью и изломанностью.

---

Михаэль66 про Сай: Буря империи
А вот этот том получше предыдущего будет.
Проблема только в том что пишет автор долго... Около 4-5 месяцев между книгами...

---

shvm57 про Алмазов: Мечников. Клятва лекаря
Всё ещё интересно, надеюсь выложат продолжение.

---