Главная

Питер (fb2)

Шимун Врочек  

Боевая фантастика

Питер. Подземный блюз - 1
файл на 1Питер [litres] 1548K, 455 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2010 г.   издано в серии Вселенная «Метро 2033» (следить)   fb2 info
Добавлена: 06.04.2011 Cover image

Аннотация

«Метро 2033» Дмитрия Глуховского – культовый фантастический роман, самая обсуждаемая российская книга последних лет. Тираж – полмиллиона, переводы на десятки языков плюс грандиозная компьютерная игра! Эта постапоклиптическая история вдохновила целую плеяду современных писателей, и теперь они вместе создают «Вселенную Метро 2033», серию книг по мотивам знаменитого романа. Герои этих новых историй наконец-то выйдут за пределы Московского метро. Их приключения на поверхности Земли, почти уничтоженной ядерной войной, превосходят все ожидания. Теперь борьба за выживание человечества будет вестись повсюду!
Загадочный сетевой писатель, скрывающийся за псевдонимом Шимун Врочек, раскрывает секреты постъядерного Петербурга в своем захватывающем романе «Питер». Герою – всего двадцать шесть лет, но он уже опытный боец и сталкер. Приключения и испытания, через которые ему предстоит пройти, и не снились обитателям Московского метро.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 18 пользователей.
sauh в 19:34 (+02:00) / 19-08-2022, Оценка: плохо
12,77%- неправдоподобноглупая шняга...
 Trojan_911 в 09:55 (+02:00) / 30-03-2018, Оценка: отлично!
Не знаю кому как, прочитал мнение многих людей, но лично мне безумно понравилась книга. Шикарная фантастика, в библиотеке не раз брал книги из серии Метро, начал читать работу самого Глуховского, но уже не так. Тут особый авторский стиль. Может быть сыграло не последнюю роль то, что книгу подарил хороший друг почитать. Но тем не менее, после прочтения был под впечатлением. Поход на заброшенную станцию, подводная лодка с соседом на борту. Классное переплетение событий в начале и в последующей развязке. Вышло продолжение, на литресе 200р. тут уже бесплатно) пошёл в общем читать)
 Кривда в 20:39 (+02:00) / 21-05-2016, Оценка: плохо
Мучил,мучил,так и не домучил. Слабенько и нудненько.
 BorLase в 10:41 (+01:00) / 22-03-2016
:: И что такого сверх естественного надо сделать,чтобы получить доступ к книгам,может денег кому заслать или что?

скачать через гейт: http://flibustahezeous3.onion.link/b/226124/fb2

жду денег :-)))
 Ванвейлен в 04:33 (+02:00) / 06-04-2015, Оценка: отлично!
Главное отличие от "Метро-2033" - эта книга написана писателем, а не графоманом. Лучшее, что есть в этой серии.
 thosik в 14:14 (+01:00) / 18-01-2014, Оценка: плохо
не пошло.....
 Виски в 21:36 (+02:00) / 23-08-2013, Оценка: отлично!
Книга хорошая. Во многом согласен с предыдущим товартщем. Особенно насчет ЛЕНИНГРАДЦЫ. А вдвойне-насчет глюков. Верно. Они дают очень глубокую характеристику нероя. Хотелось бы продолжения-оно, все же, как то напрашивается.
Arkhar в 16:53 (+01:00) / 14-01-2013, Оценка: отлично!
Нудная?! Да я когда Глуховского оригинал прочёл - вот там, при всём уважении к идее метрошного постапокала - там реально нудно. И ГГ там - какой-то не герой вообще, а так, документальная камера, на которую снимают происходящее. И именно в 2033 было много фигни на тему "люди сволочи, люди заслужили, виноваты все" и тому подобной интеллигентщины какой-то. А тут - респект Врочеку! - не "питерцы", а ЛЕНИНГРАДЦЫ. И сам дух книги соответствующий. Надо было и назвать так - "Ленинград". Боевой дух. К слову о трипах - у Глуховского тоже глюки были у ГГ, но здесь глюки не то, чтобы правдоподобнее, а осмысленнее, символичности в них больше. В 2033 ГГ за глюками шёл тупо, а тут - глюки показвают, что за человек ГГ. А, еще - только мне кажется, что ГГ Врочека нехило напоминает по характеру героев Дивова? Плюс еще эта его фишка с "батооончики" перекликается с "у меня есть кавказская овчарка".
kramerrrrr в 14:40 (+02:00) / 19-04-2012
Лучшая в серии "Метро".
 Sssten в 14:03 (+02:00) / 18-07-2011
Утомился до полосатых чертей в бедном мозгу от этой книги. Сегодня, наконец, дочитал, решил на радостях напиться. Не могу сказать, что книга плохая, не могу сказать, что она хорошая, даже про стилистику и язык ничего не могу сказать.
Поскольку все впечатления забивает одно, глобальное, книга - НУДНАЯ.
Это даже не пессимизм, депрессивность и прочие признаки любой "постапокалипсической" книги, это какое-то бесконечное "бу-бу-бу-бу-как-все-хреново-просрали-полимеры-мы-все-умрем-нет-в-жизни-щасья-бу-бу-бу-бу"...
На этом фоне даже рваность временной канвы самого рассказа (когда вдруг оказывается, что очередной абзац, это ни с того ни с сего возникшие воспоминания героя), или какие-нибудь его глюки и трипы (тоже появляющиеся в д р у г - хрен разберешь откуда) под конец перестают раздражать. И уже пофиг даже, чем вся эта бесконечная бу-бу-бу-история кончится...
Короче, если нет повода выпить, то читайте. Осилите - будет повод отметить.
 Solist в 21:31 (+02:00) / 17-07-2011, Оценка: отлично!
отлично
 kramerrrrr в 22:38 (+02:00) / 07-04-2011, Оценка: отлично!
Лучшая в серии "Метро".
 evrey в 15:05 (+01:00) / 11-02-2011
достойная серии книга.с питерским метро хорошо автор знаком.
батончики,понимаешь)))))
 Toa Takara в 07:54 (+01:00) / 10-01-2011, Оценка: хорошо
Хорошая книга. Но после первой части читать очень скучно. К финалу, конечно, немного прояснилось, но... Это не Метро Глуховского, что вы хотели!
 As-nord в 20:47 (+02:00) / 23-07-2010, Оценка: неплохо
Оценка 4- . На данный момент самое стоящее из того что то написано в данной серии книг.
 Astrostorm в 19:28 (+02:00) / 01-07-2010, Оценка: отлично!
Шикарная книга-автору респект!!Читается на одном дыхании.
 BELANIK в 15:49 (+02:00) / 22-06-2010, Оценка: неплохо
""Главное, что "Питер" не похож прежде всего на жалкое творение самого Глуховского.""??? Складывается впечатление, что люди пишут негативные отзывы на книгу, даже не потрудившись её прочесть. У Глуховского один из самых живых и лёгких языков из пишущих на подобную тематику авторов, кто не оценил по достоинству его мастерство в серии "Метро", пусть почитает сборник рассказов. От себя лично очень рекомендую прочесть серию "Еда и патроны" Мичурина, в своё время автор неожиданно порадовал высоким качеством текста и захватывающим сюжетом.
По поводу "Питера" Врочека: в целом неплохо, но как по мне, в середине книги - провал, словно книгу писал другой человек. Однако, в отличие от Березина, вполне читаемо.
 Зодчий_Теней в 18:15 (+02:00) / 13-06-2010
Мутант в виде повара это сильно. Так как шышек авторского образца не имею, чтение бросил.
 Menezinger в 14:11 (+02:00) / 20-05-2010, Оценка: хорошо
Книга из серии "на раз почитать". Ни о чем, зато динамично. Закручено покруче, чем у патриарха метрописателя Глуховского. Средней руки постапокалиптический боевичек.
 dad_lex в 18:02 (+02:00) / 10-05-2010
С технической (подразумевается литературная техника) точки зрения ощутимо сильнее Глуховского. Все портит одна мелочь - книга абсолютно ни о чем. Не принимать же всерьез слюнявую мелодраму в стиле латиносов (с коварством, местью, душераздирающей любовью и внезапно обретенными родственниками), предъявленную в качестве сюжета.
alexcarss в 11:21 (+02:00) / 10-05-2010, Оценка: отлично!
Замечательно!Очень эмоционально написанное произведение.Автору Респект !
 qwixoz в 09:26 (+02:00) / 10-05-2010, Оценка: отлично!
Вот такой должна быть книга в серии Метро. Сильно отличается от предыдущих двух в лучшую сторону. Я бы сказал, что даже более зрелая, чем само Метро 2033 Глуховского.
Правда автор пишет неровно, некоторые части (штурм бордюрщиков, например) написаны отлично и вполне прадоподобно, а другие - просто непонятно, для чего они. Но всё равно, ставлю пять.
 Tormozzz в 10:15 (+02:00) / 06-05-2010, Оценка: неплохо
Редко, но попадаются правдоподобные фрагменты, а в основном похождения галлюцинирующего инвалида в поисках дюлин.
Гудкайндовский Искатель какой-то, только без меча.
 af-88 в 18:09 (+02:00) / 05-05-2010, Оценка: плохо
Я могу понять автора. Я могу понять издателя. Все хотят денег. Но как понять тех, кто пишет восторженные отзывы на вот это? Дайте мне другой глобус, блин.

Автор очень поверхностно разбирается во всех предметах, о которых пишет. Где-то на уровне школьной программы для особо одаренных среди умственно отсталых. Более того, в некоторых предметах он не разбирается вообще, но продолжает старательно нести херню в массы. Автор, гугль не всегда рулит. Особливо, гугль, пропущенный через больное сознание.
У меня складывается впечатление, что автор вообще ни в чем не разбирается.

В первой части нет ни одного достоверного эпизода. Н_и__о_д_н_о_г_о. Нет ни одной сцены, в которую веришь. Н_и__о_д_н_о_й. Даже если вдруг появляется хоть какая-то достоверность, обязательно есть нюанс, заставляющий кричать: «не верю!».

К началу второй части у автора, видимо, закончились галлюциногены, и он решил перейти на что-то более тяжелое. И начался трэш, угар и клюква.
Самое удивительное, что вторая часть худо-бедно читается. И если бы весь текст был написан на таком уровне, то, с огромной натяжкой, можно было бы поставить «неплохо».

Во время сотворения третьей части весеннее обострение у автора достигло апогея. Соответственно, количество ахинеи на единицу текста зашкаливает, как дозиметр в эпицентре.

Все три части отличаются друг от друга языком и стилистикой.
Я не могу сказать что текст «вторичный». Нет. Автор просто скомпилировал понравившиеся ему куски из книг и фильмов, которые читал или смотрел в своей жизни, и засунул под землю. В этом тексте просто отсутствует что-либо новое.

Текст очень грязный. Автор абсолютно не умеет работать с текстом.
Количество фактических ошибок, ляпов, перлов, нестыковок, и т.д., и т.п. превосходит все мыслимые пределы. Ну и рояльная фабрика с порослью мелких кустиков вокруг, кто бы сомневался. Кроме того, автор не совсем ясно представляет себе значения некоторых терминов. Тьфу, что там термины, он и слова не всегда правильно использует.

Самое интересное, что из вот этого можно сделать настоящий шедевр. Для этого достаточно выполнить три пункта:
1. Урезать текст на треть.
2. Переписать книгу. Всю. Целиком.
3. Автору научиться писать.
В обратной последовательности, разумеется.

Возможно, фанаты, онанирующие на метросерию, и смогут это читать. Остальным крайне не советую. Поберегите свою психику.

Добавлю: у автора определенно есть некий потенциал. И если автор был бы школьником, написавшим свою первую книгу, то вполне возможно, он стал бы великим писателем. Но если автор человек в возрасте – это диагноз. «Графомания в тяжелой степени», однозначно.
Еще вариант, хоть и маловероятный, что это жесткая издевка над серией и поклонниками серии.

Неужели, в кижке нет ничего хорошего? Есть. Финал. Финал очень неплох. Но читать все это вот ради приличного финала? Не знаю, я бы не стал.

Оценка – «практически нечитаемо».

PS Файл нуждается в вычитке. К сожалению, мне пришлось читать этот текст на какой-то айфоноподобной китайской фигне. Поэтому, я не смог исправить ошибки в процессе прочтения. А читать этот бред второй раз выше моих сил. Даже спеллчекером прогонять не буду – жалко тратить время на это вот.
 кадет Биглер в 18:21 (+02:00) / 04-05-2010, Оценка: неплохо
Главное, что "Питер" не похож прежде всего на жалкое творение самого Глуховского.
Врочек молодец. На таком дохлом материале сделал вполне хорошую книгу.
 Аста Зангаста в 15:28 (+02:00) / 04-05-2010
Обязательно читать. В основном потому, что в фразе «Питер» решительно не похож ни на Антонова, ни на Березина. (с) Дмитрий Глуховский - Дмитрий не капельки не врет. Кстати - желающие, могут скопировать отзыв af-88 и использовать потом в личных целях, хоть целиком, хоть кусками. Особенно отзыв хорош тем, что его можно вставить в абсолютно любую книгу, и он там будет к месту.
ghan в 04:32 (+02:00) / 04-05-2010
О! Уже до Питера туннель прорыли...

Оценки: 51, от 5 до 1, среднее 4.1

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: