[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Змея (fb2)
Анджей Сапковский (перевод: Леонид Ефимович Таубес) (следить) fb2 infoДобавлена: 05.02.2011
Аннотация
Вот как сам автор описывает сюжет романа:
"…сюжет «Змеи» родился из услышанной мною военной легенды, любая война обрастает такими «рассказами из окопов». Легенда гласит, что молодой солдат, не обращая внимания на насмешки друзей, вылечил раненую змею. А змея отблагодарила его, спася солдата от смерти. Было это во время афганской войны 1979–1989 годов, была даже сложена солдатская баллада об этом случае, такая, под гитару, в стиле Высоцкого. Развивая сюжет и видоизменяя его в жанре фэнтези, я остался верен реальным обстоятельствам — Афганистан и война, которая породила легенду."
Skiper76 в 13:51 (+02:00) / 10-09-2013
Спасибо! Ссылка http://coollib.net/a/57134 работает!!!
VladiKPSS в 11:32 (+02:00) / 10-09-2013
Gereda64 \\ Для Читаки...\\
Это не для читалки а для чтения ;) .А вот для читалки(качать) придётся уходить на другие сайты ,я беру только с прямыми ссылками -а с заливками их куча .
Breador -Тоже неплохой но отстаёт по новинкам .
PS Кстати народ ! Есть скрипт если файл разархивировать и мышой перенести на него ,и дать подтверждение -то файл переименуется на руский (можно всей кучей файлов) ограничение : только fb2 и естественно рус. сборка .
http://rghost.net/48672173
Gereda64 в 10:26 (+02:00) / 10-09-2013
Для Читаки (изивините, пишу кирилицей) попробуйте http://www.loveread.ec/read_book.php?id=8500&p=1
Breador в 10:07 (+02:00) / 10-09-2013
http://coollib.net/b/140219
Не?
chitaka ok в 09:26 (+02:00) / 10-09-2013, Оценка: плохо
Флибуста недоступна. Прочесть-уже приобрело оттенок мании. Кто-то же умный,посоветуйте,что делать.
see23 в 07:34 (+02:00) / 10-09-2013
utyf Про прапорщиков пан Сапек фигню написал, это факт. Правда он еще Громыко раньше времени похоронил и соответственно Шеварнадзе министром ин дел. назначил
"АКМ в контексте пополнения - не согласен. " Не понял, поясните пожалуйста.
Про косильщиков. Так Афган не в 80-м закончился.
З.Ы. utyf Ага нашел. Согласен с вами.
utyf в 10:34 (+02:00) / 09-09-2013, Оценка: нечитаемо
see23. Бойцы из Союза садятся на броню для переезда к ППД. Мелькнул АКМ у рядового.
Drosha77 в 11:00 (+01:00) / 29-10-2012, Оценка: нечитаемо
Абсолютно нет философии, мне Сапковский нравился силой героев. Прапорщик Лепарт это не Геральт и его друзья, не Рейневан и товарищи из Истории. Этот прапорщик мудак, алкоголик, наркоман и шизофреник, променявший суровость жизни и смерти на иллюзию. Зачем о таком писать? Не узнаю Анжея. Только в самом конце хороший анализ воздействия Афганской войны на советское сознание, любовь к силе СССР и пренебрежение НАТО (не ожидал от поляка такого, приятно удивлен). 4-е часа чтива, без какого либо анализа, без любимой латыни и все для того, что бы сказать самому себе: "я прочитал еще одно произведения Сапковского". Зачем?
kshatriy8 в 06:33 (+01:00) / 14-11-2011, Оценка: нечитаемо
Уныло
ZверюгА в 07:28 (+01:00) / 04-11-2011
alexey_zarudniy, Вы обсалютно правы. Вообще, для того чтобы составить впечатление о солдате совковой армии в Афганистане достаточно посмотреть основанный на реальных событиях фильм Рэмбо 3.
alexey_zarudniy в 07:15 (+01:00) / 04-11-2011, Оценка: отлично!
Эссиен Фло: "На первой же странице появляется жутчайший упырь, лучший монстр, вышедший из под пера Сапковского. Разумеется это никто иной как чудовищный кей-джи-бишник, а как же! Но и этого аффтару показалось мало и он скрестил потомка Железного Феликса с замполитом."
Прошло всего каких-то 25 лет, и то, что когда-то было реальным образом, теперь воспринимается как пародия... Да тогда сошки и помельче могли себе позволить иметь такой стиль поведения. И имели его, соответственно. А некоторые, даже и не стиль такой имели - а были именно такими. Не сомневайтесь. Очень хорошо, что теперь это воспринимается как пародия.
Pafka65 в 20:09 (+01:00) / 02-11-2011
Класс. Поклон Сапковскому.
Ecoross в 06:09 (+01:00) / 02-11-2011, Оценка: отлично!
Пожалуй, лучшая вещь о войнах (так) в Афганистане. Русофобщины (тм) не заметно - автор вообще ехиден ко всем, но много и долго работал, и это чувствуется.
alex.ch в 12:39 (+01:00) / 01-11-2011
to Эссиен Фло: Идиот
Margadon1 в 12:06 (+01:00) / 01-11-2011, Оценка: хорошо
Книга не русофобская ни разу. Персонажи живые и очень похожи на некоторых реальных людей, которых я знал. Переводчику респект, ибо похоже и на стиль пана Анджея и на армейский язык. В конце книги автор стебется над своими же воинами-поляками, которые в составе сил НАТО вошли в Афган в наши дни. Причем, что характерно, от имени старого афганца сравнивает этих неуклюжих "жуков-навозников" с армией и спецназом шурави (т.е. советских, если кто не знает).
Да и тема тут никак не русофобская,скорее историческая мини-ретроспектива о том, что происходит с иноземными воисками на афганской земле. Причем совершенно без излишнего пафоса.
Но это ни разу не боевик, повторюсь. Повесть для спокойного, раздумчивого чтения под стаканчик виски с хорошим трубочным табачком.
to Эссиен Фло:
Вы, батенька, по всей видимости в армии не служили и ни разу с особистами краями не цеплялись. Тем более, в зоне боевых действий. Кому доводилось, поймет...
a5l5s5 в 04:30 (+01:00) / 01-11-2011
Чисто для справки - книга на днях вышла на бумаге с полноценным переводом.
http://knizhnik.org/page/andzhej-sapkovskij-zmeja.html
Incanter в 17:45 (+01:00) / 31-10-2011
Кстати, еще в классическом технотриллере Майкла Крайтона <em>Штамм Андромеда</em> указано, что черная норвежская крыса стараниями биологов, у которых это один из самых любимых объектов исследования, --- уже давно не черная и не норвежская...
Хорошо хоть перевод не фляковский и не левинский.
adim2 в 15:49 (+01:00) / 31-10-2011
Да ладно нормальная книга...Эссиен Фло - можно подумать что расследование обстоятельств гибели командира - в другой армии и стране ....ведут сплош гламурные эльфы - поборники свободного отстрела...
Эссиен Фло в 15:06 (+01:00) / 31-10-2011
Не просто русофобщина, а махровая русофобщина.
На первой же странице появляется жутчайший упырь, лучший монстр, вышедший из под пера Сапковского. Разумеется это никто иной как чудовищный кей-джи-бишник, а как же! Но и этого аффтару показалось мало и он скрестил потомка Железного Феликса с замполитом.
Вощим, упырина ведёт допрос попутно сыпя цитатами из Брежнева, Андропова и материалов партийных съездов...
Аццкий ат, еле проблевался.
Ещё раз агромаднейшее спасибо флибу, благодаря ему я сохранил 252 рубля своих кровных, чего и вам желаю.
Anarchist в 13:12 (+01:00) / 31-10-2011
Сапковский уныл.
Чуть менее, чем полностью.
Но причислен к лику Классиков.
Барон С в 13:07 (+01:00) / 31-10-2011
"Крыса, спокойно разъяснил Ломоносов. — Rattus Norwegicus. Они известны во всем мире. Если не по научному названию, то по внешнему виду. Когда просыпаешься утром в своей родной стране, это первое, что увидишь, как только протрешь глаза. Сидит на кухонном столе возле пустой бутылки и остатков колбасы, шевелит усами, трет лапками ушки, скалит зубки и таращит маленькие черные зенки. Это, собственно, и есть крыса."
"— В Советском Союзе, — наконец ответил он, четко выговаривая слова, — нет паранормальных способностей. Не существуют. У нас все только нормально. Медицина находится на высоком уровне. И тут же вмешивается, если обнаружится что-то паранормальное. У ребенка, к примеру. Медицина своевременно вмешивается и лечит. Есть специальные медицинские учреждения, в которых из паранормальных делают нормальных. Процесс этот бывает длительным и болезненным, но всегда дает результат. Отсюда нормальность, которая везде и всегда бросается в глаза в нашей социалистической стране".
Nuff said.
З.Ы. Не понимаю и почему, все так тащаться по пану Анджею... Полено есть полено.
MereRana в 17:30 (+02:00) / 22-07-2010, Оценка: хорошо
Инфу о выходе новой книги получила с сайта Сапковского http://www.sapkowski.su/. Ни в книжных магазинах, ни на лотках не нашла... Видимо, наши издатели еще не озаботились(: Жаль, что здесь не полная версия. Ну-с, будем ждать))
atlog в 16:39 (+01:00) / 08-02-2010, Оценка: плохо
Не знаю, что и сказать. Сапковский все-таки, местами интересно. Но ради простенькой мысли, что все, пришедшие в Афганистан с мечом, от меча и погибли, писать такую толстую книжку? Может быть, проблема перевода, надо будет перечитать потом. Но про гуситов было интереснее, а про Геральта-гораздо интереснее.
Оценки: 19, от 5 до 1, среднее 3.5 |
Оглавление |
Последние комментарии
9 минут 23 секунды назад
23 минуты 13 секунд назад
42 минуты 16 секунд назад
44 минуты 49 секунд назад
44 минуты 56 секунд назад
51 минута 18 секунд назад
51 минута 25 секунд назад
52 минуты 48 секунд назад
53 минуты 24 секунды назад
54 минуты 27 секунд назад