«Если», 2001 № 03 (djvu)

magi ljusja про Каменев: Хлад 3
.Спасибо.

magi ljusja про Каменев: Хлад 2
Спасибо , очень нравится.

Arcticfox1 про Салах: Соблазни мою жену
Судя по всему, книга про куколда и Вайлдберриз. Опасная смесь)

lol4ik про Вьюн: Cyberpsychosis (AI:D) (Призрак в сети)
крутая книга, жду продолжения

medved про Скок: 1977
Г.р. автора, согласно АТ, 1989. Т.е. про светлые и благородные лица ему музыкой навеяло. Бросил читать после этого абзаца.

chitozavr про Сухинин: Вторая жизнь майора
Вроде задорно поначалу, даже где-то повеяло Пратчеттом, но потом Остапа понесло... Постоянные скачки между разными героями и абсурдность в обнимку с нелогичностью отбивают желание жевать этот кактус дальше. Глагерой эдакий везучий плут, которому привалило роялей и постоянно везёт, все девушки на него бросаются, но этот супергерой-любовник никак не может перестать быть подкаблучником. В целом живенько и иногда забавно, но впечатление осталось крайне неоднозначное.
Nameless_One, спасибо за отзыв, во многом согласен, жалко я его (отзыв) не прочитал раньше.

drk2011 про Красников: Проводник душ
К сожалению, пропал юмор в книгах.
Жизнь довольно болезненна. Мы в курсе. И решения каждый сам принимает.
Без огонька получается пока.

Arm про Ромов: Первомай
Все наивно. Дешевый водевиль.
Читать можно. ГГ творит херню.

Zimcerla про Ильинская: Отбор на вылет, или Некромант неудачи (СИ)
На удивление порадовало. Да, сказка, но с юмором, почти милашными главгерами, и как-то даже отбор не раздражал, а просто укладывался вполне уместным фоном.
П.С. Эпилог лучше пропустить - в саму историю он ничего не привносит, и является клиффхэнгером на следующие части по братцам героя.

wg25 про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер
Конкретно этот том - никакой, хотя большую часть прочел с большим удовольствием. Прослистал бы и этот, если не задолбали, наконец, религиозные идеи Никитина. Это чистейшей воды иудаизм, и я это не из каких-то антииудейских соображений говорю. Вот из известного раввина, который занимается темой, как использовать христианство с пользой - Пинхаса Полонского: "Я не сомневаюсь, что на сегодняшний день для христиан Христос является Богом, но я сильно сомневаюсь, что это – единственная интерпретация. Ведь все это базируется не на Евангелии, а на двух-трех стихах из апостола Павла, которые по-разному читаются". Узнаете? Это в "Ричарде" минимум по разу в каждом томе, но обычно чаще. У Никтина и Полонского взгляды на христианство, на Церковь идентичны до полной неразличимости. Я бы слова не сказал, если бы это не впихивалось в мой мозг с такой интенсивностью, не пережевывалось на сотнях страниц в общей сложности. Так как и автор и серия мне нравятся, я относился к этому более чем терпеливо. Ну вот взгляды такие у человека. Но в этом томе перейдена какая-то граница. Ради примирения ангелов, человеков и демонов Ричард предлагает пожертвовать малым - признанием Христа Сыном Божиим, и начинает реализацию этого проекта. Собственно, опасение и пророчества в первых томах, что Ричард может стать антихристом - начали с полной определенностью сбываться. Понимаете, проблема не в моем вероисповедании. Атеистам, подозреваю, читать все это еще хреновее - религии здесь посвящено слишком много, да и не понятно, с какой стати им выбирать сторону иудеев в религиозных спорах. При этом Орловский очень талантливый автор, у которого был совершенно реальный шанс, стать лучшим в мире фэнтези. За то, что он с этим шансом сделал, мне весьма досадно.

Все впечатления

Флибуста

«Если», 2001 № 03 (djvu)

Аннотация

Рекомендации:

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

Впечатления о книгах

Рюкзачок