Главная

Огненное лето 41-го (fb2)

Александр Михайлович Авраменко  

Проза о войне

История братьев Столяровых - 1
файл не оцененОгненное лето 41-го 917K, 250 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
 (следить)   fb2 info
Добавлена: 31.07.2009 Cover image

Аннотация

Они из тех, кто принял свой первый бой на рассвете 22 июня. Они пройдут войну «от звонка до звонка». Они дойдут до Берлина. Но случится это только четыре года спустя. А пока — им нужно пережить огненное лето 41-го.
Два брата — летчик-штурмовик и танкист. Две судьбы, опаленные одной войной. Две жизни, брошенные на весы Великой Победы.
Им придется отступать от самой границы — до Москвы и Сталинграда. Гореть в подбитых танках и самолетах. Прорываться из окружений и выкарабкиваться с того света в госпиталях. Испытать горечь первых поражений и радость первых побед. Остановить немцев под Москвой. И погнать их обратно на запад.
Они были солдатами.
Они сражались за Родину.
Они — победили.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 5 пользователей.
Cortes в 13:36 (+02:00) / 07-07-2021, Оценка: плохо
Пизнес лютый.
У афтара и мл. лейтенант носит "шпалу" в петлицах(вместо "кубаря"), и майор относится к высшему комсоставу,и пацан в трамвае обращается "дяденька офицер"(ОФИЦЕР,Карл!) в 1941 году. А Эйфелеву башню построил, оказывается,ЖАН Эйфель.
 apel58 в 16:07 (+01:00) / 06-11-2018, Оценка: плохо
То, что муть - это пол беды.
Беда в том, что автор пишет о том, чего сам не знает и знать не может - о ВОВ - не очередную явную выдумку, а "прозу".
Зачем? Он знает о той войне больше Симонова, Бондарева, Покрышкина? Может написать лучше?
Или просто желает бабла срубить на теме, мало кого оставляющей равнодушным?
Писал бы лучше о том, что сам видел, что пережил...
 serp69 в 17:35 (+02:00) / 10-05-2018
Сложно, сказать насчет точности воспроизведения исторических событий, мне кажется и не нужно придираться к техническим мелочам, мы рождены после войны, как и автор и много не можем знать "apriori ", но ведь это отдел художественной литературы, где есть допуски и отступления от всего чего-угодно, главное чувства, мысли и эмоции, которые возникают при чтении книги. Поэтому мне кажется, все искатели правды, технари, и все в том же духе, не стоит вам лишний раз искать здесь пункты для критики. Мне книга понравилась, уже тем, что автор молодец, что взялся осветить эту сложную тему - воны, с ее трагизмом, с ее жизнеутверждением, слезами сквозь слезы и патриотизмом! Спасибо Вам Александр. Рекомендую и для молодежи, ибо здесь есть и позитив и негатив и возможность задуматься, что в дальнейшем может заинтересовать и ознакомиться с произведениями и других авторов...А это путь к размышлению о мире, о жизни, о смерти и нашей роли - людей , во всем этом! Рекомендую!
 влад мир в 10:09 (+02:00) / 04-08-2014
kvr:"3. Артилерия. "Катюша" - совсем гавно! "
-------
То-то этот вид оружия существует уже почти три четверти века.
 gruen в 10:01 (+02:00) / 04-08-2014, Оценка: нечитаемо
Присвоили младшего лейтенанта, шпалу на петлицы прикрутили.
Ты хотя бы военные фильмы советские посмотрел, недоумок.
 PavelRom в 14:28 (+02:00) / 15-06-2013, Оценка: нечитаемо
Пытался добросовестно прочитать. Дочитать не смог. Уныло и бессмысленно.
 Centurion70 в 17:23 (+01:00) / 23-01-2013
для kvr: По внятней свою мысль изложить никак? ))))
 kvr в 08:47 (+02:00) / 09-06-2012, Оценка: плохо
Т-28 3 башни "основной" (по современной класификации) танк; не меньше 1000, Т-35 5 башен 100 штук; чисто парадный танк. Французы например. Несколько не плохих моделей (но немцы на чехах, например, вовсю воевали, причем всю войну, а "Жанов" не юзали вообще). Пусть конструкторы думают, а с точки зрения "банальной эрудиции": объединить в танке - танк, самоходку и мортиру (установив неподвижную пушку ахрененного калибра в корпусе). А рассуждают-то:
кадет Биглер про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) в 09:52 / 09-06-2012
Легковесно и куча ляпов, но время убить помогает. А в сравнении с большинством нынешних книг и фильмов о ВОВ - чуть ли не эталон правдивости и историчности )))))
Кстати, а что всех так удивляют трехбашенные танки?
Хотя были еще и пятибашенные...

pavelkazmin про Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) в 15:45 / 08-06-2012
Прочитал про танки с 2-3 башнями и не смог представить. Покопался в интернет, поспрашивал у товарищей, которые интересуются тематикой - в итоге нашёл таки Горыныча - интересная техника в общем-то.
Тёмный кот про Харук: «Летающий танк» Гитлера. Штурмовик Hs 129 — от «самолета поля боя» до «убийцы танков» (История, Технические науки) в 10:00 (+02:00) / 09-06-2012
Сама по себе книга... какой то рекламный проспект.
Hs 129 был вообще, мягко говоря, не самой удачной машиной (в каком месте ЭТО было летающим танком сравнимым с ИЛ-2... оставлю на совести автора), а уж вундервафельная модификация с "мощнейшей 75-мм противотанковой пушкой" и "стреляющим вниз бронебойным минометом SG 113А" вообще из раздела курьёзов склепанных "от отчаяния". =)
И никакого влияния ни на исход войны, ни на послевоенные конструкторские решения сия вундервафля не оказала, в отличии от... ну того же Junkers Ju 87 "рабочей лошадки" Люфтваффе.
В общем хватило бы двух-трех страниц, и зачем было писать целую книгу, я так и не понял.
Цитата. "Hs 129 был вообще, мягко говоря, не самой удачной машиной". Конец Цититы.
Для справки, конечно субъектвивное мнение, и даже не только мое. Три легенды о совковом оружии.
1. Танки. Т -34. По совокупности показателей можна признать!
2. Самолеты. Ил - 2. Почти гавно!
3. Артилерия. "Катюша" - совсем гавно!
 кадет Биглер в 07:52 (+02:00) / 09-06-2012, Оценка: неплохо
Легковесно и куча ляпов, но время убить помогает. А в сравнении с большинством нынешних книг и фильмов о ВОВ - чуть ли не эталон правдивости и историчности )))))
Кстати, а что всех так удивляют трехбашенные танки?
Хотя были еще и пятибашенные...
 pavelkazmin в 13:45 (+02:00) / 08-06-2012, Оценка: хорошо
Прочитал про танки с 2-3 башнями и не смог представить. Покопался в интернет, поспрашивал у товарищей, которые интересуются тематикой - в итоге нашёл таки Горыныча - интересная техника в общем-то..
 rybulya в 16:01 (+02:00) / 28-04-2012, Оценка: отлично!
Лучше бы к Победе экранизировали Авраменко про братьев Столяровых чем михалкову на очередную мутоту про комбрига Котова давали!Рекомендую!
 Mashinist1 в 08:53 (+02:00) / 18-08-2011, Оценка: хорошо
Прекрасная серия, да, не слишком глубокая, но прочитал с удовольствием. Именно такой должна быть развлекательно-патриотическая литература.
olegych76 в 11:47 (+01:00) / 25-01-2011, Оценка: нечитаемо
Мелкая, глуповато-лубочная серия.
qpoligraf (Либрусек) в 10:16 (+01:00) / 27-11-2009
Книга мне понравилась, почитать, убить время можно. Но, на самом деле, у автора что-то не то, с именами братьев, и их невестами. Кто чья невеста, кто лётчик, кто танкист полный кавардак. Продолжение читать буду.
 Dronila (Либрусек) в 05:43 (+01:00) / 08-11-2009
Книга ни о чем, почитать в электричке можно, но не более того. Да написано, о том как нас щемили в 1941 по всем направлениям, вместе с тем нет глубины и трагизма, что ли. Какая то действительно лубочная картинка. И книга действительно написана очень небрежно, я даже не буду говорить о технических ляпах, но когда главные герои постоянно меняются именами, это полный аллес. Такое ощущение, что автор писал книгу левой ногой не задумываясь о том что пишет. На одной странице сначала Владимир - пилот, а брат-танкист, соответсвенно, Александр, и через два абзаца ровно наоборот. Жесть.
 Wellford (Либрусек) в 07:50 (+02:00) / 28-08-2009
Книга развлекательная и больше ни на что не претендует. Но свое назначение отрабатывает на 100%, не смотря на огрехи, описанные выше. Прочитал с удовольствием. Автору - спасибо.
 rush (Либрусек) в 15:06 (+02:00) / 29-07-2009
Нет слов - одни выражения...

Судя по всему, будут еще 3 книги, где братья будут громить врагов в Белоруссии, Германии и Японии. Жаль только, что не было 3го брата-пехотинца - втроем бы они раньше немцев порвали...

 Jafar.79 (Либрусек) в 06:13 (+02:00) / 28-07-2009
Замечательная книга! Портят небольшие неточности.. Но это-же не энциклопедия..
 kirsche (Либрусек) в 05:35 (+02:00) / 28-07-2009
Сумел одолеть 20%, на большее меня не хватило.
Крайне легковесная и небрежно написанная плохо изучившим тему автором, книга.
То у младшего лейтенанта на петлицах шпала (ого!) то танки вдруг становячтся двухбашенными, то у "Чайки" с носовыми пулеметами вдруг обнаруживается точка сведения, понятно для крыльевых... Примеры можно приводить и дальше, но дело того не стоит.
Писал бы автор что ли о Ганнибале, как А.Я. Живой, так и на здоровье.
Но написать такую халтуру о Великой отечественной, это просто ни в какие ворота. Стыдно за автора, право слово. IMHO, разумеется.
Тем, кто считает ЭТО книгой, стоящей прочтения, советую прочитать "Горячий снег" Бондарева.
 yacek в 11:17 (+02:00) / 09-07-2009
>З.ы. некто не знает куда делась страница автора с самиздата?
походу его кто-то щимит... на сайте тоже все только для своих и регистрироваться нельзя (на 7.07.09)
 yr137 (Либрусек) в 22:32 (+02:00) / 06-07-2009
Начал читать и сложилось впечатление, что это что-то наподобии лубочной картинки, утрированной ради прикола.

Однако, "чем дальше в лес, тем толще партизаны" - с каждой новой страницей становилось понятнее, что ирония тут не при чем, все взаправду. И немедленная свадьба как результат великой любви, после обычной пьянки и случайного перетраха с девушкой, имени которой с бодуна вспомнить не получается. И замечательные трехбашенные танки. И герои особисты, угрожающие гуманнистом и справедливцем Лаврентием Павловичем. Ну, и т.д. и т.п. А после бегства Рабиновича на броневике .... :)

Если бы не было все так серьезно, получился бы неплохой китч, типа, пародия.
В общем, было бы смешно, если бы не было так противно.
 Kutris (Либрусек) в 18:39 (+02:00) / 06-07-2009
Великолепная книга в прочим как и вся серия.
З.ы. некто не знает куда делась страница автора с самиздата?
 rybulya (Либрусек) в 17:42 (+02:00) / 11-06-2009
Прекрасная книга о Великой Отечественной Войне какая она только может быть!Без прикрас,невылощенная,невыхолощенная!Ставлю отлично за всю трилогия и советую читать!
 jorr (Либрусек) в 10:15 (+02:00) / 20-05-2009
Очень понравилось.
Хотя бы как книга из жанра альтернативной истории.
Даже странно, что в отзывах - сплошной негатив и оценка не столь высока, как заслуживает идея и исполнение.
Автору - респект за всю серию!
(хотя последняя книга кажется уже немного натянутой)

Оценки: 32, от 5 до 1, среднее 3.2

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: