Главная

Выжжено (fb2)

Андреас Эшбах   (перевод: Татьяна Алексеевна Набатникова)

Триллер

файл на 3Выжжено 1268K, 617 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2008 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 22.06.2009 Cover image

Аннотация

Маркус Вестерманн стремится перебраться в США, в страну неограниченных возможностей. Его первая попытка терпит неудачу, однако он знакомится со старым нефтяником Карлом Блоком, который утверждает, что в недрах Земли еще таятся запасы нефти, которых хватит на доброе тысячелетие, и что только он один знает метод, как их найти. Ему нужен партнёр по бизнесу, такой, как Маркус.
Однако взрыв в нефтяном порту в Персидском заливе приводит к перебоям в снабжении мира важнейшим сырьём. Человечество оказывается перед тяжелейшим испытанием.
И только Маркус убеждён, что руль ещё можно круто развернуть…




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 4 пользователей.
pkn в 15:58 (+02:00) / 07-04-2016, Оценка: неплохо
Андреас Эшбах, "Выжжено".

Это тот Эшбах, который "Видео Иисус".

"Выжжено" -- это масштабный ужастик на тему "peak oil". То бишь про то, как оно будет, когда в ближайшем будущем (зачеркнуто -- резко закончится) начнёт заканчиваться и закончится нефть. Полностью согласен с приведенным myak555 текстом насчет неудачности русского названия. Но не согласен насчет единственности технического ляпа -- их там много. Из-за них и по другим, более серьёзным причинам оценка сильно снижена.

Понравилось:
эпопейный масштаб и хороший баланс между охватом и детальностью. Неплохая (за некоторыми исключениям) психологическая мотивация поведения персонажей. Пусть не очень правдоподобно, но хотя бы старательно обоснован конец нефти и выстроена арка сюжета. Ещё понравилась сама атмосфера книги: не то чтобы оптимистическая, конечно... но и без педалируемого пессимизма. Нейтральная такая атмосфера, что, для такого сюжета, достаточно необычно.

Не понравилось:
множество технических ляпов. Всё, что относится к технологии разведки и добычи нефти -- бред гуманитария, молотка в руках отродясь не державшего. Да и не только о нефти, достаточно вспомнить карбюратор в машине с дизельным мотором, да и всю эту езду главгера на мазуте.

Но технические ляпы просто раздражали, а вот что по-настоящему не понравилось и серьёзно снизило оценку -- это объёмнейшие, непрестанные, задолбавшие в конец монологи самых разных персонажей, токующих, как озабоченные спариванием глухари, обо всех стандартных мифах леваков: злонамеренность Америки, заговоры спецслужб, заговоры правительств, заговоры бизнесменов, заговоры банкиров, заговоры велосипедистов... заебал. А то, что вещают это не один-два, а чуть ли не каждый персонаж, даже проходной -- свидетельствует о том, что это взгляды автора, а не персонажей.

Ну и ещё сильно не понравилась некоторая заметная халтурность. Как бы это объяснить... это не то чтобы рояли, это как бы наглый, неприкрытый авторский произвол. Когда автору надо -- главгер отличается умом, отличается сообразительностью. А когда автору надо другого -- главгер туп, как бак с отопительным мазутом. Когда автору надо -- американский китаец-миллиардер полмиром ворочает. А когда автору надо другого -- любимая дочка и единственная наследница этого миллиардера денежек на булавки наскрести не может.

В общем, оценка -- неплохо, не более. Пригодно на неплохой эскапизм, тссзать.
 myak555 в 03:29 (+01:00) / 22-01-2016, Оценка: отлично!
Спасаем комменты с умирающего Litmir:

Признаюсь честно: начал читать и чуть не бросил. Случилось это на описании деятельности одного из героев романа – нефтяника-самоучки Блока, когда он бурил нефтяную скважину в своем поместье в Австрии. Автор романа, Андреас Эшбах (Andreas Eschbach), судя по персональному сайту, как-то связан с программированием. Ну да, в программировании так можно. Разрабатывать громадный программный продукт в одиночку (именно так было написано ядро системы Линукс); остановиться на недельку-другую, а потом возобновить работу, как ни в чем не бывало. А вот в бурении – нельзя! Работать в одиночку на 50-метровой буровой вышке, тем более устаревшей, – не получится. Нужно, как минимум, 3 человека: бурильщик (за тормозом лебедки), «верховой» (на вышке), и один «помбур». Специалисты, не смейтесь: я же сказал «как минимум».  Для того, чтобы «зарядить ключ» в одиночку, требуется мускулатура и сноровка борца-тяжеловеса. Хотя – есть такие, есть! Но ни один борец-тяжеловес не выдержит в одиночку двенадцатичасовой смены, а тем более многодневный буровой марафон. А ведь еще кто-то должен следить за состоянием бурового раствора, за двигателями, за виброситами. Большая буровая – это как фабрика, с четким разделением труда. Один тут – в поле не воин. А у автора получилось как в компьютерной игре: я в танке и за командира, и за водителя, и за наводчика, а вокруг дымятся десятки подбитых вражеских, с сорванными башнями. А уж про то, как скважина стояла неделями без циркуляции пока хозяин по интернету искал следующую буровую трубку и про то, как он пробурил последние 20 метров, «и пошла нефть», я вообще промолчу. Для неспециалистов: если «пробурил, и пошла нефть» – это называется «выброс». Крупномасштабная экологическая катастрофа (как у «Бритиш Петролеум» в Мексиканском Заливе). А испытывают скважины несколько иначе, но простим автору его незнание.

К счастью, я продрался чуть дальше по тексту, и с удивлением обнаружил, что история бурения в поместье Блока – это единственный крупный технический ляп, допущенный в романе автором. А вот про перевод этого, к сожалению, не скажешь. Начнем с названия: «Ausgebrannt», ну да, можно перевести и как «Выжжено». Однако есть вариант получше: «Мы сожгли все». Или даже так: «До последней капли нефти». Ладно, тут выбор переводчика. Но дальше – больше. Исковерканы до неузнаваемости: геологические термины, специфический буровой жаргон, технические описания. При всем уважении к Вам, дорогие переводчики: если переводите техно-триллер, возможно, стоит побеседовать со специалистом-носителем языка? Тем более что в России достаточно русскоговорящих специалистов-нефтяников, в том числе и членов того самого общества, Society of Petroleum Engineers (SPE), о котором упоминается в романе. А то получится: «приложимое – это кусок языка» вместо «прилагательное – это часть речи».

Но если оставить в стороне единственный технический ляп автора и бесконечные технические ляпы переводчика, роман оставляет неизгладимое впечатление. Про «Пик Добычи Нефти» у нас пока пишут и говорят очень мало. Можно упомянуть подборку книг <a href="/a/?id=25177"> Паоло Бачигалупи </a>, но там речь идет все-таки об очень отдаленном будущем: лет эдак 100-200 тому вперед. А про то, что Пик Добычи Нефти уже прошел (где-то в 2005-2006 годах), и в настоящее время происходит неуклонное снижение добычи – художественной литературы не пишет почти никто.

В общем, по «Выжжено» была бы оценка 5, но слегка подкачал перевод. Поэтому: пять с минусом. Но рекомендую.

PS для pkn: у Эшбаха двигатель именно дизельный, и речь об особых инжекторах идёт. Как наши уважаемые переводчики переводят немецкое kompressor? Правильно: "карбюратор".
 Argentum74 в 05:05 (+02:00) / 02-04-2012, Оценка: хорошо
В книгу автор, как это у него видимо часто бывает, много чего понапихал. О чем однозначно книга сразу и не скажешь. Наверное об экологии и зависимости нашей экономики. Книга интересная, хотя в первой трети решил её уже бросить (настолько непонятно было о чём, собственно, идет повествование). но у держался. Не пожалел. В книге много интересных фактов и наблюдений автора. Почерпнул для себя кое-что новое о мироустройстве. Во многом с Эшбахом согласен. Короче - читайте, мой совет.
 catshannon в 05:51 (+01:00) / 11-03-2012, Оценка: хорошо
очень интересная завязка, и такая бездарная концовка... но читабельно.
mrzerga (Либрусек) в 00:20 (+02:00) / 27-06-2009
кхм, читается как бы на одном дыхании, но концовка упрощена и примитивна - поклонникам творчества скорее всего понравится

Оценки: 14, от 5 до 3, среднее 4.4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: