Главная

Обреченный на бой (fb2)

Роман Валерьевич Злотников  

Боевая фантастика

Грон - 1
файл на 3Обреченный на бой 1403K, 385 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2008 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 06.04.2009 Cover image

Аннотация

Каждая чешуйка шкуры Змея миров — отдельный, самостоятельный мир, но все эти миры-чешуйки связаны между собой неподвластным человеческому разуму образом…
Суперагент Казимир Пушкевич всю жизнь проработал в советских органах, прослыв непобедимым и смертоносным. На закате жизни, чувствуя, что умирает, Пушкевич вспоминает наказ некогда спасенного им буддийского монаха. Исполнив его завет, бывший советский боевик оказывается… в теле молодого заторможенного парня в неведомом, но чем-то до боли знакомом мире.
Теперь его зовут Грон. И он — Измененный. Однако могущественная и тайная организация, исподволь властвующая над этим миром-чешуйкой, не желает перемен в своем мире. И по следу Грона устремляются профессиональные убийцы, жаждущие его смерти…




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 18 пользователей.
hanty в 18:13 (+01:00) / 22-02-2023, Оценка: нечитаемо
Несмотря на классификатор «фантастика» этот цикл скорее можно отнести к фэнтези, потому что он лишь немного не дотягивает до эротического романа. Тут вам и ненасытность абсолютно любой женщины в книгах, яркое описание разрывания набедренных повязок, детальное описание извращений. Всё это приправлено огромным количеством ошибок (не опечаток, а именно ошибок). Автор явно пользовался программой Word для написания своих произведения (с отключённой проверкой орфографии), что можно отметить по подобранным синонимам (естественно не к месту) и автозаменам некоторых слов. В цикле чудовищное количество слов написанных БОЛЬШИМИ БУКВАМИ и Написанных С Заглавной Буквы.
Главный герой Грон (Казимир) раскрывается отвратительно плохо. Абсолютно непонятна мотивация действий, подоплёка событий, постоянно идёт перепрыгивание места и времени действия, причём это не только не выделяется указанием места и времени, но и даже отдельным абзацем или главой.
Очень часто подобные авторы пытаются описать «прогрессорство» как у Стругацких, но забывают, что для этого должна быть выверена научная база, а не просто: в одной деревне луки учатся делать, а в паре километров, на лугу, собирают ядерную бомбу.
Например:
В цикле присутсвует «земляное масло», как аналог греческого огня. Описание изготовления: выпаривание чего-то из нефти, т.е. не просто нефть, негашёная известь и сера (я не требую даже фосфида кальция), а просто бензин или керосин в глиняном горшочке с тряпкой.
Для тех кто сдавал ЕГЭ пойдёт, для тех кто учился в советской школе нет.
 Гарр Гаррыч в 10:43 (+02:00) / 30-03-2017
Первая книга и главная причина, почему я не читаю Злотникова.
 serjzero в 10:38 (+02:00) / 30-03-2017, Оценка: плохо
Отзыв на всю серию "Грон": гребаный пафос и долбаное управление! Под управлением подразумевается авторский рулеж ГГ. С самого начала ГГ позиционируется как супер-мега-профессионал тайных операций, но по ходу просто занимает место автомобиля, за рулем которого вольготно располагается автор, лох по жизни. Поэтому все интриги вызывают досаду и зевоту, метания ГГ - сочувствие. Читать без пролистывания невозможно. Общее впечатление - хня.
 танковод в 09:26 (+01:00) / 18-02-2017
Эта книга меня порадовала, показав, что вкус у меня не только не ухудшается, но совсем даже наоборот. Если когда-то она мне очень понравилась, то теперь я её просто не смог читать. Сборище штампов, мифов в плохом смысле слова, неправдоподобия, и усердного надрачивания читателю автором.
 karbid в 18:36 (+01:00) / 06-02-2017, Оценка: нечитаемо
плохо
 DonGrand в 11:27 (+01:00) / 06-02-2017, Оценка: отлично!
Присоединяясь ко многим оценкам. От меня - Высший балл!
 Серенький волчок в 21:44 (+01:00) / 30-12-2016, Оценка: отлично!
Весьма достойно. Можно ПМСМ отлично провести время. Собственно, две первые книги серии про Грона - лучшее, что написал автор. Потом он стал привлекать к работе других, начал включать какие-то свои дилетантские рассуждения, то ли навеянные песнями Аркаши Северного, то ли либеральной пропагандой. А то начинает какие-то обращения наивные к Абрамовичу. Короче, первые две книги про Грона конкретно стоит прочитать.
Остальное творчество гораздо послабее будет, а кое-что вызывает отторжение, когда автор пытается наивно так, с чужих слов, рассуждать о том, в чем не копенгаген.
 АрманьЯ в 02:58 (+01:00) / 01-12-2016, Оценка: хорошо
Ничё так, нормальная книжка "для мальчиков". Поскольку автор (когда пишет сам, конечно) в своих произведениях демонстрирует достаточно высокий уровень владения рус.языком и приличный авторский слог, то девочки тоже могут почитать. Интересные приключения. Но лично мне больше нравится цикл "Вечный", вот его перечитывала дважды. А это так, на разок почитать. Но за качество текста поставлю "хорошо".
 G_N в 05:21 (+02:00) / 25-10-2016
2 mikra: вот что бывает, когда люди бездумно пересказывают чужие глупости. Карамзин был 1766 года рождения, т.е. старше Пушкина не на 18 лет, а на 33. (А старухе-процентщице, убиенной Раскольниковым, было не 42 года, а шестьдесят).
 MorningStalker в 04:41 (+02:00) / 25-10-2016, Оценка: отлично!
Легко :). Читал давно, иногда перелистываю, есть и в бумажном варианте и в электронном. Комменты и рекомендации можно ставить для того, чтобы флибустьеры обратили внимание на книгу. Сам довольно много хороших книг прочитал по комментариям и рекомендациям сообщества.

Конкретно по этой книге: хорошее легкое чтиво. Написано еще до того, как автор стал активно использовать негров и соавторов, прикрывая своим именем чужие строки.
 mikra в 03:16 (+02:00) / 25-10-2016
Книгу не читала, зацепилась за отзыв.
To PitM
"...взрослых людей 20-21 года!"
Из записок 16-летнего Пушкина: «Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было тридцать четыре года — возраст угасания».
To G_N
Действительно, дёрнула из интернета первое попавшееся не проверяя... Собственно говоря, да господь с ними, процентщицей и прочими, мне показалось забавным отнесение 20-летних к взрослым. Упреждая дискуссию, сразу скажу, и в таком возрасте могут быть сложившиеся, ответственные люди, но в основной массе это всё же ещё полуфабрикат. :)
 PitM в 02:55 (+02:00) / 25-10-2016, Оценка: неплохо
Книжка для мальчиков. Среднего школьного возраста. Потому что мальчики старшего школьного возраста уже найдут мелкие нестыковки в сюжете и поведении героев. Что уж говорить про взрослых людей 20-21 года!
 Вершитель Судеб в 20:57 (+02:00) / 21-08-2016, Оценка: отлично!
Брутальное фэнтези. Для правильных пацанов а кто бузит - у того значит писька не стоит. ХД
Может написано рвано, слишком уж кратко - похоже на мини-рассказы, шитые белыми нитками, не дает автор насладиться жизнью батраков, степняков и т.д., по языку даже примитивно - без красивостей повествования и описания окружающего мира НО сюжет хорош, много драйва.
Жизнь среди прибрежных батраков. Бродяжничество в качестве слуги в компании провинциального силача, ну да можно было раскрыть больше ситуаций и как-то получше/лирично описать, героизировоть, романтизировать похождения бугая-бухаря и героя, будь это П.Ротфус а не Злотников, как-то быстро его слил автор.
Жизнь храмовым рабом, секс со свинолюдкой-кухаркой ради лучшего прокорма, первая любовь к гетере/гейше и первая кровь ради нее и эпик концовка этой истории. Наверное самая лучшая часть книги.
Обживание среди степных коневодов - тут тоже можно было добавить больше ситуаций пользы от пребывания героя среди них а то он там типа мешался под ногами, ну например табун и дочь старика бы похитили кочевники другого стойбища и герой, влезая в начавшийся конфликт и войну родов/племен кочевников, мог приключенствовать по степи, возвращая их. Старик мог бы оказаться каким-нибудь потомком местного Чингизхана, герой мог бы повоевать на его стороне, помогая объединить племена кочевников и набраться авторитета среди них - враги бы боялись и уважали а другие если что с охотой шли под его главенство ради наживы в каких-то движухах героя.
Ласки нимфоманок при живых мужьях. Незадавшаяся пиратская жизнь из-за моральных принципов а жаль. Рабство в кузнечном цеху у подкаблучного рогоносца.
Как он вымуштровал стражу базара, обуздал криминалитет и подмял торговый городок - сто пудов этот сюжет автор взял с замечательного сериала Рим. Эх, вот бы кто создал полноценный исторический роман по нему.
Создание своей личной армии и обживание среди горских князьков и их подминание под свою власть.
Мне понравилось за боевитость героя и сюжета.
9-/10
 Goodiny в 18:56 (+02:00) / 05-10-2015, Оценка: плохо
не понравилось. бросил посередине. просто не надо мне такой литературы...
Как специально - путеводитель по попаданцам - все клише в одном томе. постебаться есть над чем, но и только...
 morana7020 в 16:18 (+01:00) / 03-01-2015, Оценка: нечитаемо

Романчик сей типичный для Злотникова.Написано с щедрым таким использованием расхожих штампов и традиционно по стандартной схеме. ГГ мега- супер- безупречен в любой ситуации, он супер-, гипер- и мега- да, да , да! И это " наше все"романа. Сам мир, часто встречаемые боевые сцены и диалоги других героев служат сугубо аки фон для контраста с действиями супер- мега- и.т.д.главного героя. Как по мне не читаемо.Впрочем как сугубо развлекушно-бездумное чтиво пойдёт Хотя по сути эта книга настоящий и качественный... сборник расхожих штампов, предсказуемых поворотов сюжета, стандартных персонажей.
 AlexNNN в 20:06 (+01:00) / 17-12-2014, Оценка: плохо
Не смог дочитать. 3 главы держался, уговаривал себя: "Вот эту дочитаю, а остальные 4 книги не буду". Наконец сломался.
Что утомило:
1. Рваная хронология. Читаешь, читаешь, вдруг бац! следующий абзац- события через полтора года. Потом тебе не спеша разжевывают, что за эти полтора года происходило. И так до следующего раза.
2. Какая-то ролевая игра, а не сюжет. Картонные схематичные персонажи и путь безжалостного героя наверх. Некому сопереживать- картонкам неинтересно, а главный герой в сопереживании не нуждается.
Ну и просто не понравилось. Мешанина проходных персонажей с незапоминающимися именами, часть из них потом мелькает в сюжете снова- и гадаешь- кто такой, откуда взялся (а с ним вместе главгерой в кузне 100 страниц назад молотом махал)
 Night_Shade в 03:01 (+01:00) / 24-11-2014, Оценка: отлично!
SozE
Это классика жанра, одна из первых книг о попаданце в его нынешнем понимании. На тот момент это была оригинальная книга, из которой последователи взяли лучшее. В связи с этим твое удивление выглядит удивлением самовлюбленного дебила, который считает Пифагора лохом, потому что щас теорему дети в 7 классе выводят.
Вообще почитал твои коменты\оценки, посмеялся. Редко столь убогих кадров встретишь, зачем ты вообще читаешь? Хватит кушать бяку, иди работай. Дворники тоже нужны.
 SozE в 02:29 (+01:00) / 24-11-2014, Оценка: нечитаемо
Поразительно. 10 рекомендаций этому убожеству.

2 Night_Shade
>> "На тот момент это была оригинальная книга"

на тот момент эта было убогое, примитивное чтиво. Таковым и осталась.
Впрочем кому и кобыла невеста (с)
Твои выпады в мой адрес великолепны :
"удивление выглядит удивлением самовлюбленного дебила, который считает Пифагора лохом" "Редко столь убогих кадров встретишь"
Вьюнош, зачем демонстрировать свое скудоумие? И так все понятно.

Argentum74 в 11:10 (+01:00) / 10-02-2014, Оценка: отлично!
Решил перечитать. Первый раз был, когда было только три книги. Сейчас прибавилось, но и первые три с удовольствием перечитаю. Отличное попаданчество. Одна из первых серий, которая реально запомнилась надолго, многие из тех что были позже гораздо хуже. Конечно обогатительный комбинат под охраной бронзовых мечей - это что-то. Но это всё-таки фантастика.
 Zveruyga в 01:45 (+01:00) / 20-01-2014, Оценка: хорошо
Перечитываю раз шестой за все время. В первый раз читала этак в классе 9. Прошло 10 лет. ГГ уже не так впечатляет - слишком уж супер мен. Да некоторые словечки автора удивляют. Да, уже не то. Встал вопрос, а смогу ли перечитать раз 7? Или уже хватит?
 Барон С в 15:58 (+01:00) / 12-01-2014, Оценка: плохо
Автор как-то слишком сильно зациклен на сексе, но это пожалуй, единственное что есть интересного в книге...
vulow в 10:37 (+01:00) / 10-01-2014
2 Brodilwik
Не переживай 90 Гб либрусека уже давно у всех на винте лежат))) К тому же это старье легко найти на других ресурсах)
http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=540314

http://kniz.ru/book6.html
 Brodilwik в 09:04 (+01:00) / 10-01-2014, Оценка: хорошо
Почему нельзя скачать ?????? какой еще правообладатель, эт пиратский сайт или нет?????
 logator в 19:51 (+01:00) / 02-12-2013, Оценка: отлично!
Очень понравилось.
 tuttimmk в 12:07 (+01:00) / 22-12-2012
мне не понравилось, не как пишет автор, а кронкретно этот цикл
 russokol в 13:00 (+01:00) / 02-12-2012, Оценка: хорошо
Читал с 10-к лет назад, в школьные годы. Тогда понравилось. Но осилил только до середины 3-й книги
 de-bill в 20:45 (+02:00) / 03-08-2012, Оценка: плохо
Не понравилось. О картонных героях, роялях и супер-путер ГГ и говорить нечего. Добили меня рабы-кузнецы, прикованные к наковальням и изготавливающие оружие. Как они с раскаленным железом в цепях по кузне перемещаться будут? Кто им помешает в кузне-то расковаться? Как им цепи помешают хозяина молотом шарахнуть?
Чел ни в кузне не был, ни работу в ней не представляет, ни в психологии не сечет.

Дочитал до изготовления булата непрофессионалом с первого захода и бросил. Лучше бы прямо написал: "по щучьему велению, по моему хотению - скуйся, булат". И претензий не было бы.

Оценка: плохо.
 Clodia в 21:30 (+02:00) / 02-08-2012
[B]evgen70[/B] [QUOTE]Моему деду (1923 г.р.) было 10 лет, когда он убил волка одним ударом палки. Потому-что ему этот удар ставили лет с 6.[/QUOTE]
Я не стану спрашивать про силу и скорость удара у десятилетнего ребенка...
Я даже не буду говорить за ТТХ волков...
Но что делал волк все то время пока ребенок с палкой к нему подходил?
 SIZIF6 в 10:53 (+02:00) / 27-03-2012
Непонравилось.
 kralos в 05:53 (+01:00) / 28-01-2012
to evgen70

Вы, идите писать книжки, с такой буйной фантазией только так.

Долго ржал над волком убитым тапком и ротой ПТР.
 crazykist в 09:04 (+01:00) / 27-01-2012
to yumos & Балабон
не так давно "слетать в Анголу, чтобы помочь кубинским товарищам" звучало совершенно естественно...
sorry за off...
 Балабон в 08:45 (+01:00) / 27-01-2012
>> <i>Ну дает полковник Костров! И Злотников вместе с ним!
Лететь в Камбоджу, чтобы помочь корейским товарищам?</i>

"Он шел на Одессу, но вышел к Херсону...
Матрос-партизан Железняк."

2 crazykist
>> <i>не так давно "слетать в Анголу, чтобы помочь кубинским товарищам" звучало совершенно естественно...</i>

Это, конечно, верное замечание.
Но следует отметить, что по тексту полковник Костров отправляет ГГ в "Пномпень" для того, чтобы подготовить из корейских товарищей группу для "глубинной разведки" в <i>Пусан</i>.
Это примерно то же самое, что отправить специалиста в Анголу для подготовки из кубинских товарищей отряд для диверсий на базе <i>Гуантанамо</i> ))
 yumos в 07:43 (+01:00) / 27-01-2012

"сегодня вечером вылетаешь в Пномпень. Надо помочь корейским товарищам "
Ну дает полковник Костров! И Злотников вместе с ним!
Лететь в Камбоджу, чтобы помочь корейским товарищам?
Это как румынские спасатели после землетрясения на Гаити прилетели на пляж на Таити...
 evgen70 в 00:43 (+01:00) / 27-01-2012, Оценка: неплохо
banadyk, имею что возразить.

Другое время, другие песни. Моему деду (1923 г.р.) было 10 лет, когда он убил волка одним ударом палки. Потому-что ему этот удар ставили лет с 6. Мне, кстати, тоже... только вот волки куда-то пропали, нету у нас их сейчас в товарных количествах.

Насчет воинского звания. Да запросто, НКВД, осназ. Младший лейтенант НКВД (максимум что можно присвоить без окончания военного училища) = капитан РККА. Три ордена? Так тот же дедушка мой в 19 лет имел два за успешное командование ротой ПТР и лично сбитый самолет.

14 лет, кружка спирта залпом... фиг ли, опять же из своего опыта. Мне 15 было, когда потребовалось эвакуировать утопленника, и пришлось стакан разведенного хапнуть, чтобы не поехала крыша. Вроде адекватен до сих пор.

То есть "восемнадцатилетний капитан" - суровый отморозок войск специального назначения, вполне возможен, и Злотников, кстати, грамотно обосновывает эту возможность.
1) Гены. Происхождение ГГ - смешанное польско-русское, с одной стороны шляхтичи работающие, с другой - дворяне относительно нескурвившиеся, то есть люди с руками, головой и отложившимися в подкорку боевыми навыками. Это важно, т.к. точно могу сказать - потомственного крестьянина гораздо труднее обучить бою, чем потомственного казака, недавно в этом убедился.
2) Воспитание. У Казимира и родители, и дедушки развивали и руки, и голову. К 14 годам он знал и умел на порядок больше, чем офисный хомячок "ныняшняго времени" в области выживания и ручной работы, а так же боя. Вот в упор не поверю, что родня не обучила его стрельбе и фехтованию...
3) Сложившаяся ситуация, в которой эти умения начали работать на уровне почти инстинкта. Проверено, действует.

Впрочем, один косяк у Злотникова я заметил. Не было СМЕРШа в 1941 году, насколько помню.

В целом же книжка неплохая, почитать стоит.
 banadyk в 23:09 (+01:00) / 26-01-2012
Извините, но при всей литературной грамотности автора, невольно закрадываются подозрения, что книга им написана, не приходя в сознание.

"...весенним утром 1927 года Ксения разрешилась от бремени крепеньким мальчуганом, которого в том же костеле, где сочетались браком его родители, окрестили и нарекли Казимиром."

Через две страницы:

"Войну Казимир закончил капитаном с шестью боевыми орденами и десятком медалей."

1945 - 1927 = 18.

Отжежёбтвою... Васимнаццацилетний капитан...

Это я ещё промежуточный момент опустил:

"Опять он включился в реальность, стоя в землянке уполномоченного СМЕРШа партизанского отряда Кострова. Тот воткнул в Казимира тяжелый взгляд, потом поднялся, налил кружку спирта и сунул ему в руку:
— Пей.
Казимир залпом выпил."

Это 1941 год. Главгерою, как нетрудно догадаться, 14 лет. Спирт. Кружку. Залпом. Ебануццо...
И опять, видать, до сорок пятого года ушел в себя.
Белочка - страшный зверь. Песец нервно курит.
 Idler в 08:46 (+01:00) / 14-11-2011, Оценка: хорошо
Вот глупости-то повторять не надо! "Отдохнул"... Он тогда еще не устал - это его вторая книга! И для того времени написана неплохо и свежо.
 Ravid в 17:47 (+02:00) / 16-09-2011
Когда читал, очень-очень нравилось.
А спустя полтора года не могу вспомнить ничего из текста, а следовательно, текст - не шедевр, но скоротать время в поездке, смену на работе - подходит отлично.
 areader в 19:01 (+02:00) / 29-07-2011, Оценка: плохо
Очень не рекомендую-сюжет примитивен, знания автора о боевых искуствах почерпаны из бульварной литературы да и те изложены так скучно.., сексуальные сцены смешны и тянут в сон. я не осилил и половины.
 4ER. в 14:22 (+02:00) / 28-07-2011, Оценка: отлично!
Читаю все книги автора.Ни разу не пожалел.Динамичный сюжет,ГГ-сильные люди,а не слюнтяи,которых надо тащить за ручку.Когда-то начинал читать автора именно с этой книги и ни разу не пожалел времени и денег,затраченых на это.Так что рекомендую!!!
 RaSSKoS в 07:27 (+02:00) / 28-07-2011, Оценка: хорошо
Прочитал все пять книг, давно уже искал что-нибудь такое лёгкое и светлое, чтоб не выносило мозг, а просто такое положительное чтиво для отдыха... Очень легко читается, нуу очень легко... Получил массу удовольствия, я бы сказал, что ГРОН - это как стакан кефира утром после бурной пьянки. Ну и пусть некоторые товарищи пишут, что мол: хватит продолжать и и что автору 15 лет, и всё такое. Лично мне понравилось, давайте ещё... через годик... :)
 ktv в 08:10 (+01:00) / 24-02-2011, Оценка: плохо
Единственный плюс - существует в формате аудиокниги, можно осилть в процессе путешествия "дорога-дом" ибо зрене на это тратить жаль. А если по сюжету - то непонятнао нахрена к черезмерной крутости ГГ ещё притянут и половой гигантизм. Такое ощущение, что если бы ГГ попал в тело у которого " до 16" - карьера бы рухнула. Просто непонятна озабоченость аввтора этим вапросом. Иногда возникает ощущение, что это совсем из другого жанра.
 Fanlik в 16:59 (+01:00) / 08-02-2011, Оценка: отлично!
Отличная книга. Почти классика.
 Filin-ner в 15:10 (+01:00) / 08-01-2011
типичный: семерых одним ударом...... Ну уж такой умный!!! Всё бы ничего, но рассказы о битвах - это что-то! В феодальном обществе он оперирует такими цифрами армий!!! людей!!! питание... финансирование... политика и интриги... Ну человек действительно фантастику написал. Когда читаешь - теряется связь с реальностью, причём у автора.
Типичная серия. Много мордобоя - думать не предлагать. Хотя написано легко - читается на раз, но уж совсем от безделья...
 palych в 16:36 (+02:00) / 01-10-2010, Оценка: плохо
Довольно низкокачественное чтиво даже на фоне еще более отвратных "произведений" этого жанра.
Сериалы автору писать противопоказано. Если на первые книги его кое-как хватает, то последующие читать невозможно даже при информационном вакууме.
 Почемучка в 07:46 (+02:00) / 17-06-2010, Оценка: хорошо
Хорошо.
Герой уж очень Рэмбо, но ничего. Особенность жанра такая. Понимаю.
 Netanianec в 10:26 (+02:00) / 28-05-2010, Оценка: хорошо
riidi: ну повезло им значит, батенька. Мою бабушку как раз в 39 взяли во Львове в МГБ машинисткой, на 3-х языках печатать умела. Так она за эти 2 года так перепугалась, что на меня в травоядных 80-х за длинный язык цикала... А книжка, кстати, на фоне всего написанного Злотниковым просто хорошая. Единственная, которую я у себя оставил...
 BAXAX в 05:23 (+02:00) / 28-05-2010, Оценка: плохо
ЧТО ЗА ПИСАНИНА?!?!
На третей странице прочитал, что на польского помещика, отца ГГ и его двух дедов - монархиста и эсера как гром среди ясного неба упало 22.06.1941г!!!
А 01.09.1939 не упало, блядь!?!?
Когда советская власть пришла в восточную Польшу, их там в НКВД не расстреляли, не раскулачили, так и жили два года баринами!?!?
В общем, после ТАКИХ ляпов автор для меня не существует!!! Он и дважды два = 5 может написать, и будет думать, что это правильно!
 dshulga в 13:49 (+01:00) / 13-01-2010
Впечатление неплохое, особенно от манеры изложения присущей Злотникову, но сюжет...?? В большенстве своих книг, по моему он переписывает сказку о золушке (кто был не кем тот станет всем), на фантастический манер.
 a1822 (Либрусек) в 17:55 (+02:00) / 30-08-2009
Плюсы: написано на русском языке (а не на орочьем диалекте, как обычно), сюжет продвигается бодро. Минусы: мерисью в полный рост, плоско-картонный ГГ, охотно прогибающийся под него мир, сборище инфантильных идиотов в качестве плохих парней, "секс и насилие" (tm) вместо хоть какого-нибудь антуража. Итого жиденькая троечка. Читать можно, если больше делать нечего. А можно и не читать.
 Civilizator (Либрусек) в 10:45 (+02:00) / 14-06-2009
qaz1wsx3: Дурак ты, прости Господи, малолетний. Не секрет, что все сюжеты худлита были расписаны еще Шекспиром. Потому, судя по твоим словам, все что позже Шекспира можно смело сжечь... Злотников, конечно, не Пушкин и не Толстой, но пишет очень неплохо, увлекательно, без излишней зауми, но и без расчета на идиотов. Кроме того, к безусловным плюсам его самого и его книг стоит отнести русский патриотизм и разумный интернационализм, что органично вписывается в традиционную идеологию русского человека. Его личный "пунктик" на монархизме кому-то может не нравится, но это не повод мешать с говном отличные книги хорошего автора. Для желающих аргументированно спорить с автором есть его форум... Что касается оценки "0", то ее оставь себе. По праву.
 qaz1wsx3 (Либрусек) в 07:58 (+02:00) / 14-06-2009
Злотников - он молодец, он пишет для народа! Злотников - это наше всё, это наша Дарья Донцова, только в мужском обличии. nnИ неважно, что все его книги похожи друг на друга, как две капли воды. Рецепт то ведь на самом деле прост - берем непобедимого ГГ, примешиваем чуть-чуть романтики и обязательно каких-нибудь врагов по-страшнее (орки, урки или т.п.). Обязательно пишем продолжение. Желательно по-больше (герой то ведь непобедимый) и желательно с суровыми заголовками ("Последняя битва", "Восставший из пепла", "Кровавый прилив"). И всю эту примитивную белеберду, всех этих бесконечных Гронов, Дронов, Вечных и Арвендейлов вбрасываем в массы.nnА массы читают, читают массы! И в метро, и на рынке, и на стройках, и в общежитиях и даже вперемешку с "Большой стиркой"! Массам это нравится, массы просвещаются!nnВообщем: Очень жаль, что нет оценки "0". Полный "0"!nnP.S. @CivilizatornВы, конечно же и бесспорно, правы, мой друг! Ваша безграничная любовь к произведениям Дарьи Донцовой (патриотки России, между прочим!) ни в коей мере не позволяет мне негативно относиться к ее Творчеству. Так что - Mea culpa, mea maxima culpa!
 Кантор86 (Либрусек) в 08:22 (+02:00) / 08-06-2009
Ну что сказать. Один из литературных памятников фэнтези. Читать обязательно. Является эталоном для книг данного сюжета.
 SerNik (Либрусек) в 17:02 (+02:00) / 03-06-2009
читать!nпросто хорошо провести время.nне интеллектуальное чтиво.
 APN1968 (Либрусек) в 15:49 (+02:00) / 03-06-2009
Мне понравилось, забавно и легко читается, без каких-то особых заумностей, прекрасно провел время в поезде.
Спасибо автору, продолжение обязательно буду читать.
 tanyastar (Либрусек) в 10:37 (+02:00) / 03-06-2009
Про Злотникова много слышала хорошего. И была страшно разочарована первой же прочитанной книгой (Грон-1). Смысла и в книге мало, оригинальности же нет вообще! Взрослый же дядька, а такое чувство, что ему 15 лет вчера исполнилось. Это же капец а не герой какой-то, всех сильнее, умнее, а главное мачо какой!
Смысл писать столько томов, если можно смысл сериала сформулировать в одном предложении!
Читайте лучше уж первоисточники (того же Конана-варвара), чем бледную подделку!

Оценки: 502, от 5 до 1, среднее 4.3

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: