Главная

Хуевая книга (fb2)

Александр Петрович Никонов  

Юмористическая проза

файл не оцененХуевая книга 1580K, 236 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 1994 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 03.08.2008 Cover image

Аннотация

"Книга Александра Никонова, несмотря на обилие необходимых "матюков", чиста, как слеза младенца. Сексуальный голод ее молодых героев приправлен потрясающей самоиронией. Они не агрессивны, они честны в своих поступках и смыслах. Они играют в свои "игры" в своей замкнутой среде и не заставляют играть по их правилам окружающих. И, несмотря на то, что книга А.Никонова на девяносто процентов, вроде бы "про это", она начисто лишена какой-бы то ни было порнографии. Остальное - дело вкуса и наличие или отсутствие ХАНЖЕСТВА - самого мерзкого нашего наследия. И если мы начнем преследовать писателей за "свое" мироощущение, то это будет первым шагом к кострам, в которых запылают книги Бокаччо, Рабле, Свифта, Гете да и, чего вола вертеть, и самого Александра Сергеевича Пушкина".
Аркадий Арканов

(обсуждается на форуме - 21 сообщений)


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 2 пользователей.
дум-дум в 06:42 (+02:00) / 10-08-2017, Оценка: нечитаемо
> Остальное - дело вкуса и наличие или отсутствие ХАНЖЕСТВА - самого мерзкого нашего наследия. И если мы начнем преследовать писателей за "свое" мироощущение, то это будет первым шагом к кострам, в которых запылают книги Бокаччо, Рабле, Свифта, Гете да и, чего вола вертеть, и самого Александра Сергеевича Пушкина". (с) Аркадий Арканов

ох тыж пилять, аркаша, какой грамотный подход. это типа окон овертона? вы пилять все ханжи, мерзкое пилять наследие, а мы с нашими хуевыми книгами как есть продвинутые дартаньяны с особым мироощущением. ага. только вот это говнище не Бокаччо ни разу и уж точно не Рабле и не прочие помянутые вплоть до светила русской литературы. может все ж таки лучше засунуть нестандартное мироощущение себе в задницу и не отсвечивать? ну, чтобы это, не преследовали не дай бог.
 odjo в 02:28 (+02:00) / 10-08-2017, Оценка: нечитаемо
Это даже, собственно, не "Хуевая книга". Это говно.
 ramzes81 в 07:27 (+02:00) / 10-06-2015
to Asedas: Тем не менее, книга в целом навела на некий философский вывод о том, что русский мат имеет некую матриархальную (пардон за тавтологию) направленность. Посудите сами, с чего бы вдруг у нас "хуёво" значит "плохо", а "пиздасто" - "хорошо"? Казалось бы, должно быть наоборот...

Ты не совсем прав: ведь " ахуенно" - это очень хорошо, а "пиздец" - это очень плохо ))))
 Asedas в 04:29 (+02:00) / 10-06-2015, Оценка: плохо
Содержание книги полностью соответствует названию. Текст - пьяная бредятина тупых тинейджеров, некогда записанная автором на магнитофон. Герои матерятся тупо и неостроумно, словарный запас - ниже уровня Эллочки-людоедки. Матерный словарь, соответственно, не полон, смысл некоторых выражений приведен неправильно. Во всей книге одно только светлое пятно - самодельный учебник мата. Попробовал перевести на русский разговорный выражение "Се ля ви", получилось "Вот такая вот хуйня". А какие ваши варианты?
Тем не менее, книга в целом навела на некий философский вывод о том, что русский мат имеет некую матриархальную (пардон за тавтологию) направленность. Посудите сами, с чего бы вдруг у нас "хуёво" значит "плохо", а "пиздасто" - "хорошо"? Казалось бы, должно быть наоборот...
 hardstuff в 17:42 (+01:00) / 28-02-2013, Оценка: нечитаемо
Нечитаемо. Откровенный понос...такой шняги в любой курилке выдадут многократно живописней! Автор, уважаемый, родись обратно! Прошу...
 egor.ogyrt в 14:55 (+01:00) / 25-12-2012, Оценка: отлично!
а по моему все кто когда то были бесшабашными студентами оценят, и юмор неплохой. точно такие же были и сами, по край не менее в некоторых областях
 sergan.m в 19:04 (+01:00) / 03-01-2012, Оценка: нечитаемо
Книга полностью соответствует названию. Если выкинуть весь мат - ничего не останется.

PS Аркан, который написал аннотацию к этому опусу, сильно упал в моих глазах.
re в 09:32 (+01:00) / 30-12-2011
таки да, действительно хуевая книга, совсем не пиздатая :-(
 Rajna в 13:20 (+01:00) / 24-12-2011
А не знаю, мне понравилось :) Я эту книгу нашла году эдак в 1995 на книжных развалах одного вильнюсского магазинчика, торгующего в основном эзотерической литературой. И у книги действительно оказалась мощная энергетика - такая юношеская, неумолимая и очень витальная. Потом эту книгу у меня зачитали, и я, честно говоря, очень горевала. Поэтому сразу скачала ее с Флибусты, как только обнаружила. Конечно, по прошествии стольких лет книга уже не производит того впечатления. Тогда были шальные 90-ые, молодость, жизненная энергия кипела в крови... Сейчас мы стали частью потребительского буржуазного общества, многие ценности поменялись, многие реалии ушли в прошлое. В общем, книга была хороша именно в тот момент, когда она была написана.
afelix в 20:24 (+01:00) / 23-12-2011, Оценка: плохо
2Mutantur: "это попытка вернуться в молодость, в максимализм и примитивизм" — просто не все в молодости были максималистами и примитивами, что уж тут поделать.
 Mutantur в 17:39 (+01:00) / 23-12-2011, Оценка: отлично!
Прочитал эту книгу в далеком 1994 году, прочитал с наслаждением, так как она мне напомнила мои студенческие годы (мы с автором одногодки). Мало того, до сих пор ее вспоминаю с удовольствием, а когда ее встречаю ни своих книжных полках - зависаю надолго, листая ее...

Мне кажется, у многих читавших неправильный подход к этой книге. Это стеб, это треш, это попытка вернуться в молодость, в максимализм и примитивизм. И это автору вполне удалось, за что ему огромное сердечное спасибо!

Болтовня! В юности все максималисты и примитивисты. Кто этого признать не хочет, либо не был молодым, либо кривит душой, надувая щеки...
 shinelev в 22:13 (+02:00) / 13-10-2011, Оценка: нечитаемо
Ладно вам автора гнобить- в названии дана саморецензия на книгу.
 mihel_zaharoff в 16:30 (+02:00) / 03-04-2011, Оценка: плохо
Не.не художественный это мат,а извержение дерьма.заинтересовавшимся темой советую "сказки темного леса".там это увлекательнее.
 ArgusB в 16:45 (+01:00) / 25-02-2010, Оценка: плохо
Думал, что автор излишне критически отнесся к своему творению. Почитал - и правда, название не обманывает. Ну кто ж так матерится-то? Материться надо с душой, с чувством, с толком, с огоньком. Или же в противовес виртуозному мату - надо материться походя, обыденно, по бытовому, будто сплёвывая ком из горла серым похмельным утром - от избытка чувств и недостатка выразительных средств. А тут просто слова в кучу намешаны. Может это позёрство от панка?
Плохая книга, короче. Неинтересная.
 Nivigor (Либрусек) в 17:57 (+02:00) / 18-09-2009
Мат ради мата. Не умеет автор материться художественно.
 Petrovitch2 (Либрусек) в 22:18 (+02:00) / 04-04-2009
Хм, книга как книга, и название нормальное, а вот комментирующий до меня автор действительно интересен, с удовольствием и профессиональным интересом почитал его отзывы, всем рекомендую. Удивительные вещи пишет человек!n
 der Fremde (Либрусек) в 21:36 (+02:00) / 04-04-2009
Прочитал страниц двадцать. Наверное, не стоило и этого делать. - Человек, обращающийся с просьбой о написании предисловия к своей книге к Виктору Шендеровичу, в силу своих личностных качеств ничего приличного написать не может.
А ещё и Арканов с Дмитрием Быковым о книге позитивно отозвались. - Книгу - фтопку! Аффтара - апстенку!

Оценки: 23, от 5 до 1, среднее 2.4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: