carmina_642 про Blesedlord: Сквозь грани разума: Доспехи ИИ Чушь на грани разума. Рассчитана на детей школьного возраста и студентов недоучек с факультета IT провинциального университета. И вся эта чушь преподносится под флером разухабистой романтики.
frosthorn про Лосев: Эзопов язык в русской литературе (современный период) "Я спросила одного из слушателей, откуда такое внимание к лекции про советский эзопов язык, – и он грустно ответил: «Это ваше прошлое – и наше будущее»." (Из вступительной статьи)
Впрочем, это всего лишь устаревшая диссертация по языкознанию.
Но вот одна мысль (подсказанная автору американскими коллегами) показалась интересной: что и цензура, и такой способ её обхода, не имеют практического значения, но имеют важный ритуальный характер.
Xeex12 про Гончарова: Академия Драконариев. Комплект из 3 книг Как только вижу сочетание лфр и драконов - хочется разучиться читать по русски. А тут ещё и российская повесточка, как говорят смельчаки, не побрезговавшие этим "творчеством"
Даже открывать не буду, меня от это блюда тошнит на расстоянии, душок у него сильно на любителя
torus про Борчанинов: Дренг Очень непритязательно, но очень пафосно и велеречиво. Если вы не любитель развесистой словесности, то пустая трата времени.
BattlePeasant про Буравсон: Программист в Сикстинской Капелле При прочтении я, без шуток, задавался двумя вопросами: почему программист и почему в Сикстинской капелле? Что даёт нам профессия программиста? Ничего. Попаданец нигде свои знания не применяет. А что даёт нам Сикстинская капелла? Ну, вроде бы, он поёт в ней. И дальше? А дальше – ничего. Сикстинская капелла не играет какой-то роли. Кто-то поёт где-то. А по вечерам – где-то пьёт и балагурит с друзьями. Это всё. Язык вполне нормальный, а сюжета нет.
Doras P.I. про Нестеренко: Энтропия В художественном отношении рассказ крайне посредственный, а утверждение, что рост энтропии ведёт к полному хаосу говорит о незнании темы автором. В статфизике, например, рост энтропии ведёт к снижению числа возможных состояний системы, т.е. ко всё большей упорядоченности.
Ну ладно, в физматшколе энтропию вряд ли обсуждали, а в МИФИ автор учился даже не на инженера, а на кодера. Но уж о тепловой смерти Вселенной должен был слышать. Если не в школе, то позже. О том, что лёд более упорядоченная система, чем вода, а вода — чем пар, пожалуй в школе слышал. Стало быть, со временем растёт упорядоченность Вселенной в целом. Ну а авторский бред о росте хаоса с ростом энтропии утверждает обратное, то есть неверен даже если не понимать, что такое энтропия и как она связана с порядком и хаосом.
Последние комментарии
11 минут 41 секунда назад
16 минут 3 секунды назад
20 минут 17 секунд назад
27 минут 59 секунд назад
31 минута 9 секунд назад
37 минут 15 секунд назад
39 минут 17 секунд назад
45 минут 38 секунд назад
52 минуты 24 секунды назад
1 час 1 минута назад