[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Анатолий Васильевич Луначарский


Анато́лий Васи́льевич Лунача́рский (11 (23) ноября 1875, Полтава, Российская империя — 26 декабря 1933, Ментона, Франция) — русский советский писатель, общественный и политический деятель, переводчик, публицист, критик, искусствовед.
С октября 1917 по сентябрь 1929 — первый нарком просвещения, активный участник революции 1905—1907 годов и Октябрьской революции 1917 года. Академик АН СССР (01.02.1930).
Анатолий Луначарский родился в 1875 в Полтаве, в семье действительного статского советника Александра Ивановича Антонова (отчество и фамилия получены Луначарским от усыновившего его отчима Василия Фёдоровича Луначарского, фамилия которого, в свою очередь — результат перестановки слогов в фамилии «Чарналуский», так как тот был внебрачным сыном дворянина и крепостной крестьянки).
С марксизмом познакомился ещё во время обучения в Первой мужской гимназии в Киеве; в 1892 году вступил в нелегальную ученическую марксистскую организацию. Вёл пропаганду среди рабочих. Одним из гимназических товарищей Луначарского был Н. А. Бердяев, с которым впоследствии Луначарский полемизировал. В 1895 году, по окончании гимназии, отправился в Швейцарию, где поступил в Цюрихский университет.
В университете слушал курс философии и естествознания под руководством Рихарда Авенариуса; изучал труды Карла Маркса и Фридриха Энгельса, а также работы французских философов-материалистов; большое влияние на Луначарского оказали и идеалистические воззрения Авенариуса, вступавшие в противоречие с марксистскими идеями. Итогом изучения эмпириокритицизма стало двухтомное исследование «Религия и социализм», одной из основных идей которого является связь философии материализма с «религиозными мечтаниями» прошлого. К швейцарскому периоду жизни Луначарского относится и сближение с плехановской социалистической группой «Освобождение труда».
Известие о Февральской революции 1917 года ошеломило Луначарского; 9 мая, оставив семью в Швейцарии, он прибыл в Петроград и вошёл в организацию «межрайонцев». От них был избран делегатом Первого Всероссийского съезда Советов РСД (3—24 июня 1917 года). Выступал с обоснованием идеи роспуска Государственной Думы и Государственного совета, передачи власти «трудовым классам народа». 11 июня отстаивал интернационалистские позиции при обсуждении военного вопроса. В июле вошёл в редакцию созданной Максимом Горьким газеты «Новая Жизнь», с которой сотрудничал с момента своего возвращения. Но вскоре после Июльских дней был обвинён Временным правительством в государственной измене и арестован. С 23 июля по 8 августа находился в тюрьме «Кресты»; в это время заочно был избран одним из почётных председателей VI съезда РСДРП(б), на котором межрайонцы объединились с большевиками.
После Октябрьской революции вошёл в сформированное II Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов правительство в качестве наркома просвещения. В ответ на бомбардировку большевиками исторических памятников Москвы во время вооружённого восстания во второй столице России, покинул пост наркома просвещения 2 ноября 1917 года, сопроводив свою отставку официальным заявлением в Совет народных комиссаров.
Луначарский внёс огромный вклад в становление и развитие социалистической культуры — в частности, советской системы образования, издательского дела, театрального искусства и кино. По мнению Луначарского, культурное наследие прошлого принадлежит пролетариату и только ему.
Луначарский выступал как теоретик искусства. Первым его произведением по теории искусства явилась статья «Основы позитивной эстетики». В ней Луначарский даёт понятие идеала жизни — свободного, гармоничного, открытого для творчества и приятного для человека существования. Идеал личности — эстетический; он также связан с красотой и гармонией. В этой статье Луначарский даёт определение эстетики как науки. Несомненно сильное влияние на эстетические взгляды Луначарского немецкого философа Фейербаха и — в особенности — Н. Г. Чернышевского. Луначарский пытается построить на базе идеалистического гуманизма, антидиалектичности. Явления общественной жизни у Луначарского являются биологическими факторами (этот философский взгляд сформировался на основе эпириокритицизма Авенариуса). Впрочем, спустя годы Луначарский отрёкся от многих своих взглядов, изложенных в первой статье. Большому пересмотру подверглись взгляды Луначарского в отношении роли материализма в теории познания.
В качестве историка литературы Луначарский пересматривал литературное наследие с целью культурного просвещения пролетариата, оценивал работы крупнейших русских писателей, их значение в борьбе рабочего класса (сборник статей «Литературные силуэты», 1923). Луначарский написал статьи о многих писателях Западной Европы; творчество последних рассматривалось им с точки зрения борьбы классов и художественных течений. Статьи вошли в книгу «История западноевропейской литературы в её важнейших моментах» (1924). Почти все статьи Луначарского эмоциональны; далеко не всегда в исследовании предмета Луначарский избирал научный подход.
Луначарский — один из основоположников пролетарской литературы. В своих взглядах на пролетарскую литературу писатель опирался на статью Ленина «Партийная организация и партийная литература» (1905). Принципы пролетарской литературы выдвигаются в статьях «Задачи социал-демократического художественного творчества» (1907), «Письма о пролетарской литературе» (1914). По Луначарскому, пролетарская литература, прежде всего, носит классовый характер, и главное её назначение — выработка классового мировоззрения; писатель изъявлял надежду на появление «крупных дарований» в пролетарской среде. Луначарский участвовал в организации кружков пролетарских писателей за пределами Советской России, принимал активное участие в работе Пролеткульта.
Из художественных произведений больше всего написано Луначарским драм; первая из них — «Королевский брадобрей» — написана в январе 1906 в тюрьме; в 1907 создана драма «Пять фарсов для любителей», в 1912 — «Вавилонская палочка». Пьесы Луначарского очень философичны и основаны бо́льшей частью на эмпириокритических взглядах. Из пооктябрьских драм Луначарского наиболее значительны драмы «Фауст и город» (1918), «Оливер Кромвель» (1920; Кромвель в пьесе представлен как исторически прогрессивная личность; при этом Луначарский отвергает требование диалектического материализма отстаивать точку зрения определённой социальной группы), «Фома Кампанелла» (1922), «Освобождённый Дон-Кихот» (1923), в которых известные исторические и литературные образы получают новую трактовку. Некоторые пьесы Луначарского были переведены на иностранные языки и шли в зарубежных театрах.
Впрочем, многие современные критики считают пьесы Луначарского слабыми и опубликованными исключительно благодаря высокому положению автора.[источник не указан 41 день]
Выступал Луначарский также как переводчик (перевод «Фауста» Ленау и др.) и мемуарист (воспоминания о Ленине, о событиях 1917 года в России).
Не участвуя во внутрипартийной борьбе, Луначарский в конце концов присоединился к победителям; но, по словам Троцкого, «до конца оставался в их рядах инородной фигурой»[9]. В 1929 году был смещён с поста наркома просвещения и назначен председателем Учёного комитета при ЦИК СССР. Академик АН СССР (1930).[10]
В начале 1930-х Луначарский — директор НИИ литературы и искусства, один из редакторов Литературной энциклопедии. Луначарский был лично знаком с такими известными зарубежными писателями, как Ромен Роллан, Анри Барбюс, Бернард Шоу, Бертольт Брехт.
В 1933 году отправлен полпредом СССР в Испанию. Был заместителем главы советской делегации во время конференции по разоружению при Лиге Наций. Луначарский умер в декабре 1933 года по пути в Испанию на французском курорте Ментона. Тело кремировано, урна с прахом установлена в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве.
Сочинения:
Этюды критические и полемические. — Москва: «Правда», 1905.
Королевский брадобрей. — СПБ: «Дело», 1906.
Отклики жизни. — СПБ: изд. О. Н. Поповой, 1906.
Пять фарсов для любителей. — СПБ: «Шиповник», 1907.
Идеи в масках. — М.: «Заря», 1912.
Культурные задачи рабочего класса. — Петроград: «Социалист», 1917.
А. Н. Радищев, первый пророк и мученик революции. — Петроград: издание Петроградского совета, 1918.
Диалог об искусстве. — М.: ВЦИК, 1918.
Фауст и город. — Петроград: изд. Литературно-издательского отдела Наркомпроса, 1918.
Маги. — Ярославль: изд. Тео Наркомпроса, 1919.
Василиса премудрая. — Петроград: Гиз, 1920.
Иван в раю. — М.: «Дворец искусства», 1920.
Оливер Кромвель. — М.: Гиз, 1920.
Канцлер и слесарь. — М.: Гиз, 1921.
Фауст и город. — М.: Гиз, 1921.
Искушение. — М.: Вхутемас, 1922.
Освобожденный Дон-Кихот. — Гиз, 1922.
Фома Кампанелла. — М.: Гиз, 1922.
Этюды критические. — Гиз, 1922.
Драматические произведения, тт. I—II. — М.: Гиз, 1923.
Основы позитивной эстетики. — М.: Гиз, 1923.
Искусство и революция. — М.: «Новая Москва», 1924.
История западно-европейской литературы в её важнейших моментах, чч. 1-2. — Гиз, 1924.
Медвежья свадьба. — М.: Гиз, 1924.
Поджигатель. — М.: «Красная новь», 1924.
Театр и революция. — М.: Гиз, 1924.
Толстой и Маркс. — Ленинград: «Academia», 1924.
Литературные силуэты. — Л.: Гиз, 1925.
Критические этюды. — Л.: изд. Книжного сектора Ленгубоно, 1925.
Судьбы русской литературы. — Л.: «Academia», 1925.
Этюды критические (Западно-европейская литература). — М.: «ЗИФ», 1925.
Яд. — М.: изд. МОДПиК, 1926.
На Западе. — М.-Л.: Гиз, 1927.
На Западе (Литература и искусство). — М.-Л.: Гиз, 1927.
Н. Г. Чернышевский, Статьи. — М.-Л.: Гиз, 1928.
О Толстом, Сборник статей. — М.-Л.: Гиз, 1928.
Личность Христа в современной науке и литературе (об «Иисусе» Анри Барбюса)
Стенограмма диспута А. В. Луначарского с Александром Введенским. — М.: изд. «Безбожник», 1928.
Максим Горький. — М.-Л.: Гиз, 1929.
Спиноза и буржуазия 1933
«Религия и просвещение»
О быте: молодежь и теория стакана воды
Взято с Википедии
Впечатления
eblack про Сталин: Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990) (Политика) в 15:07 (+01:00) / 11-03-2020Не понятно зачем я это прочитал, но нормальный сборник, свою функцию выполняет.
На последнем выступление они, конечно, сами себе злые буратины. Нет чтобы прямо сказать: "Мы всё просрали". Нет, успокаивают себя.
А ещё Хрущёв забавно оправдывается после 20 съезда, типа культ личности отдельно - итоги правления отдельно, а то во всём его плохим высталяете. Однако было уже поздно.
Последние комментарии
14 минут 13 секунд назад
16 минут 15 секунд назад
25 минут 36 секунд назад
47 минут 42 секунды назад
54 минуты 43 секунды назад
56 минут 13 секунд назад
57 минут 56 секунд назад
1 час 56 секунд назад
1 час 1 минута назад
1 час 8 минут назад