Ivis про Го: Безмятежный лотос у подножия храма истины
Не зашло. Вся эта никчемушная реализация с системой вообще не ложится на мое восприятие и отторгается. И очень мерисьюшное ( автор отвергает ). " Изобретения" , аура, которая притягивает оба пола сразу, возможностиь безопасно убивать не вызвали сопереживания персонажу. Бросила на моменте , когда девица в локации готовится убивать , кажется , людей по слову системы. Не, сначала мне понравилось , что героиня отказалась совершать злые поступки по наущению голосов в голове , но надолго её не хватило .
Всё же хотелось бы узнать первоисточник этого " попал в злодея книги и пытаюсь переломить"

---

askmaster про Хэзард: Трудная ноша. Записки акушерки
Думал поначалу, что описание работы акушерки будет не особо увлекательным, однако прочитал с интересом.

---

HerArzt про Волков: Шоу должно продолжаться, Акиро-сан!
Пытался. Старался изо всех сил. Отходил. Возвращался. Старался продраться.
Не смог.
Это какая дикая х.. хрень, написанная школьником средних классов пубертатного возраста, такое впечатление.
Лютая.
Беспредельная.
МУЕТА.

---

Knigo4eika про Маар: Двойной босс на завтрак
Да, забавная короткая история.
Героиня смешная. Для улучшения настроения - читать.

---

Alonnet_trashed про Андреев: Жизнь Василия Фивейского
Оценка произведения зависит от того, от чего мы отталкиваемся - религиозного или земного - и нашего восприятия веры. Я вижу в первую очередь человека тяжелой судьбы, череда бед привела его к умозаключению, сбившему главного героя с пути. Повесть для светского взгляда. Может, кто-то и ожидает массу христианской патетики, но в данном произведении всё было в меру.

---

abledizign про Харченко: Ползком за монстрами!
Могло быть и хуже.
Интриги и коалиции в детском саду конечно за пределами разумного, хотя и смешно.
На фоне остальных доступных замечательных текстов, читать можно.
И да, из серии «разломы, монстры от туда»

---

valerasuh про Сейтимбетов: Гарри Поттер и сила Завхоза
Слишком " тонкий" юмор.

---

dodo_69 про Ефремов: Псих Книга 1
Смешно даже. Россия уникальна! Она- единственная в своем роде. Какая, нахер, Империя, "выживший" СССР, космическая держава? Не-ет. Только это вот унылое, серое, путинское г*вно.

---

ivdon про Фалько: Доспех духа. Том 5
Женщины продолжают липнуть и вешаться на гг. Экшон крепчает. Похоже, в этом мире нет уложения "О праве и долге дворянском", режут друг друга и мирняк, занимаются коммерцией, якшаются с ОПГ, хотя по сути и сами роды/кланы можно назвать ОПГ.

---

СГ про Ладыгин: Монарх I
2 pkautsky: вообще-то "дряхлое тело умирающего юнца" вполне возможно, если юнец умирает от какой-то болезни, очень плохо влияющей на обмен веществ. Таких болезней много, но инфаркт или инсульт, приведшие к скоропостижной смерти, к таковым не относятся.
2 JackDaniels92:
- "пофиг НА это" - выражение сленговое, к которому правила литературного русского языка не особо применимы, хотя конечно "пофиг это" выглядит боле правильным.
- "набери МНЕ" - аналогично
- а вот насчет "перестали использовать кавычки в именах собственных" это уже Вы из какого-то не того русского языка взяли, который лично я изучал в советской школе последней четверти XX века, а моя мать - в середине того же века. И я и моя мать, к сведению, честные "золотые" медалисты по итогам окончания школы. Это что же мне теперь оказывается надо писать свое имя не Иван Иванович Иванов, а "Иван Иванович Иванов", названия городов не Москва, а "Москва", а страну не Россия, а "Россия"? Вы сами то точно правильный русский литературный язык изучали?
- а насчет титулов с заглавной, да, малограмотные люди сейчас создали свой собственный язык, например слова "министр" и "министерство" в официальных документах эти грамотеи, особенно если речь о конкретных министрах и министерствах, пишут с заглавных букв. Что уж тут говорить о титулах.
Всё это я к тому, что прежде, чем критиковать грамотность других, может для начала критикам внимательно посмотреть в зеркало, а? :)

---