[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Лев Петрович Дурасов (иллюстратор)
Советский и российский художник-график Дурасов Лев Петрович родился в 1932 году в Москве.
За долгую творческую жизнь художник Лев Дурасов испробовал всевозможные способы рисования — работал и кистью, и карандашом, и тонким пёрышком. Однако особый его интерес всегда вызывала редкая по нынешним временам художественная техника — гравюра на дереве. Чёрно-белый рисунок и гравюра — два излюбленных им способа оформления книги, которым оказались подвластны классика и современная литература, проза и поэзия, приключения и фантастика.
Лев Петрович является первым иллюстратором «Приключений Васи Куролесова» Юрия Коваля, ряда исторических повестей Константина Сергиенко — «Кеес Адмирал Тюльпанов», «Бородинское пробуждение», «Тетрадь в сафьяновом переплёте». Также в числе наиболее известных его работ: «Таинственный остров» Ж.Верна, «Борьба за огонь» Ж.Рони-старшего, «Белый вождь» Т.М.Рида, «Овод» Э.Л.Войнич, «Повести» Ал.Алтаева, «Лезвие бритвы» И.А.Ефремова, «Магелланово облако» С.Лема, «Плеск звёздных морей» Е.Л.Войскунского и И.Б.Лукодьянова, «С утра до вечера» И.И.Акимушкина, сборник «Бабушка на яблоне» и многие другие книги — всего, по примерным подсчётам, более ста сорока.
Работы художника находятся во многих музеях страны и частных собраниях российских и зарубежных коллекционеров.
Лев Петрович Дурасов скончался в Москве 22 марта 2016 года.
Работы художника Л. Дурасова - см. https://fantlab.ru/art1217
Впечатления
Qvebek про Лем: Магелланово Облако (Космическая фантастика, Научная Фантастика, Социально-психологическая фантастика) в 09:17 (+02:00) / 28-06-2024Из писателей середины прошлого века, я читал не так уж много авторов, Роберта Хайнлайна, Айзека Азимова, Франсииса Карсаака. Лема решил почитать впервые, очень много слышал, что это заслужанный автор фантастического жанра. Однако мне не зашло, это очень растянутое и нудное повествование. Может чуть пободрее, чем "преступление и наказание" Достоевского, но все равно скучно и растянуто. Слишком много дотошных описаний, долгих поясниний, кто и где чё у себя почесал и зачем пёрнул в полдень под луной. Динамики развития очень мало, практически ничего не происходит. Просто описание жизни чувака, который даже с телкой своей не перепехнулся перед полетом. По идее такая тягомотина, как и этот мой отзыв, идеальное чтиво перед сном (мой случай), но все равно я не смог дочитать. Ибо рассказ ну совсем не научный, продолжительность полета взята наобум. Хотя очень легко расчитывается, при условии разгона до скорости света при ускорении 1g, полете некоторое время на скорости света и торможении с отрицательным ускорением 1g (чтоб пассажиры не чувствовали дискомфорта). При всей дотошности описания, ни слова про исскусственную гравитацию на корабле, тут я и бросил, нах.
Кроманион про Лукодьянов: Плеск звездных морей (Научная Фантастика) в 19:58 (+02:00) / 07-10-2020
Если отбросить синдром утенка и посмотреть непредвзято на эту повесть, то становится очевидно, что это низкохудожестенное, тупорылое, примитивное, а теперь еще и окаменевшее, как дерьмо мамонта, УГ.
Я попробовал почитать, стало любопытно из-за чего столько шума. Осилил сотню страниц, больше не смог. Герои не просто картонные, они еще и дебильно картонные.
Типичная фантастика для 50-х годов СССР, когда жанр только зарождался. За бугром было не лучше, они там всяких линзменов сочиняли, ну а мы вот таких тупоправильных в показушно-социалистической морали пилотов. Такое впечатление, что в будущем обязательно введут лоботомию.
С фантастикой аффтыри просто обосрались (другого слова подобрать не могу) по всем направлениям. Знаете, Беляев, писавший за полвека до аффтырей, и тот на голову (профессора Доуэля ;) ) превосходит Войскунского с Лукодьяновым, как фантаст.
Ну а что вы хотите, если соцзаказ прямо прет с каждой страницы, как запах хлорки из вокзального туалета.
Утята, ножики и прочие совкодрочеры будут возвеличивать, разумеется. Это их святое. Но объективно эта книга на порядок уступает даже Незнайке в Солнечном городе. Поэтому нейтрального читателя прошу не заморачиваться. Оставьте черепки примитивных горшков археологам.
Dimanoid. про Лукодьянов: Плеск звездных морей (Научная Фантастика) в 17:14 (+02:00) / 07-10-2020
"опусы типа этой книжицы даже сразу после её публикации мало кто хотел читать" (с)White_Fairy
Высказывание настолько глупое, что пожалуй, даже смешное...
White_Fairy про Лукодьянов: Плеск звездных морей (Научная Фантастика) в 14:39 (+02:00) / 07-10-2020
Сообразил, чем эта книга принципиально отличается от многотомных современных космоэпопей. В ней герои другие. Не современные. Без тараканов. Они просто _лучше_ нас. В их будущем хочется жить. (c)
Герои там ужасны - рабы и роботы, у которых нет ничего человеческого: ни собственности, ни личности, ни свободы, ни удовольствий, ни даже хоть сколько-то выраженного индивидуального Я. Жить в мире, где ты не человек, а функция, не хочется абсолютно.
А в эпопеях герои обычные, с говнецом. Даже у великих Азимова или Хайнлайна. За ними интересно только подглядывать. (с)
И завидывать им. Азимова и Хайнлайна знает весь мир, а об писунах, насуропивших этот "фантастику"опус, никто и не слышал. В мир, где жили Азимов и Хайнлайн, стремились попасть миллионы, зато мир авторов этой книжицы держал людей за колючей проволокой, чтобы не разбежались, и желающих ехать в него не существовало. Соответственно, и будущее Азимов и Хайнлайн фантазировали такое, которое покупают через много лет после придумывания, а опусы типа этой книжицы даже сразу после её публикации мало кто хотел читать, предпочитая добывать самодельные распечатки Азимова и Хайнлайна.
Arya Stark про Лукодьянов: Плеск звездных морей (Научная Фантастика) в 13:17 (+02:00) / 07-10-2020
"В ней герои другие. Не современные. Без тараканов. Они просто _лучше_ нас. В их будущем хочется жить. А в эпопеях герои обычные, с говнецом. Даже у великих Азимова или Хайнлайна. За ними интересно только подглядывать."
Очень пиздато сказано.
aist_hoho про Лукодьянов: Плеск звездных морей (Научная Фантастика) в 22:27 (+02:00) / 06-10-2020
Вот, кстати, книжка о будущем, которого никогда не случится. Прикупил по случаю у букиниста, открыл, залип, едва не всплакнул. Ностальгия, да. Булычев после Алисы должен был написать такую книгу, а не тот позорный цикл про фрау космо-полицирен, забыл как зовут. Какое-то забубенистое импортное имя, блескучее такое.
Сообразил, чем эта книга принципиально отличается от многотомных современных космоэпопей. В ней герои другие. Не современные. Без тараканов. Они просто _лучше_ нас. В их будущем хочется жить. А в эпопеях герои обычные, с говнецом. Даже у великих Азимова или Хайнлайна. За ними интересно только подглядывать.
С "Туманностью" не нужно сравнивать, "Туманность" - не столько роман, сколько программа, философское эссе наподобие "Города Солнца".
Насчет "потребительства, потому что два костюма" позабавило. Надеть два костюма - это идиотия. Надеть один, а второй притырить, чтобы обезьяна внутри порадовалась нехитрому счастью - это... ну, если вежливо, то как раз потребительство. А общество, в котором не нужно задумываться, будет ли у тебя второй-третий-десятый костюм, когда понадобится, это правильное общество и в нем живут люди, думающие о правильных вещах. Короче, навык не жрать пока не лопнешь, не грести под себя, пока халява - это титаническое достижение, которое и сделает человека разумным не только по названию. Но пока прогресса в этом вопросе не очень.
Oleg.Ivlev про Лукодьянов: Плеск звездных морей (Научная Фантастика) в 11:12 (+02:00) / 30-08-2015
Да, сейчас так не пишут. Но насчёт второго пункта надо уточнить: гуманизм и прогресс никому не интересны в России. на Западе эта тема из моды пока не вышла. А книжка хороша как воспоминание. К сожалению, авторы проигрывают Ивану Ефремову чисто литературно, а уж ранние Стругацкие с их Миром Полудня и вовсе... "пошли на третий круг".
xenos про Лукодьянов: Плеск звездных морей (Научная Фантастика) в 09:27 (+02:00) / 30-08-2015
Классика советской футуристическо-космической фантастики. В духе ефремовских "Сердца Змеи" и т.п.
Сейчас так не пишут. Гуманизм и прогресс цивилизации нынче никому не интересны.
Последние комментарии
5 минут 12 секунд назад
7 минут 49 секунд назад
22 минуты 47 секунд назад
27 минут 59 секунд назад
1 час 3 минуты назад
2 часа 23 секунды назад
2 часа 9 минут назад
2 часа 11 минут назад
2 часа 32 минуты назад
2 часа 37 минут назад