medved про Скок: 1977 Г.р. автора, согласно АТ, 1989. Т.е. про светлые и благородные лица ему музыкой навеяло. Бросил читать после этого абзаца.
chitozavr про Сухинин: Вторая жизнь майора Вроде задорно поначалу, даже где-то повеяло Пратчеттом, но потом Остапа понесло... Постоянные скачки между разными героями и абсурдность в обнимку с нелогичностью отбивают желание жевать этот кактус дальше. Глагерой эдакий везучий плут, которому привалило роялей и постоянно везёт, все девушки на него бросаются, но этот супергерой-любовник никак не может перестать быть подкаблучником. В целом живенько и иногда забавно, но впечатление осталось крайне неоднозначное.
Nameless_One, спасибо за отзыв, во многом согласен, жалко я его (отзыв) не прочитал раньше.
drk2011 про Красников: Проводник душ К сожалению, пропал юмор в книгах.
Жизнь довольно болезненна. Мы в курсе. И решения каждый сам принимает.
Без огонька получается пока.
Arm про Ромов: Первомай Все наивно. Дешевый водевиль.
Читать можно. ГГ творит херню.
Zimcerla про Ильинская: Отбор на вылет, или Некромант неудачи (СИ) На удивление порадовало. Да, сказка, но с юмором, почти милашными главгерами, и как-то даже отбор не раздражал, а просто укладывался вполне уместным фоном.
П.С. Эпилог лучше пропустить - в саму историю он ничего не привносит, и является клиффхэнгером на следующие части по братцам героя.
wg25 про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер Конкретно этот том - никакой, хотя большую часть прочел с большим удовольствием. Прослистал бы и этот, если не задолбали, наконец, религиозные идеи Никитина. Это чистейшей воды иудаизм, и я это не из каких-то антииудейских соображений говорю. Вот из известного раввина, который занимается темой, как использовать христианство с пользой - Пинхаса Полонского: "Я не сомневаюсь, что на сегодняшний день для христиан Христос является Богом, но я сильно сомневаюсь, что это – единственная интерпретация. Ведь все это базируется не на Евангелии, а на двух-трех стихах из апостола Павла, которые по-разному читаются". Узнаете? Это в "Ричарде" минимум по разу в каждом томе, но обычно чаще. У Никтина и Полонского взгляды на христианство, на Церковь идентичны до полной неразличимости. Я бы слова не сказал, если бы это не впихивалось в мой мозг с такой интенсивностью, не пережевывалось на сотнях страниц в общей сложности. Так как и автор и серия мне нравятся, я относился к этому более чем терпеливо. Ну вот взгляды такие у человека. Но в этом томе перейдена какая-то граница. Ради примирения ангелов, человеков и демонов Ричард предлагает пожертвовать малым - признанием Христа Сыном Божиим, и начинает реализацию этого проекта. Собственно, опасение и пророчества в первых томах, что Ричард может стать антихристом - начали с полной определенностью сбываться. Понимаете, проблема не в моем вероисповедании. Атеистам, подозреваю, читать все это еще хреновее - религии здесь посвящено слишком много, да и не понятно, с какой стати им выбирать сторону иудеев в религиозных спорах. При этом Орловский очень талантливый автор, у которого был совершенно реальный шанс, стать лучшим в мире фэнтези. За то, что он с этим шансом сделал, мне весьма досадно.
Последние комментарии
13 минут 14 секунд назад
28 минут 28 секунд назад
42 минуты 49 секунд назад
46 минут 50 секунд назад
55 минут 44 секунды назад
1 час 16 минут назад
1 час 17 минут назад
1 час 26 минут назад
1 час 39 минут назад
2 часа 11 минут назад