flector про Абрамов: Последний барсук похуже, чем первая.
йогурт по губам - просто заипало.
дурость и жадность ГГ в первой половине книги.
и глупость автора, который думает, что если его
ГГ намайнит 2 ляма битков в самом начале, то цена
на битки все равно вырастет. это смешно - если такой
большой пул достанется одному человеку, то значит он
не достанется десяткам и сотням тысяч людей, которые
и сделали биток валютой.
Dmitriy Fedosenko про Горохов: Прорыв Как трогательна, однако, в серцах российских альтер-патриотов вот эта неизбывная симпатия к нацизму и к Гитлеру, который, как сказал один выдающийся историк современности "все делал правильно, пока на Советский Союз не напал".
Понь про Pantianack: Выживание и Крафт. Терра Инкогнита Минусы есть: простой язык, ошибки, строение фраз. Но есть и плюсы: живые персонажи и диалоги.
Бывает книгу читаешь, а там ни одного диалога и из персонажей, выпуклый только герой. Здесь же читать гораздо приятней несмотря на ошибки.
Что по книге, то выживания особого нет, крафт поверхностный. Понравился и сам герой, и его поступки.
Если будет 4 книга (надеюсь), почитаю с удовольствием.
Vladis1331 про Никитин: Вадбольский Дочитал без пролистывания. Немного раздражают брошенные сюжетные линии и перебор мордобоя.
vvladimm про Вылегжанин: Курьер Огненных Псов Какой ужас. Полагаясь на отзыв flector я прочел ЭТО.. Всю книгу шли рассуждения о женских трусах, где на них влажное, где нет, всю книгу у гг мысли только об этом и больше ни о чем. Редкие вкрапления ЛИТРПГ. Постепенно их становится всё меньше и меньше, затем сходят на нет. А нижнего белья всё больше. До конца книги я ждал, когда это закончится и начнется то, за что автор получил положительную оценку. Не началось. flector, как это понять??
TYZzzz про Сарычева: Пиши, сокращай Книга очень плоха тем, что вводит людей в заблуждение о информационной идентичности данных. Если вы действительно хотите сделать "информационный" стиль, то рекомендую ознакомится с трудами по направлению "Математическая лингвистика". При преобразованиях которые вы произведёте по советам книги часть фактов будет потеряна, а часть предлагают вытащить "со стороны".
torus про Понарошку: Ученичество. Книга 1 Прочитал, даже относительно легко. Довольно стандартное магическое попадание с тупыми героями и придурковатым, но невероятно удачливым ГГем. Автор просто решил слепить шаблонно - картонную халтурку за денежку и плевать он хотел на читателей . В порядке общего недовольства - меня просто достали постоянное упоминание всеми авторами урчачих животов и желудков героев. Сколько можно?
Techwriter про Губарев: Огнев. Крушитель >> Ты вызываешь меня на дуэль, щенок⁈ Да это просто праздник какой-то! Я принимаю твой вызов. Назови условия.
Кто вызывает, то и условия ставит? Как удобно.
Миллионнолетняя сущность вселяется в 17-летнего парня. По идее.
Но мозг, судя по всему, остаётся 17- летним.
Много дивных поворотов.
Например, автор верит, что после "плотских утех", мужчина больше часа ходить не сможет.
Интересная, наверно, у автора жизнь.
Последние комментарии
1 минута 42 секунды назад
6 минут 2 секунды назад
6 минут 39 секунд назад
7 минут 4 секунды назад
8 минут 22 секунды назад
9 минут 18 секунд назад
18 минут 5 секунд назад
20 минут 28 секунд назад
20 минут 48 секунд назад
23 минуты 40 секунд назад