Рафик Шами

Впечатления

Кроманион про Шами: Секрет каллиграфа (Современная русская и зарубежная проза) в 20:06 (+02:00) / 13-10-2019
Домучал, ура-ура...
Что можно сказать.
По сути графомания. Только импортная.
Я за Сирию не скажу, может, там вообще писателей нет. И если есть у них кто-то похожий на писателя, это уже хорошо.
Вот этот самый Рафик Шами и есть человек, похожий на генера... писателя.
Потому что я вообще не понял, что он хотел написать. Что он хотел сказать этой книгой. Уверен, об этом и сам автор не знает. Смысла в ней немного. В начале поверхностно описывается детство мальчика и девочки. Если про мальчика в общем-то неплохо получилось, живенько так и местами пацан получился симпатичный, то девочка описана ходульно-примитивно и несмотря на то, что автор старается в ее пользу, она вышла какой-то циничной бля..ю с ледяным сердцем. Родители? Существа, которые кормят. Соседи? Существа. которые поставляют продукты. Подруги и родственники? Их можно использовать, а после - забыть. В общем, что-то сложно для девочки-подростка из среднего класса народонаселения Дамаска. Скорее, это можно ожидать от какой-либо забалованной инфанты. Поверить, что такая способна в кого-то влюбиться без памяти сложно, но на то автор и хозяин своей книги.
Полкниги автор нам городит кусочно вырваные эпизоды из детства мальчика и девочки. Городит бездарно. У ниго удивительно плоско получилось описать Дамаск, у меня осталось ощущение не многомиллионного восточного города, а какого-то всеми забытого кишлака в пустыне, где три домика и все ходят друг к другу в гости в поисках развлечений.
Ну вот читатель терпеливо продирается сквозь подробности описания детства мальчика и девочки. Опытный читатель, к коим я себя отношу, ожидает: в последующих событиях это будет играть какую то роль, допустим, вот детские впечатления сформировали характер и послужили причиной таких-то событий, или мальчик совершил открытия, достиг вершин мастерства или там пережитое в дестве повлияло на развитие отношений мальчика и девочки. Нам долго описывается, как мальчик учится читать, делает необычайные успехи в чтении, изучает литературу, каллигарфию, и так далее. Ожидаешь. что он окажется незаурядной личностью, быть может, есть какой-то реальный прототип в сирийской истории. Но к середине книги автор начинает уставать от героев, сам не понимая, что с ними делать далее. Начинаются длинные экскурсы в историю, примешивание политики и глобальных общесирийских процессво. В итоге аффтырь наспех поженил мальчика и девочку (которой пришлось сбежать от мужа) и отправил их далеко на север. Хэппи энд.
Вторая часть с первой почти никак не связана, и состоит из жизнеописания бывшего мужа-каллиграфа (того самого, от которого сбежала главная героиня) и его мучительных размышлениях о том, как он мечтал реформировать арабский алфавит, а реакционные силы его обломили (в том числе и подстроили побег его жены, нанеся удар по его репутации). Впрочем, и это быстро надоело автору, и он заканчивает вообще все.
После чего осталось недоумение: ну вот зачем это все было написано? Памфлет против реакциооных сил исламизма? Долго и неостроумно! Оправдать ошельмованого реально существовавшего реформатора? Возможно, пес их знает, не силен я в сирийских деятелях культуры.
Суконный и бедный язык, дурацкая привычка пригать в будущее (когда автор находит нужным сообщить между делом, что произойдет с таким-то и таким-то через пять лет, а потом заботливо уточняет - это было между тем, как у Салах родился третий ребнок и до того, как первенец абу ибн аш Аладдина пошел в школу). Это все очень, очень важно знать постороннему читателю, кто и когда пошел в школу в 47 году. Чувствуется, что эти персонажи второго плана списаны скорее всего с натуры, и являются историей того квартала где рос или росла автор.
Хоть псевдоним и мужской, неистребимое ощущение, что писала женщина. Ощущение вызвано тем, что изложение текста носит характер бесконечной сплетни, именно так разговаривают обычно кумушки за чаем, перемывая косточки знакомых и соседей. Мужыкы козлы, понятно, а вот сильные и независимые женщины рулят. (Вместе с кошками) О них подробно и неким сочуствием. И самое главное, бессодержательно. Никак не понятно, с какого бодуна автор решил, что все эти незначительное подробности из его (ее) детства должны заинтересовать постороннего читателя.
Вот чего не отнять из этой книги, так это познавательности. Автор либо сам изучал проблемы и историю арабской письменности, либо получил хорошую консультацию. Говорит об этом с удовольствием, подробно и много. Есть даже исторические экскурсы. Я узнал вообще много нового, в общем-то почти все, что я узнал, было новым. Интересно, познавательно. И это не позволяет выставить книге плохую оценку, а о потраченном времени я не жалею. Как худ лит - книга неважнецкая. Как научпоп - пожалуй, неплохо. Только разумнее почитать специализированную литературу, если кто интересуется. Б/о

DaSola про Шами: Секрет каллиграфа (Современная русская и зарубежная проза) в 15:40 (+01:00) / 04-11-2014
"Каллиграфы возвели процесс написания письма в ранг настоящего искусства, со своими тайнами и ритуалами. Для послания жен к мужьям и мужей к женам полагалось использовать медные перья, в то время как для переписки друзей брали серебряные, а в особых случаях и золотые. Для любовных признаний существовали перья из клюва аиста, а для объяснений с недругами - вырезанные из древесины граната..."

Книга художественная, роман. Но... я бы сказала, что это история каллиграфии в обёртке художественного романа. История очень интересная, читать не скучно и большой плюс - великолепный образный язык. Для меня история каллиграфии стала настолько захватывающей, что личная история персонажей как бы отошла на второй план, хотя она тут наличествует, как и восточный колорит) Маленькое предупреждение: книга не так проста, она не для метро и маршруток. Она для вдумчивого неспешного чтения.
К прочтению рекомендую)

Флибуста

Рафик Шами

Впечатления

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

Впечатления о книгах

Рюкзачок