Читаем сами (Русич)

VirPacis про Холоран: Агент высшей сущности
слог у автора вроде как имеется, но всё остальное, сюжет на троечку, мир на двоечку, ГГ тряпка да и цели его тряпичные. детям да и подрастающему поколению может и подойдёт для ознакомления.

taui про Алле: Китабу о животных
Вижу настоящего переводчика с английского: бельгиец Алле стал немцем Халле, французский естествоиспытатель Бюффон - каким-то клоуном Буффоном. Хорошо ещё, что орфография суахили легка для восприятия восточным славянином, знающим английский, а не то бы все mwenyeji от смеха бы по разлому Великих Озер так в океан и съехали бы со своим куском Африки.

СГ про Войтенко: Дорога на Уэлен
Без оценки. И опять повторю свой комментарий к одной из предыдущих книг, что автор тупо не знает многих тем, о которых пишет. Например он пишет, что ему не осилить съесть за раз банку тушенки.
И это после пешего похода по тайге с нехилым рюкзаком за плечами. Молодость, свежий воздух и нагрузка жрут калории и разгоняют аппетит. А у него до этого по сюжету было еще и несколько месяцев в СИЗО с не самой калорийной "диетой".
Молодому парню, даже под котелок рисовой каши этого еще и мало будет. Стандартная советская банка тушенки (металлическая, рассчитанная на армейский сухпай) это не больше 400 грамм, уточнил - меньше 350 грамм. Котелок рисовой каши доверху - примерно 1,3 кг. Помня себя, а в соответствующем возрасте я не был "слоном", всего 72 кг весил, а из-за плотной кости выглядел на меньший вес, съедал после работы 1,5-2 кг мантов или 2 кг плотной каши. И через пару-тройку часов снова появлялся аппетит, организм усваивал калории и требовал еще.
В общем автор гонит пургу, если он и имеет походный опыт, то чисто "прогулочный", без серьезных физических нагрузок. Как вариант, такое происходит с теми туристами, кто имеет лишний вес и недостаточную тренированность, в результате сильно устает и организм принимает меры, переключается на сжигание лишнего жира и снижает аппетит. Но ГГ то по сюжету не из таких. Так что не катит, прямо таки бросается в глаза несоответствие личному опыту и знаниям. На свежем воздухе вообще организм даже без нагрузок жрет как не в себя. Классе этак в пятом попал с отцом к пастухам на обед, они как раз молодого барашка зарезали и сварили. Так я в охотку при весе килограмм в 40-45 слопал "без соли и без лука", без хлеба (пока ждали посланца в деревню за всем этим) около килограмма вареной баранины. Обычный деревенский пацан, ничем особенным от сверстников не отличавшийся. А тут почти взрослый мужик с банкой тушенки справится не может :)
Ну и 4 буханки хлеба - это у автора на неделю. Тоже ерунда, сельские жители РСФСР в день съедали до 1 кг хлеба, с хлебом ели всё, включая каши, не говоря о чем-то другом.
Дальше по тексту он сует вскрытую банку в холодный ручей, чтобы она до утра не сипортилась. Тоже ерунда. Не знаю, как современная, а советская тушенка при комнатной температуре за половину дня испортиться просто не могла, вскрытую банку даже после выдержки на воздухе при 20-25 градусах совершенно безопасно было есть и через сутки, главное, чтобы в нее какая грязь не попала, а простые бактерии из воздуха, тем более таежного, за это время ничего страшного сделать не могли. У здорового человека даже поноса бы не было.
Пишет то автор живенько, но читать стоит с поправкой на такие моменты незнания реальности, отсутствия практического опыта.

Xeex12 про Яцко: The Root Causes of the Russo-Ukrainian War Conflict
Очередной ватный высер. Для разнообразия-на английском. Походу для скорбных умом трампистов. В надежде, что если пока русский они не выучили для удобства россиян, то уж по английски читать по любому сподобятся. Однако, я бы не был столь оптимистичен.
В остальном шедевр новизной не блещет. Набившие еще в российском телевизоре оскомину мифологемы и симулякры. Тут тебе и Рюрики, и один на рот, и мышебратья, и польские концлагеря для русских (англичанка гадит, ага), и нацисты, и невинные одесситы, сгоревшие заживо. То, что ЕСПЧ обвинит в поджоге российские спецслужбы, и возложит ответственность на Украину только за бездействие, автор конечно еще не знал..но если б знал, неужто постеснялся б потоптаться по трупам, ведь такой жирный хайп

Vasilisa-krasava про Летова: Всегда Ты
Из всех мужиков, главных героев этого цикла, данный - самый мудацкий мудак.
Это ж прям высшее проявление любви- постоянно сообщать или как-то по-другому давать понять своей женщине, что она - дура несусветняя.
И потом удивляется, почему у неё самооценка на нуле. А откуда ей взяться, другой?

deva про Гейман: Сборщик душ
Интересный рассказ Ника Янси "Сначала мы были богами". О любви и красоте, смерти и бессмертии.

Арабелла Ливингстон про Ильин: Граф Рысев 1
Прочла всю серию. Легкое приятное повествование с интересным героем. Рекомендую

Starkin про Евдокимов: Мечник
Очень прилично и интересно.

Starkin про Осадчук: Предопределение
Очень жаль, но не смог дочитать. Неинтересно

vasa2030 про Сопов: Граф Наумов. В поисках Ковчега
Совершенно неожиданная концовка.

Все впечатления

Тип серии:	авторская издательская
Авторы:	разные
Переводчики:	разные
Жанры:	Сказки народов мира, Зарубежная литература для детей, Классическая детская литература и другие

Флибуста

Читаем сами (Русич)

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

Впечатления о книгах

Рюкзачок