Тюпочка про Михайлов: Пепел доверия
плохо и даже очень плохо. это самое настоящее словоблудие - приближающиеся к словесному поносу! действия героя сводятся в пустому трёпу в мессенджерах и деревенскими мужиками. попытками купить участок-дачу, причём делает это через жопу. продажа квартиры также. и постоянная перечень чего он подкупил из жратвы и вещей в запас. далее после покупки участка - дурная стройка+бытовка, и прочая неописуемая хня. кто строился и корчевал участок тот поймёт, что писать об этом ( как и читать ) в очередной раз - это пусто-порожнее! автор прямо валит нудоту на страницы книги. боле скучного повествования о грядущем и наступившем часе "х" трудно себе представить. особо кому есть с чем сравнивать из ранее прочитанного по данной тематики. читал периодически пролистывая до самого конца. сам не знаю на кой? наверное с дуру. З.Ы. он бы ещё в землянке или палатке от зомби укрылся...

---

Techwriter про Бо: Имперский Курьер. Том 2
Авторы постоянно забывают, о чём писали раньше.

Например, всю первую книгу глаз за несколько секунд до смерти предупреждал героя.
По факту, это было его основным арсеналом.
А потом авторы просто забыли об этом и перестали пользоваться.

---

Techwriter про Орлов: Архимаг с пеленок. Том 2
Архимаг с телёнок.

Такое впечатление что люди, пишущие про младенцев, этих самых младенцев видели только в телевизоре.
Настолько всё неправдоподобно.

---

Иван3001 про Дамиров: Мурка
Агитка за мусорское? Фтопку! Можно вместе с аффторами.

---

Gradeshi про Одувалова: Особенности драконьей свадьбы
А как-то прямо бодренько зашло! Живые герои, вроде и типичный сюжет - про истинность, но с приятным сюрпризом. Так что - неожиданный сюрприз - легко прочиталось (несмотря на то, что версия явно не отредактирована). И, ура, они не идеальные)

---

2Бова Королевич про Бо: Имперский Курьер. Том 4
Жирная такая калька с "Охотника", прям плагиат классический.
Да, ещё. Читая этот том я так и не смог вспомнить содержание предыдущих. Значит, это был шлак, что я его не помню и читать дальше серию не обязательно.
Так что на этом попрощаемся.

---

Scud-B про Никитин: На низком старте
И все это на 80 с? .вздох.

---

Braza_largo про Шалашов: Господин следователь
Пустая, хотя и неплохо написанная стилистически книга. Попаданец раскрывает (или не раскрывает) заурядную текучку с поправкой на 19 век. Ни накала страстей, ни масштабных событий... Преступники нарушают, барышни стреляют глазками, хрустит французская булка...

---

ze-dan про Дамиров: Боксер: назад в СССР
первая книжко это ровно два дня сюжета (около 40 часов), ахуеть как бойко, превед каментатору ниже. Хз зачем учёные считают, что где вода - там жизнь, в этой воде жизни нет точно

ну и совкодрочерство неудержимое, вкусный чай в савецком пионерлагере, ага, наверное кенийский или цейлонский, для эстетов

"нечитаемо"

---

Кarina1414 про Керлис: Любовь с первого ритуала (СИ)
Если соавтором затесалась Матильда Старр, можно не читать. Она любой сюжет превратит в картон.

---