JackDaniels92 про Буланов: Сделай сам – 1
лютейшая пурга, просто лютейшая
за ремингтонов - хрен с ней, с отдачей, там дымарь по тексту и считай бесстволка, практически пугач с солью

но вот именно сам текст просто пиздец, начиная с понимая смысла слов и заканчивая психологической достоверностью

ребёнок 11 лет (да, я заморочился и нашёл по тексту даты) влёт валит и пытает кучу народа. отец у него упоротый патриот, что, ясен пень, снимает все его вопросы к едва научившемуся читать пацану, откуда он знает вещи, которые не знает никто. пацан сказал "да я гений" (так в тексте), а родителю важно клеймо "сделано в россии" (так в тексте)

это пример, обратный обычному "гуманитарий пытает писать о технике, в которой ни уха, ни рыла" - тут технарь (вроде бы) пишет о заклёпках, но вынужден писать и о людях, а в них ни уха, ни рыла уже он. плюс экономика - типа о, я буду выпускать фонарики на батарейках, местные тупые какие-то и не додумались сами.

не факт, что там дальше грамотно хотя бы о заклёпках, дальше пары глав читать не смог

---

abledizign про Сухинин: Вторая жизнь майора
Вполне неплохо.

---

miz31415926 про Зубов: Последний попаданец #01
Автор начал повествование с настолько мерзкой ситуации, что дальше собственно момента попадания читать не смог. Если в тебя в самом начале разговора кинули какашкой, каков шанс, что дальше пойдет содержательная беседа?

---

HerArzt про Кленин: Император Сухоруков
Нудно, истерично, совершенно неинтересно. Написано грамотно. Единственный, пожалуй, плюс этой книги.
Попытка написать попаданца без роялей и плюшек, даже наоборот -- с недостатками. Полностью провальная попытка. Скучная жизнь, вечная истерика ГГероя, всё время он в какую-то жопу попадает. Даже если, вроде как, выиграл-победил. Противно.
Читать не смог, но за грамотность и гладкость речи + балл.

---

3liu4ka про Осень: Двое против всех
Ну дочитала.. но.. какая же белиберда...

---

JackDaniels92 про Бойков: Молниеносный
в принципе по аннотации всё понятно - если есть вот эти "кто я? какой князь? стоп, что это!", то хуйня гарантирована
но поставил просто "плохо", потому что технически текст читаем, а что непритязателен, прямо скажу, тупой и комиксоидный, ну так найдёт своего читателя

развлекательное, но имейте ввиду: боги, демоны и князья. то есть максимально нижнее звено в пищевой цепочке, ниже только литропыга

зы на нейтрали, слегка искрящей по высоковольтной фазе, аж заколдобился и перестал чего-то ожидать от текста

---

abledizign про Саваровский: Последний Паладин. Том 4
Вполне себе интересна первая книга сериала, далее тратить время на текст нет особого смысла, мистическая бытовуха «мыльная опера»

---

abledizign про Саваровский: Последний Паладин. Том 1
Первая книга вполне неплохо, далее лучше не читать - мистическая бытовуха, не интересно.

---

letter-eater про Корнев: Адепт не хуже прочих
Просто вода, череда "высосанных" событий.

---

Vasilisa-krasava про Черногорская: Богатый, сильный, одинокий
Осилила треть, и вот почему. Все эти испытания просто списаны со схемы вовлечение женщины в проституцию (или в секту, там методы очень мало отличаются).
Эмоциональные качели, опаивание афродизиаками, пригреть бедную (финансово) девушку в период тяжелого душевного кризиса.
Ослепить лёгкими деньгами, сказками о свободе выбора (никакого выбора на самом деле нет, но героине это знать не обязательно).
Стиль написания плоский и примитивный как забор. Обычно писатели прокачивают скилы с каждой новой книгой, но это явно не тот случай. Все, что я успела у нее прочитать, как будто написано пьяной ПТУшницей, у которой в промежности зачесалось, но не с кем.
В общем, не мой это автор, слезаю с дохлой лошади

---