askorelin про Жгулёв: Земной Доминион (ex. Практик)
Если бы автор остановился на городе гоблинов, была бы хорошая книга с логичным окончанием. Ладно, понимаю, все хотят кушать и первые книги продолжения были хотя бы читабельными... Но чем дальше, тем ужаснее, сплошная вода... А здесь вся книга не о чем. И лизание! Автор серьезно думает, что лизание позволит больше заработать? Он же не Шаман, или тоже недавно женился в очередной раз и жена спонсирует именно ТАКОЕ?

---

MattonGT про Пехов: Птицеед
Сюжет хорош, но сразу видно что есть задел на продолжение и не одно.
Будем ждать.
Но, надеюсь, автор смотрит комментарии тут.
ШОП ты сдох, чесслово.
И закопали тебя в могиле глубиной в 2 фунта, 58 дюймов и 33 галлона!
Все нормальные авторы в начале пишут - Для удобства читателя все единицы измерения переведены в метрической системе мер и вес.
И всё, никаких проблем. Хоть эльфы, хоть марсиане - всё ровно в литрах-сантиметрах.
Какого хера нужно везде использовать тут имперскую систему, что за понты?

---

deva про Чернышова: И.О. Древнего Зла, или мой иномирный отпуск
Как обычно, у автора не простая односоставная лфровская линия, а довольно сложная и украшенная многочисленными рызмышлениями и пояснениями "что к чему" интрига. И героиня похожая на некоторых других ее героинь - многосотлетнее хтоническое зло со многими необычными свойствами и умениями.
Но вот именно эта книга не зашла, что-то не увлекло приключение героини с пространными рассуждениями о том, что такое зло и как становятся тёмными властелинами. Увы.

---

Dara_UA про Завойчинская: Невест так много. Дилогия
2 ЧудоЮдо: не факт ни разу. От меня тоже есть куча оценок книг, которые я:
1. никогда не читала
2. никогда читать не буду
3. нет в перечне оцененных мною книг. И это как бы главное и первое - я эти оценки не ставила.
Так что не у меня одной проблема. Были еще такие же замечания

---

astar.lavr про Корчменная: Попаданка для ледяного адмирала
Глянь, как ресницами хлопает, да невинность корчит...

---

Serge_LM про Каменев: Ученик
Если убрать пафос, то на троечку пойдет

---

Lenuska81 про Теплова: Птичка
Книга хорошая, но тяжелая и не понятно каким боком связаны 2 имени, Глаша - это Глафира, а Аглая - совсем другое имя, автору хочется посоветовать быть более осведомленным в таких вещах. Ну и знаки препинания ставить как положено, а не как хочется.

---

avispa про Бондаренко: Повседневная жизнь древних кельтов
Книга не про повседневную жизнь, это довольно солидный исторический обзор - по-своему интересный, но точно не про повседневность.

---

avispa про Белов: Повседневная жизнь русского Севера
Форматирование сбито, текст каждой главы - в одну строку, и как это читать, неизвестно. Но хотя бы сами главы выделены, постарался кто-то, а то в предыдущей версии файла все еще хуже

---

DeToja про Дамиров: Студент 2
Телевидение 70-х! Рассуждает о каком-то верньере. Верньер это устройство в радиоприемнике для плавной и точной настройки на радиостанцию с визуальной подсветкой и шкалой. Замена нониусу. А в телевизоре было устройство, именуемое всеми телемастерами ПТК - переключатель телевизионных каналов. В метровом диапазоне. Вначале на 5 каналов - ПТП, а затем всевозможные ПТК на 12 каналов. Возле каждого телевизора лежали обыкновенные плоскогубцы, первый пульт управления. ПТК был очень тугим и пластмассовые ручки на нем быстро ломались и в ход шли плоскогубцы. Позже на цветных ТВ появились сенсорные переключатели. А там и дециметровый диапазон подоспел.

---