| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Вход в систему
Навигация
Впечатления о книгах
flector про Бессмертный: Нелицеприятный. Том 1
авторы школьники, так что ждать от них вменяемого логичного
мира глупо. тот мир, что они придумали существовать не может.
просто по определению. и про аристократию они тоже ничего не
знают, раз пишут, что за обед с прислугой могут лишить титула.
авторы школьники, так что ждать от них вменяемого логичного
мира глупо. тот мир, что они придумали существовать не может.
просто по определению. и про аристократию они тоже ничего не
знают, раз пишут, что за обед с прислугой могут лишить титула.
flector про Brevis: Культивация тёмного целителя
когда я читаю про хирурга, который увлекался книгами
по культивации и прочей херни, то сразу понимаю, что
такое мог придумать только школьник, который не понимает,
насколько у хирургов мало свободного времени, чтобы
тратить его на подобную чушь.
когда я читаю про хирурга, который увлекался книгами
по культивации и прочей херни, то сразу понимаю, что
такое мог придумать только школьник, который не понимает,
насколько у хирургов мало свободного времени, чтобы
тратить его на подобную чушь.
НЕКТО про Одоевцева: На берегах Невы
Ежели для кого-то в этих воспоминаниях Мандельштам неотличим, к примеру, от Кузьмина, то у этого кого-то абсолютная стилистическая глухота. Подобное, увы, не лечится.
Ежели для кого-то в этих воспоминаниях Мандельштам неотличим, к примеру, от Кузьмина, то у этого кого-то абсолютная стилистическая глухота. Подобное, увы, не лечится.
Alex_61 про Якубович: Варлорд
Ну... не то чтобы "открытие"... но... В общем и целом, я бы расположил автора повыше основной массы потока с АТ. Прочитал эти (пока 4) книги, а также законченную серию "Северокорейский хакер". И начало "Жреца богини Лу" (вряд ли закончу, это ранняя серия, а также я глянул середину и концовку). Автор пока на восходящей, старые книги выглядят хуже новых; за кадром остается стандартное для многих неумение закончить в плане сюжета, "Хакера" он, например, безжалостно скомкал.
Особо много смысла говорить нет. Что понравилось, мир довольно сбалансированный. И не сильно-то и шаблонный. Совсем шаблонов сейчас не избежишь, но незатасканности тут все-таки побольше, чем у многих на слуху. Или работает конкретная подача автором давно известных (пусть редко встречающихся) вещей? Например, сила у всех магов заемная, надо просить конкретного бога, при этом есть ступени "посвящения", ну и результаты интересные, вплоть до вечного постжизненного рабства, причем чем эпичнее колдуешь, тем раньше встретишься с "хозяином" (есть варианты, как не быть). Вроде всё (плюс неупомянутое мной) известно давно, но подать автор смог так, что лично у меня ощущения навязшести на зубах не вызвало.
Завязка проста - архимаг, которому всё обрыдло (но есть и сверхидея, на которую он пашет), случайно встречает девчонку-рабыню, но по ряду обоснованных причин не может ей не помочь, и тут-то всё и заверте... (нет, пейринга с ней не будет, смиритесь).
Автор, конечно, молодой, поэтому не смог удержаться от штампа "это щас ГГ приличный, но вот в молодости был тот еще кровавый зэ террибль". Мальчики обоих полов такое любят, м-да. Ну, чтоб мрачное прошлое, тяжкий груз и прочая х-ня. Открывается это, впрочем, по течению повествования, хоть и закатываешь глаза, но всё ж вписано в текст, не особо портит. В целом за тысячу лет ГГ повзрослел и вырос, теперь находится на этапе "всё достало, крови я уже нахлебался, сейчас делаю одно-единственное дело, отстаньте от меня всё и все". К сожалению, автору требуется сюжет, он-то замахнулся на серию книг, поэтому ГГ вынужден взаимодействовать с окружающим миром; получается у него при таких вводных данных логично бессистемно и подчас странно. Но, главное, поведение не как у подростка, что встречается у множества современных МТА (самих подростков), тут всё показано в тексте и дано в поступках ГГ и его мыслях.
Персонажи? Ну, есть и картонные. Однако ГГ и его "дочка" - т.е. те, кто с наибольшим весом на единицу текста - получились живыми. Эпизодические тоже попадаются хорошо поданными.
Пока что сюжет развивается, приключения приключаются, читаем.
Написано нормально и даже местами хорошо. Минимальная грамотность, основа-фундамент, которой не заморачиваются АТшники в массе, присутствует, но и выше тоже всё неплохо. Сам по себе неотвратительно пишет, старается, прогресс писательства заметен, чем дальше, тем лучше.
В общем, не "открытие", но в слежение можно смело заносить.
З.Ы. За фэнтези, конечно, причем текущее, дебютного "Жреца" тоже можно забыть; про "Северокорейского хакера" забудьте, несмотря на некоторые достоинства (а они там есть), серия не удалась как "произведение", даже без учета слитой концовки.
Ну... не то чтобы "открытие"... но... В общем и целом, я бы расположил автора повыше основной массы потока с АТ. Прочитал эти (пока 4) книги, а также законченную серию "Северокорейский хакер". И начало "Жреца богини Лу" (вряд ли закончу, это ранняя серия, а также я глянул середину и концовку). Автор пока на восходящей, старые книги выглядят хуже новых; за кадром остается стандартное для многих неумение закончить в плане сюжета, "Хакера" он, например, безжалостно скомкал.
Особо много смысла говорить нет. Что понравилось, мир довольно сбалансированный. И не сильно-то и шаблонный. Совсем шаблонов сейчас не избежишь, но незатасканности тут все-таки побольше, чем у многих на слуху. Или работает конкретная подача автором давно известных (пусть редко встречающихся) вещей? Например, сила у всех магов заемная, надо просить конкретного бога, при этом есть ступени "посвящения", ну и результаты интересные, вплоть до вечного постжизненного рабства, причем чем эпичнее колдуешь, тем раньше встретишься с "хозяином" (есть варианты, как не быть). Вроде всё (плюс неупомянутое мной) известно давно, но подать автор смог так, что лично у меня ощущения навязшести на зубах не вызвало.
Завязка проста - архимаг, которому всё обрыдло (но есть и сверхидея, на которую он пашет), случайно встречает девчонку-рабыню, но по ряду обоснованных причин не может ей не помочь, и тут-то всё и заверте... (нет, пейринга с ней не будет, смиритесь).
Автор, конечно, молодой, поэтому не смог удержаться от штампа "это щас ГГ приличный, но вот в молодости был тот еще кровавый зэ террибль". Мальчики обоих полов такое любят, м-да. Ну, чтоб мрачное прошлое, тяжкий груз и прочая х-ня. Открывается это, впрочем, по течению повествования, хоть и закатываешь глаза, но всё ж вписано в текст, не особо портит. В целом за тысячу лет ГГ повзрослел и вырос, теперь находится на этапе "всё достало, крови я уже нахлебался, сейчас делаю одно-единственное дело, отстаньте от меня всё и все". К сожалению, автору требуется сюжет, он-то замахнулся на серию книг, поэтому ГГ вынужден взаимодействовать с окружающим миром; получается у него при таких вводных данных логично бессистемно и подчас странно. Но, главное, поведение не как у подростка, что встречается у множества современных МТА (самих подростков), тут всё показано в тексте и дано в поступках ГГ и его мыслях.
Персонажи? Ну, есть и картонные. Однако ГГ и его "дочка" - т.е. те, кто с наибольшим весом на единицу текста - получились живыми. Эпизодические тоже попадаются хорошо поданными.
Пока что сюжет развивается, приключения приключаются, читаем.
Написано нормально и даже местами хорошо. Минимальная грамотность, основа-фундамент, которой не заморачиваются АТшники в массе, присутствует, но и выше тоже всё неплохо. Сам по себе неотвратительно пишет, старается, прогресс писательства заметен, чем дальше, тем лучше.
В общем, не "открытие", но в слежение можно смело заносить.
З.Ы. За фэнтези, конечно, причем текущее, дебютного "Жреца" тоже можно забыть; про "Северокорейского хакера" забудьте, несмотря на некоторые достоинства (а они там есть), серия не удалась как "произведение", даже без учета слитой концовки.
Арабелла Ливингстон про Вудхауз: Шалости аристократов
Отличная серия, читаю уже шестую книгу про Дживса. Легко весело и интересно узнать что дальше придумает находчивый слуга. Вустер конечно поражает бесхребетностью, но наверно правила поведения тех лет были намного сложнее современных.
Отличная серия, читаю уже шестую книгу про Дживса. Легко весело и интересно узнать что дальше придумает находчивый слуга. Вустер конечно поражает бесхребетностью, но наверно правила поведения тех лет были намного сложнее современных.
Кроманион про Одоевцева: На берегах Невы
Если не считать воспоминаний о Гумилеве, которого Одоевцева знала повидимому действително хорошо, то все остальные ее персонажи представляют собой штамповку. Я напсиал персонажи. потому что это, КМК и есть персонажи. Они говорят одиниково, одними и теми же словами, реагируют одинаково на раздражители, впадают одинаково в экстаз, и так далее и тому подобное. И Андрей Белый в ее воспиминаниях не отличим от какого-нить Аврелиана Серого. Переставьте фамилии и читатель даже не заподозрит подвоха.
Так что, думаю, большинство мемуарных впечатлений в этой дилогии созданы воображением самой Одоевцевой.
Нет, я не хочу сказать, что она с ними не встречалась. Но, возможно, или в действительности эти люди были вовсе не такими зайками, и Одоевцева в попытке их статуэтки отлакировать для истории переборщила с позолотой, либо она просто уже забыла подробности и все у нее смешалось. Попытки лакировки бесспорны. Ей почему-то понравился имидж глупой курсистки-бестужевки, которая, затаив дыхание, смотрит на своих кумиров-небожителей, греясь в лучах их славы, как верная кошка у ног хозяйки. Так она этот образ и донесла до конца.
Нет, я не сторонник мемуаров: все подлецы и подонки, пробы негде ставить, а я среди них одна в белом пальте.
Более того, я такую чернуху недолюбливаю. Но Одоевцева впала в другую крайность. У нее получились не реальные люди, а статуи на пьедестале.
Впрочем, очень мягко, но она приводит некоторые эпизоды, из которых понятно, что да, лакировка весьма даже требовалась.
А вот о Гумилеве очень интересные воспоминания. Из-за них и стоит прочитать эти мемуары.
Все впечатления Если не считать воспоминаний о Гумилеве, которого Одоевцева знала повидимому действително хорошо, то все остальные ее персонажи представляют собой штамповку. Я напсиал персонажи. потому что это, КМК и есть персонажи. Они говорят одиниково, одними и теми же словами, реагируют одинаково на раздражители, впадают одинаково в экстаз, и так далее и тому подобное. И Андрей Белый в ее воспиминаниях не отличим от какого-нить Аврелиана Серого. Переставьте фамилии и читатель даже не заподозрит подвоха.
Так что, думаю, большинство мемуарных впечатлений в этой дилогии созданы воображением самой Одоевцевой.
Нет, я не хочу сказать, что она с ними не встречалась. Но, возможно, или в действительности эти люди были вовсе не такими зайками, и Одоевцева в попытке их статуэтки отлакировать для истории переборщила с позолотой, либо она просто уже забыла подробности и все у нее смешалось. Попытки лакировки бесспорны. Ей почему-то понравился имидж глупой курсистки-бестужевки, которая, затаив дыхание, смотрит на своих кумиров-небожителей, греясь в лучах их славы, как верная кошка у ног хозяйки. Так она этот образ и донесла до конца.
Нет, я не сторонник мемуаров: все подлецы и подонки, пробы негде ставить, а я среди них одна в белом пальте.
Более того, я такую чернуху недолюбливаю. Но Одоевцева впала в другую крайность. У нее получились не реальные люди, а статуи на пьедестале.
Впрочем, очень мягко, но она приводит некоторые эпизоды, из которых понятно, что да, лакировка весьма даже требовалась.
А вот о Гумилеве очень интересные воспоминания. Из-за них и стоит прочитать эти мемуары.
Рюкзачок
Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg
Последние комментарии
53 секунды назад
1 минута 59 секунд назад
3 минуты 47 секунд назад
16 минут 25 секунд назад
24 минуты 26 секунд назад
29 минут 22 секунды назад
39 минут 18 секунд назад
39 минут 38 секунд назад
46 минут 57 секунд назад
51 минута 23 секунды назад