| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Вход в систему
Навигация
Впечатления о книгах
Tommy28 про Гуров: Завод: назад в СССР
«Шумит как улей
Родной завод!
А нам то х.. ли
Ею..ист он в рот!!» ( слова народные- из СССР)
Гурова неплохо и довольно интересно пишет. Есть какой-то сюжет, герои не совсем картонные, явных глупостей и неточностей я не замети.
Читать можно.
В связи с этим расскажу случай из жизни- в начале шестидесятых годов ХХ века как то активизировались всякие странные люди, в том числе и тн «ферматисты”, которые предлагали решение Великой теоремы Ферма. Многие из них уныло бродили по ГЗ МГУ ( тогда нетрудно было войти туда- ни рамок, ни строгих охранников!) и приставали к преподавателям и студентам старшекурсникам мехмата с просьбой прочитать их доказательство и поставить свою подпись в его поддержку . Ибо академики- математики поставили условием собрать хотя бы пару голосов «за» хотя бы от студентов мехмата. И вот кто то из компании нетрезвых студентов , чтобы отвязаться от приставучего ферматиста , написал на его рукописи -«При поверхностном осмотре арифметических ошибок не обнаружено!!»
Так вот , аналогично,то же можно сказать о тексте Гурова - «при поверхностном осмотре грубых ошибок не обнаружено!»
«Шумит как улей
Родной завод!
А нам то х.. ли
Ею..ист он в рот!!» ( слова народные- из СССР)
Гурова неплохо и довольно интересно пишет. Есть какой-то сюжет, герои не совсем картонные, явных глупостей и неточностей я не замети.
Читать можно.
В связи с этим расскажу случай из жизни- в начале шестидесятых годов ХХ века как то активизировались всякие странные люди, в том числе и тн «ферматисты”, которые предлагали решение Великой теоремы Ферма. Многие из них уныло бродили по ГЗ МГУ ( тогда нетрудно было войти туда- ни рамок, ни строгих охранников!) и приставали к преподавателям и студентам старшекурсникам мехмата с просьбой прочитать их доказательство и поставить свою подпись в его поддержку . Ибо академики- математики поставили условием собрать хотя бы пару голосов «за» хотя бы от студентов мехмата. И вот кто то из компании нетрезвых студентов , чтобы отвязаться от приставучего ферматиста , написал на его рукописи -«При поверхностном осмотре арифметических ошибок не обнаружено!!»
Так вот , аналогично,то же можно сказать о тексте Гурова - «при поверхностном осмотре грубых ошибок не обнаружено!»
Tommy28 про Айзенберг: Боец Арнаутов
Блин, опоздал автор с этой темой лет на 15! Все эти конюшевские и др. Давно обглодали эту тему -со всех сторон- да один Поселягин на эту тему написал не менее десятка текстов. Хватит паразитировать на этой теме!! Или вот некто Драбкин (1971 г.р.), который упорством, достойным лучшего применения, пишет и пишет бесконечную серию книг о том , как он дрался с немцами на Т34, По-2, Ил-2, на бомбардировщиках, в пехоте и пр. Причем уже перестал позиционировать свои книги как фантастику и сдается сам поверил в свою роль в победе в ВОВ. Короче , все в славных традициях Ляписа-Трубецкого -«…служил Гаврила почтальоном, Гаврила письма разносил!.
Во всех этих книгах не только полно неточностей да и просто неправды, но и написаны они тяжелым лапидарным языком, с однообразными сюжетами, как под копирку, с картонными героями , которые всех вокруг нагибают и уничтожают фашистов сотнями.
Как там классик русской литературы писал об одном романе Булгарина «Не та беда Фаддей Булгарин, что родом ты не русский барин….. беда , что скучен твой роман!». Добавлю скучен и безграмотен ( в отличие от упомянутого романа Булгарина «Иван Выжигин», который кажется на фоне этих самиздатовских текстов шедевром литературы)
Итого: картон на картоне, рояли , идиотские диалоги, заимствованный сюжет, и просто глупость и невежество автора.
Автор - графоман , регулярно представляющий махровую местечковую халтуру! Не надо тратить время на чтение этих текстов, явно рассчитанных … да неясно, на кого рассчитывал этот графоман , выдавая регулярно такие убогие тексты…
Токсичный, нечитаемый текст
Блин, опоздал автор с этой темой лет на 15! Все эти конюшевские и др. Давно обглодали эту тему -со всех сторон- да один Поселягин на эту тему написал не менее десятка текстов. Хватит паразитировать на этой теме!! Или вот некто Драбкин (1971 г.р.), который упорством, достойным лучшего применения, пишет и пишет бесконечную серию книг о том , как он дрался с немцами на Т34, По-2, Ил-2, на бомбардировщиках, в пехоте и пр. Причем уже перестал позиционировать свои книги как фантастику и сдается сам поверил в свою роль в победе в ВОВ. Короче , все в славных традициях Ляписа-Трубецкого -«…служил Гаврила почтальоном, Гаврила письма разносил!.
Во всех этих книгах не только полно неточностей да и просто неправды, но и написаны они тяжелым лапидарным языком, с однообразными сюжетами, как под копирку, с картонными героями , которые всех вокруг нагибают и уничтожают фашистов сотнями.
Как там классик русской литературы писал об одном романе Булгарина «Не та беда Фаддей Булгарин, что родом ты не русский барин….. беда , что скучен твой роман!». Добавлю скучен и безграмотен ( в отличие от упомянутого романа Булгарина «Иван Выжигин», который кажется на фоне этих самиздатовских текстов шедевром литературы)
Итого: картон на картоне, рояли , идиотские диалоги, заимствованный сюжет, и просто глупость и невежество автора.
Автор - графоман , регулярно представляющий махровую местечковую халтуру! Не надо тратить время на чтение этих текстов, явно рассчитанных … да неясно, на кого рассчитывал этот графоман , выдавая регулярно такие убогие тексты…
Токсичный, нечитаемый текст
Виктор8950 про Шалашов: Господин следователь. Книга четвертая
отличная книга! прочитал все 4ре. ждем продолжение!
отличная книга! прочитал все 4ре. ждем продолжение!
Alka Seltzer про Астахов: Аутсайдер
В нескольких местах просвечивают уши перевода с английского - очень качественного, замечу, перевода. Читается с удовольствием, как и прошлая "авторская" серия, но надо сворачивать, пока ГГ не начал гнуть вселенную усилием мысли.
В нескольких местах просвечивают уши перевода с английского - очень качественного, замечу, перевода. Читается с удовольствием, как и прошлая "авторская" серия, но надо сворачивать, пока ГГ не начал гнуть вселенную усилием мысли.
Alka Seltzer про Скиба: Реплика
Автор честно пытался. Завязка, например, была весьма красочной - по мере скромных изобразительных сил. Но когда начались бесконечные отступления и интерлюдии, я плюнул и закрыл. Зачем это все? Автор, тебе что, твой собственный ГГ настолько неинтересен? Оценка: пока двойка, но перспектива есть.
Все впечатления Автор честно пытался. Завязка, например, была весьма красочной - по мере скромных изобразительных сил. Но когда начались бесконечные отступления и интерлюдии, я плюнул и закрыл. Зачем это все? Автор, тебе что, твой собственный ГГ настолько неинтересен? Оценка: пока двойка, но перспектива есть.
Рюкзачок
Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg
Последние комментарии
21 минута 49 секунд назад
30 минут 11 секунд назад
47 минут 38 секунд назад
48 минут 28 секунд назад
48 минут 31 секунда назад
52 минуты 17 секунд назад
54 минуты 45 секунд назад
57 минут 9 секунд назад
58 минут 15 секунд назад
1 час 5 минут назад