куконя про Олеша: Три толстяка
Это издание когда-то бабушке прямо на улице подарил случайный прохожий. Она увидела книжку у него в авоське и поинтересовалась, где купил. А он возьми и отдай ей книжку: читайте на здоровье.
Мама уверяла, что это была первая книга, которую я прочла целиком самостоятельно и без отрыва. Я такой тонкости не помню, но читала её и перечитывала с удовольствием. Очень нравился стиль и реплики персонажей, и сами герои, и сюжет с его легкой озорной фантасмагоричностью.
А рисунки Горяева казались, хотя и чуть "неправильными", но очень стильными (хотя я такого слова ещё не знала), восхищали легкостью, динамикой и изяществом. Долго я потом не воспринимала иллюстраций из других изданий "Трёх толстяков".
Кстати, у этого издания была суперобложка с тем же рисунком, что на обложке издания 1976 года.

---

Тюпочка про Свадковский: Кладбище миров
да реально не чего тут больше выдаивать. состарилася коровка, вымя усохло и молочка нема боле. здох бобик, а автор его пытается реанимировать, вместо того, что бы вовремя остановиться и не портить положительное впечатление о цикле в целом. и так стока в книгу напихал фантастичного, что ум за разум заходит.

---

шаньщань про Тоцка: Девочка из прошлого
Все три книги интересные! Советую всем!

---

Понь про Харитонова: Каждый за себя
Ну как то так. Не увлекло особо.

---

esfir_s про Гришаева: Девчонкам здесь не место! (СИ)
Действительно неплохо и достаточно вменяемо. И почти нестандартно. Почти - потому что предсказуемо

---

Лунный Жнец про Молотов: Плывем за монстрами! (СИ)
И пошёл перепляс, мир походя спасаем левой задней пяткой по три раза на абзац - это уже перебор.

---

Arcticfox1 про Оболенская: Хозяйка разрушенной крепости
Пока не читал, но фантазии о доле в предприятии вызывают гомерический смех. Владельцы предприятий очень часто рассказывают про теоретическую долю. Как правило тогда, когда предприятие на этапе становления, и денег нет или мало. Потом эти обещания быстро забываются. Да и так, если подумать, работники приходят и уходят, поэтому смысл с ними делиться властью и доходами?
Исключение там, где интеллектуальный вклад работника где-то равен вкладу владельца, например юрфирма. Ну и ещё крупные корпорации дают бонусы в виде акций, чтобы простимулировать работника, видишь, мол, твоя доля зависит от доходов компании. Для управления и как % дохода компании такая доля слишком незначительна.
Все остальные случае, скорее всего, пустые обещания.

---

Xardas про Осадчук: Предопределение
Читать не скучно, арена расширяется. Много разных действующих лиц. Кому-то заходит, кому-то нет. Поэтому такая поляризация мнений. Эпическая фантази жанр в русскоязычном сегменте нечастый, а это еще неплохо написано, что уже совсем редкость.

---

PitM про Свадковский: Кладбище миров
Очень механистично. Фактически, книга про новые придуманные карты и варианты их использования. В сочетании с новопридуманными юнитами и территориями. Ну... интересно, чё врать-то. Но сюжет присутствует в чисто служебном виде - связать между собой новые "маготехнические" навороты.

---

Benia про Черкасов: Тёмные Воды. Зимний апокалипсис
Плохо.
Масса нестыковок и откровенного абсурда. И Марти Сью во все берега.
Автор малоадекватен, раним и срётся со всеми, кто им не восторгается.
Создал на Пикабу тему для раскрутки, но на комменты хамит, и не давая возможности ответить, банит: https://pikabu.ru/story/pochemu_yeto_ne_tolko_postapokalipsis_12492027

---