Gangnus про Молотов: Что вы скрываете, Хандзо-сан?! Том 1
Сюжетно - бойкий офисный боевичок. Чрезмерно, едва ли не абсурдно бойкий.
Есть лишние герои, которым автор не смог дать лица.
Юмор? Вы шутите?
С грамматикой - средненько, а то и похуже.

Но... В жанре боевика это - не недостатки.

---

Его Священная Тень про Толкин: Утраченный путь
Опять какой-то дуболом продолжает сюда пихать книги с убитым форматированием.

---

lil50 про Стоев: Цена жизни. Книга 1
"Князю" задницу лизать? Так повестка дня обязывает, сейчас вся страна лижет... А кто не лижет, тихонько молчит втянув поглубже язык.
А когда все вокруг лижут, тяжело знаете ли не лизать... эффект толпы подталкивает, заставляет лизнуть хоть кому то... Вот и имеем, что имеем.

---

taui про Кич: Оккультное Простоквашино
Сначала не только смеялся, но и ржал. Ориентацию на широкий кругозор читателя оценил. Но по прочествии двух третей притомилсо, да до такой степени, что мне уже стало неинтересно, как и что там будет дальше и чем оно всё закончится.

---

taui про Харпер: Ленивая ведьма
ДругомуБорису:

>>А как по-вашему, склонять девиц с мужскими кличками?<<
Так же, как и с женскими. От перемены рода клички род носителя не меняется.

>>Знавал я, скажем, Царя и Ёжика. И что, по-вашему, нужно говорить "Царь пошла", "Ёжик выпила"?<<
Да, именно так, если Царь и Ёжик - человеки женского пола.

>>Вот уж воистину круто.<<
Конечно. Быть грамотным хотя бы на родном языке - это всегда было круто, а сейчас так тем более.


2 tem4326:

>>Я еще понимаю перевести "witch" как ведьма для мужчин.<<
Ну да, есть такая штука, как "рабский перевод". Это когда в переводе пишут не так, как принято в реалиях народа языка перевода, а так, как написано в иностранной книге (то есть родных реалий переводчик не знает).

>>Но использовать "ведьма пошла" когда речь идет о мужчине это круто.<<
Нет, это нифига не круто, это безграмотно ниже плинтуса: "использователь" не видит разницу и не понимает взаимосвязей грамматического рода и биологического пола в русском языке. Реально круто здесь будет использовать "ведьма пошёл", если мужчине-таки присвоили характеристику "ведьма".

>>Почему было нельзя использовать "колдун - колдунья" или "ведьм" непонятно.<<
Ну как бы "колдун" и "ведьма" - это разные специальности, причём если "колдун" - это больше ремесло, то "ведьма" - это больше состояние души. Знавал я ведьм, которые никакого волшебства не производили, в отличие от колдунов и колдуний (а вот про этих я только в книжках сказок читал и в детском кино видел).

В русском языке есть слово "ведьмак", и можно было использовать именно его. Но, видимо, дело в том, что у русских ведьмаки вымерли намного раньше, чем у других восточных славян, и большинство современных русских такого слова и персонажа не знает. А вот какой-то белорусский не то юмористический журнал, не то ещё что-то в этом роде сравнительно недавно проводил какой-то шуточный конкурс и победителей награждал виртуальным орденом "Ведзьмака Лысагорскага".

Соотношение "ведьма"-"ведьмак" очень похоже на "доярка"-"дояр". То есть если мужик будет по полу ведьмак, в трудовой книжке у него будет написано "ведьма" по названию профессии.

---

Techwriter про Стоев: Цена жизни. Книга 1
Оно вроде и нормально, но автор начал "князю" задницу лизать ТАК сильно, что аж до рвоты.

---

oleoz про Кащеев: Красная дорама
Понравилось, жду продолжение.
Очень много интересного про Северную Корею, да и вообще хорошо написано.

---

elena-virlena про Крааш: Кофе для истинного
Миленько. Даже жаль, что мало.

---

oleoz про Борчанинов: Хладнокровный ублюдок, яростно рвущий аристократов
Название книги намекает на пародийность - но нет, это совершенно обычное бояр-аниме. Как минимум, не хуже среднего по жанру.
Где-то полкниги осилил, и решил не продолжать - хотя кроме шаблонности сюжета вроде не к чему придраться

---

elena-virlena про Стааль: Его драконья метка
Позитивно и отдыхательно. Шаблонно для данного тандема, но от этого не менее приятно читать.

---