[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Добавления новых пользователей
Значит, у новых пользователей должен быть автоматический доступ к форуму заливщиков и книгоделов. С жесткими правилами: не по теме прожужжал - создавай новый акк, этому уже не светит.
Только сделать это не сложно. Сложно найти адекватных людей, способных на постоянную, нежную и предупредительную работу с новичками.
В старых добрых традициях из нулевых.
Я думаю, риск проглядеть возможных адекватных заливщиков, которые могут стать библиотекарями, гораздо опаснее, чем необходимость вычищать срань.
Их и в лучшие-то времена было совсем немного.
Ну, и если новая администрация хотя бы поперву будет принимать активное участие в администрировании, это можно включить на несколько месяцев и, если будет херня, то выключить.
Если же слишком сильно анально огораживать, то, боюсь, результат будет близким к нулевому, и только наплодит новых клонов.
Я, конечно, могу ошибаться.
Значит, у новых пользователей должен быть автоматический доступ к форуму заливщиков и книгоделов. С жесткими правилами: не по теме прожужжал - создавай новый акк, этому уже не светит.
Только сделать это не сложно. Сложно найти адекватных людей, способных на постоянную, нежную и предупредительную работу с новичками.
В старых добрых традициях из нулевых.
нет ничего лучше для привлечения заливщиков и книгоделов, чем максимальное усложнение их инициатив
//табличка сарказм
Но сам факт, например, закачки книг - это уже серьезный фильтр.
"Фронтовые заметки из Новороссии", "Либерализм как психическое расстройство", "Война за историческую память. Как пресечь «обнуление» Великой Отечественной войны", "Хорошая кровь способна вылечить всё", "Психагогика"…
Но сам факт, например, закачки книг - это уже серьезный фильтр.
"Фронтовые заметки из Новороссии", "Либерализм как психическое расстройство", "Война за историческую память. Как пресечь «обнуление» Великой Отечественной войны", "Хорошая кровь способна вылечить всё", "Психагогика"…
Проблема размещения бложеков и статеек под видом "книг" (первые две) - давняя и спорная, увы.
А насчет психагогики, нашла вот это https://flibusta.is/b/161985 и вот это https://flibusta.is/b/327709 - выглядят как книги. Про кровь тоже: https://flibusta.is/b/793795
Но сам факт, например, закачки книг - это уже серьезный фильтр.
"Фронтовые заметки из Новороссии", "Либерализм как психическое расстройство", "Война за историческую память. Как пресечь «обнуление» Великой Отечественной войны", "Хорошая кровь способна вылечить всё", "Психагогика"…[/quote
Вот ещё интересная книга сегодня залита http://flibusta.is/b/803348. Бедные евреи, за что их так?
Но сам факт, например, закачки книг - это уже серьезный фильтр.
"Фронтовые заметки из Новороссии", "Либерализм как психическое расстройство", "Война за историческую память. Как пресечь «обнуление» Великой Отечественной войны", "Хорошая кровь способна вылечить всё", "Психагогика"…
Вот ещё интересная книга сегодня залита http://flibusta.is/b/803348. Бедные евреи, за что их так?
Где в правилах библиотеки модерация книг?
Тут еще и гомопорно есть. И что?
Но сам факт, например, закачки книг - это уже серьезный фильтр.
"Фронтовые заметки из Новороссии", "Либерализм как психическое расстройство", "Война за историческую память. Как пресечь «обнуление» Великой Отечественной войны", "Хорошая кровь способна вылечить всё", "Психагогика"…
Вот ещё интересная книга сегодня залита http://flibusta.is/b/803348. Бедные евреи, за что их так?
Где в правилах библиотеки модерация книг?
Тут еще и гомопорно есть. И что?
дык век электронных библиотек чать, так бы - жгли;)
Арьюшка, здесь вкл. -- #Это_Же_Совсем_Другое_Дело.
ты не застала те времена, этот онегдот был популярен тогда, но чёта актуальности не потерял:
Лето. Жарко. В не очень полный автобус заходит тетка, хватает первого попавшегося мужика за член. Мужик пялится на нее с ошарашенным видом. Тетка:
- А что, давка еще не началась ?
В первую очередь надо привлекать книгоделов. Обучать их, пока еще есть, кому это делать.
Как это сделать? Ну хотя бы пускать на форум не только за отзывы, но и за залитые книжки хорошего качества. И реагировать на их вопросы и предложения на пару мгновений быстрее, чем они их придумают.
Триша, как вдумчивый читатель старт постов, я понимаю, что пока проблема отделить просто человека от человека-спамера. А ты замахиваешься сразу на человека работающего. Это было бы шикарно, но, может, их бы сначала просто впустить? А то они даже спросить не смогут, даже если захотят.
Ну, я этот топик так поняла.
Да я понимаю, что пока обсуждается сам процесс открытия и прав для новеньких. Но можно же помечтать о новом потоке книгоделов :)
Больше негде же..
Вернуть Назаренку!
Провести всеобщую амнистию.
Вернуть Назаренку!
Провести всеобщую амнистию.
Полюбоваться на этот Ад и Израиль во второй раз, если с первого раза не дошло?
Хотите целоваться со своим назаренкой - да залобызайтесь хоть в холодильнике, хоть где угодно, но зачем для этого засрать библиотеку? Или вам интересен бег по граблям?
Вернуть Назаренку!
Провести всеобщую амнистию.
Полюбоваться на этот Ад и Израиль во второй раз, если с первого раза не дошло?
Хотите целоваться со своим назаренкой - да залобызайтесь хоть в холодильнике, хоть где угодно, но зачем для этого засрать библиотеку? Или вам интересен бег по граблям?
кому он трюме насолит кроме таких же? или "они" если угодно?
Вернуть Назаренку!
Провести всеобщую амнистию.
Полюбоваться на этот Ад и Израиль во второй раз, если с первого раза не дошло?
Хотите целоваться со своим назаренкой - да залобызайтесь хоть в холодильнике, хоть где угодно, но зачем для этого засрать библиотеку? Или вам интересен бег по граблям?
Извините, забыл поставить знак сарказм
Консенсуса тут не будет. Админ, делайте по своему усмотрению.
А потом мы тут будем критиковать это усмотрение и ругаться.
Консенсуса тут не будет. Админ, делайте по своему усмотрению.
А потом мы тут будем критиковать это усмотрение и ругаться.
да просто перебанят всех выступающих против новой политики партии
в соседней теме опять вой о незаконности удаления дрянь-отзывов. соответственно: коль скоро мы говорим о допуске на форум за качественные отзывы, можно рассмотреть оборотную сторону медали: лишения каких-то возможностей (например написания отзывов) за некоторую сумму дрянь-отзывов. разумеется должно быть регламентировано, какие отзывы - мусор. сделать это идеально невозможно, обязательно найдутся недовольные, но хоть в каком-то приближении. одна из ошибок прошлого - при разборе полетов слишком обильно звучала фраза "все нормальные люди и так понимают", я даже обсуждать не буду что за ней реально стоИт
в соседней теме опять вой о незаконности удаления дрянь-отзывов. соответственно: коль скоро мы говорим о допуске на форум за качественные отзывы, можно рассмотреть оборотную сторону медали: лишения каких-то возможностей (например написания отзывов) за некоторую сумму дрянь-отзывов. разумеется должно быть регламентировано, какие отзывы - мусор. сделать это идеально невозможно, обязательно найдутся недовольные, но хоть в каком-то приближении. одна из ошибок прошлого - при разборе полетов слишком обильно звучала фраза "все нормальные люди и так понимают", я даже обсуждать не буду что за ней реально стоИт
стукач, как всегда - пиздит
в соседней теме речь о том, что пидараста удалял ВСЕ ВООБЩЕ отзывы у аккаунтов, которые критиковали его писево
дс спроси, лол
в соседней теме опять вой о незаконности удаления дрянь-отзывов. соответственно: коль скоро мы говорим о допуске на форум за качественные отзывы, можно рассмотреть оборотную сторону медали: лишения каких-то возможностей (например написания отзывов) за некоторую сумму дрянь-отзывов. разумеется должно быть регламентировано, какие отзывы - мусор. сделать это идеально невозможно, обязательно найдутся недовольные, но хоть в каком-то приближении. одна из ошибок прошлого - при разборе полетов слишком обильно звучала фраза "все нормальные люди и так понимают", я даже обсуждать не буду что за ней реально стоИт
стукач, как всегда - пиздит
в соседней теме речь о том, что пидараста удалял ВСЕ ВООБЩЕ отзывы у аккаунтов, которые критиковали его писево
дс спроси, лол
константин, ты полный идиот. рассматриваются - без имен - механизмы и все аспекты связки отзывы--права. в принципе, концептуально, на уровне предложений и мозгового штурма. но ты со своей крикливостью и надуманными ярлыками абсолютно все способен превратить в балаган. уймись уже
в соседней теме опять вой о незаконности удаления дрянь-отзывов. соответственно: коль скоро мы говорим о допуске на форум за качественные отзывы, можно рассмотреть оборотную сторону медали: лишения каких-то возможностей (например написания отзывов) за некоторую сумму дрянь-отзывов. разумеется должно быть регламентировано, какие отзывы - мусор. сделать это идеально невозможно, обязательно найдутся недовольные, но хоть в каком-то приближении. одна из ошибок прошлого - при разборе полетов слишком обильно звучала фраза "все нормальные люди и так понимают", я даже обсуждать не буду что за ней реально стоИт
стукач, как всегда - пиздит
в соседней теме речь о том, что пидараста удалял ВСЕ ВООБЩЕ отзывы у аккаунтов, которые критиковали его писево
дс спроси, лол
константин, ты полный идиот. рассматриваются - без имен - механизмы и все аспекты связки отзывы--права. в принципе, концептуально, на уровне предложений и мозгового штурма. но ты со своей крикливостью и надуманными ярлыками абсолютно все способен превратить в балаган. уймись уже
стукач ты тупое
речь как раз от том, чтобы отобрать нах конветикм. вообще и совсем. потому что людей мудак может придумать свое определение спаму и начать тупо сводить счеты
речь как раз от том, чтобы отобрать нах конветикм. вообще и совсем. потому что людей мудак может придумать свое определение спаму и начать тупо сводить счеты
тогда это точно не по теме топика. брысь
речь как раз от том, чтобы отобрать нах конветикм. вообще и совсем. потому что людей мудак может придумать свое определение спаму и начать тупо сводить счеты
тогда это точно не по теме топика. брысь
давай, повыебывайся ))
старый больной стукач - а все корчит из себя )))
хотели прекрасных новых книг?
их есть у нас https://qw.flibusta.is/b/798876
1. Необходимо как-то организовать списки кандидатов, чтобы можно было по ним походить и просмотреть оставленные человеком отзывы.
2. Проблема, как понимаю, в существующем ручном режиме. Требование пяти разумных отзывов - это нормально. Вопрос том, кто будет определять разумность. В идеале к отзывам надо прикрутить карму. Скажем, 3 или 5 кляков условной стрелки вверх и отзыв считать разумным.
3. На всякий случай предусмотреть и возможность блокирования прорвавшегося спамера. Например, три кляка кнопки спама - отзыв признается спамом, пять таких отзывов и пользователь временно блокируется и его действия рассматриваются администрацией с перспективой постоянного блока.
P.S. Я бы подумал об амнистии заблокированным пользователям. Хотя бы некоторым.
1. Не надо.
2. Не работает.
3. Не работает.
P.S. Нахуй.
1. Не надо.
2. Не работает.
3. Не работает.
P.S. Нахуй.
Ваше мнение учтено.
Раньше Флибуста просто утопала в спаме http://flibusta.is/node/150199 поэтому и придумали "конвертики" - исключительно для того, чтобы спрятать спам, а пару лет назад была атака клонов - куча вновь зарегистрированных лила фейки http://flibusta.is/node/478217#comment-3169891
Таких атак было 2, намечалась 3-я - за 2 часа зарегистрировалось ок. 50 юзеров со странными никами, после этого наверно Стивер и прекратил вновь зарегистрированным давать права на заливку книг. Вандалов сразу стало намного меньше, остались только ошибки.
Поэтому новых пользователей добавлять надо осторожно, чтобы не было спама и вандализма.
А конкретное содержание отзывов - это уже вторично по-моему.
Раньше Флибуста просто утопала в спаме http://flibusta.is/node/150199 поэтому и придумали "конвертики" - исключительно для того, чтобы спрятать спам,
К сожалению, конвертики попали в руки мудаков. Теперь спама уже нет, а мудаки остались.
В своё время у ССтена отобрали конверт, когда тот спрятал "плохой" отзыв, а не спам, так что механизм есть.
А если просто так давать доступ на форум, то спама будет...
В своё время у ССтена отобрали конверт, когда тот спрятал "плохой" отзыв, а не спам, так что механизм есть.
А если просто так давать доступ на форум, то спама будет...
да никому не нужны эти забытые болота, уже сто лет спам на форумах не актуален от слова - совсем
Я помню кто-то тему создавал что вот ручается за человека то ли в какой-то технической теме писал ( Вердиктус кажется?) о юзере который 5 лет на сайте а писать в форум не может и закачивать книжки тоже. Не могу найти эту тему
Может кто-то помнит?
Нашла
Это был топик Цветика
http://flibusta.is/node/654857
И тем более это все же обратимый процесс
Бессмертия никто не гарантировал
Antc, kitta55, здравствуйте.
Как-то все неправильно. И несправедливо.
Одно радует - Флибуста жива.
Antc, kitta55, здравствуйте.
Как-то все неправильно. И несправедливо.
Одно радует - Флибуста жива.
Уж как есть, матушка.
Как-то все неправильно. И несправедливо.
Да!
... но увидеть рада.
!!! с несколькими десятками сторожилов сначала разобраться не хо-хо?
через год к имеющимся добавите 3650 *активистов* - о-о-о, ясен перец - благотворно* (*табличка сарказм) скажется... мдя-с...
прозрачные и действенные методы выработать сейчас, ессно параллельно приуготовляя схемы подключения новых пользователей ить среди них могут оказаться и гении с продуманными и полезными решениями - однако ж личка-то как инструмент у них уже есть...
!!! и включите ж наконец схему диалога на полную, а не для тех, кто *равнее* - повторюсь - почему именно с 24.02. 2024 библиотека на военном положении?
почему не сделаете прозрачной *войну конвертиков* (вчера ведь я подпрыгивал и двумя руками/блогами махал за такие действия с моим впечатлением) - с логами и именами тех, кто проделывает всякое такое; или не остановите её? по мне, так скрипты такого рода и протчее - это просто *те, кто равнее* другими словами заявляют "да х@й я клал на admin2 и всё сообщество здешних библиотекарей!"
Нечестиво возлагать на бога то, что может быть сделано хорошею полицией.
ыы модераторами
!!! с несколькими десятками сторожилов сначала разобраться не хо-хо?
через год к имеющимся добавите 3650 *активистов* - о-о-о, ясен перец - благотворно* (*табличка сарказм) скажется... мдя-с...
прозрачные и действенные методы выработать сейчас, ессно параллельно приуготовляя схемы подключения новых пользователей ить среди них могут оказаться и гении с продуманными и полезными решениями - однако ж личка-то как инструмент у них уже есть...
Личка кому? Посмотри на главную страницу. Кому из указанных там людей следует писать? Евдокии? Админу-2?
!!! с несколькими десятками сторожилов сначала разобраться не хо-хо?
через год к имеющимся добавите 3650 *активистов* - о-о-о, ясен перец - благотворно* (*табличка сарказм) скажется... мдя-с...
прозрачные и действенные методы выработать сейчас, ессно параллельно приуготовляя схемы подключения новых пользователей ить среди них могут оказаться и гении с продуманными и полезными решениями - однако ж личка-то как инструмент у них уже есть...
Личка кому? Посмотри на главную страницу. Кому из указанных там людей следует писать? Евдокии? Админу-2?
мнэ-э личка *в общем - во многих блогах/форумах замечал - "написал в личку такой-то имярек, довожу до широкой аудитории..."
вчера ведь я подпрыгивал и двумя руками/блогами махал за такие действия с моим впечатлением
Не было впечатления.
Прочёл книгу, есть чем поделиться - добро пожаловать.
Не читал, но хочешь ввернуть шутеечку - нахуй это там.
По-моему, так.
(Аста Зангаста, кстати, так и делал - убирал невпечатления, о чём честно и публикнул манифест.)
вчера ведь я подпрыгивал и двумя руками/блогами махал за такие действия с моим впечатлением
Не было впечатления.
Прочёл книгу, есть чем поделиться - добро пожаловать.
Не читал, но хочешь ввернуть шутеечку - нахуй это там.
По-моему, так.
(Аста Зангаста, кстати, так и делал - убирал невпечатления, о чём честно и публикнул манифест.)
таки - нахуй - это к тебе - обращение миллионов - слезь с конца, начни с начала! - во впечатлениях было дурное и хамское во многом высказывание, таки по книге? заметка о другом отношении к указанному в книге - для тебя почему становится запрещённой в этой библиотеке?
аста ваш любимый - только прикрывался зачисткой, получается, скрывая некоторые не нравящиеся ему впечатления, бо проявилась сущность ковертовкой со скриптом за отрицательные отзывы к книгам А. Сергиенко
вчера ведь я подпрыгивал и двумя руками/блогами махал за такие действия с моим впечатлением
Не было впечатления.
Прочёл книгу, есть чем поделиться - добро пожаловать.
Не читал, но хочешь ввернуть шутеечку - нахуй это там.
По-моему, так.
(Аста Зангаста, кстати, так и делал - убирал невпечатления, о чём честно и публикнул манифест.)
таки - нахуй - это к тебе - обращение миллионов - слезь с конца, начни с начала! - во впечатлениях было дурное и хамское во многом высказывание, таки по книге? заметка о другом отношении к указанному в книге - для тебя почему становится запрещённой в этой библиотеке?
Я сама грешу иногда ( некоторые комментарии к СИ такие смешные что сложно удержаться)
Но если не читал то как по книге может быть высказывание?
Ну зачем вы сову на глобус? Пожалейте птицу
вчера ведь я подпрыгивал и двумя руками/блогами махал за такие действия с моим впечатлением
Не было впечатления.
Прочёл книгу, есть чем поделиться - добро пожаловать.
Не читал, но хочешь ввернуть шутеечку - нахуй это там.
По-моему, так.
(Аста Зангаста, кстати, так и делал - убирал невпечатления, о чём честно и публикнул манифест.)
таки - нахуй - это к тебе - обращение миллионов - слезь с конца, начни с начала! - во впечатлениях было дурное и хамское во многом высказывание, таки по книге? заметка о другом отношении к указанному в книге - для тебя почему становится запрещённой в этой библиотеке?
Я сама грешу иногда ( некоторые комментарии к СИ такие смешные что сложно удержаться)
Но если не читал то как по книге может быть высказывание?
Ну зачем вы сову на глобус? Пожалейте птицу
чё за сова? разЪяснили жи давно ту сову?
а как я могу сказать - читал, ежели кровь из глаз, скроллишь текст, делаешь выводы, ставишь оценку - нечитаемо )))
вчера ведь я подпрыгивал и двумя руками/блогами махал за такие действия с моим впечатлением
Не было впечатления.
Прочёл книгу, есть чем поделиться - добро пожаловать.
Не читал, но хочешь ввернуть шутеечку - нахуй это там.
По-моему, так.
(Аста Зангаста, кстати, так и делал - убирал невпечатления, о чём честно и публикнул манифест.)
таки - нахуй - это к тебе - обращение миллионов - слезь с конца, начни с начала! - во впечатлениях было дурное и хамское во многом высказывание, таки по книге? заметка о другом отношении к указанному в книге - для тебя почему становится запрещённой в этой библиотеке?
Я сама грешу иногда ( некоторые комментарии к СИ такие смешные что сложно удержаться)
Но если не читал то как по книге может быть высказывание?
Ну зачем вы сову на глобус? Пожалейте птицу
чё за сова? разЪяснили жи давно ту сову?
а как я могу сказать - читал, ежели кровь из глаз, скроллишь текст, делаешь выводы, ставишь оценку - нечитаемо )))
Воооот!
Почувствуй разницу!
« читал, ежели кровь из глаз, скроллишь текст, делаешь выводы) …..»
Это ж кровь и пот положил, знакомо ( потому и завязала с чтением СИ )
И
Не читал но одобряю ( осуждаю) афытар мудак и т д
Разные совсем вещи
Когда отзыв плохой но по сути и когда просто говном на вентилятор просто для прикола
Это разные совсем лагеря
вчера ведь я подпрыгивал и двумя руками/блогами махал за такие действия с моим впечатлением
Не было впечатления.
Прочёл книгу, есть чем поделиться - добро пожаловать.
Не читал, но хочешь ввернуть шутеечку - нахуй это там.
По-моему, так.
(Аста Зангаста, кстати, так и делал - убирал невпечатления, о чём честно и публикнул манифест.)
таки - нахуй - это к тебе - обращение миллионов - слезь с конца, начни с начала! - во впечатлениях было дурное и хамское во многом высказывание, таки по книге? заметка о другом отношении к указанному в книге - для тебя почему становится запрещённой в этой библиотеке?
аста ваш любимый - только прикрывался зачисткой, получается, скрывая некоторые не нравящиеся ему впечатления, бо проявилась сущность ковертовкой со скриптом за отрицательные отзывы к книгам А. Сергиенко
интереса ради вот сейчас просмотрел несколько последних комментариев комеса. редкостный мусор по-моему. сразу понятно, почему он так подпрыгивает за невозбранную свободу самовыражения в отзывах. сразу понятно почему он вторит сказке про "личные интересы". но это так, к слову
вчера ведь я подпрыгивал и двумя руками/блогами махал за такие действия с моим впечатлением
Не было впечатления.
Прочёл книгу, есть чем поделиться - добро пожаловать.
Не читал, но хочешь ввернуть шутеечку - нахуй это там.
По-моему, так.
(Аста Зангаста, кстати, так и делал - убирал невпечатления, о чём честно и публикнул манифест.)
таки - нахуй - это к тебе - обращение миллионов - слезь с конца, начни с начала! - во впечатлениях было дурное и хамское во многом высказывание, таки по книге? заметка о другом отношении к указанному в книге - для тебя почему становится запрещённой в этой библиотеке?
аста ваш любимый - только прикрывался зачисткой, получается, скрывая некоторые не нравящиеся ему впечатления, бо проявилась сущность ковертовкой со скриптом за отрицательные отзывы к книгам А. Сергиенко
интереса ради вот сейчас просмотрел несколько последних комментариев комеса. редкостный мусор по-моему. сразу понятно, почему он так подпрыгивает за невозбранную свободу самовыражения в отзывах. сразу понятно почему он вторит сказке про "личные интересы". но это так, к слову
Мерзость какая.
интереса ради вот сейчас просмотрел несколько последних комментариев комеса. редкостный мусор по-моему.
Мерзость какая.
да ну, так уж и мерзость. мусор, не более.
интереса ради вот сейчас просмотрел несколько последних комментариев комеса. редкостный мусор по-моему.
Мерзость какая.
да ну, так уж и мерзость. мусор, не более.
Нет, миленький. Мерзость - это твой пост про отзывы комеса.
интереса ради вот сейчас просмотрел несколько последних комментариев комеса. редкостный мусор по-моему.
Мерзость какая.
да ну, так уж и мерзость. мусор, не более.
Нет, миленький. Мерзость - это твой пост про отзывы комеса.
аргументируй. ты же якобы кандидат? значит должна уметь
интереса ради вот сейчас просмотрел несколько последних комментариев комеса. редкостный мусор по-моему.
Мерзость какая.
да ну, так уж и мерзость. мусор, не более.
Нет, миленький. Мерзость - это твой пост про отзывы комеса.
аргументируй. ты же якобы кандидат? значит должна уметь
Не тебе решать, какие отзывы мусор, а какие имеют некую художестаенную ценность. И даже почему.
Последние комментарии
34 секунды назад
1 час 2 минуты назад
1 час 8 минут назад
1 час 20 минут назад
1 час 34 минуты назад
1 час 56 минут назад
1 час 59 минут назад
2 часа 7 минут назад
2 часа 35 минут назад
4 часа 5 минут назад