[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
"Хотят ли русские войны?" (с)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
С джихадистом Аль-Джулани поручкались европейские лидеры и быстренько сняли с него санкции. А он взял и начал этнический и религиозный геноцид.
Ну что, солнышки мои одноклеточные, все еще надеетесь, что Европа вступится за Украину против Путина потому, что он военный преступник?
С джихадистом Аль-Джулани поручкались европейские лидеры и быстренько сняли с него санкции. А он взял и начал этнический и религиозный геноцид.
А что же колыбель демократии молчит ?
С джихадистом Аль-Джулани поручкались европейские лидеры и быстренько сняли с него санкции. А он взял и начал этнический и религиозный геноцид.
А что же колыбель демократии молчит ?
Не молчит. Послал Израиль на защиту друзов.
С джихадистом Аль-Джулани поручкались европейские лидеры и быстренько сняли с него санкции. А он взял и начал этнический и религиозный геноцид.
А что же колыбель демократии молчит ?
Не молчит. Послал Израиль на защиту друзов.
А остальных не надо ?
С джихадистом Аль-Джулани поручкались европейские лидеры и быстренько сняли с него санкции. А он взял и начал этнический и религиозный геноцид.
А что же колыбель демократии молчит ?
Не молчит. Послал Израиль на защиту друзов.
А остальных не надо ?
Курдов защищают 2000 морпехов. Остальных пусть ваши и и Аль-Джулани друзья звщищают.
Ну что, солнышки мои одноклеточные, все еще надеетесь, что Европа вступится за Украину против Путина потому, что он военный преступник?
В смысле вступится? А кто три года оружие и деньги шлет?
Ну что, солнышки мои одноклеточные, все еще надеетесь, что Европа вступится за Украину против Путина потому, что он военный преступник?
В смысле вступится? А кто три года оружие и деньги шлет?
Три года шлют деньги и оружие в основном США, но и это никакой опасности для Путина, как мы видим, не несет.
Три года шлют деньги и оружие в основном США, но и это никакой опасности для Путина, как мы видим, не несет.
Так по мелочи. Армия увязла, экономика в предкризисном состоянии, реальный рейтинг процентов пять. Но опасности нет. Неет.
Три года шлют деньги и оружие в основном США, но и это никакой опасности для Путина, как мы видим, не несет.
Так по мелочи. Армия увязла, экономика в предкризисном состоянии, реальный рейтинг процентов пять. Но опасности нет. Неет.
Да-да, со дня на день русский народ взбунтуется и повесит Путина на спасской башне.
Да-да, со дня на день русский народ взбунтуется и повесит Путина на спасской башне.
Как вы красиво лавируете.
Да-да, со дня на день русский народ взбунтуется и повесит Путина на спасской башне.
Как вы красиво лавируете.
Когда же, когда Путин падет?
Да-да, со дня на день русский народ взбунтуется и повесит Путина на спасской башне.
Как вы красиво лавируете.
Когда же, когда Путин падет?
Ну, если война не закончится, а санкции не попустят и дальше будут затягивать рф пояса..
То в этом году ФНБ видимо окончательно выпотрошат.. И что будет дальше в 26-27 году мне пока сложно представить.. Но видимо ничего хорошего для Пу и РФ, я вас уверяю. ;)
Насколько устойчива вообще власть Пу в РФ?
Она опирается на деньги, поддержку довольно значительной части народа/элит и силового блока. Если убрать из формулы две первые составляющие, то что останется от поддержки силового блока? Насколько устойчиво будет положение Пу? Это большой вопрос. ;)
Да-да, со дня на день русский народ взбунтуется и повесит Путина на спасской башне.
Как вы красиво лавируете.
Когда же, когда Путин падет?
Ну, если война не закончится, а санкции не попустят и дальше будут затягивать рф пояса..
То в этом году ФНБ видимо окончательно выпотрошат.. И что будет дальше в 26-27 году мне пока сложно представить.. Но видимо ничего хорошего для Пу и РФ, я вас уверяю. ;)
Насколько устойчива вообще власть Пу в РФ?
Она опирается на деньги, поддержку довольно значительной части народа/элит и силового блока. Если убрать из формулы две первые составляющие, то что останется от поддержки силового блока? Насколько устойчиво будет положение Пу? Это большой вопрос. ;)
Ничего, звезды подскажут.
Когда же, когда Путин падет?
В какой момент вы поменяли "опасность" на "падет"? В самом деле интересно, вы это специально, или это какой то подсознательный механизм.
Когда же, когда Путин падет?
В какой момент вы поменяли "опасность" на "падет"? В самом деле интересно, вы это специально, или это какой то подсознательный механизм.
Опасность чего?
Опасность чего?
Три года шлют деньги и оружие в основном США, но и это никакой опасности для Путина, как мы видим, не несет.
Это вас нужно спрашивать.
Опасность чего?
Три года шлют деньги и оружие в основном США, но и это никакой опасности для Путина, как мы видим, не несет.
Это вас нужно спрашивать.
Ты пытаешься меня подъебать, но не очень успешно.
Ты пытаешься меня подъебать, но не очень успешно.
Вы лавируете. В риторике это называется подмена тезиса с расширением понятия. Опасность это не убийство.
Ты пытаешься меня подъебать, но не очень успешно.
Вы лавируете. В риторике это называется подмена тезиса с расширением понятия. Опасность это не убийство.
Опасность для Путина это что?
Опасность для Путина это что?
Хотите сказать вы используете не знакомые слова?
ОПАСНОСТЬ, -и, ж. 1. см. опасный. 2. Возможность, угроза чего-н. оченьплохого, какого-н. несчастья. Предупредить о. Нависла о. над кем-н. Вопасности кто-что-н. (грозит опасность). Вне опасности кто-что-н. (опасностьне угрожает).
Три года шлют деньги и оружие в основном США, но и это никакой опасности для Путина, как мы видим, не несет.
Конечно, он же не воюет на передовой. А вот если бы воевал, то оценил бы помощь Европы по другому.
Три года шлют деньги и оружие в основном США, но и это никакой опасности для Путина, как мы видим, не несет.
Конечно, он же не воюет на передовой. А вот если бы воевал, то оценил бы помощь Европы по другому.
В штурм z.
Перевод на русский знаменитой речи сенатора Беннета, критикующего Трампа.
Типичный дем.Известен тем что номинировался кандидатом в Президенты на праймериз 2020. Набрал 0.17% процентов общих голосов и 0 голосов делегатов.
Хорошо поставленный голос, уверенные жесты - все как и надо. "Я видел много кладбищ усыпанных цветами" - надо больше цветов. "Во имя отцов и дедов", "за счастье наших детей" - подобная риторика пользовалась хорошим спросом в СССР. Именно поэтому демов и вынесли из оффиса, вот этого вот всего больше не надо.
Как результат пламенной речи- эта резолюция отправлена а комитет по иностранным делам. И все.
Типичный дем.Известен тем что номинировался кандидатом в Президенты на праймериз 2020. Набрал 0.17% процентов общих голосов и 0 голосов делегатов.
Хорошо поставленный голос, уверенные жесты - все как и надо. "Я видел много кладбищ усыпанных цветами" - надо больше цветов. "Во имя отцов и дедов", "за счастье наших детей" - подобная риторика пользовалась хорошим спросом в СССР. Именно поэтому демов и вынесли из оффиса, вот этого вот всего больше не надо.
Как результат пламенной речи- эта резолюция отправлена а комитет по иностранным делам. И все.
Ещё раз повторюсь, согласно соцопросам две трети американцев не поддерживают долбоёбство Трампа в отношении Украины.
Беннет говорил по существу верно, не раз упирал в эмоции, но и в том молодец, так доходчивей.
Ещё раз повторюсь, согласно соцопросам две трети американцев не поддерживают долбоёбство Трампа в отношении Украины.
Верить американским соцопросам сейчас нужно с осторожностью. Результат будет зависеть от того, кто проводит опрос и среди какой аудитории.
Ещё раз повторюсь, согласно соцопросам две трети американцев не поддерживают долбоёбство Трампа в отношении Украины.
Верить американским соцопросам сейчас нужно с осторожностью. Результат будет зависеть от того, кто проводит опрос и среди какой аудитории.
Не помню кто, но в опросе участвовали и демократы и республиканцы в равных пропорциях. Демократы сильнее не поддерживают позицию Трампа по Украине, но и многие республиканцы такое долбоёбство и предательство не поддержали. Хотя конечно среди них процент меньший.
Даже если они натянули слегонца сову на глобус, а я слегка округлил, всё равно больше половины несогласных.
Ну не верите Вы мне - это понятно, но CBS News вроде бы не ассоциируются с респами.
CBS News/YouGov Poll (February 26-28, 2025)
Findings: 51% of Americans approved of Trump’s handling of the Russia-Ukraine conflict, while 49% disapproved.
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи отверг призывы США к переговорам по ядерному соглашению. Он заявил, что Тегеран не будет вести переговоры с "агрессивными правительствами".
Очень интересно будет посмотреть на реакцию Трампа утрётся или что то предпримет.
Что скажут наши флибустовские прогнозисты?
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи отверг призывы США к переговорам по ядерному соглашению. Он заявил, что Тегеран не будет вести переговоры с "агрессивными правительствами".
Очень интересно будет посмотреть на реакцию Трампа утрётся или что то предпримет.
Что скажут наши флибустовские прогнозисты?
Агрессивно ответит.
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи отверг призывы США к переговорам по ядерному соглашению. Он заявил, что Тегеран не будет вести переговоры с "агрессивными правительствами".
Очень интересно будет посмотреть на реакцию Трампа утрётся или что то предпримет.
Что скажут наши флибустовские прогнозисты?
В моём лице ничего не скажут. Нет, я конечно предупреждал, что будет много сюрпризов в этом году. Но предсказывать что-то конкретное в отношении долбоёба Трампа? Ещё и в 2025-ом году? Три раза ха! )
На фоне сообщений о резне алавитов и христиан в Сирии, которые осуществляют вооружённые формирования пришедших к власти в Сирии исламистов, Евросоюз официально осудил восставших алавитов и назвал «силами Асада».
«Европейский Союз решительно осуждает недавние атаки, предположительно совершенные прорежимными силами Асада, на силы временного правительства в прибрежных районах Сирии, а также любое насилие в отношении гражданского населения. Гражданские лица должны быть защищены при любых обстоятельствах в полном соответствии с международным гуманитарным правом», - говорится в заявлении МИД ЕС.
Кстати умилила фразочка Трампа про усиление бомбёжек Украины. Что каждый бы на месте Путина сделал так. Что это попытка принудить Украину к миру. ;)
Кстати умилила фразочка Трампа про усиление бомбёжек Украины. Что каждый бы на месте Путина сделал так. Что это попытка принудить Украину к миру. ;)
Он просто больше не шифруется, незачем.
Кстати умилила фразочка Трампа про усиление бомбёжек Украины. Что каждый бы на месте Путина сделал так. Что это попытка принудить Украину к миру. ;)
Он просто больше не шифруется, незачем.
Дык..
"Спас Нью-Йорк! И принудил хохлов к миру!"
"Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки свого существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мыши… пардон, как крисы.." xD
Местным трампистам посвящается.
Космический кринж дня:
В Генассамблеи ООН прошло голосование за признание 12 июля — Всемирным Днем Надежды (Hope). Чисто символическая резолюция за чисто символический день.
Это давнишняя идея, в некоторых странах такой день есть на национальном уровне. «Надежда» тут даже не столько в религиозном плане, сколько в спиритическо-духовном «за все хорошее против всего плохого». Мол, в этот день каждому полезно будет обратиться к себе, к разуму, к науке, помедитировать, помолиться или как-то еще поискать хоть какой-то лучик оптимизма и надежды в беспросветном пиздеце вокруг.
Резолюцию поддержала 161 страна. Включая Украину и РФ. Включая Израиль и Иран/Сирию/Ливан. Включая КНДР и Южную Корею.
Единственная (!) страна которая проголосовала против это … США.
Причина? Потому что резолюция якобы содержит в себе DEI-лексику (напоминаю, за резолюцию проголосовали самые отпетые консервативные мусульмане), и является «проявлением мягкой силы глобалистов» (КНДР проголосовало «за»).
Ребята реально не скрываясь идут в «мы одни против всего мира». Просто ударились головой об угол стола на отличненько.
Местным трампистам посвящается.
Космический кринж дня:
В Генассамблеи ООН прошло голосование за признание 12 июля — Всемирным Днем Надежды (Hope). Чисто символическая резолюция за чисто символический день.
Это давнишняя идея, в некоторых странах такой день есть на национальном уровне. «Надежда» тут даже не столько в религиозном плане, сколько в спиритическо-духовном «за все хорошее против всего плохого». Мол, в этот день каждому полезно будет обратиться к себе, к разуму, к науке, помедитировать, помолиться или как-то еще поискать хоть какой-то лучик оптимизма и надежды в беспросветном пиздеце вокруг.
Резолюцию поддержала 161 страна. Включая Украину и РФ. Включая Израиль и Иран/Сирию/Ливан. Включая КНДР и Южную Корею.
Единственная (!) страна которая проголосовала против это … США.
Причина? Потому что резолюция якобы содержит в себе DEI-лексику (напоминаю, за резолюцию проголосовали самые отпетые консервативные мусульмане), и является «проявлением мягкой силы глобалистов» (КНДР проголосовало «за»).
Ребята реально не скрываясь идут в «мы одни против всего мира». Просто ударились головой об угол стола на отличненько.
Трамп убил надежду мира!
В этом мире может быть лишь одна надежда! xD
Но мы всё равно верим..
Да. Полностью с Вами согласен, это действительно кринж, причем космический.
В обосновании отказа, кроме упоминания о ДЕИ, речь шла о том, что надо заниматься делом а не учреждать новые дни.
Я понимаю желание вставить каждое лыко в строку, но хотя бы прочитать оригинал отказа можно было бы.
https://usun.usmission.gov/remarks-at-the-general-assembly-58th-plenary-meeting-79th-session/
“Thank you. The United States strongly supports efforts to sustain peace and pursue diplomatic solutions to crises in the world. Individual rights, including freedoms of expression, association, peaceful assembly, and religion or belief are fundamental to the United States’s security and the promotion of peace across the globe."
Спасибо. Соединенные Штаты решительно поддерживают усилия по поддержанию мира и поиску дипломатических решений кризисов в мире. Индивидуальные права, включая свободу выражения, объединения, мирных собраний и религии или убеждений, являются основополагающими для безопасности Соединенных Штатов и содействия миру во всем мире.
"We recognize that any costs that arises from implementation of this resolution would be voluntary. However, in a world that faces many challenges, funding and effort should be allocated to critical causes and crises, rather than to International Days."
Мы признаем, что любые расходы, возникающие в связи с реализацией этой резолюции, будут добровольными. Однако в мире, который сталкивается с множеством вызовов, финансирование и усилия следует направлять на критически важные дела и кризисы, а не на международные дни.
В обосновании отказа, кроме упоминания о ДЕИ, речь шла о том, что надо заниматься делом а не учреждать новые дни.
Не будет для вас, пидарасов, надежды. И это правильно.
Похоже прав был Аглазир. Скоро ненависть к Америке перекроет ненависть к России.
Похоже прав был Аглазир. Скоро ненависть к Америке перекроет ненависть к России.
При чем здесь Америка ? Речь сугубо про вас, трампистов.
Повторяю, большинство ЗА.
Так, что извините - Америка.
Повторяю, большинство ЗА.
Так, что извините - Америка.
Разница в 2% это большинство ? Ты еще тупее чем я думал.
И что будет с этой разницей после сокращения военных расходов на 8% каждый год ? А после отказа Германии от Ф-35 ? :)
51 не 49 -это меньшинство, война это мир. Здравствуй 1984.
Зачем гадать на кофейной гуще, что сбудется,что не сбудется.
Поживем - увидим.
51 не 49 -это меньшинство, война это мир. Здравствуй 1984.
Зачем гадать на кофейной гуще, что сбудется,что не сбудется.
Поживем - увидим.
Уже сейчас большинство американцев не поддерживает Трампа во многих действиях и высказываниях, писал же.
Во многих да, но не в вопросе урегулирования Украинского кризиса.
https://d3nkl3psvxxpe9.cloudfront.net/documents/cbsnews_20250302_1.pdf
См. вопрос 30.
51 не 49 -это меньшинство, война это мир. Здравствуй 1984.
Зачем гадать на кофейной гуще, что сбудется,что не сбудется.
Поживем - увидим.
Человек, который изучал в техническом вузе базовые основы статистики (ты же изучал ? изучал, да ?) отлично понимает что в соцопросах +- несколько процентов это обычная вполне допустимая погрешность и на такую разницу ни в коем случае нельзя полагаться.
Но у вас, трампистов, Слово Вождя выше любой математики !
Да изучал. Но Margin of Error трактуется в обе стороны. Надеюсь Вы то же изучали.
Да изучал.
А почему тогда вырос таким имбецилом, раз изучал, и размахиваешь тут разницей в два процента ?
А как еще вы определите большинство? В варианте приблизительно 50 на 50?
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
Последние комментарии
17 секунд назад
1 минута 58 секунд назад
3 минуты 1 секунда назад
3 минуты 7 секунд назад
3 минуты 54 секунды назад
4 минуты 20 секунд назад
4 минуты 35 секунд назад
5 минут 29 секунд назад
5 минут 44 секунды назад
5 минут 55 секунд назад