B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки

_DS_
Offline
Зарегистрирован: 09/08/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
jahman1972 пишет:

Да, я прочитал объяснение тема. Пусть так, но всё равно там оч. много вопросов, т.о. киносъёмка всё равно под сомнением.
Что интересно, мы уже не обсуждаем сам факт полёта, кот. НЕСОМНЕНЕН.

С киносъемкой-то в чем проблема ? И снимали нормально, и телекамеры работали (ну как могли по тем временам).

jahman1972
аватар: jahman1972
Offline
Зарегистрирован: 04/14/2021
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки

Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
jahman1972 пишет:

Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.

Вот тут не понял. Зачем? Ещё и в какой-то специальной позе?! xD
Понятно, что искуственную гравитацию для плода желательно создать. Но "поза" зачем? xD

Хотя Тхир конечно фигню пишет. Я ему тоже ответил:
Давно же установлено, что во время беременности млекопитающих плод вполне может развиваться и в условиях невесомости.
К тому же кто запрещает создавать искусственную гравитацию при помощи той же центробежной силы? Это ещё в XX веке обсосано и инженерами и фантастами. Можно хоть сейчас построить такую большую станцию с центробежным вращением. Дороговато, но можно. ;)

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Den.K пишет:
jahman1972 пишет:

Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.

Вот тут не понял. Зачем? Ещё и в какой-то специальной позе?! xD

Хотя Тхир конечно фигню пишет. Я ему тоже ответил:
Давно же установлено, что во время беременности млекопитающих плод вполне может развиваться и в условиях невесомости.
К тому же кто запрещает создавать искусственную гравитацию при помощи той же центробежной силы? Это ещё в XX веке обсосано и инженерами и фантастами. Можно хоть сейчас построить такую большую станцию с центробежным вращением. Дороговато, но можно. ;)

Давно, ссылка на исследование где?

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:
Den.K пишет:
jahman1972 пишет:

Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.

Вот тут не понял. Зачем? Ещё и в какой-то специальной позе?! xD

Хотя Тхир конечно фигню пишет. Я ему тоже ответил:
Давно же установлено, что во время беременности млекопитающих плод вполне может развиваться и в условиях невесомости.
К тому же кто запрещает создавать искусственную гравитацию при помощи той же центробежной силы? Это ещё в XX веке обсосано и инженерами и фантастами. Можно хоть сейчас построить такую большую станцию с центробежным вращением. Дороговато, но можно. ;)

Давно, ссылка на исследование где?

Лениво искать. К тому же это китайские насколько помню исследования были, я им не доверяю.

Считаю для нормального развития плода всё же крайне желательно создать искусственную гравитацию центробежной силой. А то мало ли что там вылезет потом какие приколы у ребёнка.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
jahman1972 пишет:

Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.

9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:
jahman1972 пишет:

Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.

9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.

Он утрировал.
Понятно что искусственную гравитацию необходимо создать на всей жилой части станции.

_DS_
Offline
Зарегистрирован: 09/08/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:

9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.

Ребенка надо не только родить, но и вырастить. Если станция настолько велика, что в ней достаточно места для растущих детей, то уж сделать гравитацию вращением наименьшая проблема.

jahman1972
аватар: jahman1972
Offline
Зарегистрирован: 04/14/2021
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:
jahman1972 пишет:

Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.

9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.

Так вопрос был: почему? Я предположил, что сперматозоид не добегает, так помочь ему))
А вообще во вращающейся косм. станции гравитация будет. Вопрос в том, кто/что родится?

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
jahman1972 пишет:
Txip пишет:
jahman1972 пишет:

Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.

9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.

Так вопрос был: почему? Я предположил, что сперматозоид не добегает, так помочь ему))
А вообще во вращающейся косм. станции гравитация будет. Вопрос в том, кто/что родится?

Понятно. Просто ты же сказал "после" оплодотворения. То есть я так понял, что оно уже случилось.
К тому же сперматозоиду гравитация точно не нужна. Ему в невесомости даже проще добраться до яйцеклетки. Для этого не требуется гравитация.

А вот для нормального развития плода уже крайне желательна.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Den.K пишет:
jahman1972 пишет:
Txip пишет:
jahman1972 пишет:

Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.

9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.

Так вопрос был: почему? Я предположил, что сперматозоид не добегает, так помочь ему))
А вообще во вращающейся косм. станции гравитация будет. Вопрос в том, кто/что родится?

Понятно. Просто ты же сказал "после" оплодотворения. То есть я так понял, что оно уже случилось.
К тому же сперматозоиду гравитация точно не нужна. Ему в невесомости даже проще добраться до яйцеклетки. Для этого не требуется гравитация.

А вот для нормального развития плода уже крайне желательна.

Через процедуру ЭКО?

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:
Den.K пишет:
jahman1972 пишет:
Txip пишет:
jahman1972 пишет:

Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.

9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.

Так вопрос был: почему? Я предположил, что сперматозоид не добегает, так помочь ему))
А вообще во вращающейся косм. станции гравитация будет. Вопрос в том, кто/что родится?

Понятно. Просто ты же сказал "после" оплодотворения. То есть я так понял, что оно уже случилось.
К тому же сперматозоиду гравитация точно не нужна. Ему в невесомости даже проще добраться до яйцеклетки. Для этого не требуется гравитация.

А вот для нормального развития плода уже крайне желательна.

Через процедуру ЭКО?

А чем тебя классические способы не устраивают? )

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Den.K пишет:
Txip пишет:

Через процедуру ЭКО?

А чем тебя классические способы не устраивают? )

Прилив крови к голове. Порадуйте супругу повесите пару дней вниз головой.

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:
Den.K пишет:
Txip пишет:

Через процедуру ЭКО?

А чем тебя классические способы не устраивают? )

Прилив крови к голове. Порадуйте супругу повесите пару дней вниз головой.

Зачем? Она что иначе не забеременеет? )
Странное пишешь. )

Ещё раз напоминаю. Подразумевается, что мы создали искуственную гравитацию (центробежкой).

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Den.K пишет:
Txip пишет:
Den.K пишет:
Txip пишет:

Через процедуру ЭКО?

А чем тебя классические способы не устраивают? )

Прилив крови к голове. Порадуйте супругу повесите пару дней вниз головой.

Зачем? Она что иначе не забеременеет? )
Странное пишешь. )

Ещё раз напоминаю. Подразумевается, что мы создали искуственную гравитацию (центробежкой).

Ну так не создали.

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:
Den.K пишет:
Txip пишет:
Den.K пишет:
Txip пишет:

Через процедуру ЭКО?

А чем тебя классические способы не устраивают? )

Прилив крови к голове. Порадуйте супругу повесите пару дней вниз головой.

Зачем? Она что иначе не забеременеет? )
Странное пишешь. )

Ещё раз напоминаю. Подразумевается, что мы создали искуственную гравитацию (центробежкой).

Ну так не создали.

Но создать возможно. Вопрос упирается лишь в финансы и желание.

Кстати и с эрекцией и с влечением у большинства людей даже в условиях невесомости всё в порядке (и у мужчин и у женщин). И мастурбируют только так. Некоторые даже сильно подозревают, что некоторые космонавты (в том числе одна семейная пара) знеоднократно анимались сексом в космосе, вопреки запретами НАСА. Чисто технически сперматозоиды в условиях невесомости особо не теряются и ведут себя согласно программе. Если регулярно заниматься сексом, то рано или поздно какой-то из них найдёт путь и наткнётся на яйцеклетку и без всякого ЭКО, вопрос лишь статистики.

Другой вопрос, что протекание беременности у людей в условиях невесомости никогда не изучалось. И такое изучение считаю преступным. Скорее всего (предположительно) плод до конца всё же сформируется и ребёнок родится (жизнь штука упрямая). Но уверен проблемы потом у такого ребёнка обязательно будут. Искусственная гравитация (хотя бы центробежка) обязательно необходима. О чём и писал.

Но спор был о другом. Считаю все намёки, что "космос это не место человеку", мягко говоря ретроградными и антинаучными. Все условия можно создать при желании. Технологически это возможно хоть сейчас. Всё упирается лишь в большие финансы и отсутствие немедленной острой необходимости в этом у человечества.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Den.K пишет:

Но спор был о другом. Считаю все намёки, что "космос это не место человеку", мягко говоря ретроградными и антинаучными. Все условия можно создать при желании. Технологически это возможно хоть сейчас. Всё упирается лишь в большие финансы и отсутствие немедленной острой необходимости в этом у человечества.

А я считаю пилотируемую космонавтику преступным транжирством ограниченных земных ресурсов. Сто лет эволюционного развития терпения нет, как вы с таким темпераментом до альфы центавра доберетесь.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:

А я считаю пилотируемую космонавтику преступным транжирством ограниченных земных ресурсов.

По сравнению с войной, политикой и профессиональным спортом это мелочь.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
tem4326 пишет:
Txip пишет:

А я считаю пилотируемую космонавтику преступным транжирством ограниченных земных ресурсов.

По сравнению с войной, политикой и профессиональным спортом это мелочь.

Космос у нас из за желания нацистов бомбить Лондон.

Arya Stark
аватар: Arya Stark
Offline
Зарегистрирован: 06/10/2015
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:
jahman1972 пишет:

Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.

9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.

Вот не надо. Я давно мечтаю, как бы свалить с этого сраного шарика.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Arya Stark пишет:
Txip пишет:
jahman1972 пишет:

Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.

9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.

Вот не надо. Я давно мечтаю, как бы свалить с этого сраного шарика.

Не ты, а твои далекие пра-пра-пра-внуки. И то если сильно повезет, но вьябывать на космос нужно всем.

Arya Stark
аватар: Arya Stark
Offline
Зарегистрирован: 06/10/2015
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:
Arya Stark пишет:
Txip пишет:
jahman1972 пишет:

Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.

9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.

Вот не надо. Я давно мечтаю, как бы свалить с этого сраного шарика.

Не ты, а твои далекие пра-пра-пра-внуки. И то если сильно повезет, но вьябывать на космос нужно всем.

Я думаю, уж на Луну-то сьебаться у нас технологии есть. Построить там базу с солнечными батареями и фотосинтезом и потихоньку пилить корабли для полета на Марс.

Резиновая уточка
аватар: Резиновая уточка
Онлайн
Зарегистрирован: 03/13/2019
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки

Прошло время мечтателей, теперь в полный рост стоит вопрос. Зачем и куда лететь?
С нашими скудными возможностями выбор не велик. И если исследовательские цели, вполне себе просматриваются, то вот что-то более практичное в голову даже не приходит.

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Резиновая уточка пишет:

Прошло время мечтателей, теперь в полный рост стоит вопрос. Зачем и куда лететь?
С нашими скудными возможностями выбор не велик. И если исследовательские цели, вполне себе просматриваются, то вот что-то более практичное в голову даже не приходит.

Уже писал ранее, но повторюсь и тут:
Главной задачей считаю не добычу космических ресурсов, а будущую космическую экспансию человечества. С целью выживания и развития человечества. Отсутствие зависимости от одной планеты подверженной любому серьёзному катаклизму (некоторые из которых станут буквально "концом света") и нашей звезды. Создание и колоний и множества больших автономных космических станций человечества с полным циклом самообеспечения. Всё это необходимо в долгосрочной перспективе. И двигаться в этом направлении надо начинать уже сейчас.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Den.K пишет:
Резиновая уточка пишет:

Прошло время мечтателей, теперь в полный рост стоит вопрос. Зачем и куда лететь?
С нашими скудными возможностями выбор не велик. И если исследовательские цели, вполне себе просматриваются, то вот что-то более практичное в голову даже не приходит.

Уже писал ранее, но повторюсь и тут:
Главной задачей считаю не добычу космических ресурсов, а будущую космическую экспансию человечества. С целью выживания и развития человечества. Отсутствие зависимости от одной планеты подверженной любому серьёзному катаклизму (некоторые из которых станут буквально "концом света") и нашей звезды. Создание и колоний и множества больших автономных космических станций человечества с полным циклом самообеспечения. Всё это необходимо в долгосрочной перспективе. И двигаться в этом направлении надо начинать уже сейчас.

Почему не завтра, не через год, не через 100 лет. Куда спешим?

_DS_
Offline
Зарегистрирован: 09/08/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:

Почему не завтра, не через год, не через 100 лет. Куда спешим?

Астероид прилетит и пизда цивилизации. А они прилетают достаточно регулярно.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
_DS_ пишет:

Астероид прилетит и пизда цивилизации. А они прилетают достаточно регулярно.

Проще построить бункер с самообеспечением. Даже после астероида Земля будет более гостеприимной чем Луна.

_DS_
Offline
Зарегистрирован: 09/08/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
tem4326 пишет:
_DS_ пишет:

Астероид прилетит и пизда цивилизации. А они прилетают достаточно регулярно.

Проще построить бункер с самообеспечением. Даже после астероида Земля будет более гостеприимной чем Луна.

Развитие космонавтики даст возможность это предотвратить или хотя бы уменьшить последствия. Сейчас мы в случае подобного можем разве что молиться.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
_DS_ пишет:

Развитие космонавтики даст возможность это предотвратить или хотя бы уменьшить последствия. Сейчас мы в случае подобного можем разве что молиться.

Пока больше шансов, что человечество убьется самостоятельно.

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
tem4326 пишет:
_DS_ пишет:

Астероид прилетит и пизда цивилизации. А они прилетают достаточно регулярно.

Проще построить бункер с самообеспечением. Даже после астероида Земля будет более гостеприимной чем Луна.

А если столкновение с блуждающей микропланетой по сути? Ну так.. чисто гипотетически.. ;)

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Den.K пишет:

А если столкновение с блуждающей микропланетой по сути? Ну так.. чисто гипотетически.. ;)

Чисто гипотетический вероятность такого события крайне мала. Пока не одной такой планеты не наблюдалось. А если бы она прилетела в наблюдаемое пространство то вероятность что она попадет в Землю крайне мала. Максимум одна миллиардная.

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
tem4326 пишет:
Den.K пишет:

А если столкновение с блуждающей микропланетой по сути? Ну так.. чисто гипотетически.. ;)

Чисто гипотетический вероятность такого события крайне мала. Пока не одной такой планеты не наблюдалось. А если бы она прилетела в наблюдаемое пространство то вероятность что она попадет в Землю крайне мала. Максимум одна миллиардная.

Любитель азартных игр? ;)
Ставишь на кон жизнь человечества? xD

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Den.K пишет:
tem4326 пишет:
Den.K пишет:

А если столкновение с блуждающей микропланетой по сути? Ну так.. чисто гипотетически.. ;)

Чисто гипотетический вероятность такого события крайне мала. Пока не одной такой планеты не наблюдалось. А если бы она прилетела в наблюдаемое пространство то вероятность что она попадет в Землю крайне мала. Максимум одна миллиардная.

Любитель азартных игр? ;)
Ставишь на кон жизнь человечества? xD

А загнутся от космической гонки вероятность прям нулевая?

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:
Den.K пишет:
tem4326 пишет:
Den.K пишет:

А если столкновение с блуждающей микропланетой по сути? Ну так.. чисто гипотетически.. ;)

Чисто гипотетический вероятность такого события крайне мала. Пока не одной такой планеты не наблюдалось. А если бы она прилетела в наблюдаемое пространство то вероятность что она попадет в Землю крайне мала. Максимум одна миллиардная.

Любитель азартных игр? ;)
Ставишь на кон жизнь человечества? xD

А загнутся от космической гонки вероятность прям нулевая?

Разъясни подробнее, что имеешь в виду.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Den.K пишет:
Txip пишет:
Den.K пишет:
tem4326 пишет:
Den.K пишет:

А если столкновение с блуждающей микропланетой по сути? Ну так.. чисто гипотетически.. ;)

Чисто гипотетический вероятность такого события крайне мала. Пока не одной такой планеты не наблюдалось. А если бы она прилетела в наблюдаемое пространство то вероятность что она попадет в Землю крайне мала. Максимум одна миллиардная.

Любитель азартных игр? ;)
Ставишь на кон жизнь человечества? xD

А загнутся от космической гонки вероятность прям нулевая?

Разъясни подробнее, что имеешь в виду.

Ускорение НТП сопровождается все большими катастрофами. А вы предлагаете делать в спешке, "тяп-ляп". Катастрофа на Чернобыльской термоядерной электростанции будет грандиозным событием.
Тут уже вспомнил об глобальной потеплении.

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:
Den.K пишет:
Txip пишет:
Den.K пишет:
tem4326 пишет:
Den.K пишет:

А если столкновение с блуждающей микропланетой по сути? Ну так.. чисто гипотетически.. ;)

Чисто гипотетический вероятность такого события крайне мала. Пока не одной такой планеты не наблюдалось. А если бы она прилетела в наблюдаемое пространство то вероятность что она попадет в Землю крайне мала. Максимум одна миллиардная.

Любитель азартных игр? ;)
Ставишь на кон жизнь человечества? xD

А загнутся от космической гонки вероятность прям нулевая?

Разъясни подробнее, что имеешь в виду.

Ускорение НТП сопровождается все большими катастрофами. А вы предлагаете делать в спешке, "тяп-ляп". Катастрофа на Чернобыльской термоядерной электростанции будет грандиозным событием.
Тут уже вспомнил об глобальной потеплении.

Нигде не предлагал "надрываться". Достаточно просто не тормозить и не прятать голову в песок.
Колоссальные ресурсы выбрасываются человечеством на ветер. Если хотя бы часть из них будет направляться на космос и подготовку к космической экспансии, то уже замечательно.

А вы предлагает свернуть весь человеческий космос. Отказаться от идеи экспансии в принципе. "Человеку в космосе не место"? Это в корне неверно.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Den.K пишет:

Ставишь на кон жизнь человечества? xD

Она и так стоит. К слову почему человечества? Если мерить время миллиардами, речь идет о жизни как таковой. Можно сделать споры жизни и распылить из по галактике. Или хотябы по Солнечной системе. За миллиард из них что нибудь разовьется.

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
tem4326 пишет:
Den.K пишет:

Ставишь на кон жизнь человечества? xD

Она и так стоит. К слову почему человечества? Если мерить время миллиардами, речь идет о жизни как таковой. Можно сделать споры жизни и распылить из по галактике. Или хотябы по Солнечной системе. За миллиард из них что нибудь разовьется.

Юморист. )
Идея с бункерами у тебя была лучше. ;)

Да я и сам ещё в XX веке ратовал за разработку и создание на Земле полностью автономных огромных подземных городов на сотни тысяч и миллионы человек (с замкнутой экосистемой и полным циклом самообеспечения), предтечей будущих космических колоний на неблагоприятных планетах. Ведь то что реально строили откровенно убого, мало и рассчитано лишь на кратковременное пребывание (скорее просто огромные бункеры, не более того).

Такие подземные автономные города на Земле, могли бы спасти часть человечества от некоторых типов угроз (не всех).
Но это не отменяет необходимость космической экспансии в долгосрочной перспективе.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Den.K пишет:

Юморист. )
Идея с бункерами у тебя была лучше. ;)

Да я и сам ещё в XX веке ратовал за разработку и создание на Земле полностью автономных огромных подземных городов на сотни тысяч и миллионы человек (с замкнутой экосистемой и полным циклом самообеспечения), предтечей будущих космических колоний на неблагоприятных планетах. Ведь то что реально строили откровенно убого, мало и рассчитано лишь на кратковременное пребывание (скорее просто огромные бункеры, не более того).

Такие подземные автономные города на Земле, могли бы спасти часть человечества от некоторых типов угроз (не всех).
Но это не отменяет необходимость космической экспансии в долгосрочной перспективе.

Фантазия не круче вашей считать миллиардами лет. Человечество столько точно не протянет.
Ну у вас и масштабы. Для выживание человечества достаточно пары тысяч людей.

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
tem4326 пишет:
Den.K пишет:

Юморист. )
Идея с бункерами у тебя была лучше. ;)

Да я и сам ещё в XX веке ратовал за разработку и создание на Земле полностью автономных огромных подземных городов на сотни тысяч и миллионы человек (с замкнутой экосистемой и полным циклом самообеспечения), предтечей будущих космических колоний на неблагоприятных планетах. Ведь то что реально строили откровенно убого, мало и рассчитано лишь на кратковременное пребывание (скорее просто огромные бункеры, не более того).

Такие подземные автономные города на Земле, могли бы спасти часть человечества от некоторых типов угроз (не всех).
Но это не отменяет необходимость космической экспансии в долгосрочной перспективе.

Фантазия не круче вашей считать миллиардами лет. Человечество столько точно не протянет.
Ну у вас и масштабы. Для выживание человечества достаточно пары тысяч людей.

1. Конец человечества или как минимум нынешней цивилизации может наступить уже хоть завтра. И ты не сможешь это предсказать статистически.

2. Чем больше людей тем лучше для сохранения человеческой цивилизации и её разнообразия.
К тому же рассматривались такие города мною и как прообраз космических подземных колоний-городов.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Den.K пишет:

1. Конец человечества или как минимум нынешней цивилизации может наступить уже хоть завтра. И ты не сможешь это предсказать статистически.

2. Чем больше людей тем лучше для сохранения человеческой цивилизации и её разнообразия.
К тому же рассматривались такие города мною и как прообраз космических подземных колоний-городов.

В космических городах будут другие проблемы. Главный - снабжение ресурсами, которые на Земле просто под рукой. Воздух, вода, почва, биологическое разнообразие жизни.
Не говоря уже о том, может ли человек вообще жить вне Земли как единого биологического организма.

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
tem4326 пишет:
Den.K пишет:

1. Конец человечества или как минимум нынешней цивилизации может наступить уже хоть завтра. И ты не сможешь это предсказать статистически.

2. Чем больше людей тем лучше для сохранения человеческой цивилизации и её разнообразия.
К тому же рассматривались такие города мною и как прообраз космических подземных колоний-городов.

В космических городах будут другие проблемы. Главный - снабжение ресурсами, которые на Земле просто под рукой. Воздух, вода, почва, биологическое разнообразие жизни.
Не говоря уже о том, может ли человек вообще жить вне Земли как единого биологического организма.

Объяснял же про замкнутую возобновляемую эксосистему для таких городов и колоний. Необходимость её создания очевидна.
Создания самовоспроизводящейся под контролем человека эксосистемы, которая способна обеспечить всеми необходимыми биоресурсами такие города и колонии, это совершенная необходимость. И это реально. Эта экосистема система также станет основой поддержания атмосферного баланса в замкнутой атмосфере закрытого города/колонии.
Пока что есть лишь первые робкие эксперименты в этом направлении. Это хорошо, но недостаточно.

Wajs
аватар: Wajs
Онлайн
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Цитата:

tem4326
Ну у вас и масштабы. Для выживание человечества достаточно пары тысяч людей.

Медицинская статистика определяет минимальную цифру в 11-12 тысяч человек. Здоровых и готовых размножаться, а не "родить ребенка".

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Wajs пишет:

Медицинская статистика определяет минимальную цифру в 11-12 тысяч человек. Здоровых и готовых размножаться, а не "родить ребенка".

Племена размером в пару тысяч на отдельных островах плевать хотели на медицинскую статистику. Но антропология утверждают что до их системы подбора пар, современной медицине еще расти и расти.

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
tem4326 пишет:
Wajs пишет:

Медицинская статистика определяет минимальную цифру в 11-12 тысяч человек. Здоровых и готовых размножаться, а не "родить ребенка".

Племена размером в пару тысяч на отдельных островах плевать хотели на медицинскую статистику. Но антропология утверждают что до их системы подбора пар, современной медицине еще расти и расти.

Человечество научилось приспосабливаться. )

Говорят, на заре человечества в его малых замкнутых человеческих популяциях генетические проблемы так не накапливались, их носители быстро вымирали.
Но по мере роста человечества популяции стремительно росли и становились всё менее замкнутыми, проблемные мутации накапливались и распространялись, не особо проявляясь. И в настоящее время "большого человечества" наш генокод накопил столько дерьма и потенциальных проблем, что любое близкородственное скрещивание категорически под запретом, так как почти обязательно что-то вылезет.
Возможно и есть на Земле отдельные почти совершенно замкнутые популяции, в которых ситуация не так печальна и они с этим более менее справляются. Но у остального человечества всё именно так.

Причём тысяча людей из разных уголков земли и из одной местности это будут две совершенно разные популяции. Во втором случае, если такая тысяча современных людей "общего человечества" из одной местности стала замкнутой популяцией я бы рекомендовал строгую евгенику и коррекцию генокода (хотя его ещё изучать и изучать).

Но вообще для полноценного города/колонии хотелось хотя бы пару сотен тысяч человек, но лучше когда речь о миллионах.
Большая популяция способна более качественно поддерживать сохранение и развитие цивилизации.

Wajs
аватар: Wajs
Онлайн
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
tem4326 пишет:
Wajs пишет:

Медицинская статистика определяет минимальную цифру в 11-12 тысяч человек. Здоровых и готовых размножаться, а не "родить ребенка".

Племена размером в пару тысяч на отдельных островах плевать хотели на медицинскую статистику. Но антропология утверждают что до их системы подбора пар, современной медицине еще расти и расти.

(Вообще-то они на своих пирогах спокойно перебираются с острова на остров. Но это - тайна!)
Племена размеров в пару тысяч человек шьют себе одежду каменными иголками и потихоньку вымирают от наследственных болезней. Раньше то они между собой воевали, баб тырили, детишек... но бремя белого человека перестреляло или споило большинство и теперь им некого воровать...

А плевать они конечно плюют... в основном жевательной резинкой и прочими кока-колами, завозимыми иногда в джунгли.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
_DS_ пишет:
Txip пишет:

Почему не завтра, не через год, не через 100 лет. Куда спешим?

Астероид прилетит и пизда цивилизации. А они прилетают достаточно регулярно.

Бетельгейзе уже взорвалось, нам и так пизда.

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:
_DS_ пишет:
Txip пишет:

Почему не завтра, не через год, не через 100 лет. Куда спешим?

Астероид прилетит и пизда цивилизации. А они прилетают достаточно регулярно.

Бетельгейзе уже взорвалось, нам и так пизда.

Не факт. )

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Den.K пишет:
Txip пишет:
_DS_ пишет:
Txip пишет:

Почему не завтра, не через год, не через 100 лет. Куда спешим?

Астероид прилетит и пизда цивилизации. А они прилетают достаточно регулярно.

Бетельгейзе уже взорвалось, нам и так пизда.

Не факт. )

Так и я не слышал об недавнем падении большого булыжника на Землю.

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Txip пишет:
Den.K пишет:
Txip пишет:
_DS_ пишет:
Txip пишет:

Почему не завтра, не через год, не через 100 лет. Куда спешим?

Астероид прилетит и пизда цивилизации. А они прилетают достаточно регулярно.

Бетельгейзе уже взорвалось, нам и так пизда.

Не факт. )

Так и я не слышал об недавнем падении большого булыжника на Землю.

Действительно, что-то давненько уже ничего не падало с неба реально крупного. Никак к дождю? ;)

Понятно, что освоение космоса это дорого. Но думай о будущем человечества.
Наша планета это колыбель. Но человечество не может вечно оставаться в колыбели. Особенно если хочет выжить в долгосрочной перспективе.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".