Короче ...

аватар: forte

В США провели опрос о длине пенисов. Результаты (напоминаем, 1 дюйм = 2,54 см):
Средний размер по США – 6,41 дюйма.
По штатам: самые длинные – в Алабаме (7,44 дюйма), далее идут Луизиана (7,15), Западная Вирджиния (7), Вермонт (6,98) и Юта (6,97).
Самые короткие: Делавэр (5,22), Нью-Мексико (5,36), Мэриленд (5,50), Джорджия (5,69) и Род-Айленд (5,83).
Обращаем внимание, что это был опрос, а не замер. И как указано в публикации, исследования, не основанные на опросах, дают средний размер по США от 5 до 5,5 дюймов.
@ejdailyru

Re: Короче ...

аватар: Arya Stark
хохлушка пишет:

Интересно, кукушки из Чернобыля знают, сколько осталось времени до того, как мир разьебут ядеркой к хуям?

Re: Короче ...

аватар: forte
Arya Stark пишет:

Интересно, кукушки из Чернобыля знают, сколько осталось времени до того, как мир разьебут ядеркой к хуям?

У них, наверное, списилизация узкая. Знают, когда следующая АС надуется.
Тоже неслабо, конечно.

Re: Короче ...

аватар: Arya Stark
forte пишет:
Arya Stark пишет:

Интересно, кукушки из Чернобыля знают, сколько осталось времени до того, как мир разьебут ядеркой к хуям?

У них, наверное, списилизация узкая. Знают, когда следующая АС надуется.
Тоже неслабо, конечно.

Тогда надо бы разведать, в Хиросиме с Нагасаки всех кукушек разьебошило, или еще остались? И как по-японски будет "вже пизда" ...

Re: Короче ...

аватар: Den.K
forte пишет:
Arya Stark пишет:

Интересно, кукушки из Чернобыля знают, сколько осталось времени до того, как мир разьебут ядеркой к хуям?

У них, наверное, списилизация узкая. Знают, когда следующая АС надуется.
Тоже неслабо, конечно.

Рашисты такие забавные..
Всё ещё верят Путину и что он не ссыкло. ;)

Re: Короче ...

Arya Stark пишет:
tem4326 пишет:
Arya Stark пишет:

Там все растет. Даже березки.

Кактусы интереснее.

С веником из кактусов в баню? Такое даже мне с моим богатым воображением в голову не приходит :)))

Тоже мне баньщица, только из ведра тебе и поливаться. Кактусовые веники надо запарить хорошо. А что колючки в жопе, так это иглотерапия.

Re: Короче ...

tem4326 пишет:
Унылый пишет:
_DS_ пишет:
Унылый пишет:

/скромничая/ Ой, да ладно. А где Бадабум? В Америке всё большое.

Он парится. И все большое не в Америке, а в Техасе.

/завистливо/ Небось с дамами в бане.

С большими дамами и большими вениками. В Техасе всё большое.

Больших дам, да по большой техасской жопе, да берёзвым веником, /политкорректно мечтательно/ а если они ещё и шоколадки .....

Re: Короче ...

аватар: Arya Stark
Унылый пишет:
_DS_ пишет:
Унылый пишет:
_DS_ пишет:
Унылый пишет:

Не взлетел топик. Только Арья и отреагировала адекватно на заявленную тему. Мужики навалились на некоего vconst`а. Это, кмк, от зависти: как заметил, vconst ходит в любимчиках у дам.

Просто у них у всех короче.

Вот, это уже ближе к теме, если, конечно, ты тодразумеваешь объект старттопика. Пора объвить конкурс. Себя исключаю как заведомого аутсайдера.

Я бы предпочел противоположный объект, как менее изученный.

/скромничая/ Ой, да ладно. А где Бадабум? В Америке всё большое.

В тихом углу, на неделю.

Re: Короче ...

аватар: Den.K
Arya Stark пишет:

В тихом углу, на неделю.

Злобные вы запутали Бадабума, он теперь не отличает рашистов от русских. )

Re: Короче ...

Den.K пишет:
Arya Stark пишет:

В тихом углу, на неделю.

Злобные вы запутали Бадабума, он теперь не отличает рашистов от русских. )

А за что Бадабума-то?
Я как-то пропустил...
Вроде он всегда умерен был в высказываниях...

Re: Короче ...

аватар: Arya Stark
спайк пишет:
Den.K пишет:
Arya Stark пишет:

В тихом углу, на неделю.

Злобные вы запутали Бадабума, он теперь не отличает рашистов от русских. )

А за что Бадабума-то?
Я как-то пропустил...
Вроде он всегда умерен был в высказываниях...

Возможно, в ветке для политсрачей пытался что-то кому-то разьяснить, но я туда читать не хожу, там фу.

Re: Короче ...

Arya Stark пишет:
спайк пишет:
Den.K пишет:
Arya Stark пишет:

В тихом углу, на неделю.

Злобные вы запутали Бадабума, он теперь не отличает рашистов от русских. )

А за что Бадабума-то?
Я как-то пропустил...
Вроде он всегда умерен был в высказываниях...

Возможно, в ветке для политсрачей пытался что-то кому-то разьяснить, но я туда читать не хожу, там фу.

Я тоже.
Если я хочу кровавых упырей послушать, достаточно какому-нибудь дамбигудовцу сказать , что Дамблдор был неправ.
И все - дерьмо польется рекой.

Re: Короче ...

спайк пишет:

Если я хочу кровавых упырей послушать, достаточно какому-нибудь дамбигудовцу сказать , что Дамблдор был неправ.
И все - дерьмо польется рекой.

Снейподрочеры хуже !

Re: Короче ...

_DS_ пишет:
спайк пишет:

Если я хочу кровавых упырей послушать, достаточно какому-нибудь дамбигудовцу сказать , что Дамблдор был неправ.
И все - дерьмо польется рекой.

Снейподрочеры хуже !

С ними не сталкивался, а вот аргумент доброты Дамблдора - "ну, он же не убил младенца, его же никто не видел- мог убить и пойти домой и все было бы хорошо, а он добрый, дал пожить" - меня до сих пор заставляет охреневать...
Мы тут разговариваем, а ВКонста в трюм отправили и райна в бан на неделю...
А трюм - это что?

Re: Короче ...

аватар: Arya Stark
спайк пишет:
_DS_ пишет:
спайк пишет:

Если я хочу кровавых упырей послушать, достаточно какому-нибудь дамбигудовцу сказать , что Дамблдор был неправ.
И все - дерьмо польется рекой.

Снейподрочеры хуже !

С ними не сталкивался, а вот аргумент доброты Дамблдора - "ну, он же не убил младенца, его же никто не видел- мог убить и пойти домой и все было бы хорошо, а он добрый, дал пожить" - меня до сих пор заставляет охреневать...
Мы тут разговариваем, а ВКонста в трюм отправили и райна в бан на неделю...
А трюм - это что?

Трюм - это место для всякой хуйни ненужной, но которую совсем выкидывать жалко.
https://flibusta.is/tracker/trash

Re: Короче ...

Arya Stark пишет:
спайк пишет:
_DS_ пишет:
спайк пишет:

Если я хочу кровавых упырей послушать, достаточно какому-нибудь дамбигудовцу сказать , что Дамблдор был неправ.
И все - дерьмо польется рекой.

Снейподрочеры хуже !

С ними не сталкивался, а вот аргумент доброты Дамблдора - "ну, он же не убил младенца, его же никто не видел- мог убить и пойти домой и все было бы хорошо, а он добрый, дал пожить" - меня до сих пор заставляет охреневать...
Мы тут разговариваем, а ВКонста в трюм отправили и райна в бан на неделю...
А трюм - это что?

Трюм - это место для всякой хуйни ненужной, но которую совсем выкидывать жалко.
https://flibusta.is/tracker/trash

У меня доступ запрещен)

Re: Короче ...

спайк пишет:

У меня доступ запрещен)

Это для защиты детей.

Re: Короче ...

аватар: Arya Stark
спайк пишет:
Arya Stark пишет:
спайк пишет:
_DS_ пишет:
спайк пишет:

Если я хочу кровавых упырей послушать, достаточно какому-нибудь дамбигудовцу сказать , что Дамблдор был неправ.
И все - дерьмо польется рекой.

Снейподрочеры хуже !

С ними не сталкивался, а вот аргумент доброты Дамблдора - "ну, он же не убил младенца, его же никто не видел- мог убить и пойти домой и все было бы хорошо, а он добрый, дал пожить" - меня до сих пор заставляет охреневать...
Мы тут разговариваем, а ВКонста в трюм отправили и райна в бан на неделю...
А трюм - это что?

Трюм - это место для всякой хуйни ненужной, но которую совсем выкидывать жалко.
https://flibusta.is/tracker/trash

У меня доступ запрещен)

Коллега, это, скорее, на благо :)

Re: Короче ...

Arya Stark пишет:
спайк пишет:
Arya Stark пишет:
спайк пишет:
_DS_ пишет:
спайк пишет:

Если я хочу кровавых упырей послушать, достаточно какому-нибудь дамбигудовцу сказать , что Дамблдор был неправ.
И все - дерьмо польется рекой.

Снейподрочеры хуже !

С ними не сталкивался, а вот аргумент доброты Дамблдора - "ну, он же не убил младенца, его же никто не видел- мог убить и пойти домой и все было бы хорошо, а он добрый, дал пожить" - меня до сих пор заставляет охреневать...
Мы тут разговариваем, а ВКонста в трюм отправили и райна в бан на неделю...
А трюм - это что?

Трюм - это место для всякой хуйни ненужной, но которую совсем выкидывать жалко.
https://flibusta.is/tracker/trash

У меня доступ запрещен)

Коллега, это, скорее, на благо :)

Открыл - да,коллега, это реально во благо.

Re: Короче ...

спайк пишет:

С ними не сталкивался, а вот аргумент доброты Дамблдора - "ну, он же не убил младенца, его же никто не видел- мог убить и пойти домой и все было бы хорошо, а он добрый, дал пожить" - меня до сих пор заставляет охреневать...
Мы тут разговариваем, а ВКонста в трюм отправили и райна в бан на неделю...
А трюм - это что?

Дамби - старый прожженый интриган и мудила, но уж точно не убийца младенцев.

Трюм это трюм. Профиль, изменить, материалы, отображать.

Re: Короче ...

_DS_ пишет:
спайк пишет:

С ними не сталкивался, а вот аргумент доброты Дамблдора - "ну, он же не убил младенца, его же никто не видел- мог убить и пойти домой и все было бы хорошо, а он добрый, дал пожить" - меня до сих пор заставляет охреневать...
Мы тут разговариваем, а ВКонста в трюм отправили и райна в бан на неделю...
А трюм - это что?

Дамби - старый прожженый интриган и мудила, но уж точно не убийца младенцев.

Трюм это трюм. Профиль, изменить, материалы, отображать.

Ок, понял.
Любопытно стало

Re: Короче ...

аватар: Резиновая уточка

Дубль

Re: Короче ...

аватар: Резиновая уточка
спайк пишет:

С ними не сталкивался, а вот аргумент доброты Дамблдора - "ну, он же не убил младенца, его же никто не видел- мог убить и пойти домой и все было бы хорошо, а он добрый, дал пожить" - меня до сих пор

Там в книге о другом. Если ты умный, то не важно насколько ты добрый ,разум заставит сделать тебя правильно. Это глубокий философский вопрос, на котором завязана большая часть повествования книги.

Re: Короче ...

аватар: Arya Stark
Резиновая уточка пишет:
спайк пишет:

С ними не сталкивался, а вот аргумент доброты Дамблдора - "ну, он же не убил младенца, его же никто не видел- мог убить и пойти домой и все было бы хорошо, а он добрый, дал пожить" - меня до сих пор

Там в книге о другом. Если ты умный, то не важно насколько ты добрый ,разум заставит сделать тебя правильно. Это глубокий философский вопрос, на котором завязана большая часть повествования книги.

Тема нагло спижжена у Макиавелли.

Re: Короче ...

аватар: Резиновая уточка
Arya Stark пишет:

Тема нагло спижжена у Макиавелли.

Да это тоже не его, он просто напрямую писал об монаршей необходимости поступать согласно нуждам государства, не придерживаясь морали. А Роулинг вплела этот принцип в сюжет.

Re: Короче ...

Резиновая уточка пишет:
Arya Stark пишет:

Тема нагло спижжена у Макиавелли.

Да это тоже не его, он просто напрямую писал об монаршей необходимости поступать согласно нуждам государства, не придерживаясь морали. А Роулинг вплела этот принцип в сюжет.

Дамблдор не монарх, он просто директор школы.
Хотя он и был главой Визенгамота, но решения принимал именно Визенгамот, а не Дамблдор лично.И МГМ тоже как-то без него решала.
Это он сам почему-то решил, что имеет право отправлять людей в бой, сам при этом сидя в безопасности.
Что самое отвратительное, он вербовал своих учеников в школе, пользуясь своим служебным положением и позволял вербовать Волдеморту.

Re: Короче ...

Резиновая уточка пишет:
спайк пишет:

С ними не сталкивался, а вот аргумент доброты Дамблдора - "ну, он же не убил младенца, его же никто не видел- мог убить и пойти домой и все было бы хорошо, а он добрый, дал пожить" - меня до сих пор

Там в книге о другом. Если ты умный, то не важно насколько ты добрый ,разум заставит сделать тебя правильно. Это глубокий философский вопрос, на котором завязана большая часть повествования книги.

"Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо."
Хищные вещи века.Стругацкие.
Правильно - это очень размытое понятие.Правильно в какой системе координат?Какой уровень морали у того, кто решает, что правильно?
Что касается книг Роулинг, то она как раз и пишет про всех долбоебов, которые ради СВОИХ идеалов, заставляют умирать ДРУГИХ людей.
Как говорит Шульман - все мерки - к себе, все идеалы - к себе, оценивать поступки - свои.
И нехер лезть к другим людям.

Re: Короче ...

аватар: Резиновая уточка
спайк пишет:

"Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо."
Хищные вещи века.Стругацкие.
Правильно - это очень размытое понятие.Правильно в какой системе координат?Какой уровень морали у того, кто решает, что правильно?
Что касается книг Роулинг, то она как раз и пишет про всех долбоебов, которые ради СВОИХ идеалов, заставляют умирать ДРУГИХ людей.
Как говорит Шульман - все мерки - к себе, все идеалы - к себе, оценивать поступки - свои.
И нехер лезть к другим людям.

Не приплетайте Стругатских, они прекрасно все понимали, а вот вы эту тему не отрефлексировали.
К мысли, что на определённом уровне ответственности общепринятые нормы морали перестают приносить пользу, умные люди пришли очень давно. И вам не грех об этом подумать.

Re: Короче ...

Резиновая уточка пишет:
спайк пишет:

"Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо."
Хищные вещи века.Стругацкие.
Правильно - это очень размытое понятие.Правильно в какой системе координат?Какой уровень морали у того, кто решает, что правильно?
Что касается книг Роулинг, то она как раз и пишет про всех долбоебов, которые ради СВОИХ идеалов, заставляют умирать ДРУГИХ людей.
Как говорит Шульман - все мерки - к себе, все идеалы - к себе, оценивать поступки - свои.
И нехер лезть к другим людям.

Не приплетайте Стругатских, они прекрасно все понимали, а вот вы эту тему не отрефлексировали.
К мысли, что на определённом уровне ответственности общепринятые нормы морали перестают приносить пользу, умные люди пришли очень давно. И вам не грех об этом подумать.

У нас просто разные уровни морали.
Вы слишком легко разбрасываетесь чужими жизнями.
Когда я читаю Роулинг, я вижу десятки способов не доводить до эсколации и свести все к договорам, вы видите необходимость достигнуть ЦЕЛИ.А на хрена?
Чем плохо договориться?
Дамблдор плохой управленец и человек неважный, совершенно не понимаю, зачем его защищать?
Я не поклонник всеобщего блага, я сторонник договоров.
Живи сам и давай жить другим.
Не указывай другим как жить, не маленькие - разберутся.

Re: Короче ...

спайк пишет:

Когда я читаю Роулинг, я вижу десятки способов не доводить до эсколации и свести все к договорам, вы видите необходимость достигнуть ЦЕЛИ.А на хрена?
Чем плохо договориться?
Дамблдор плохой управленец и человек неважный, совершенно не понимаю, зачем его защищать?
Я не поклонник всеобщего блага, я сторонник договоров.
Живи сам и давай жить другим.
Не указывай другим как жить, не маленькие - разберутся.

Договариваться можно только с теми, кто, аналогично, желает договариваться. В мире предостаточно людей, которые так не считают, и с ними работает только принцип силы.

Re: Короче ...

_DS_ пишет:
спайк пишет:

Когда я читаю Роулинг, я вижу десятки способов не доводить до эсколации и свести все к договорам, вы видите необходимость достигнуть ЦЕЛИ.А на хрена?
Чем плохо договориться?
Дамблдор плохой управленец и человек неважный, совершенно не понимаю, зачем его защищать?
Я не поклонник всеобщего блага, я сторонник договоров.
Живи сам и давай жить другим.
Не указывай другим как жить, не маленькие - разберутся.

Договариваться можно только с теми, кто, аналогично, желает договариваться. В мире предостаточно людей, которые так не считают, и с ними работает только принцип силы.

Да, я знаю, сталкивался.
И тут на помощь приходит мораль и закон - чтобы решить, имеешь ли ты право ее применить
Иначе можно очень далеко зайти.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".