zenmaster1966 про Бойко: Воссоединение Украины с Россией
Украина возвращается в родную гавань. Империя расправляет крылья. Польская перхоть разбегается по щелям. Исторические жернова перемалывают человеческий мусор в пыль.

---

zenmaster1966 про Фадеев: Молодая Гвардия
Вот это - НАСТОЯЩИЕ ЛЮДИ, имевшие СВОЮ страну, за которую (т.е. за десятки миллионов жизней) не просто можно, а НУЖНО бороться так, как это сделали они.
Подписываюсь по каждым словом

---

Bobo-55 про Лухманов: Соленый ветер. Штурман дальнего плавания. Под парусами через океаны
Зачитывался в детстве. Приятно вспомнить.

---

Redaktor про Наживин: Распутин
Роман не о Распутине, Распутин здесь не более чем один из проходных и, в общем-то, второстепенных персонажей. Название, видимо, было дано в рекламных целях, чтобы привлечь иностранных издателей и читателей (что вполне удалось). На самом же деле Наживин в этой - лучшей своей - книге даёт панораму жизни в пред- и послереволюционной России, а также довольно объективную, как мне кажется (на удивление объективную для современника и участника описываемых событий), характеристику разных сословий и общественных течений тех лет. Все неправы, все виноваты. Достаётся и революционерам и толстовцам, и красным и белым, и крестьянству и интеллигенции. Хороший язык, живые характеры. Читать было интересно.

---

Ruben2012 про Бойко: Воссоединение Украины с Россией
Похоже Ленин жил в 17м веке

---

Ol.Ka. про Ветрова: Однажды я выросла (СИ)
Мужчина общего пользования завел себе девочку с тяжелой судьбой в жены. Сюжет простенький.
В целом читабельно, но я шлюхастеньких мужиченков не люблю ни в жизни, ни в книгах, потому не мое.

---

Шутник-рифмоплёт про Херберт: Путь к Дюне
Рассказы интересные, а вот истории создания - нет.

Мужик на обложке напоминает Оби-Ван Кеноби :-D

---

Murzei-chaos про Лингвуд: Жизнь - это царь
Предупреждаю, "поэзия" весьма специфическая, с чрезмерным закосом под древневосточную - и потому, поэзией может называться лишь весьма условно.

---

Murzei-chaos про Лингвуд: Буддизм, основы пути
Неоценимая и великолепная вещь для тех, кто хочет начать изучать учение Будды. Без разгона на подобной книге Трипитаку можете не понять.

---

Gangnus про Молдовану: Рим. Новый Порядок. Том 1
Чувства и мысли есть.
Ужасные грамматика и стилистика. Очень много ошибок. Несогласованы падежи, рода и числа. Местоимения... Да, собственно, всё.

Увы, первые же мысли ГГ о новшествах не выдерживают никакой критики. Его действия - тоже. О стременах - он собирается, но не делает.
О цифрах - он не делает, потому что при столкновении цивилизаций в будущем, возможен парадокс! С какого хрена? Нет ответа.
"Умножение — диагональный крестик, который символизирует сложение в ином формате. " Что за бред? Даже если бы ГГ умел выразить мысль из высшей алгебры, с ней надо подождать лет эдак 1000. А уж давать мысль, которую выразить не умеешь...
Он в самом деле считает, что минус - это естественное изображение вычитания.
Автор не понимает, что между числом ноль и цифрой ноль - дистанция огромного размера! ОН собирается ввести индийские цифры и одновременно - отрицательные числа.

Автор изучал историю времени, но очень плохо смотрел на карты. Из Рима на границу Паннонии - через Милан! Длинно, но пусто описывает дорогу Рим-Милан, а самый длинный и опасный участок пути, Милан-Паннония не описывает никак. Вот, за месяц доехали... Нет, за 12 дней... Или за сколько?
" Переход был долгим и изнуряющим. Мы преодолели его за 12 дней. Наконец, спустя месяц пути, перед нами открылся долгожданный конечный пункт нашего путешествия — Карнунт."

Даже жесты ГГ нелепы. Он должен поддерживать народ. И обсуждает это. Но торжественно въезжает не в города по дороге, а в военный лагерь в конце пути.

Даже в истории есть ошибки. Все-таки, у римского императора были легаты, консулы, проконсулы, военачальники, стратеги и сенаторы, а не генералы(слово 14в).

Очень жаль, потому что автор явно старался. Я бы ему посоветовал публиковаться по главам на ficbook. Там бы его исправляли постоянно. А читатели бы нашлись - исторические записки у него в самом деле похожи на настоящие. Текст живой, несмотря на на дикие ошибки во всем. Автор умеет аккуратно обращаться с пафосом. Способности явно есть, но вот не умеет пока и не знает...

---