Главная

Баязет (fb2)

Валентин Саввич Пикуль  

Историческая проза

файл не оцененБаязет 1038K, 533 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
 (следить)   fb2 info
Добавлена: 29.06.2007 Cover image

Аннотация

Роман `Баязет` посвящен одному из драматических и героических эпизодов русско — турецкой войны 1877 — 1878 годов — обороне немногочисленным русским гарнизоном крепости Баязет, вошедшей в историю под названием `Славного баязетского сидения`. Это была первая проба талантливого автора на поприще отечественной исторической беллетристики. Как показали последующие книги В. Пикуля, отечественная история стала для него главнейшей темой творчества.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 8 пользователей.
tanker7781 в 18:21 (+02:00) / 04-05-2019, Оценка: хорошо
Роман понравился тем,что автор в нем описывает жизни и судьбы обычных людей не особо прибегая к историческим справкам.А то в книгах "Фаворит"и"Слово и дело" постоянно бесил пересказ исторических событий как в учебнике,никаких приключений-все сухо и неинтересно.
 maxidax в 22:46 (+01:00) / 27-01-2014, Оценка: отлично!
Литрес каким-то мистическим образом получил "авторские права" на все книги.
Требует у Google удалять ссылки. Что и происходит.
http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=724443

Впечатляет... откуда взялись такие полномочия?

YBW в 18:26 (+02:00) / 02-05-2013
Запомнился эпизод, где ГГ выбивает у тогдашнего начфина зарплату для офицеров гарнизона. Вспомнились аналогичные случаи в последних чеченских войнах. Задумался, могло ли такое быть не то что при ИВС, а даже в Афгане...
 Vodoem в 17:36 (+02:00) / 02-05-2013
Роман неплохой, с исторической точки зрения почти все исторические романы любых авторов не лучше. Морские романы Пикуля интересны и с исторической точки зрения, особенно для молодёжи и неспециалистов - он знал тему, а мелкие ляпы есть абсолютно у всех авторов. Ну а критики пусть назовут(или уж сами напишут) советский роман на эту тему – значительно лучше, чем например «Океанский патруль, только тогда будет предмет обсуждения.
 irihka в 15:09 (+02:00) / 03-04-2013, Оценка: отлично!
книга очень позновательная и интересная!!!!!
 SubV (Либрусек) в 15:55 (+01:00) / 10-02-2009
kosstic
"В общем, с художественной точки зрения, роман великолепен, а вот с исторической прочтение его не рекомендуется."

Эти слова можно с успехом отнести ко всем книгам Пикуля.
 ledechka (Либрусек) в 06:12 (+01:00) / 09-02-2009
Для kosstic. О сомнительной историчности романов Пикуля слыхал и раньше. Но вот с чего Вы взяли, что иные Ваши источники есть несомненная правда?
kosstic (Либрусек) в 00:51 (+01:00) / 09-02-2009
Ранее считал эту книгу лучим произведением Пикуля, но в последнее время несколько разочаровался в ней. Оказалось что книга имеет мало общего с действительными событиями, происходившими при осаде Баязета. Так один из главных отрицательных персонажей - хан Нахичеванский, в жизни был не трусом и дураком, как в романе, а одним из главных героев обороны крепости, сначала принявший неравный бой с турками, прикрывая отступление к крепости, а позднее возглавивший осажденный гарнизон. А вот Штоквиц (в реальности Штоквич) один из главных виновников неготовности крепости к осаде.
В общем, с художественной точки зрения, роман великолепен, а вот с исторической прочтение его не рекомендуется.
 visitor (Либрусек) в 14:35 (+02:00) / 11-10-2008
В.С. один из самых популярных советских (теперь российских) популяризаторов истории. Серьезным ученым на данном поприще он никогда не был и быть не мог. Несмотря на это "Баязет" как и все остальные книги Автора - великолепное художественоое произведение, которое необходимо прочесть, хотя бы по той причине, что это интересно читать.
 Doctor Flint (Либрусек) в 07:54 (+02:00) / 11-10-2008
Один из немногих романов Пикуля, который я прочел не в юности, а возрасте относительно "зрелом". И сильно пожалел. Все-таки - одно из первых произведений Валентина Саввича, а если не считать не слишком удачного "... Патруля" - то первое.nИ написана книга, как мне показалось, все ж таки для молодого читателя, не слишком хорошо знакомого с историей. Некоторый (не всегда уместный) пафос, героические свершения, многозначительность какая-то. Все признаки "романа для юношества". Человеку, (себя таком не считаю) серьезно изучавшему историю русско-турецких войн (а с таким знатоком я во время прочтения косультировался) , "Баязет" не будет очень уж интересен. Но вот для "просто интересующихся" - это...просто единственная их книг "на слуху" по этой тематике. Про "Турецкий гамбит" в приличном обществе поминать, ИМХО, не принято.nВсе вышенаписанное прошу не принимать за критику - роман (особенно в сравнении со многими современными историческими, точнее, псевдоисторическими, книгами) великолепен! Отличный язык, интереснейший сюжет (написанный жизнью, по сути), достоверный антураж эпохи, хорошие знания автором предмета. Уж простите, но в "Баязете" есть все то, что есть и в других книгах Пикуля, и чего не хватает 90 процентам более поздних авторов.nМое ИМХО - великолепно.

Оценки: 33, от 5 до 3, среднее 4.6

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: