Главная

Чужой среди своих 2 (fb2)

Василий Сергеевич Панфилов  

Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература

Чужой среди своих (Панфилов) - 2
файл не оцененЧужой среди своих 2 1288K, 301 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2023 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 14.12.2023 Cover image

Аннотация

СССР! Ленин! Партия! Комсомол! Ну же?! Кобзон, Зыкина, БАМ, Целина…
… но это где-то там, в другом, настоящем СССР! В том, сверкающем чешским хрусталём и развитым соцреализмом, запускают в небо спутники, строят коммунизм во всём мире, грезят поворотами северных рек и яблонями на Марсе.
А это — параллельный, неправильный, не настоящий СССР — тот, где бараки, коммуналки, пьянство и безотцовщина, «пропал без вести» и «десять лет без права переписки», приписки и воровство на работе. Кривое зеркало страны победившего социализма.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 12 пользователей.
Radja в 11:48 (+02:00) / 22-10-2024, Оценка: нечитаемо
Количества говна по сравнению с первой книгой еще возросло. И поскольку оно уже было критичным, то стало нечитабельно, не смотря на хороший язык и грамотность автора. Ну а ход со сменой национальности (точнее с ее вдруг появлением) это вообще какая-то дешевка, слезу давить.
 Eugene_72 в 08:43 (+02:00) / 15-10-2024, Оценка: отлично!
Отлично, как и первая книга. Но интересна все же тем, кто "поварился" в Союзе, а не судит о нем по книга альтернативной истории.
И да, как прививка от "той России, которую мы потеряли".
 andylogin в 11:55 (+02:00) / 26-07-2024, Оценка: хорошо
2 deca Это не "война судного дня", а "шестидневная война".
 Тюпочка в 14:55 (+01:00) / 10-03-2024, Оценка: плохо
в тексте опять до фига всяческих рассуждений и отвлечений от повествования, одно словоблудие. местами появляется интерес к книге, но тут же пропадает, полосами как зёбра.
 npivnik в 08:55 (+01:00) / 10-03-2024, Оценка: хорошо
Жизнь подростка среди людей.
Семья - нормальная, относятся друг к другу с уважением и любовью.
Окружение - СССР.
А это просто ужас.
И отношение к окружающей среде, и к труду, и к людям вокруг.
Это тот самый случай когда « идиот не понимает что он идиот потому что он идиот».
Отношения в этом обществе настолько изломаны, искажены, испохаблены, что люди в большинстве уже и не понимают насколько все это не нормально.
Что самое печальное - все так продолжается и поныне.
Особо запомнилась сцена где грязный старик не задумываясь, не спросив, отхлебнул из чужого стакана чай и счел это самым обычным поступком.
 zverolov1 в 13:53 (+01:00) / 27-02-2024
Да, очень жизненно. Любая тля, имевшая хоть капельку власти, могла раздуть любую ерунду до размеров вселенского пожара и спалить на нем пару человеческих судеб. Ну, сопсно, все вернулось...
 egichek в 05:48 (+01:00) / 25-02-2024, Оценка: хорошо
книга хороша вне зависимости от отношения к ссср
 deca в 05:57 (+01:00) / 31-01-2024, Оценка: хорошо
Судя по упоминаниям "Войны Судного дня", действие происходит в 1973 или 1974 году.
Немного археологии. Колхозники могли оставить колхоз по оргнабору. Это обычно стройки, шахты, лесоповал, т.е. тяжёлый физический труд. Преимущества: нормированный рабочий день, гарантия з\п как минимум по тарифу и крыша над головой как минимум койка в общаге, а где и комната или квартирка в щитовом доме. К времени действия книги колхозы были нехудо механизированы, высвободились рабочие руки и к переезду в город относились довольно лояльно. В моих краях колхозы вообще в 60-е приказом перевели в совхозы и езжай куда хошь.
Бухали дико. Небольшие производства приходилось останавливать на пару дней, на крупных была какая-никакая фильтрация кадров, но помогало мало.
В 90-е гегемон получил право не работать. Те, что попроще, этим немедленно воспользовались. Перемёрли от передоза палёнки довольно скоро. "Сухой закон" 1986-го только отсрочил их дурацкие смерти. Ненадолго.
Лесной посёлок изображён в целом верно. А что грязь лезет ГГ в глаза, она бы и вам лезла. Хотя бы как экзотика. Там и сейчас почти так же, только с интернетом и почти без мужиков - умные в городе, дураки вымерли.
Не комсомолец мог поступить в вуз - но смотря в какой.
 Ted в 01:44 (+01:00) / 31-01-2024
<<10 лет на Баме и все у тебя будет>>
Забавно, звучит как "10 лет каторги и свободен"- лучшая прививка от совкофилии.
Напоминаю, те же колхозники, т.е. бОльшая часть населения, просто так вырваться из рабства и трудодней вместо денег на какую-нибудь стройку не могли, для этого надо было получить разрешение, давали его только передовикам и прочим блатным.
А паспорта им начали раздавать только с 74 года, так что гг находится в условиях выше среднего.
 bim1243 в 19:54 (+01:00) / 30-01-2024, Оценка: нечитаемо
Херня .Пролистал этот бред.Не знаю откуда автор что взял.Я всю жизнь отработал простым шофером и все что мне государство обещало я получил.И что я понял прекрасно если ты не бухаешь и не ноешь то мог к 30годам и машину и квартиру заработать.Я это все заработал без блата своим горбом к 37 .10 лет на Баме и все у тебя будет только не ной и не бухай
 qwestik в 16:40 (+01:00) / 15-01-2024, Оценка: хорошо
Хорошо ,жду 3ю.
 спайк в 03:02 (+01:00) / 13-01-2024, Оценка: хорошо
Хорошо .
Нервно хихикнул, когда автор сделал героя евреем. Казалось бы, хуже быть не может, но так только казалось)
Эмиграция в продолжении просто напрашивается.
За комсомол - мне прямо сказали, что не вступишь в комсомол - не поступишь в институт.Ну и все, куда бы я делся...
Книга навеяла много хороших воспоминаний детства и юности, но все они, что характерно, связаны с природой и книгами, почти нет воспоминаний с людьми.
Эх , какое было северное сияние на Колыме! И тишина!
bim1243 у Бама было совсем другое снабжение и был он много позже.
А так-то да, на Баме можно было бы заработать на квартиру и машину, кто спорит-то? Так ведь и сейчас можно, что не так-то?
 Переключатель в 09:31 (+01:00) / 27-12-2023, Оценка: отлично!
По жанру похоже на прозу,фантастическую,а проза,как известно,это страшная штука.Книги автору удались,судя по многословным и неравнодушным комментам,все по классике от Вернера,чуть перефразирую,к данному моменту:дружно обсуждали,до слов Семантика этюдности в прозе Панфилова неоднозначна,и тут началось!Кровь и кишки по стенам.Следовательно,книги функцию исполнили,зацепили,с литературной точки зрения написано очень хорошо,как и в других книгах Панфилова.Очень необычный попаданец,даже по ТС отличился,чуть в обморок не падал при виде сексуальной училки,и что?И все!.А ведь здоровенный лоб,восьмиклассник! Согласно пособия попаданцу -шахматы,бокс,науку,плагиат-обдуманы и отторгнуты Хорошо бы и продолжение,эмиграция семьи Савеловых в обетованную так и напрашивается.
 Den.K в 16:33 (+01:00) / 21-12-2023
>А вот любопытно, если сравнить две страны -- СССР так образца 60-70, и наше время -- вам какая страна больше нравится?

Хоть вопрос ваш и не ко мне, но отвечу.
Вы только не указали с какой современной страной бывшего союза сравнивать. Если с РФ, то это сравнение сортов говна.

Но всё же сравним:

СССР - это государственный рабовладельческий строй. Несомненно самый передовой и гуманный рабовладельческий строй в истории, без шуток. )) Экономика маразматичная, но "так положено", поэтому "деньги есть, товаров нет", а колхоз дело недобровольное. ;)
И да. "Родина помнит, родина знает. Кто не служил, тот не мужик" Будь готов! Всегда готов? Молодца.

А РФ это уже переходный от неофеодализму к фашизму. Прогресс однозначно. Экономика наполовину государственная, но уже рыночная. "Товары есть, денег нет". Бизнесмен дело добровольное, но можно и охранником поработать. Личных свобод определённо больше. Включая свободу помереть безработным.
Бухай, воруй, изменяй. Никто не осудит за аморалку, не посадит за тунеядство или спекуляцию. Помирай спокойно мил человек. Дома положив зубы на полку.. или где на фронте в атаках. Всем на тебя класть с прибором, пока против власти не выступаешь. Так что РФ типа "лучше"? Типа прогрессивней. ;)
И да. "Родина помнит, родина знает. И почему ты ещё не служил?" Будь готов! И никого не *бёт, что ты не готов. Дохнуть за Родину должны все. Ты чё, типа особенный? ;)

Но есть нюанс. ;)
С идеологией теперь полная жопа.

В СССР идеология была более человечной, при всей своей маразматичности местами. Человек человеку друг, товарищ и брат.. миру мир.. мы против угнетения человека человеком.. коммунизм светлое будущее всего человечества.. И всё такое. Оно конечно идеология и реальность совпадали лишь местами и скорее случайно. Но тем не менее.. ;)

Идеология же империалистического рашизма (разновидность фашизма), которую небезуспешно пытаются продвигать в РФ, несомненно более реалистична и несколько ближе к психологии "простого недалёкого человека". Но откровенно и сильно несёт дерьмом, извините. "Букет" совершенно непередаваемый. ;)
 bulava74 в 14:57 (+01:00) / 21-12-2023, Оценка: неплохо
Пионерию прошел в обязательнои порядке. Иначе начинал чуствовать себя изгоем в классе. О каких-то думах фальшивости реальной жизни 99% детей не задумывалось - не доэтого было.
Спорт, кружки по интересам, библиотеки, кино, дворовые мальшечьи драки за "царя горы". Театры специально не посещал, хотя их в городе 4 шт было. Неинтересно.
Потом дечонки, битлы, абба, кино, ну иконечно, "его величество первый секс".

В комсомол насильно ник-то не тянул. Вернее так. Когда в техникуме предложили, то подумал сначала о взносах - жалко деньги. Но потом переборол себя и получил книжечку. Он у меня сейчас хранится, удостоверение комсомола с отметками оплаты взносов.

В последствии, уже на производстве предложили вступить в партию. Отказался: "типа я еще незрелый и, в настоящий момент, недостоин великого звания коммуниста". Примерно 98% молодежи поступало так. В партию лезли дети различных начальников.
Их родители понимали, как важно для карьеры принадлежность к партии.
Надо помнить. Партия считалась РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ. Для того, что-бы в нее попал 1 человек ИТР или интелигенции, необходимо не менее 2-х человек коммунистов из рабочих специальностей или колхозников. Для карьеры это важно. Вот и лезли к молодым работягам с предложением о членстве в КПСС. За этим следили строго.
 strigaster в 21:57 (+01:00) / 20-12-2023, Оценка: отлично!
Знак качества. Идеальное попадание в мою память о совке, в котором я вырос. Трезвый взгляд на совок через взрослое понимание современника, прожившего и понявшего. И не впадающего в совкодрочерство и великорусскость. Даже тогда, во времена моего детства и юности, сквозь восторг от жизни в лучшей стране, постоянно ощущалась фальшь пионерии и комсомолии, враньё из газет, запрет на заграничный образ жизни с восторгом от их товаров, непонимание от того, почему таксер, халдей и продавец в магазине живут лучше инженера, который 6 лет учился после десятого. И сколько здесь комментаторов, которых прямо колбасит от того, что мордой в правду. Ну и восторг от великолепного слога автора. Спасибо.
 michus в 18:11 (+01:00) / 17-12-2023, Оценка: отлично!
Хорошо. За это и называли СССР лагерем. Чуть-чуть есть длинноты в бытовых описаниях.
 SDMi7 в 11:52 (+01:00) / 17-12-2023, Оценка: нечитаемо
Не потянул. Какая скука. Хрен бы с тем СССР, но читать такое можно только по твердой тарифной ставке за каждый прочитанный печатный знак. Впрочем, ерунды на флибусте хватает. Но ведь потреблять это никто не заставляет. Я конечно не врач, но по моему, ставить за такое "отлично", - это клинический случай. Тем более, сравнивать замечательные, сильные книжки Щепетнева с этим УГ.
 Garnet в 14:55 (+01:00) / 15-12-2023
Андрей966, "облцентр почти миллионник" это что именно: портовая Одесса, полузакрытый Днепропетровск или образцово-показательная витрина Донецк? Ясен пень, что настоящей жизни 90% совка (поименованной вами "чернухой") вы не видели. И да: пишется "Украина" - с заглавной буквы, это во-первых. А во-вторых, вы бы не позорились со своим этим "законом сохранения суммы", потому что любой математик вам мигом объяснит, что игры с нулевой суммой - это всего лишь частный случай.
 Андрей966 в 13:52 (+01:00) / 15-12-2023
Сначала Маринка пироги поставила, а потом все тетя Лена да тетя Лена...
Автор купи куколок, маркером на лбу подпиши имена, на пузо прилепи описание внешности, характера и частые выражения, чтобы не путать героев.
о сути спора - хрен знат! Я 66-ого года, вырос в "благополучной" украине, в облцентре почти миллионнике, и такой чернухи никогда не видел.
Возможно автор просто перебрал, а может примкнул к либердрочерам и проплаченным очернителям, которые и придумали обзывалки "совок", "ватники" и др., потому что просто не понимают тех, кто не тянет все под себя и не жрет в три горла. Что такое совесть они и не слышали, а всё кричат "свобода -свобода", не понимают дебилы - любая свобода одному - ограничение другому, закон сохранения общей суммы, такого чтобы всем и бесплатно свободы не бывает!
"Человеку, получившему нормальное воспитание и образование, этот кондовый коллективизм и общественная доминанта скорее в тягость, по крайней мере столь давящая и навязчивая. Он и без того знает, что нельзя сморкаться в занавеску и бить женщин, и что нужно мыть руки после туалета." - за то не в тягость поснимать смартфоном аварию или человека с инфарктом вместо помощи.
 dehash9 в 04:59 (+01:00) / 14-12-2023
хохлушка, я перед тем, как через говорилку файл пропустил, все "хм" и "хмыкнул" удалил:)
 хохлушка в 19:39 (+01:00) / 13-12-2023, Оценка: плохо
хмыканье и угуканье убивает!(
о даа - богоизбранный народ рулит..
отважный еврейский мальчик в 67 отказывается вступать в комсомол??
да ладно!!
даже не представляю, как бы его измочалили, а туточки не, не хочешь - как хочешь!!
бред сивой кобылы, заинтересовала только мебель самодельная из поддонов: наш знакомый щас на такие поддоны положил матрас Венетто - и просто замечательно!!!
а в то время - имею сомнения..
 ArgusB в 16:47 (+01:00) / 12-12-2023, Оценка: хорошо
Таки хорошо
 Вердиктус в 06:43 (+01:00) / 12-12-2023, Оценка: хорошо
Нам oblomov прямо щас
Вести собрался мастер-класс.
Только жаль, что о дерьме...

А книге 4 балла, как и первой.
Было, было, всё было. Только не так концентрированно, как в тексте.
 oblomov1901 в 05:32 (+01:00) / 12-12-2023, Оценка: нечитаемо
Дерьмо,можно поспорить о сорте
 Roman2009 в 04:22 (+01:00) / 12-12-2023, Оценка: отлично!
Нда, как же совкодрочеров от этой книги плющит!
 ayjawrik в 13:16 (+01:00) / 07-12-2023, Оценка: хорошо
с черными красками автор перебирает,скорее личное субъективное вылезает.И хотя жил я отнюдь не в столице,такой концентрации чернухи и близко не было.Ну да у каждого свой анамнез.
 stc-lsz в 05:14 (+01:00) / 07-12-2023, Оценка: нечитаемо
Полностью согласен с HerArzt !
 VladAleks в 18:30 (+01:00) / 06-12-2023, Оценка: отлично!
Немного перегнул, но, самую малость. А может и нет. Так и было. Свидетельствую. Мне 62 года.
 fangorner в 19:52 (+01:00) / 05-12-2023, Оценка: отлично!
У Панфилова, как обычно, получилось отлично!
 Electrician в 18:13 (+01:00) / 05-12-2023, Оценка: отлично!
Ох как не любят последыши чекистов типа Her'a правды про проделки своих предков... криком заходятся.
 jahman1972 в 15:44 (+01:00) / 05-12-2023
Да ладно вам, HerArzt, читать можно. Автор, конечно, оч. сильно сгустил краски, типа как Распопов делал в книге про спортсмена-бегуна, но и не на пустом месте основано это всё. Были и такие места, как в книге. Правда, жили там всякие бичи, расконвойные и т.д. На севере, в осн. Но всё равно гиперболизировал автор мрачняк и безнадёгу.. Литературный приём такой. Ну, и П. всё-таки писатель, а не дикий графоман, типа Тыналина и иже с ним.
Читаемо, в общем.
 mastaNo_20 в 15:13 (+01:00) / 05-12-2023
Действительно, Панфилова стало тяжело читать.
 VikIT в 15:05 (+01:00) / 05-12-2023, Оценка: хорошо
HerArzt. не нравится тебе автор, так не пиши о нем!
Зачем ты разводишь всякую гнусь! Фу! Мерзость!
Книгу не читал, но одобряю.
 Ted в 13:28 (+01:00) / 05-12-2023, Оценка: отлично!
Совок как он и был на самом деле.
И писать об этом надо, а то мутный вал возвращенцев в сияющий СССP грозит захлестнуть флибусту, создавая иллюзорную картину былого величия.
Некоторая занудность повествования обьясняется просто- вся жизнь тогда была уныла и скучна у 99%, кто не верит пусть почитает советские газеты типо "Правды" или "Известия" день за днем хотя бы за год.
Из похожего вспоминается разве что "Зимний мальчик" Щепетнева, и, пожалуй, всё.
Хотя есть еще замечательный фильм "Гараж" с Костолевским, раскрывающем тему многочисленных советских НИИ и чем они там занимались.
Можно только надеяться, что фиаско гг в конце промежуточное, и будет третья книга, которая еще больше подорвет пукан совкодрочерам и путиноидам.
 СГ в 11:57 (+01:00) / 05-12-2023
2 HerArzt: Вы сами то в СССР жили? В каком возрасте, где и в какой семье? Судя по "говна навалим погуще, размажем потолще", скорее всего либо СССР во взрослом состоянии уже не застали, а наслушались сказок, либо были малолетним мажором в семье крупного партийного или иного начальника. Панфилов, конечно, не образец писателя, но вот я застал последние годы СССР уже взрослым 30-летним человеком, которому надо было заботиться от семье (жена и 2 детей), жил в небольшом областном центре в Поволжье, в школьном возрасте смотрел окружающую действительность вполне здраво и не слишком оптимистично, глаза открыли родители, образованные, умные, скорее даже мудрые. Мать была в партии, но вынужденно, в ее возрасте беспартийным учитель быть не мог. Отец, видя окружающее, никогда в партию не вступал и относился к партийному руководству резко отрицательно.
Целина - моя мать еще студенткой в самый первый год освоения до снега работала в одном из совхозов с другими студентами. Много чего, причем в основном того самого говна, порассказала, в т.ч. как она там "заработала" хроническуий бронхит, перешедший потом в астму, больные ноги и прочее. Так что даже у "парадной" стороны СССР была и обратная, куда как менее привлекательная.
Чешский хрусталь, как и многое другое, покупался по блату или втридорога у "жучков"-спекулянтов. А Москве или в других "особых" городах или в спецмагазинах "всё было", да, но не для всех. Только не надо говорить про то, что этих спецмагазинов не было. Были. Делалось хитрее, в обычном магазине,обычно в центре, где куроводство и жило, организовывался небольшой отдел, формально принимавший и выдававший заказы, продуктовые или вещевые, куда тихо и незаметно приходили члены семей куроводства среднего уровня, показывали документы и получали "заказ", в упакованном, ес-но, виде, чтобы не мозолить глаза народу. Куроводству верхнего уровня эти "заказы" доставляли прямо на дом.
Развитый соцреализм так уже к концу правления Леонида Ильича всех зае...л, что например соответствующие книги в библиотеках практически лежали мертвым грузом, а вот книги Дюма, Скотта и т.п. зачитывали до дыр и за ними была очередь на чтение.
Поворот северных рек - слава богу, что отменили или не успели. И так население советской Средней Азии с 1 миллиона в начале XX века выросло до 80 миллионов к распаду СССР. Или кто-то наивно думает, что вспышка межнациональной вражды там возникла на пустом месте? Нет ребята! Там тупо возник дефицит всего, в первую очередь земли и воды на фоне перенаселения. Арал то ведь высох потому, что питающие его реки разобрали на тупое орошение с/х угодий по средневековому образцу и промывные поливы после возникшего на этой базе засоления земель.
Вот цена этой "парадной" стороны СССР.
А основная часть людей жила как раз на той самой "непарадной" стороне СССР, с бараками и коммуналками, повальным пьянством, повальными прпиками и прочими "прелестями". Я сам так жил.
Для сравнения, СССР, промышленность которого кратно превосходила современную промышленность РФ, строил меньше "квадратов" жилья, чем РФ, не мог обеспечить всех желающих простыми квартирными телефонами, да много чем не мог. А может не не мог, а не хотел? Думаю, что то состояние дел с уровнем жизни тех 90% жителей СССР, которые жили на его "ненастоящей" стороне было вполне выгодно для тех, кто всем этим безобразием куроводил. Нижние этажи куроводящей пирамиды имели свое на торговле дефицитом, приписках и прочих делах напрямую, верхние получали от нижних свою долю за теплые места и крышу и т.д.
И когда некоторые начинают петь про такой хороший СССР, то это либо мажоры, причем глупые мажоры, умные видели, что остальные живут совсем не в шоколаде, либо клинические идиоты, наслушавшиеся сказок тех же мажоров или таких же идиотов более старшего возраста.
Не читал саму книгу, всю правду, которую мог написать Панфилов, я и так знаю, но то, что правда и была преимущественно такой вот "говнястой" - 100%. Автор мог и перегнуть кое-где палку, но сути это не меняет. И говорить правду про те времена - не значит хвалить сегодняшние. Что-то было лучше тогда, что-то сейчас, обычная жизнь обычных людей, которая идеальной не бывает и разве что приближается к этому у мажоров того или иного вида.
 HerArzt в 10:24 (+01:00) / 05-12-2023, Оценка: нечитаемо
А! Это тот самый Панфилов, которому стало очень нравиться писать всякую гнусь. Вот интересно: не нравится тебе СССР, ну и не пиши о нём, чего ты! Нееет! Щас говна навалим погуще, размажем потолще. Песенками на мове разбавим.
Мерзко. Даже пытаться читать мерзко.

Оценки: 68, от 5 до 1, среднее 3.2

Оглавление