Milka_Una про Коуст: Чудовище под лживой маской
Не смогла пройти мимо, и не оставить отзыв. Все очень неоднозначно. Книга вызывает бюрю эмоций, но мерзкое послевкусие. читать с осторожностью.
теги книги совсем ей не подходят. Нужно добавить жанр триллер, психология. После прочтения книги остается такое тягостное ощущение, что сложно писать словами.
Спойлер ниже.

Как написали в верхнем отзыве, Главный герой манипулятор , стоит козни и интриги. Я при чтении пропускаю книгу через себя, смотрю на поступки героини ее действия на то, как к ней относится главный герой. При прочтении книги мою психику ломали. Если автор пыталась описать, что герой такой хороший, да убил няню, которая воспитала героиню и была ей вместо матери, да чуть не убил саму героиню, но он же такой несчастный, он это сделал потому что мстил. Кому мстил!? няне или главной героине? Нет потом выясняется, что героиню он любит, а то что от нее дети сильные получатся - это так вишенка на торте.
Вот и у меня сложилось ощущение, что нет любви, а есть злодей, который вбил себе в голову, что люблю, и ему все равно на героиню. Все ненавистные действия главного героя оправдываются одним словом "я ее люблю" и "это для ее блага", а еще "я ее учу быть женщиной достойной меня". И от этого получаются мерзкие ощущения.
В конце книги героиня попыталась убить главного героя, но не смогла, потому что влюбилась в него, так он сам в себя кинжал вогнал, чтобы героиня мучилась, что совершила месть и убийство любимого человека, как после этого его можно простить и сказать, что он любит героиню? Самое интересное, что автор дает объяснение, что героиню ведет клятва Тьмы, которая обязывает ее отомстить, поэтому ей нужно типа помочь. А героиню он в конце концов сломал. Я не прочла всю серию, но прочла первые и последние главы остальных книг, мне хватило эпилога, где он создал иллюзию, в которой героиня не испытала всех тех ужасов которые он с ней творил, а считала их страшным сном, и в этой иллюзии по прошествии множества лет она, наконец смогла его полюбить и понять!?

---

Kaineko про Нерский: Ноль
"Дерьмо! Дерьмо! Дерьмо!
Уроды! Дерьмо!"

Ну и содержание соответствующее: "кругом уроды и дерьмо, я на всех абиделся, и тоже буду уродом и дерьмом".

Оно не то чтобы совсем плохо написано - хотя незрелостью шибает, - просто про дерьмо.

---

Xardas про Карелин: Башня Богов I
За все три неплохо с натяжкой, первую почти бросил читать, за вторую вообще неуд, пролистал по диагонали, третья - твердое неплохо.
Автор с ходу выдал ГГ кучу мегаплюшек. Игра, недоРПГ - убогая, донатная помойка на протяжении первых двух книг. В третьей мир и приключения становятся сложнее и интереснее, но добраться до нее сам по себе некилсый квест по преодолению первых двух.
Продолжение гляну.
Если решите читать, советую ознакомиться с сеттингом в первой и дальше сразу читать 3ю. Мало, что потеряете.

---

Алёна_Я про Агафонов: Возвращение демонического мастера. Книга 1
Хорошо

---

Абис про Эванс: Жизнь внутри меня
Замечательная книга. Она именно о взаимоотношениях, развитии чувств, очень эмоциональна. Все действия персонажей вполне укладываются в их систему ценностей, воспитания соответствующее средой. У каждого своя шкала ценностей, своя правда собственного мира. История получилась яркая, насыщенная событиями. Это одна из запоминающихся книг не только у автора, но и среди остальной массы произведений других сочинителей.

---

vitalij-70 про Чиркунов: Первый в касте бездны
Хорошая серия. Прочитал с удовольствием. Концовка скомкана немного. .так что ещё одну книжку можно было бы и добавить.

---

anvzak1 про Бушмин: Анабиоз
Автор—полуграмотный, косноязычный чувак работал журналистом «на телевидении и в ряде ведущих российских СМИ». Кто его взял в очистку? Или ключевое слово « в российских»? Туда и не такое берут. «Это какой-то позор»

---

спайк про Порохня: Рабыня демона «Золотой горы»
Мерзость

---

chitozavr про Бо: Имперский Курьер. Том 1
Попытка написать про похождения всесильного "ногебатора" (явно навеяно серией про Охотника от Винокурова и Ко, и, при всей своеобычности подобного жанра, у Винокурова как-то органичнее получается). О вкусах не спорят, но логичность происходящего на уровне детского сада, зашкаливающий пафос и самолюбование похожи на какой-то текстовый комикс.
2 Андрей Франц. Категорически согласен с такой рецензией на данное произведение!

---

Arm про Калбанов: Желанный трофей (СИ)
Читал уже это. Странно. Оценку оставлял. Зачем перезаливать это?

---