BRATIHKA про Латынина: Сотворение Бога. Краткая история монотеизма
Огромное Спасибо раздающему .

---

Джим про Барнс: Тело и душа
Какой-то правленный гуглоперевод с канцеляризмами, местами до потери смысла.

---

Kaineko про Кокоулин: Остров
Первые процентов 45 автор макает читателя в "Огонёк", и их надо просто пролистать. А дальше - добрая сказка. Можно даже рекомендовать.

---

Arm про Мусаниф: Другие грабли. Том 2
Унылое.

---

Aitkali76 про Сухов: Тьма. Том 1 и 2
Не дочитал

---

lloreleya про Малисова: О чем молчит ласточка
Роман про любовь: очень качественно, красиво, чувственно, но очень много. Герои проходят все трудности возрождения отношений двадцатилетней давности - от надежды до любви и от любви - сквозь все психологические проблемы, драмы, сложности взаимопонимания, творческие кризисы и жизненные невзгоды... И хотя дочитать её было тем ещё подвигом, я ни на миг не пожалела и мне не хотелось бросить героев, даже когда их страдания слегка уже утомили. Всё равно они ребята очень хорошие, а книга - наидостойнешая.
Вот только про Харьков читать было отдельной болью. Почти всё время я думала: что из этих локаций могло быть сожрано войной... Что осталось?

---

lloreleya про Малисова: Лето в пионерском галстуке
Книга "Лето в пионерском галстуке" очень милая. Мне странно, что ею восторгается совсем мелкая молодёжь, ведь даже я уже не была пионером, и в лагерь не довелось попасть, то есть те, кто помнят - это должны быть люди 43+... Но сама атмосфера и правда уютно-ностальгическая. Не знаю, насколько правдоподобно отражены однополые отношения для второй половины 80-х годов, но герои ведут себя вполне убедительно. Книга тёплая, живая, яркая, как аниме Миядзаки: забавные, чистые и яркие образы, душевность - читается с огромным удовольствием.
У противников книги две претензии: что авторы "не жили при СССР" и ЛГБТ тематика. Значит сами подтверждают, что книга хороша))

---

Техути про Романович: Проклятый молот
То ли дело, гондурасская лемпира? Почти гривна.

---

Alexeypautov про Берендеев: Здесь был СССР
2pinaevs46: С каких пор Китай коммунистический? Социалистический - еще могу допустить, хотя как правильно сказал Задорнов: "В Китае КПК успешно построила капитализм". Коммунистических стран не было и нет, разве что КНДР с огромным натягом на это претендует. Не путайте коммунизм и социализм - это очень разные вещи.

2VikIT: И чем хорошо-то? Большая часть прогресса за последние лет 100 - результат войн. Откуда вычислительная техника? Изначально для дешифровки немцев во второй мировой. Была бы она по итогам первой мировой, если бы не СССР? Не факт. Так что ИТ был бы развит сильно слабей, если бы вообще был. Сети бы точно не было - ее создавали изначально как связь на случай третьей мировой. Без Собза этого бы не было. Стльно просела бы медицина - во многом без войн ее развитие не было столь бурным, да и Союз здорово в исследования вкладывался, без него целых классов антибиотиков не было бы (или были бы позже). Так что СССР та еще штука, но много и полезного сделал.

2de-bill: Как связан вывод войск из Афгана с распадом Союза? Никак. И время не путайте.

---

сopysmc про Фонд: Шикша
Очень приличный текст, хорошо написан в смысле слога, есть сюжет и интрига, жду продолжения.

---