Магдар про Никитин: Вадбольский
Авторская ирония не для всех. Тут скорее мудрые мысли в доступной пошлой форме:)), которые отлично маскируют отношение автора к современным реалиям. Читается легко и с удовольствием, несмотря на некоторые самоповторы. Ну а обливать грязью мэтра, отца славянской фэнтези, имхо, просто нелепо. Для любителей творчества писателя.

---

ya.nosh про Мастрюкова: Приходи вчера
Отлично

---

Lazydancer про Меллер: Пара для Эммы
Понравилось. И слог не идеален, и любовная линия больно сиропная, и рояльно-мэрисьюшный парк излишнее богат, но у автора определённо есть своё обаяние и оно оставило прекрасное впечатление от прочитанной книги.
Напомнило когда-то очень давно читанную Оксану Демченко и чем-то - Раткевичей. Общей гуманистичностью, что ли.

---

HerArzt про Поганец: Забытая федерация
Ну, как бы сказать. Автор -- грёбанный дебил.
Как-то вот так.
Ладно, там, грамотность. Ладно -- взбрыки сюжета. Но он ситуации категорически идиотические выстраивает. То, что всех своих врагов тут же (мгновенно, ещё бой не остыл) принимает в подданные и ставит на руководящие должности!.. Без контроля, без страховки.
Не смог дочитать, воротит.

---

havinn про Драх: Убийства в тумане
сложно сказать чем именно не понравилось. в первую и главную очередь - женскостью. очередная женская мечта. Героиня неприятна своей взбалмошностью , непоследовательностью , требовательностью. Если недалекие авторы мужского пола описывают свои мечты в виде крутого нагибатора и трахальщика , то недалекие авторши - в виде типа "хорошенькой" особи , которые все хотят , но она сама не знает что хочет она сама и поэтому мечется ужаленной в попу ланью и пиздостарадает. Она конечно типа любит сигмобоя , но по каким то странным правилам женскости - " ты меня добиваться будешь год!"

---

Pistoleto про Красников: Символ власти
Это третий цикл автора, который я читаю. Неплохо, но пишет автор однотипно. Донат-крабы-плюшка-хайп и конечно же баттхерт.

---

шаньщань про Бигси: Ты меня вспомнишь
Тёплое произведение). Приключение с благополучным исходом.

---

Андрей Франц про Горохов: Прелюдия
Смешно. "Роль тарана против СССР" возложена дескать не на немцев, а на поляков. Вот только историческая правда заключается в том, что "таранить" СССР нафиг никому не уперлось. Немцев раскачивали не против СССР, а против Великобритании. И поляки в этой роли смотрелись бы немного комично. Да, наглы сумели в результате чудовищных дипломатических и военных усилий перенаправить нацеленный против них удар немцев - на СССР. Когда на исходе спешно навязанной ему индустриализации он стал представлять некоторую опасность для развернутого на запад Вермахта. Но строить сюжет на том, что кто-то имел изначальные планы "таранить СССР", и нужно лишь выбрать подходящего для этого кандидата - это просто смешно.

---

sinebobat про Тыналин: Оракул с Уолл-стрит 1
Гг вместо заробатка на пузыре, вкладывает все средства в золото, и стабильные антикризисные акции. Это как понюхать торт, и откусить сухарик. Автор своего гг гениальным брокером называет.

---

Иван3001 про Hind-24: Hydrargyrum
Херота от очередного/очередной школоты.
Уровень "днище" существенно выше этой бредятины.
Ну, а чего ещё ожидать от аффтара, получившего образование и представление о реальном мире из мультиков-аниме...
Короче, если не читали - можете и не начинать .

---