Тюпочка про Михайлов: Пылающие дюзы
средне, начало книги было более обещающим.

---

askmaster про Заяицкий: Баклажаны
Шикарнейшая вещь от классика ранней советской литературы: богатый, сочный язык, тонкий юмор, внимательность к деталям быта и поведения. И поразительно актуальная даже сто лет спустя. Что любопытно: хотя действие происходит через несколько лет после Гражданской и советская власть повсюду установилась прочно, в книге нет ни одного персонажа-коммуниста. Автору удалось отобразить всю гниль и мерзость мелкобуржуазного класса, не прибегая к сравнениям с внешним идеалом.

---

antiira про Кажанова: Моя принцесса
to Garnet: я минуту тому назад изменила жанр на любовное фэнтези. Я не призываю вас ходить и делать также. Но если вам что-то мешает и хватает времени негодовать по этому поводу под каждой книгой, которая обозначена неправильно, то почему бы не изменить. Займет меньше времени. И да, эта библиотека устроена не для того чтобы делать вам хорошо или больно. Вам никто ничего здесь не должен. Просто выключите синдром вахтера.

---

Vasilisa-krasava про Шэн: Воробей
Скажу сразу о всей серии.
Увлекательная жизнь червей в большой куче говна.
Бывают порнушки радостные и приятные. Эта серия - точно не из из числа.
Бандюки, убийцы, абьюзеры. И ко всем прилагаются хорошие порядочные неиспорченные девочки, которым вот прям до усрачки надо, чтобы их полюбили конченые говнюки, причём в самом отвратительном смысле слова.
Девочек используют, публично унижают, посылают подальше, но им очень надо чтобы о них вытирали ноги максимально оскорбительным образом.
Конечно же у каждого говнюка сложная_жизненная_история, которая и сделала его такими.
Всем же известно: если женщина стерва, то она такая паприроде.
Если мужчина подонок - значит надо засучить рукава, надеть резиновые перчатки и копаться в этой куче дерьма, выискивая его бессмертную душу, потому что его в детстве обижали

---

askmaster про Одден: Вниз по темной реке
Не очень. Возможно, автор старалась, штудировала источники, но всё равно персонажи - наши современники, а не лондонцы 19 века. Единственная качественная сцена - разговор со служанкой, где та вынуждена давать показания без слов. Увы, после разговора эта хитроумная героиня из текста пропадает навсегда.

---

LarisaGal про Санлайт: Миллионеры к ногам не падают?(litres)
Наивненько, но хорошо!

---

Derret про Метельский: Меняя маски
Вот сейчас открыл когда-то казавшейся неплохой книгу и: НЁХ перерождает мага-спецназовца в мире с другой магической системой, при этом магическая система мага-спецназовца имеет некоторые боевые и, гхм, "племенные" преимущества, а также положение родича местной ылитки, но с родителями отщипенцами...

Нда, а ведь это очень фигово, просто запредельное количество авторского произвола и подыгрывания персонажу, вплоть до введения отдельной магической системы специалиально для протагониста. Просто невероятная халтура в самом основании произведения.

Первые книги вот этого, особенно без знакомства с боярь-аниме, ещё как-то вытягиваются персонажами, миропостроением и, местами, экшоном, но книге к седьмой становится просто дико скучно.

А вот если с боярь-аниме знакомство есть, то становится гораздо грусней, потому что это краеугольный камень основания этого поджанра, который, к сожалению, ничего нового показать не может.

Проходняк, если время занять нечем.

---

2Бова Королевич про Никитин: На низком старте
Попробовал почитать одряхлевшего Гая Юрия Орловского и лишний раз убедился, что из молодого говна может получиться только такое же говно, только старое и тупое.
Какой то быдломан подкараулил на улице свою первую любовь- училку старших классов и начал перед ней жопой крутить. И ресторан дорогой, и сотку баксов менту на дороге, и из кабака хавчик на стол в убогой квартире. А венцом этого быдлопафоса стало его хвастовство перед её же такими же пожилыми подругами о том, что он её пялил ещё в школе.. Мало того, что это всё и так убого по своей сути, но ещё и описано каким то языком подворотен.
А сломался я на выступлении гг перед профессурой мединститута. Какую же хню он нёс! Автор вообще ничего не понимает ни в бизнесе, ни в медицине, да и в отношениях между людьми тоже.

---

askmaster про Сапане: Прямой эфир из морга. 30 сложных дел, прошедших через скальпель судмедэксперта
И эту прочитал с интересом. Дела здесь, правда, в основном предсказуемые, без сюрпризов на вскрытии, но работа судмедэксперта описана старательно, методично и во всех тонкостях: и собственно техники вскрытия, и отчёты, и суды, и взаимоотношения со всеми участниками следственного процесса.

---

Gangnus про Поляков: Искаженный мир: Ключники
Растянуто. Много описаний и рассуждений. Автор при этом использует громоздкие предложения, которые не особо умеет строить.
Основная проблема - полностью отсутствует цель. Посему поведение ГГ непредсказуемо.
Вдобавок - глубоко депрессивно.

---