[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Сумма технологии (fb2)
Станислав Лем (перевод: Рафаил Ильич Нудельман, Ариадна Григорьевна Громова, Р. А. Трофимов, Д. И. Иорданский, Борис Николаевич Пановкин, Л. Р. Плинер, Юрий Александрович Ярошевский) издание 1996 г. издано в серии С. Лем. Собрание сочинений в десяти томах (следить) fb2 infoДобавлена: 15.04.2022
Аннотация
Художник Владимир Галиев.
Warchoon в 14:28 (+02:00) / 26-08-2023
Откуда в издании 1996 года комментарий, датированный 2001-м?
Рыжий Тигра в 20:14 (+02:00) / 25-08-2023, Оценка: отлично!
читаю главу «космические цивилизации. гипотезы (http://flibusta.is/b/659822/read#t26)».
кааакая в дюзу энергетическая экспоненциальность??? даже мне понятно, что имеющиеся в распоряжении у цивилизации мощностя́ и особенно строительство новых зависят (нелинейно, но всё же) (по крайней мере, до перехода цивилизации с биологических процессоров на цифровые) от численности населения. а она, в свою очередь, — от доступности ресурсов жизнеобеспечения (еда, вода, воздух). а они, в свою очередь, — от имеющейся энергии, и то только когда будет решена задача прямого синтеза белков-жиров-углеводов.
«сумме технологии» крупно повезло, что пан станислав её написал в короткий промежуток времени, когда «зелёная революция» уже состоялась и еда крупно подешевела, а «римский клуб» с его закидонами в пользу кошельков торговцев едой ещё не самозародился. не удивлюсь, если эта едкая плесень заводится в каждой цивилизации, додумавшейся до «рыночной экономики», и намертво запечатывает людям выход с планеты.
второй вариант — а-ля торманс: власть, не позволяющая населению планеты сдриснуть на соседние (впрочем, не удивлюсь, если чойо чагас по совместительству был ещё и монополистом в зерноторговле или вообще распределял хлеб по карточкам).
вот так. всё просто… :—(((((((
кстати, рекомендую именно это издание, 1996 года: почти четверть книги — ехидные комментарии редактора (больше двух с половиной сотен!), тоже весьма познавательные (хоть и не без глюков иногда). плюс восстановлены несколько отрывков, которые в издании 1968 года убрали «из цензурных соображений».
Оценки: 2, среднее 5 |
Оглавление |
Последние комментарии
24 секунды назад
2 минуты 2 секунды назад
3 минуты назад
6 минут 33 секунды назад
7 минут 21 секунда назад
8 минут 22 секунды назад
11 минут 14 секунд назад
11 минут 28 секунд назад
13 минут 2 секунды назад
14 минут 46 секунд назад