Главная

Засекреченное будущее (fb2)

Юрий Михайлович Поляков  

Публицистика

файл не оцененЗасекреченное будущее 1410K, 326 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2021 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 31.10.2021 Cover image

Аннотация

Новой книге Юрия Полякова «Засекреченное будущее» можно дать подзаголовок «хроника ковидного года»: почти все материалы сборника написаны в этот сложный и насыщенный период, когда обострились многие, давно созревшие противоречия и обозначились новые конфликты. Один из самых ярких русских публицистов, автор дает ясные и глубокие оценки всему тому, что происходит в нашей политике, общественной жизни, информационной сфере, культуре. И прогноз его аргументировано неутешителен: власть, балансируя между разнонаправленными силами, не осознает нарастающего отчуждения от общества, взыскующего, прежде всего справедливого жизнеустройства и четкого плана на будущее. Ахиллесовой пятой власти по-прежнему остается отсутствие внятного футурологического проекта, когда никто не моет объяснить, куда движется страна. Обо всем это сказано, как всегда, точно, образно, афористично, с разящим поляковским сарказмом.
Сюрпризом для читателей станет раздел «Актуальные рифмы», куда автором включены новые стихи политической направленности, сочиненные в год коронавируса.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
igor14 в 13:31 (+01:00) / 24-12-2021, Оценка: хорошо
Хотел бы воспеть дифирамбы новейшему публицистическому сборнику любимого писателя-современника, да совесть не велит (ха-ха-ха!): как и ВСЕ ему подобные* на протяжении последних минимум восьми лет - изрядной частью состоит из произведений, знакомых по предыдущим авторским книгам. В частности, здесь более чем половину от общего объёма составляют интервью, включённые в прошлогодний «В зоне риска» и, фрагментарно, - в «Босх в помощь» (2019). Можно было бы, конечно, обвинить в этом непотребстве алчных книгоиздателей, да только вот сам ЮМП по меньшей мере дважды ТУТ упоминает о том, что сам является составителем своих сборников… Ах, как некрасиво!
(и ладно бы публицистика «второй свежести» как-то по особенному дополняла или оттеняла бы мысли и изречения последнего времени, однако ничего подобного и в помине не наблюдается!...)

Сверх того, как уже всё чаще стало замечаться, некоторым произведениям даны иные названия/заголовки. Прт всём уважении, кого этим «солнце наше» хотело обмануть? Тех читателей, у кого память как у аквариумных рыбок-гуппи?
(правда, стоит признать: на сей раз этим делом ЮМП не слишком увлекался, лишь 2 интервью грешат камуфляжем - «Писатель – это не тот, кто пишет, а тот, кого читают» / «Скукопись — это неуважение читателей!» и «Люблю советское время… / Силиконовая беременность и карнавал бронетехники». Но и этого оказалось достаточно, чтобы лично у меня (как у других – не знаю!) испортилось настроение)

В остальном – эссе, интервью и заметки, датированные прошлым годом – никаких претензий, понравилось… и весьма! Даже относительно «древние» стихи из завершающего сборник раздела воспринимались позитивно.
Что уж тут юлить – любимый автор, хоть и приближается по возрасту к 70-ти годкам, но ни остроты мысли, ни виртуозного владения словом не утерял. И, хотя некоторый конформизм по отношению к нынешним власть предержащим и проявляет, но справедливая критика мало-помалу начинает превалировать. Вполне очевидно, что даже такому преуспевающему в нынешние непростые времена человеку (да ещё и занимающему если не привластное, то – достаточно высокое общественное положение!) текущее предреволюционное либо предкатастрофичное состояние государства и народных умонастроений видится контрастно и выпукло:

• « <…> процессы происходят и у нас — в нашем информационном пространстве: рожа крива, а в зеркале — страна-красавица. Ну, нельзя делать передачи типа «Москва. Кремль. Путин». Это засахаренное вредительство. Это раздражает людей. Уважение к власти и агрессивный подхалимаж — вещи разные. Говорю, как трижды доверенное лицо действующего президента» ©;

• «Мы, русские, так исторически сложилось, что самоорганизации предпочитаем государеву руку. Это не достоинство и не порок, это наш менталитет, именно поэтому русские внутри большого государства обычно проигрывают другим, умеющим самоорганизовываться этносам. И я бы на месте отцов державы не стал доводить дело до того, чтобы русские захотели самоорганизоваться…»©.

А особенно едко ЮМП высказывается по поводу ужасающей деградации культуры (и литературы, в частности):
• «Мы живем в эпоху обедняющей новизны, когда сделать по-новому — это, как правило, сделать хуже предшественников»©;

• «<…> обласканная властью либеральная тусовка и патриотическое литературное гетто» ©;

• «Приписка в выходных данных, что текст публикуется «в авторской редакции», означает, что книга выходит со всеми ошибкам, описками и просто глупостями, допущенными автором. Вы можете себе представить на программке «Большого театра» такое примечание: «Артисты поют и танцуют как умеют»» ©;

• «Если при Советской власти автора всячески принуждали к оптимизму, то теперь его разными способами принуждают, напротив, к пессимизму, к греху уныния. Помните, в Британии после войны было направление в литературе — «Разгребатели грязи»? Авторов «литературы травм» я бы назвал «искателями грязи». Они, словно специально заточены на упоение негативом. <…> Грязью лечат суставы, но не души» ©.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
* НЕ художественно-прозаические

Оценки: 3, от 4 до 1, среднее 2

Оглавление