[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Засекреченное будущее (fb2)
Юрий Михайлович Поляков издание 2021 г. (следить) fb2 infoДобавлена: 31.10.2021

Аннотация
Новой книге Юрия Полякова «Засекреченное будущее» можно дать подзаголовок «хроника ковидного года»: почти все материалы сборника написаны в этот сложный и насыщенный период, когда обострились многие, давно созревшие противоречия и обозначились новые конфликты. Один из самых ярких русских публицистов, автор дает ясные и глубокие оценки всему тому, что происходит в нашей политике, общественной жизни, информационной сфере, культуре. И прогноз его аргументировано неутешителен: власть, балансируя между разнонаправленными силами, не осознает нарастающего отчуждения от общества, взыскующего, прежде всего справедливого жизнеустройства и четкого плана на будущее. Ахиллесовой пятой власти по-прежнему остается отсутствие внятного футурологического проекта, когда никто не моет объяснить, куда движется страна. Обо всем это сказано, как всегда, точно, образно, афористично, с разящим поляковским сарказмом.
Сюрпризом для читателей станет раздел «Актуальные рифмы», куда автором включены новые стихи политической направленности, сочиненные в год коронавируса.
igor14 в 13:31 (+01:00) / 24-12-2021, Оценка: хорошо
Хотел бы воспеть дифирамбы новейшему публицистическому сборнику любимого писателя-современника, да совесть не велит (ха-ха-ха!): как и ВСЕ ему подобные* на протяжении последних минимум восьми лет - изрядной частью состоит из произведений, знакомых по предыдущим авторским книгам. В частности, здесь более чем половину от общего объёма составляют интервью, включённые в прошлогодний «В зоне риска» и, фрагментарно, - в «Босх в помощь» (2019). Можно было бы, конечно, обвинить в этом непотребстве алчных книгоиздателей, да только вот сам ЮМП по меньшей мере дважды ТУТ упоминает о том, что сам является составителем своих сборников… Ах, как некрасиво!
(и ладно бы публицистика «второй свежести» как-то по особенному дополняла или оттеняла бы мысли и изречения последнего времени, однако ничего подобного и в помине не наблюдается!...)
Сверх того, как уже всё чаще стало замечаться, некоторым произведениям даны иные названия/заголовки. Прт всём уважении, кого этим «солнце наше» хотело обмануть? Тех читателей, у кого память как у аквариумных рыбок-гуппи?
(правда, стоит признать: на сей раз этим делом ЮМП не слишком увлекался, лишь 2 интервью грешат камуфляжем - «Писатель – это не тот, кто пишет, а тот, кого читают» / «Скукопись — это неуважение читателей!» и «Люблю советское время… / Силиконовая беременность и карнавал бронетехники». Но и этого оказалось достаточно, чтобы лично у меня (как у других – не знаю!) испортилось настроение)
В остальном – эссе, интервью и заметки, датированные прошлым годом – никаких претензий, понравилось… и весьма! Даже относительно «древние» стихи из завершающего сборник раздела воспринимались позитивно.
Что уж тут юлить – любимый автор, хоть и приближается по возрасту к 70-ти годкам, но ни остроты мысли, ни виртуозного владения словом не утерял. И, хотя некоторый конформизм по отношению к нынешним власть предержащим и проявляет, но справедливая критика мало-помалу начинает превалировать. Вполне очевидно, что даже такому преуспевающему в нынешние непростые времена человеку (да ещё и занимающему если не привластное, то – достаточно высокое общественное положение!) текущее предреволюционное либо предкатастрофичное состояние государства и народных умонастроений видится контрастно и выпукло:
• « <…> процессы происходят и у нас — в нашем информационном пространстве: рожа крива, а в зеркале — страна-красавица. Ну, нельзя делать передачи типа «Москва. Кремль. Путин». Это засахаренное вредительство. Это раздражает людей. Уважение к власти и агрессивный подхалимаж — вещи разные. Говорю, как трижды доверенное лицо действующего президента» ©;
• «Мы, русские, так исторически сложилось, что самоорганизации предпочитаем государеву руку. Это не достоинство и не порок, это наш менталитет, именно поэтому русские внутри большого государства обычно проигрывают другим, умеющим самоорганизовываться этносам. И я бы на месте отцов державы не стал доводить дело до того, чтобы русские захотели самоорганизоваться…»©.
А особенно едко ЮМП высказывается по поводу ужасающей деградации культуры (и литературы, в частности):
• «Мы живем в эпоху обедняющей новизны, когда сделать по-новому — это, как правило, сделать хуже предшественников»©;
• «<…> обласканная властью либеральная тусовка и патриотическое литературное гетто» ©;
• «Приписка в выходных данных, что текст публикуется «в авторской редакции», означает, что книга выходит со всеми ошибкам, описками и просто глупостями, допущенными автором. Вы можете себе представить на программке «Большого театра» такое примечание: «Артисты поют и танцуют как умеют»» ©;
• «Если при Советской власти автора всячески принуждали к оптимизму, то теперь его разными способами принуждают, напротив, к пессимизму, к греху уныния. Помните, в Британии после войны было направление в литературе — «Разгребатели грязи»? Авторов «литературы травм» я бы назвал «искателями грязи». Они, словно специально заточены на упоение негативом. <…> Грязью лечат суставы, но не души» ©.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
* НЕ художественно-прозаические
Оценки: 3, от 4 до 1, среднее 2 |
Оглавление |
Последние комментарии
12 минут 38 секунд назад
14 минут 3 секунды назад
17 минут 16 секунд назад
17 минут 26 секунд назад
18 минут 16 секунд назад
18 минут 53 секунды назад
22 минуты 19 секунд назад
31 минута 42 секунды назад
36 минут 50 секунд назад
49 минут 56 секунд назад