Инвестиционная стратегия населения на рынке российских акций (fb2)

- Инвестиционная стратегия населения на рынке российских акций [litres] 3757K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Павел Павлович Кравченко

Павел Кравченко
Инвестиционная стратегия населения на рынке российских акций: монография

Рецензенты:

Симчера Василий Михайлович – заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор;

Лисичкин Владимир Александрович – доктор экономических наук, профессор

От издателя

Уважаемый читатель!

Издательство Aegitas по согласованию с автором (Кравченко П.П.) предлагает вашему вниманию необычную форму сотрудничества, основная суть которого заключается в том, что все ранее изданные книги, включая данную книгу, будут предоставлены для прочтения на безвозмездной основе. В том случае, если книга вам понравится, то вы может ее оплатить. Естественным образом, вы может оплатить книгу и в том случае, если книга не понравилась. В любом случае, оплата полностью зависит от вашего желания.

Подробная информация о книгах Кравченко П.П. размещена на сайте: http://kravchenko.aegitas.ru/

КНИГИ П.П. КРАВЧЕНКО

Экономика упущенных возможностей

Третья книга из серии Библиотека журнала "Портфельный инвестор". В издание включены статьи, которые были опубликованы в журнале "Портфельный инвестор" с 2007 по 2009 год. Уникальность представленного материала заключается в том, что на основе многолетних исследований автора в области макроэкономики и финансового рынка выявлены основные системные риски отечественной экономики, предложены первоочередные меры в области позитивного развития российской экономики, показана модель зарождения финансового-экономических кризисов в странах, имеющих сырьевую зависимость, и т. д.

В рубрике "Интервью" автором дана оценка экономической политике правительства России в период 2000–2008 годов.

Особо следует отметить в работе предложенные сложные взаимосвязи между стоимостью сырья (нефти) и развитием мировой экономики. На статистических данных делается предположение об искусственном ценообразовании стоимости сырья на мировых биржах.

Не менее интересным для читателя будет раздел "Переписка с официальными органами власти", в которой отчетлива видна экономическая близорукость финансовых властей в период благоприятной рыночной конъюнктуры на мировых сырьевых биржах.

Книга адресована как профессиональным экономистам, так и людям которым не безразлична судьба российской экономики, в том числе финансовым директорам и менеджерам. Окажет неоценимую помощь преподавателям и студентам экономических и финансовых вузов и специальностей.

Небезинтересным издание будет руководителям правоохранительным органам власти, отвечающих за экономическую и политическую безопасность страны.

Куда уходят чувства

Пятая книга из серии «Библиотека журнала "Портфельный инвестор"». В издание вошли письма главного редактора журнала, написанные им к будущей супруге в период учебы в мореходном училище (1987–1991 гг.). Уникальность издания заключается в том, что представлена часть жизни конкретного молодого человека, которая включает в себя не только описание формирования большого чувства, но и происходящих событий (приключений, смешных и забавных историй из курсантской жизни), характерных для некоторых юношей, выбравших жизненный путь, основанный на независимости и самостоятельности.

В первой части произведения в хронологическом порядке представлены не только написанные автором письма, но и краткие выдержки из его личного дневника, который он вел непродолжительное время.

Книга адресована широкому кругу читателей.

Готовится к изданию (в электронном виде) второе издание книги.

Второе издание дополнено двумя интервью автора и сборником стихов «Возрождение».

Вторая часть издания содержит два интервью автора (2009 и 2017 год) и сборник стихов «Возрождение».

Возрождение (сборник стихов)

В 2014 году исполнилось семьсот лет со дня рождения преподобного Сергия Радонежского. Можно смело утверждать, что Сергий Радонежский для Великой православной России является одним из самых почитаемых святых, подвижником земли Русской, причисленным Русской православной церковью к лику святых как преподобный. Именно столь знаменательному событию посвящен сборник стихов «Возрождение».

Несмотря на то, что Сергий Радонежский посвятил жизнь служению Богу (в 23 года принял монашеский постриг), он часть времени уделял вопросам, способствующим возрождению России. Был активным сторонником объединения разрозненных княжеств, примирял враждующих между собой князей, уговаривая их подчиняться великому князю московскому. Основные вехи жизни преподобного Сергия Радонежского кратко изложен в конце сборника.

Относительно нескольких написанных мной стихотворений, предлагаемых вашему вниманию, большая просьба не судить строго, так как сочинительского опыта до февраля 2014 года я не имел (за исключением книг по экономическим и финансовым вопросам, автобиографической художественной книги "Куда уходят чувства"). Если в двух словах сказать, о чем эти стихи, то думаю, что наиболее правильным ответом будет следующий. О прошлом, настоящем и будущем великой России.

Хотелось бы выразить особую благодарность за художественное оформление сборника студентке МГАХИ им. В.И. Сурикова Анастасии Нехай.

На сайте: Возрождение2014.рф и Vozrogdenie2014.ru, представлен сборник стихов в нескольких форматах (текстовом (в формате word (только стихи) и pdf (печатная версия сборника стихов) и звуковом). Звуковой формат представлен только лишь авторским исполнением. Не могу сказать, что своим исполнением я смог донести до слушателя всю глубину произведений, но считаю, что лучше иметь такой вариант исполнения, чем не иметь вовсе. В случае, если смогу найти более подходящего чтица, то аудио версия будет дополнена.

Мир православный (национальная идея многовекового развития России). Книга изменяющая мировоззрение.

Монография Мир православный (национальная идея многовекового развития России) вобрала часть многолетних исследований в области поиска исторического пути России, ее национальной идеи, места в мировом сообществе.

На основании проведенного анализа четко определен исторический путь России. В рамках историософской и политической национальной идеи российского народа выдвинута наднациональная концепция под общим названием «Мир православный», подразумевающая объединение не менее 360 млн человек. Выработан и предложен алгоритм действий, позволяющий реализовать данную концепцию.

Предложен механизм восстановления легитимности правопреемства современной Россией многовекового наследия Святой Древней Руси. Обоснована необходимость созыва Конституционного собрания для подготовки и вынесения на общероссийский референдум вопроса об изменении формы правления в стране (с демократической на монархическую) как важного шага, способствующего выполнению Россией своей исторической миссии.

Предложены основные тезисы продвижения России в политической, экономической и социальной сфере, развития ВПК, обороноспособности и внешнеэкономической деятельности.

Книга адресована всему российскому народу и всем тем людям, которым небезразлична Божественная истина, дарованная всему человечеству Господом нашим Иисусом Христом.

Интервью с Инвестором

Вторая книга из серии «Библиотека журнала «Портфельный инвестор»». В издание включены интервью, которые были опубликованы в журнале «Портфельный инвестор».

Отличительная особенность представленного материала заключается в том, что гости журнала, известные основной части российского общества, впервые на страницах СМИ обозначают свою позицию по многим экономическим и политическим вопросам. «Интервью с инвестором» максимально раскрывает характер интервьюируемого гостя, его незаурядные способности и талант.

Перед читателями предстанут в совершенно новом рукурсе самые известные личности.

Книга адресована широкому кругу читателей.

Инвестиционная стратегия населения на рынке российских акций

Монография является частью многолетних исследований, проведенных автором в области макроэкономики и финансового рынка, в результате которых выявлены и описаны системные риски отечественной экономики; предложены первоочередные меры в области позитивного и устойчивого развития; показана модель зарождения финансово-экономических кризисов в странах, имеющих сырьевую зависимость, и многое другое

На основе проведенного анализа четко систематизированы возможности населения по размещению сбережений в наиболее подходящие инвестиционные активы; разработана стратегия работы частных инвесторов на российском рынке корпоративных акций; предложена эффективная система принятия решения о конкретном моменте покупки и продажи инвестиционного актива, имеющего рыночную котировку. Проанализированы также ошибки частных инвесторов при инвестировании сбережений в различные инвестиционные активы.

Книга в первую очередь адресована частным инвесторам. Она также окажет неоценимую помощь преподавателям и студентам экономических и финансовых ВУЗов и специальностей, аспирантам, экономистам, финансовым директорам и менеджерам.

Курс лекций для портфельного инвестора

«Первая книга из серии «Библиотека журнала «Портфельный инвестор». В издании собрана информация о существующих финансовых рынках, на которых могут проводиться торговые операции с применением страхования валютных, кредитных и ценовых рисков, а также в целях получения прибыли посредством проведения инвестиционных и спекулятивных операций. Основное внимание акцентируется на вопросах, ставших актуальными в последние два десятилетия и в период наступившего финансового кризиса.

Впервые в России предложены различные варианты управления возможными убытками, связанные с работой на финансовых рынках для институциональных организаций и частных лиц. В доступной форме, с практической точки зрения, на большом количестве примеров рассказывается о валютном рынке и рынке ценных бумаг, показан анализ фундаментальных факторов, влияющих на курсы, даются основы технического анализа и управления денежными средствами.

Отдельные лекции посвящены системе торговли на биржах, инвестиционному и финансовому анализу, объясняется схема реформирования холдингов. В приложении к книге – методология разработки платежного баланса и внешнего долга.

Книга адресована как профессионалам, так и начинающим инвесторам, финансовым директорам и менеджерам, окажет неоценимую помощь преподавателям, аспирантам и студентам экономических и финансовых вузов и специальностей.»

Инвестиционная стратегия частного инвестора на рынке акций Российской Федерации

Основой представленного курса лекций «Инвестиционная стратегия частного инвестора на российском рынке акций» является законченная исследовательская работа Кравченко П.П. на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.10. «Финансы, денежное обращение и кредит».

Наиболее существенными моментами представленного курса являются:

– Разработанная и апробированная на практике инвестиционная стратегия частного инвестора на рынке акций Российской Федерации предоставляющая возможность среднестатистическому гражданину осознано направлять часть сбережений в конкретный рыночный сегмент рисковых активов – акции российских компаний. Потенциальный объем сбережений населения, который может быть трансформирован в инвестиции (акции российских компаний) составляет не менее 150 млрд руб. в год.

– В ходе проведенного исследования выявлены глобальные факторы дестабилизирующего воздействия на потенциал экономического роста России и предложены мероприятия по их частичному устранению. Определены задачи в области экономической политики Российской Федерации, учитывающие сырьевую зависимость народнохозяйственного комплекса. Реализация в практической области предложений, связанных с изменением движения внешнего капитала в отечественную экономику, позволит координальным образом устранить повышенную зависимость российской экономики от внешних кредиторов и существенно улучшить ситуацию с экономической безопасностью Российской Федерации. Финансовый эффект от предложенных мероприятий может достигать несколько трлн рублей. Будут созданы макроэкономические условия, позволяющие вывести российскую экономику на траекторию долгосрочного и устойчивого развития.

Курс является уникальным не только по форме содержания, но и по форме подачи. В нем освещаются в основном те моменты частного инвестирования, которые не нашли отражения в отечественной литературе.

Подробная информация о книгах Кравченко П.П. размещена на сайте: http://kravchenko.aegitas.ru/

Введение

Актуальность темы исследования заключается в необходимости и общей потребности населения сберегать и накапливать финансовые средства. Финансово-экономический кризис в России в 2008 г. отчетливо показал, что уровень решений и знаний широкого круга инвесторов по данной проблематике оставляет желать лучшего. Особенно в неудовлетворительном состояние, как известно, находятся решения, связанные с обеспечением сбалансированности фондовых (и шире – практически всех других) современных рынков, являющихся основными поставщиками инвестиционных продуктов для широкого круга инвесторов, позволяющие при разумном подходе обеспечить определенную сохранность сбережений. Проблемы в этой области порождают сегодня в массовых масштабах дефицит текущих платежей, взрыв финансовых пузырей и фиктивных капиталов, повсеместное ухудшение условий экономического роста и, как общее следствие, – огромные потери и банкротства множества участников и бенефициаров инвестиционных рынков, что, в свою очередь, ведет к замедлению рыночных преобразований и неудовлетворительному развитию отечественной экономики и в конечном счете – к снижению общего уровня жизни.

При этом в исключительно невыгодном положении оказываются широкие слои населения как менее всего защищенная и вместе с тем более всего значимая на арене современных проблемных рынков категория, у которых конкурентные условия работы оказываются намного хуже, ресурсы несопоставимо меньше, а риски больше, чем у всех других участников современных фондовых рынков.

Как в этих условиях на современных фондовых рынках действовать частному инвестору безубыточно, по точному профилю решаемых задач; как не только не потерять, но и приумножить свои накопления к каким нестандартным методам принятия решений обращаться, чтобы выиграть, – проблема, которая без знания всей совокупности ресурсных активов и факторов современной конъюнктуры и разработки адекватной стратегии их грамотного, оперативного и предприимчивого использования в интересах собственных клиентов не имеет удовлетворительного решения.

Настоящее исследование сконцентрировано на разработке именно такой многомерно эшелонированной и в месте с тем сугубо персонализированной стратегии, учитывающей в конкретных условиях места и времени всю совокупность индивидуальных характеристик размещения и использования на фондовых рынках не только финансовых, но и материальных активов, разнородность их источников и разнонаправленность целевого использования. Это принципиально важно не только для отдельно взятого частного инвестора, но и для других участников современных фондовых рынков, всего сообщества современных аналитиков.

Концентрация внимания на персонализированных схемах и инструментах принятия инвестиционных решений, которая привлекает все большее внимание не только частных, но и институциональных инвесторов фондовых рынков, своего рода индивидуализация предмета работы частного инвестора в настоящей работе имеет ряд объективных оснований.

Во-первых, это связанно с особенностью профессиональной деятельности самого автора книги, имеющего стаж работы на финансовых рынках более 17 лет, в том числе более пяти лет постоянной работы непосредственно на торговых площадках отечественного фондового рынка, что позволило ему реализовать на практике целый ряд гибких форм индивидуального инвестирования с отработкой в реальных условиях успешных авторских стратегий управления финансовыми ресурсами на рынке корпоративных акций.

Во-вторых, речь идет не только о чисто коммерческих, но и о социальных аспектах работы частного инвестора, связанных с обоснованной реализацией персонифицированных стратегий, предметно обеспечивающих не только реальное получение выгод, но и защиту доходов населения на рынке частных инвестиций как наиболее доступном и рентабельном в среднесрочном и долгосрочном плане. Иначе говоря, речь идет о своего рода социальных стратегиях, многообразных и разнородных по своей природе, системная реализация которых, как правило, не входит в предмет деятельности институциональных инвесторов.

В-третьих, и это, возможно, самое главное: частные инвестиции как наиболее полная и эффективная форма аккумуляции индивидуальных сбережений – это не только важный и надежный источник пополнения личных доходов населения, но и мощный (ныне в большинстве развитых странах самый мощный) фактор устойчивого экономического роста, значение которого, как показывает история, возрастает, особенно в кризисные периоды.

Проведенные исследования сконцентрированы на разработке инструментальных методов работы частного инвестора, которые, по мнению ее автора, могут существенно улучшить результаты финансовой деятельности на фондовом рынке, в полной мере предоставить каждому его участнику возможность эффективно распоряжаться накопленными в российской экономике свободными или недостаточно эффективно используемыми денежными ресурсами; своевременно диагностировать и прогнозировать факторы, как позитивные, так и негативно влияющие на рыночную стоимость его активов; предусмотрительно избавляться от убыточных активов и тем самым действовать грамотно, оперативно и предприимчиво; на постоянной основе не только сохранять, но и приумножать свои доходы.

В процессе многолетних исследований автором выявлены факторы, влияющие на динамику и структуру корпоративных акций, роль которых в развитии современной российской экономики возрастает. Разработана модель повышения эффективности их использования в экстремальных условиях, какими являются кризисные и посткризисные условия развития России. Намечены пути устранения системных рисков в отечественной экономике.

Особо в книге рассмотрены вопросы работы частных инвесторов в условиях существования высокой сырьевой зависимости, отечественной экономики, искусственно эмитирующей повышенные возможности рынка инвестиций, какими на протяжении всех предшествующих лет являлись (продолжают являться и сегодня) условия развития отечественной экономики. В этой связи в книге аргументирована необходимость ускоренного разворота рынка отечественных инвестиций, который должен быть положен во главу угла новой его экономической модели и рассматривается как важнейшая составляющая предстоящей тотальной модернизации всей российской экономики.

Автор книги на конкретных примерах показывает необходимость строить перспективную инвестиционную политику и обеспечивать повышение эффективности работы всех участников финансовых рынков, в том числе эффективность работы частных инвесторов как наиболее мобильных и приспособленных к принятию решений в условиях повышенной неопределенности и экстремальных рисков, какими являются практически все условия развития современной России.

Общая цель автора: научная разработка основ формирования в России настоящего рынка осознанных инвестиций, способного для всех его участников на взаимовыгодной и эффективной основе обеспечивать полноценное привлечение и использование всех имеющихся в нашей стране ресурсов, включая сбережения широких слоев населения, которые у нас все еще неудовлетворительно и неполно используются в инвестиционной практике.

Данное исследование позволит осознанно ответить частному инвестору на ряд актуальнейших вопросов частного инвестирования, в частности: как поступать со своими сбережениями, если решили сберегать; куда инвестировать временно свободные средства; какова должна быть структура сбережений (относительно рисковых и безрисковых активов); какие рисковые активы предпочтительнее с различных точек зрения; возможно ли самому разобраться в хитросплетениях финансового рынка, и т. д.

Цель и задачи проведенного исследования. Цель проведенного исследования состоит в разработке инвестиционной стратегии населения на рынке корпоративных акций.

Сформулированная общая цель исследования предопределена необходимостью конкретизации и разбивки на решение отдельных задач:

– проанализировать, обобщить и систематизировать возможности населения размещать сбережения в инвестиционные активы;

– определить инвестиционные активы, наиболее подходящие для размещения сбережений граждан;

– определить территориальную принадлежность размещения определенной части сбережений граждан;

– определить области существования повышенных угроз и рисков на современных рынках портфельных инвестиций, разработать и предложить методы их распознавания и устранения;

– определить основные факторы, негативно влияющие на устойчивые экономический рост и, как следствие, на позитивную динамику акций в России;

– проанализировать влияние стоимости сырья на мировых биржах на развитие отечественной экономики;

– разработать стратегию работы частных инвесторов на российском рынке корпоративных акций;

– исследовать фундаментальные факторы, влияющие на изменение курса корпоративных акций;

– разработать методические аспекты управления финансовыми потерями;

– систематизировать полученные результаты и предложить эффективную систему принятия решения о конкретном моменте покупки и продажи инвестиционного актива, имеющего рыночную котировку;

– разработать методические рекомендации для принятия инвестиционного решения в момент реформирования холдинга;

– разработать универсальный метод оценки целесообразности покупки/продажи актива, имеющего рыночную котировку;

– проанализировать ошибки частных инвесторов при инвестировании сбережений в различные инвестиционные активы.

Научная новизна работы заключается в следующем.

1. В постановке и комплексном решении множества вопросов, связанных с эффективным использованием накопленных денежных средств и сбережений частных инвесторов в случае их инвестирования в акции российских компаний.

2. Определено, что основным фактором возникновения угрозы финансовой и экономической нестабильности в отечественной экономике является девальвация национальной валюты, вызванная в большей степени несбалансированностью валютных потоков, генерируемых экспортом сырья и импортом готовой продукции, неуправляемым движением иностранных портфельных инвестиций и др.

3. Доказано, что существенными негативными факторами влияния на макроэкономическую ситуацию в отечественной экономике являются: огромный накопленный внешний долг; массированная утечка капитала; несбалансированная структура платежного баланса РФ и др.

4. Выявлен существенный фактор, не позволяющий в полной мере использовать весь возможный инструментарий денежно-кредитной политики России, особенно в кризисной ситуации, под условным названием «системная ошибка».

5. Сформулированы предложения, способствующие устранению «системной ошибки» отечественной экономики. Воплощение в жизнь данного предложения будет способствовать экономии миллиардов долларов США, систематизации внешних инвестиций, что в конечном счете позитивно скажется на всей российской экономике.

6. Предложен новый взгляд ценообразования на рынке сырья (в частности нефтяном). Сделаны предположения об искусственном ценообразовании на сырьевом рынке. По мнению автора, основной целью манипулирования стоимостью барреля нефти должно являться не извлечение экономической выгоды группой определенных участников современного нефтяного рынка, а решение стратегических задач в рамках мировой экономики (увеличения занятости, роста торговли, укрупнения специализации стран по выпуску продукции и др.).

7. Предложены экономические методы вмешательства власти в экономику РФ, позволяющие в среднесрочном плане сбалансировать структуру торгового баланса, стимулировать инвестиционные процессы, заложить основу долгосрочного экономического роста, повысить благосостояние населения России и др.

8. Обоснована необходимость создания при Президенте России постоянно действующего экономического совета по выработке и реализации стратегии развития российской экономики.

9. Предложена концепция развития, основанная на отказе от займов, выраженных в СКВ, по широкому спектру экономической деятельности, начиная от полного запрета кредитования в СКВ домохозяйств до резкого ограничения краткосрочных заимствований коммерческих структур на зарубежных рынках в иностранной валюте.

10. Выдвинуты для дальнейшей проработки на уровне министерств и ведомств предложения по снижению темпов роста стоимости услуг естественных монополий, в частности предложения по фиксированию темпов роста цен на монопольные услуги на уровне не более 2–5 % в год.

11. Обоснована необходимость принципиального пересмотра стратегии развития всего отечественного финансового рынка, основой основ и главной фигурой которого должен стать отечественный инвестор, а фундаментом – государственные финансовые институты.

12. Разработаны предложения по предотвращению повторения ситуации конца 2008 – начала 2009 г., когда из-за массированной реализации корпоративных акций многие флагманы отечественной экономики стоили в 5—10 раз ниже собственного капитала, что в конечном счете подорвало веру инвесторов в эффективность рыночных механизмов по «справедливому» ценообразованию на акции российских компаний. В частности аргументирована целесообразность отказа от номинирования стоимости курса акций в СКВ на территории страны путем создания единого национального депозитария с одновременным объединением двух торговых площадок (РТС и ММВБ) на базе ММВБ; повсеместного внедрения режима онлайн и введения обязательного резервирования в одном месте всех денежных средств и котирующихся акций.

13. Разработана и апробирована на практике стратегия работы частных инвесторов на российском рынке акций, позволяющая эффективно использовать финансовые ресурсы с выбранной степенью риска.

14. Предложены новые подходы к анализу фондового рынка с точки зрения целесообразности открытия/закрытия инвестиционной позиции.

15. Разработан и предложен новый вид анализа стоимости акций, получивший название «Рациональный анализ».

16. Сформулированы системные предложения по управлению финансовыми потерями при проведении краткосрочных торговых операциях.

17. Предложена и обоснована методика принятия решений об открытии и закрытии торговых позиций, пригодная для практического применения не только на рынке акций, но и на других сегментах финансового рынка.

18. Предложен алгоритм принятия решения относительно целесообразности инвестирования денежных средств в экстремальных условиях, в частности инвестирования в периоды реформирования объектов.

19. Разработан и предложен к применению рациональный (авторский) метод оценки целесообразности покупки/продажи актива, имеющего рыночную котировку.

20. Выявлены типичные ошибки частных инвесторов при инвестировании сбережений в рисковые активы и даны рекомендации по их минимизации.

Практическая значимость исследования.

1. Разработана эффективная система инвестирования сбережений населения в корпоративные акции Российской Федерации.

2. Определены основные факторы, негативно влияющие на устойчивый экономический рост и, как следствие, на позитивную динамику курса акций в России.

3. Рассмотрена иная точка зрения ценообразования на рынке нефти.

4. Предложен механизм по устранению системной ошибки в отечественной экономике, не позволяющей максимально полно использовать весь инструментарий денежно-кредитной политики, особенно в кризисные периоды.

5. Сформулированы предложения макроэкономического характера, позволяющие минимизировать риски возникновения финансово-экономических кризисов в современной России.

6. Разработаны методические аспекты управления финансовыми потерями при проведении краткосрочных финансовых операций.

7. Предложена эффективная система принятия решения о конкретном моменте покупки и продажи инвестиционного актива, имеющего рыночную котировку.

8. Разработаны методические рекомендации для принятия инвестиционного решения в период реформирования холдинга.

9. Предложен универсальный метод оценки целесообразности покупки/продажи актива, имеющего рыночную котировку.

10. Систематизированы ошибки частных инвесторов при инвестировании сбережений в различные инвестиционные активы.

Глава 1
Инвестиционные возможности населения на рынке рисковых активов

Как отмечалось в ведении, основная цель исследования заключается в разработке инвестиционной стратегии населения на рынке корпоративных акций отечественных компаний. Поставленная цель подразумевает концентрацию работы на достаточно узком сегменте возможных альтернатив населения в области инвестирования личных сбережений. Из этого следует, что в исследовании, которое имеет определенные рамки с точки зрения объема представленного материала, не будут освещаться вопросы, не имеющие прямого отношения к рассматриваемой теме. Первая глава, которая, как правило, является теоретической частью, имеет существенное значение, поскольку позволяет более полно и осознанно сделать инвестиционный выбор в области общей структуры инвестиционного портфеля. Таким образом, исследование начинается с момента, когда у инвестора, группы инвесторов, населения в целом уже имеются временно свободные средства или сбережения.

Откуда они взялись и какова их общая сумма – особой роли не играет. Данная работа нацелена на предоставление осознанного права выбора для инвестора в широком смысле слова, в конкретном сегменте рисковых активов (корпоративные акции российских компаний). В то же время нельзя не отметить, что общая сумма накопленных средств у населения, размещенная на депозитах в российских кредитных организациях, на начало 2010 г. составляла более 7,48 трлн руб. Относительно 2001 г. данная сумма средств выросла более чем в 16 раз. Если учитывать тот факт, что предпочтения населения к рисковым активам оставляют желать лучшего и общее количество торговых счетов не превышает двух миллионов, можно смело предположить, что вышеуказанная сумма при прочих равных условиях и некоторых допущениях может составлять как минимум 80 % всех сбережений населения.

Исходя из мировой практики, можно предположить, что минимум 10 % указанных средств могут быть потенциально направлены на покупку рисковых активов, где основным финансовым инструментом являются корпоративные акции. Таким образом, в потенциале как минимум 300 млрд руб. при определеннам стечении обстоятельств, в том числе и повышении общего уровня грамотности в данной области, могут быть инвестированы в акции отечественных компаний. Из этого следует, что данное исследование будет способствовать трансформации сбережений в инвестиции, минуя посреднические организации.

Для более полного понимания сути исследования необходимо остановиться на основополагающих вопросах не только о возможных подходах, связанных с управлением сбережениями, но и о возможных вариантах использования данных ресурсов. Более глубокое понимание данного вопроса позволит четко контролировать совершаемые действия (от выбора варианта управления сбережениями до использования конкретных финансовых инструментов инвестирования). В общем виде модель альтернативных возможностей использования сбережений населения в усеченном варианте представлена на блок-схеме 1.

Таблица 1

Вклады (депозиты) физических лиц в кредитных организациях (на начало года, млн руб.)

¹⁾С 2003 г. данные приведены без учета средств на счетах индивидуальных предпринимателей и избирательных фондов.

²⁾По данным Банка России. Данные приведены в соответствии с методологией Банка России, введенной в действие с 1 января 2008 г.

Рассмотренная ниже модель наглядно отражает широкий спектр возможностей использования сбережений населения. Решая одну из нескольких задач исследования – определение инвестиционных активов, наиболее подходящих для размещения сбережений граждан с учетом российской специфики, – можно отметить, что наиболее рациональным инструментом инвестирования в среднесрочном и долгосрочном плане являются акции отечественных компаний. Эти финансовые инструменты относятся к группе рисковых активов долевого характера, и именно по отношению к ним разработана стратегия сбережений населения. Проведенное исследование сконцентрировано именно на изучении данного вопроса (узкого сегмента финансового рынка). Другими словами, частный инвестор осознанно выбрал, какую часть сбережений он направляет на покупку рисковых активов, а какую часть размещает в безрисковых инструментах. Ниже будет дана рекомендация автора по структуре сбережений (соотношение между рисковыми и безрисковыми активами) в зависимости от исходных данных инвестора.

Блок-схема 1. Модель альтернативных возможностей использования сбережений населения (усеченный вариант)

Одно из основных рекомендуемых условий, которое должно быть соблюдено перед принятием окончательного решения инвестировать финансовые ресурсы в акции, заключается в том, чтобы выделенные на эти цели денежные средства являлись частью «свободных денежных средств» или сбережений. Это означает, что с вероятностью не менее 90 % данные средства не будут востребованы в течение как минимум 3–5 лет, за исключением форс-мажорных ситуаций (болезнь, потеря работы и т. д.). Но даже в этом случае подразумевается, что средства будут изыматься из безрисковых активов, в том случае если рыночная ситуация неблагоприятна с точки зрения реализации акций. К сожалению, на практике данное базовое условие игнорируется (подробнее см. в параграфе 4.4). Соблюдение данного правила позволит в случае временного неблагоприятного развития событий на фондовом рынке избежать реализации акций по снизившимся ценам, которые с точки зрения фундаментального анализа будут являться привлекательными для покупки.

Общая рекомендация по формированию сбережений населения и общей структуры их размещения следующая.

Первое. В зависимости от дохода необходимо как минимум 10 % направлять на сбережения. В случае превышения общей суммы годового дохода 1500000 руб. целесообразно не менее 20 % направлять на сбережения.

Второе. В зависимости от возраста человека и рыночной ситуации (стоимости акций и состояния национальной экономики) делается выбор относительно доли сбережений между рисковыми и безрисковыми активами. Исходя из текущей ситуации в России, целесообразнее всего использовать следующую модель. До 55 лет максимальная доля сбережений, направляемая на покупку рисковых активов, может достигать 40–50 %. Гражданам старше указанного возраста не рекомендуется направлять на покупку рисковых активов более 10–15 %.

Третье. Накопленные сбережения трансформируются из одной категории в другую в зависимости от ситуации (от макроэкономической до микроэкономической). Другими словами, если акции становятся «дорогими», целесообразно от существенной части данного актива избавиться. Будут ли направлены высвободившиеся ресурсы на покупку актива в данной категории (рисковой) или переведены в безрисковые активы – зависит от ситуации на момент реализации. В случае отсутствия «интересного актива» по приемлемой цене средства переводятся в другую категорию.

Четвертое. Данные рекомендации приемлемы для той части населения, которая планирует лично воспользоваться ранее сделанными накоплениями.

Пятое. Ситуация, при которой в общей структуре сбережений в определенный момент времени могут отсутствовать рисковые активы, является нормальной. Речь идет о моменте, при котором стоимость ранее купленных акций существенна и не соответствует фундаментальным показателям компаний и/или макроэкономической ситуации.

Шестое. Безрисковые активы накапливаются и не могут быть уменьшены в номинальном выражении за счет инвестирования в рисковые активы.

Седьмое. Доля безрисковых активов в общей структуре сбережений может снижаться только в случае роста стоимости рисковой части активов (за исключением форс-мажорных ситуаций в жизни человека).

Это базовые рекомендации, которые не являются полными и не рассматривают частные случаи и различные аспекты, так как данный вопрос не является темой исследования.

Необходимо остановиться еще на одном аспекте, а именно на альтернативных подходах к управлению сбережениями (блок-схема 2).

Из представленной блок-схемы отчетливо видно, что в зависимости от выбранного варианта управления сбережениями (степенью обоснованного принятия решения) требуется различный уровень знаний в области инвестиционной деятельности: от полного отсутствия информации по данному вопросу до относительно глубоких познаний в указной сфере. Соответственно, отвечая на вопрос о степени личного влияния на принятие решений в данной области, можно определить, каким уровнем знаний должен обладать инвестор. Другими словами, если человек не обладает достаточными знаниями в инвестиционной деятельности, то ему подходит строго «внешнее управление» или доверительное. Два других поля для него закрыты. Если же инвестору необходимо лично участвовать в принятии окончательного решения (выработка общей стратегии), то он должен изучать данный вопрос более глубоко.

По мере изучения данной области можно плавно двигаться от внешнего управления к самостоятельному принятию решения. По оценкам автора, период, за который можно перейти от внешнего управления к консультативному управлению, может занять не менее трех лет. Соответственно, не менее пяти – семи лет необходимо для возможности лично управлять собственными сбережениями. В качестве начального условия – наличие законченного высшего образования. В процессе исследования были выявлены случаи успешной инвестиционной деятельности людей, которые не имели высшего образование (существенный практический опыт присутствовал). Данные случаи можно считать исключением из общего правила.

Блок-схема 2. Основные подходы к управлению сбережениями

Из вышесказанного следует, что данное исследование предназначено в том числе и для того, чтобы удовлетворить потребности той части населения, которая как минимум хотела бы перейти от внешнего управления (в России оставляет желать лучшего) к консультативному и самостоятельному управлению сбережениями.

Из нижеприведенной блок-схемы 3 отчетливо видно, что для успешной деятельности частного инвестора на рынке российских акций необходимы знания различного характера: от макроэкономики до управления возможными потерями в случае краткосрочного размещения сбережений.

Блок-схема 3. Инвестиционная стратегия сбережений населения на рынке акций

Данное исследование не рассматривает подходы к оценке макроэкономических показателей не только мировой экономики, но и отдельно взятого государства. Этим вопросам посвящено достаточное количество исследовательских работ. Наше внимание сконцентрировано на следующих основных элементах общей стратегии частного инвестора на рынке акций:

– в области макроэкономики рассматриваются основные финансовые факторы формирования устойчивости фондового рынка России; сырьевой фактор с точки зрения генерации повышенной ликвидности не только в мировой экономике, но и в отечественной;

– в разделе «Микроэкономические факторы» рассматриваются ключевые оценочные показатели и варианты их толкования с точки зрения особенностей российского рынка акций;

– в блоке «Рыночно-технический анализ» рассматриваются элементы новой авторской системы торговли при принятии решения о непосредственном открытии и закрытии инвестиционной позиции;

– в разделе «Управление финансовыми потерями» предложены различные варианты по расчетам возможных убытков и их контролю;

– раздел «Рациональный анализ» посвящен дополнительному анализу целесообразности инвестирования или реализации акций в неопределенный период.

1.1. Инвестиционные рынки и финансовые активы стран с развитой рыночной экономикой

На протяжении длительного времени у российских граждан, имевших сбережения, отсутствовала практическая возможность для их эффективного использования. Практически единственным легальным способом инвестирования личных накоплений являлось размещения этих финансовых средств в системе Сберегательного банка СССР под символический доход. В период становления рыночных отношений в современной России у частных инвесторов появилась реальная возможность размещать собственные накопления на различных рынках и в альтернативные финансовые инструменты, которые теоретически могли бы сохранить и приумножить данные ресурсы. Далее будут рассмотрены основные возможности инвестирования с точки зрения их доступности, эффективности, разумности и рискованности; будет выбран максимально доступный механизм инвестирования сбережений населения, который, по мнению автора, наиболее подходит для отечественного частного инвестора, с учетом ментальности, ранее накопленных знаний и практического опыта.

Для инвестирования свободных денежных средств населения и проведения краткосрочных операций можно выделить следующие рынки (денежные и товарные): рынок акций; рынок долговых облигаций; валютный рынок и товарный рынок. В финансовой литературе несколько особняком стоит относительно «молодой» рынок производных (фьючерсов и опционов), но так как мы рассматриваем инвестиционные рынки с целью открытия на них именно инвестиционных и в меньшей степени – спекулятивных позиций (краткосрочных), то рынок производных не будет рассмотрен как альтернатива размещения сбережений. Кроме этого существует еще несколько возможностей по использованию денежных средств населения, в частности недвижимость и коллекционные товары. Данные инструменты инвестирования рассматриваться не будут, так как они имеют ограниченный круг участников, который в лучшем случае может составлять не более 2 % от общего числа потенциальных инвесторов.

Рынок акций

История рынка акций насчитывает несколько сотен лет. В последнее время в связи с долгосрочным устойчивым ростом экономики (до недавнего времени), в большей степени в США, популярность данного рынка значительно возросла, причем настолько, что многие инвесторы потеряли чувство самосохранения относительно собственных сбережений.

На рынке акций можно выделить три основных компонента: акции; депозитарные расписки на иностранные акции; фондовые индексы. Большая часть мировой торговли акциями сосредоточена на двух площадках:

NYSE (New York Stock Exchange – Нью-Йорская фондовая биржа, основана 17 мая 1792 г.) – в конце апреля 2010 г. в листинге NYSE находилось 3086 компаний, торговалось более 280 млрд акций с суммарной рыночной капитализацией более 13 трлн долл.

NASDAK-AMEX – представляет собой объединение внебиржевой площадки NASDAK и фондовой биржи AMEX (American Stock Exchange).

Вторым эшелоном следуют азиатские и европейские биржи: LSE (London Stock Exchange); TSE (Tokyo Stock Exchange); SEHK (Stock Exchange Hong Kong); OSE (Osaka Stock Exchange).

Ведущими биржами по торговле срочными контрактами на акции и фондовые индексы являются:

СМЕ & CLOBEX (Chicago Vercantile Exchange и внебиржевой электронный рынок CLOBEX).

СВОТ & Project A (Chicago Board of Trade и внебиржевой электронный рынок Project А).

Наиболее ликвидными являются фьючерсные и опционные контракты со сроками поставки 3 и 6 месяцев.

Основная цель рынка срочных контрактов – страхование (хеджирование) рисков, связанных с владением отдельными акциями, портфелями акций или какими-либо другими активами, связанными с фондовым рынком. В настоящий момент сложно определить, какие финансовые сделки на срочном рынке являются спекулятивными, а какие – «хеджевыми» операциями.

По мнению специалистов, самыми интересными объектами торговли являются контракты на следующие активы [131]: фондовый индекс S&P 500 – отражает изменение стоимости наиболее распространенного среди крупных институциональных инвесторов портфеля из 500 акций и используется для оценки фондового рынка США; фондовый индекс S&P MidCap 400 (Middle Capitalization) – отражает изменение стоимости средних по размерам 400 компаний, не входящих в расчет индекса S&P 500; фондовый индекс NASDAQ Composite – отражает изменение стоимости акций, торгуемых во внебиржевой торговой системе NASDAQ; фондовый индекс NASDAQ-100 – в основном отражает изменение стоимости акций высокотехнологического сектора (более узкий индекс, нежели NASDAQ Composite, менее презента-тивный); фондовый индекс DJI (Dow Jones Industrial) – старейший и наиболее известный фондовый индекс США, отражает изменение стоимости 30 крупнейших американских компаний. На внебиржевой электронной торговой сессии CLOBEX торгуется фьючерс на контракт E-mini S&P 500, представляющий собой 1/5 часть «большого» S&P 500.

Рынок долговых обязательств

Долговыми обязательствами являются ценные бумаги, приносящие своим владельцам фиксированный доход и, как правило, с фиксированным сроком обращения. Можно выделить следующие распространенные долговые обязательства: государственные ценные бумаги; муниципальные облигации; корпоративные облигации; депозитные и сберегательные сертификаты.

Основные покупатели долговых ценных бумаг – институциональные инвесторы (пенсионные фонды, страховые компании и др.).

Рынок государственных ценных бумаг включает: долговые инструменты, выпуск которых организуют Казначейство США и другие федеральные учреждения (агентства); производные от них продукты и поддерживаемые правительством ценные бумаги, обеспеченные пулом ипотек.

Казначейские ценные бумаги

Казначейские ценные бумаги эмитируются непосредственно Казначейством США. Основная их отличительная черта – отсутствие кредитного риска; эти ценные бумаги обеспечиваются репутацией правительства США и его кредитоспособностью. Если правительство США не обанкротится, Казначейство будет полностью выплачивать держателям облигаций основную сумму и причитающиеся проценты. Изредка эти выплаты задерживаются. Например, если конгресс не успеет принять новый бюджет до истечения срока действия старого, он не может увеличить государственный долг. Но такая задержка обычно никого не беспокоит, и если уж правительство США не выполнит своих обязательств, то безопасных инвестиций не будет существовать вовсе. Следует напомнить в очередной раз, что именно правительственные ценные бумаги являются самыми надежными и их в большой степени можно считать ориентиром для оценки не только других ценных бумаг с фиксированным доходом, но и для альтернативных инвестиций с точки зрения соотношения возможного риска и доходности. Уместно вспомнить неразумные действия некоторых российских чиновников, объявивших дефолт по внутренним государственным облигациям. К глубокому сожалению, данные чиновники так и не осознали всю абсурдность своих действий.

Казначейские векселя – это дисконтные ценные бумаги, которые погашаются через год или раньше. Векселя приносят процентный доход за счет повышения их цены во времени. Поэтому котировка векселя всегда дается в виде ставки дисконта к номиналу.

Дисконтная ставка векселя представляет собой ценовую скидку в расчете на 360 дней. Вексель, погашаемый через 360 дней и продаваемый с дисконтной ставкой 9 %, например, оценивается в 91 у.е.

Казначейские ноты и облигации – это купонные ценные бумаги. Облигации – купонные ценные бумаги со сроком обращения свыше 10 лет. Ноты имеют меньший срок обращения. Является ли ценная бумага нотой или облигацией – определяется ее первоначальным сроком до погашения. Облигация не превращается в ноту, когда до ее погашения остается меньше 10 лет. Во всех остальных отношениях ноты и облигации одинаковы.

Бескупонные облигации – идентичны обычным облигациям, за исключением того, что выплата процента заменена на продажу с дисконтом к номиналу. В этом смысле они напоминают векселя.

К ведущим торговым площадкам, на которых покупают-продают долговые обязательства, относятся следующие:

ОТС (Over-Counter – внебиржевой рынок), где торгуются практически все «живые» долговые бумаги;

СВОТ, где торгуются фьючерсы и опционы на государственные ценные бумаги правительства США;

СМЕ, где торгуются фьючерсы и опционы на неамериканские государственные ценные бумаги, а также фьючерсы на Eurodollar и Euroyen.

Наибольшие объемы торгов на фьючерсных рынках сосредоточены на следующих контрактах:

Treasure Bonds (T-Bonds) – ценные бумаги правительства США со сроком погашения 30 лет и полугодовыми выплатами процентов;

Treasure Notes (T-Notes) – ценные бумаги правительства США со сроком погашения от 2, 5, 10 лет и полугодовыми выплатами процентов;

Treasure Bills (T-Bills) – ценные бумаги правительства США со сроком погашения 13, 26 и 52 недели и доходом в виде дисконта;

EuroDollar – депозитные сертификаты, выпущенные неамериканскими банками на крупные суммы, номинированные в долларах США.

Товарный рынок

Ведущие торговые площадки по торговле товарными фьючерсами и опционами [161]:

СМЕ – наибольший интерес представляют контракты на домашний скот, а также GSCI;

СВОТ – торгуются срочные контракты на зерно и пищевое масло;

NYMEX – СОМЕХ – контракты на цветные металлы и энергоносители;

IPE – одна из наиболее мощных биржевых площадок по торговле срочными контрактами на энергоносители;

LME – ведущая биржа по торговле металлами.

Специалисты выделяют следующие основные товарные группы, по которым торгуются ликвидные срочные контракты: драгоценные металлы (золото, серебро, платина, палладий); цветные металлы (медь, алюминий, никель и др.); пищевые продукты (пшеница, кукуруза, соя и соепродукты, скот и др.); «мягкие» товары (сахар, кофе, какао, апельсиновый сок, хлопок).

Золото. До Великой депрессии тридцатых годов американцы могли иметь столько золота, сколько хотели. Золотые монеты были легальным товаром. В 1934 г. был принят закон, согласно которому было запрещено хранить золото в слитках, если оно не предназначалось для промышленных целей. Была установлена твердая цена на золото в размере 35 долл, за унцию. С этого времени и по 1968 г. цена на золото оставалась постоянной, несмотря на то что цены на все остальное возросли многократно. Из-за возросшего спроса на этот вид металла был отменен ранее образованный крупными западными государствами пул по золоту, и золото «пустилось в свободное плавание». К началу восьмидесятых годов прошлого столетия, когда президент Форд запретил продажу золота американцам, цена поднялась до 875 долл, за унцию. С тех пор цена на золото снижалась и в течение нескольких лет находилась в коридоре 260–330 долл, за унцию. В последнее время наблюдается рост стоимости золота, которая в начале 2008 г. превысила отметку в 900 долл, за унцию.

Общепринятое мнение заключается в том, что золото является чистейшим капиталовложением, наилучшим образом страхующим от потерь. Это международное признанное средство обмена, которое без особых трудностей можно перевозить. В отличие от денежной наличности оно обладает внутренней ценностью. Во времена политической и экономической нестабильности люди вновь обращаются к золоту как к средству обмена. Вот почему цена золота имеет свойство подниматься в период растущей инфляции, падения процентных ставок, общей нестабильности в мире. Золото – товар времени кризиса [134]. Оно хорошо идет, когда становится плохо или когда ожидается, что будет еще хуже.

В настоящий момент фьючерсный контракт на золото обеспечивает важную альтернативу традиционным средствам вложения капитала. Фьючерсные контракты на золото являются также ценным товаром для коммерческих производителей и пользователей металла, хеджирующих риски изменения цен.

По мнению автора, общепринятая позиция по данному вопросу соответствует действительности лишь в тот период, когда стоимость данного актива является разумной величиной с точки зрения размещения сбережений, которая близка к себестоимости и определенной премии. Если говорить о конкретных значениях, то стоимость золота выше отметки 800 долл/унция не может считаться ценой, имеющей долгосрочные перспективы роста.

Золото – важный индустриальный товар. Это превосходный проводник электричества, чрезвычайно стойкий к коррозии, один из наиболее химически устойчивых металлов, что важно в электронике и высоких технологиях.

Серебро. Когда Александр Гамильтон основывал денежную систему страны, он установил, что цена серебра должна составлять одну шестнадцатую часть от цены золота. С тех пор цены на серебро в основном соответствовали этому соотношению. В начале 1980 г., когда цена на золото достигла 875 долл, за унцию, повышение цены на серебро пошло своим путем. Цена на серебро, подогреваемая увеличившимися покупками с маржой, производимыми братьями Хант из штата Техас, всего за несколько месяцев подскочила с 10 до 50 долл, за унцию. Затем в дело вмешалась Комиссия по торговле товарами широкого потребления, потребовавшая, чтобы эти покупки с маржой были гарантированы дополнительным обеспечением. Цена на серебро начала падать со скоростью, превышающей скорость ее роста, до тех пор, пока не упала до 5 долл, за унцию, в то время как золото продавалось по цене 350 долл, за унцию. Прежнее соотношение цен серебра и золота в пределах 16:1, восстановившееся после повышения цен на серебро в 1980 г., упало до рекордного значения и в настоящий момент (первая половина 2011 г.) составляет 40:1.

Как и золото, серебро представляет собой кризисный металл, естественную стоимость которого люди используют в тех ситуациях, когда бумажные деньги теряют ценность. Недостаточная портативность серьезно уменьшает ценность серебра как средства инвестирования на случай кризиса. Однако серебро широко применяется в различных отраслях промышленности, в том числе в фотографии, стоматологии.

На рынок серебро поступает из двух основных источников – добычи и переплавки «старого» серебра. Основными поставщиками вновь добытого металла являются Мексика, США и Перу.

Фьючерсные контракты на серебро используются производителями серебра и пользователями серебросодержащих продуктов для хеджирования ценовых рисков.

Следует особо отметить, что с 1997 г. всемирно известный инвестор Уоррен Баффетт начал активно скупать серебро в слитках и перевозить его в Европу. На начальном этапе все было спокойно и тихо. Неизвестно, каким образом антимонопольный комитет узнал о действиях Уоррена Баффетта, но в прессе поднялась шумиха, и Баффетт был вынужден признать, что к 1998 г. он официально владел 20 % всех мировых запасов серебра. По данным различных зарубежных средств массовой информации, Баффетт до последнего времени наращивал свои запасы.

Платина – основной металл шестой металлической группы, которая имеет название «вторая платиновая группа». Половина всемирного платинового потребления приходится на производство катализаторов. Производство автомобильных каталитических конверторов берет на себя более 40 % потребления. Также платина используется в компьютерной промышленности и в других высокотехнологичных электронных приложениях, поскольку она является превосходным проводником электричества, не подвергается воздействию коррозии и имеет низкую реактивность с другими металлами. Широко используется платина в ювелирной промышленности. Суммарные объемы добычи данного металла не превышают 4,5 млн унций в год, что в 15 раз меньше добываемого золота и в 100 раз меньше добываемого серебра.

Южная Африка обеспечивает более 70 % общемирового производства, Россия – более 17 %.

Палладий – второй главный металл платиновой группы. Он добывается вместе с платиной и довольно близок к ней по многим показателям. Между палладием и платиной имеются и очень серьезные различия. Палладий производится и как побочный продукт производства никеля. Россия поставляет на рынок до 60 % общемирового производства палладия. Ежегодно добывается до 5 млн унций. Палладий применяется в основном в электронной промышленности – до 50 % всего спроса, в медицине – до 25 %, в производстве автомобильных катализаторов – до 18 %, в ювелирных изделиях – до 4 %.

Медь. Медь занимает третье, после железа и алюминия, место среди наиболее широко используемых металлов. Этот металл используется прежде всего в строительстве и в производстве индустриального оборудования.

Начиная с 1950-х годов, медный рынок обычно торговался на условиях backwardation (спот-цена наличного товара выше фьючерсной цены), хотя иногда в течение продолжительных периодов использовались условия поставки contango (спот-цена наличного товара ниже фьючерсной цены). Не последнюю роль в скидках с будущих цен сыграло ограничение цен внутри США крупными производителями меди – в пределах 40 центов за фунт, проводимое с целью лимитировать перехват медного рынка алюминием. В настоящий момент медь испытывает все большую конкуренцию со стороны алюминия, который является для нее товаром-заменителем.

Фьючерсы на медь используются рыночными участниками для смягчения ценового риска, хотя дополнительно они служат и формой размещения капитала. Объем производства меди превышает 12 млн тонн.

Алюминий. Производство алюминия в промышленных масштабах осуществляется в течение 145 лет, что позволяет говорить о нем как об очень молодом металле. Ежегодное производство составляет 22 млн тонн первичного и почти 7 млн тонн вторичного (лома) алюминия.

Сырьем для производства алюминия являются бокситы. Многочисленные бокситовые месторождения находятся в основном в тропических и субтропических регионах. Коммерческие сортовые бокситы содержат по крайней мере 40 % окиси алюминия. Для получения одной тонны окиси алюминия требуется от двух до трех тонн бокситов. Добыча бокситов является экологически грязным производством, от которого особенно сильно страдают леса и почва, так как добыча руды производится, как правило, открытым способом.

Производство алюминия является очень энергоемким. Рынок алюминия периодически испытывает давление со стороны производителей других металлов, которые могут использоваться в качестве заменителя (в первую очередь сталь).

С 1900 по 1997 г. ежегодный объем производства алюминия вырос в 2750 раз – с 8 тыс. тонн (1900 г.) до 27 млн тонн (1997 г.).

Светлая сырая нефть – наиболее активно торгующийся в мире товар. Из-за превосходной ликвидности и ценовой прозрачности контракт используется в качестве базы международной оценки. Наиболее значимыми игроками на рынке нефти являются нефтедобывающие страны, обладающие наибольшими разведанными запасами нефти, а также страны – основные ее потребители.

В 1960 г. был образован наиболее влиятельный в мировой истории картель ОПЕК (организация стран-экспортеров нефти). Главной задачей ОПЕК было регулирование объемов нефтедобычи с целью недопущения обвала цен на нефть. Ценовая проблема для стран – участников ОПЕК на тот момент стояла очень остро. Так, за послевоенный период, несмотря на увеличение спроса на нефть, реальная покупательная способность барреля нефти уменьшилась до 40 %. То есть за один баррель нефти, проданный в конце 1960-х годов, можно было купить на 40 % меньше товаров, чем за тот же баррель, проданный в конце 1940-х. Не последнюю роль в этом процессе сыграла девальвация доллара США – валюты, в которой осуществлялось подавляющее большинство расчетов за нефть.

Существенное влияние на стоимость нефти оказывают следующие факторы: политические кризисы в странах – экспортерах нефти; сокращение добычи и потребления нефти; военные кризисы, охватывающие как основных экспортеров, так и пути транспортировки нефти. На наш взгляд, основным моментом, влияющим на стоимость нефти, является политический и экономический сговор.

Мазут известен как котельное топливо № 2 (после бензина), на что расходуется около 25 % данного сырья [168]. В настоящий момент фьючерсом на мазут торгуют самые разнообразные предприниматели, включая нефтепереработчиков, оптовых покупателей, розничных торговцев мазутом, компании грузовых автомобильных перевозок, авиалиний, морских транспортных операторов и других потребителей мазута. Этот контракт используется ими для хеджирования ценовых рисков и в качестве механизма оценки. Мазут также используется в качестве топлива для электростанций. В связи с этим погодные условия, такие как холодная или теплая зима, способны оказать самое непосредственное влияние на цены этого сырья.

Бензин – самый торгуемый очищенный нефтепродукт, продаваемый в США. В расчетах за бензин используется почти половина национального расхода на нефтепродукты. В США используется до 120 млрд галлонов бензина в год. Контракт на бензин разработан для хеджирования рисков участников, зависящих в той или иной мере от стоимости бензина.

Пропан – побочный продукт добычи природного газа и очистки нефти. Объем национального спроса в США – приблизительно 1 млн баррелей в день, что составляет одну треть от объемов спроса на мазут. Один из самых больших рынков пропана использует его как исходное сырье для производства нефтехимических продуктов, в частности пропилена, фенола и ацетона. Электростанции, работающие на природном газе, часто запасают пропан для использования в моменты пикового потребления.

Природный газ играет важную роль в энергетике США и Европы. Первый фьючерсный контракт был запущен в 1990 г., и за короткий промежуток времени природный газ приобрел популярность у различных участников биржевой торговли. Второй скачок интереса к нему был зарегистрирован в октябре 1992 г., когда были запущены опционы на фьючерс на природный газ, вследствие чего участники срочного рынка получили дополнительные возможности.

Пшеница. Основной объем торгов фьючерсными контрактами сосредоточен на СВОТ. Данный контракт является поставочным, и к поставке могут быть предоставлены следующие сорта пшеницы: красная мягкая № 2 (№ 2 Soft Red); твердая красная озимая (№ 2 Hard Red Winter); темная северная яровая (№ 2 Dark Northern Spring); северная яровая (№ 1 Northern Spring). Месяцы поставки – июль, сентябрь, декабрь, март, май. Объем контракта 5000 бушелей.

Основными участниками на рынке зерновых и пшеницы являются: производители зерна (внутренние и экспортеры); оптовые покупатели (перерабатывающие предприятия, предприятия пищевой промышленности и др.), спекулянты.

Цены на зерновые зависят от многих факторов: урожай/неурожай, закупки правительства и др.

Кукуруза. Основной объем торгов фьючерсными контрактами на кукурузу сосредоточен на СВОТ. Этот контракт является поставочным; к поставке может быть представлена кукуруза № 2 желтая. Месяцы поставки – июль, сентябрь, декабрь, март, май. Объем контракта – 5000 бушелей.

Соя. Основной объем торгов фьючерсными контрактами на сою и соевые продукты сосредоточен на СВОТ: соя (Soybeans); (Soybean Oil); (Soybean Meall). Данные контракты являются поставочными. Месяцы поставки – сентябрь, ноябрь, январь, март, май, июль, август. Объем контракта – 5000 бушелей (соя), 60000 lbs (соевое масло), 100 тонн (соевая масса).

Постная свинина. Фьючерсный контракт на постную свинину является индексным фьючерсом, т. е. исключительно расчетным фьючерсом, стоимость которого рассчитывается путем взвешенного усреднения цен на постную свинину всех основных регионов-производителей США. Стоимостные и объемные данные для расчета собираются правительственной организацией.

Следует отметить, что к ликвидным товарным фьючерсным контрактам также относятся контракты на хлопок, сахар, кофе, какао.

Валютный рынок

Валютный рынок представляет собой рынок конверсионных операций. Конверсионные валютные операции – сделки по обмену одной национальной валюты на другую по согласованному двумя сторонами курсу на определенную дату.

Существует три основных разновидности таких операций: операции типа спот, где датой поставки является второй рабочий день после даты заключения сделки; форвардные операции, где срок поставки может составлять от нескольких дней до нескольких лет; валютные фьючерсы и опционы, где срок поставки определен биржей в соответствии с биржевыми правилами.

Торговля валютой сосредоточена в основном на двух основных площадках: FOREX – межбанковский валютный рынок; СМЕ (IMM) & GLOBEX – во время работы биржи торговля срочными контрактами производится на подразделениях СМЕ – IMM, во внебиржевое время – на GLOBEX. FOREX является круглосуточным валютным рынком, не прекращающим свою деятельность даже в выходные дни. Активная торговля начинается с началом открытия финансовых рынков в Японии. Далее вступают в торговлю европейские валютные дилеры. Заканчивают работу валютные дилеры из США.

Спот. Рынок текущих конверсионных операций типа спот дает возможность контрагентам совершать конвертацию одной валюты в другую для оплаты реальных сделок, связанных с движением товаров и капиталов между разными странами. Датой валютирования при этом является второй рабочий день со дня заключения сделки.

Форвард. Форвардные операции – это сделки по обмену одной валюты на другую по согласованному курсу, у которых дата исполнения контракта отложена на определенный срок.

Форварды бывают двух типов: аутрайт (outright) – единичная сделка с датой исполнения контракта больше двух дней; своп (swap) – комбинация двух противоположных сделок с разными датами исполнения контракта. Форварды в основном используются крупными внешнеторговыми фирмами для хеджирования валютных рисков.

Рассмотрев подробно финансовые активы, в которых потенциально могут размещаться сбережения населения, можно сделать следующий вывод. С точки зрения возможных рисков, сложности понимания механизмов ценообразования, возможного коллективного сговора профессиональных участников и т. д., наиболее приемлемым рынком размещения части сбережений населения, относящихся к рисковой части активов, можно считать лишь фондовый рынок, в частности рынок корпоративных акций.

Основным аргументом, позволяющим концентрироваться именно на данном инвестиционном финансовом сегменте, является в первую очередь относительная простота понимания его функционирования, ценообразования, а также максимальная защищенность с точки зрения прав частного инвестора. Не менее важным аргументом является упрощенность в совершении торговых операций и информационная поддержка всего инвестиционного цикла.

В связи с тем что внимание в данном исследовании сконцентрировано на отечественном инвесторе, целесообразнее всего размещать часть сбережений именно в отечественные компании, котирующиеся, в том числе, на российских торговых площадках.

1.2. Основные отечественные инвестиционные площадки и финансовые инструменты, способствующие трансформации сбережений населения в инвестиционные активы

В предыдущем параграфе подробно рассмотрен вопрос об альтернативных финансовых инструментах, находящихся вне пределов Российской Федерации, которые доступны для населения в качестве инвестирования личных сбережений. Было определенно, что наиболее целесообразно использовать часть накоплений населения, инвестируя именно в акции отечественных компаний, используя российскую инфраструктуру.

На территории нашей страны также имеется большое разнообразие альтернативных инструментов, позволяющих осуществлять вложения финансовых средств. Мы не будем подробно квалифицировать весь спектр инвестиционных возможностей по рынкам (ранее было определенно, что с точки зрения различных аспектов для населения наиболее подходящими инвестиционными инструментами являются акции отечественных компаний), а лишь отметим, на каких торговых площадках и с какими инструментами можно осуществлять финансовые операции.

В настоящий момент на отечественном рынке инвестиционных услуг существуют две основные торговые площадки, на которых осуществляются операции купли-продажи финансовых активов (ММВБ и РТС). В связи с тем что в 2011 г. произойдет слияние двух торговых площадок (на базе ММВБ), группа РТС будет рассмотрена в краткой форме.

ММВБ (Московская межбанковская валютная биржа). Группа ММВБ – интегрированная биржевая структура, предоставляющая услуги по организации электронной торговли, клирингу, осуществлению расчетов по сделкам, депозитарные и информационные услуги. В Группу входят ЗАО ММВБ, ЗАО «Фондовая биржа ММВБ», ЗАО «Национальная товарная биржа», Небанковская кредитная организация ЗАО «Национальный расчетный депозитарий», ЗАО АКБ «Национальный Клиринговый Центр», региональные биржевые и расчетные центры, а также другие организации. Они обслуживают более 1700 участников биржевого рынка – ведущие российские банки и брокерские компании в Москве и других крупных финансово-промышленных центрах России. Главной задачей биржи является развитие рыночных механизмов определения курса национальной валюты и эффективного инвестиционного оборота капитала в экономике России на основе передовых биржевых и информационных технологий. История Группы ведет отсчет с начала 1990-х гг., когда в ходе рыночных реформ ведущими российскими банками и Банком России была учреждена Московская межбанковская валютная биржа (ММВБ), изначально ориентированная на организацию торгов иностранной валютой. С первых дней работы биржевого валютного рынка и поныне курс доллара на ММВБ является одним из индикаторов проводимых в стране экономических реформ.

В настоящее время в рамках Группы ММВБ функционируют несколько ключевых сегментов финансового рынка: валютный – с 1992 г., рынок государственных облигаций – с 1993 г., рынок производных финансовых инструментов – с 1996 г., рынок акций – с 1997 г., рынок корпоративных и региональных облигаций – с 1999 г., денежный рынок – с 2004 г. [204]. Внедрив в процессе развития современную электронную торгово-депозитарную систему, Группа ММВБ стала универсальным объединением финансовых организаций, на основе которой создана современная многофункциональная система торгов, клиринга и расчетов на всех сегментах организованного финансового рынка России. Это и стало основой для формирования Группы ММВБ, главная цель которой – способствовать созданию рыночных механизмов определения репрезентативного курса российского рубля, повышения уровня капитализации российских предприятий-эмитентов, привлечения инвестиций в экономику страны. Практически за эти годы была построена инфраструктура национального финансового рынка с использованием наиболее передовых биржевых и информационных технологий.

ММВБ занимает достойное место среди ведущих бирж мира. По совокупному объему торгов (в 2010 г. – 175,7 трлн руб., или 5,8 трлн долл., среднедневной объем сделок – 708,6 млрд руб., или 23 млрд долл.) она является крупнейшей биржей в России, странах СНГ, Центральной и Восточной Европы. По биржевому обороту ценных бумаг Группа ММВБ вошла в двадцатку ведущих фондовых бирж мира.

Показателем качественного роста российской биржевой инфраструктуры является тот факт, что в 2011 г. Королевская налоговая и таможенная служба Великобритании присвоила Фондовой бирже ММВБ статус «Признанной фондовой биржи» (Recognised stock exchange), что будет способствовать притоку как иностранных ценных бумаг, так и новых инвесторов на российский фондовый рынок.

Основные направления деятельности ММВБ

Валютный рынок

Торги иностранной валютой на ММВБ проходят в системе электронных торгов (СЭЛТ), которые объединяют в рамках единой торговой сессии (ЕТС) региональные валютные биржи. С1992 г. Центральный банк РФ устанавливает официальный курс российского рубля с учетом результатов валютных торгов на ММВБ. На бирже проходят ежедневные торги по доллару США, евро, украинской гривне, казахскому тенге, белорусскому рублю, а также проводятся сделки с валютными свопами. Суммарный объем биржевых сделок с иностранной валютой в 2010 г. составил 79,5 трлн руб., или 2,6 трлн долл. США (около 45,2 % в совокупном биржевом обороте Группы ММВБ).

В настоящее время на валютном рынке ММВБ создана эффективная система управления рисками, позволяющая гарантировать своевременное исполнение обязательств всеми участниками торгов. Одним из элементов этой системы является принцип «платеж против платежа», в соответствии с которым ММВБ осуществляет расчеты с участником торгов только после исполнения им своих обязательств. В 2007 г. был реализован проект по передаче клиринговых и расчетных функций на биржевом валютном рынке в специально созданную дочернюю структуру – ЗАО АКБ «Национальный клиринговый центр» (НКЦ) и переход на проведение Единой торговой сессии межбанковских валютных бирж (ЕТС) с использованием централизованного клиринга, где функции контрагента по всем сделкам, заключаемым на торгах, а также осуществление централизованного клиринга взял на себя НКЦ. В свою очередь ЗАО ММВБ в новой схеме сохранила функции организатора торгов на ЕТС, а также выполняет роль технического центра. Членами секции валютного рынка ММВБ являются около 600 кредитных организаций. В рамках Национальной валютной ассоциации (НВА) биржа участвует в разработке и внедрении «Стандартов работы на внутреннем валютном и денежном рынках».

Фондовый рынок

В рамках Группы ММВБ действует ЗАО «Фондовая биржа ММВБ» – ведущая российская фондовая площадка, на долю которой приходится более 80 % совокупного оборота акций всех российских фондовых площадок и более 60 % глобального биржевого оборота российских ценных бумаг (включая GDR и ADR). Ежедневно 1430 ценных бумаг 700 российских эмитентов торгуются на Фондовой бирже ММВБ. В числе эмитентов свыше 250 компаний, включая такие крупнейшие из них, как: Газпром, Сбербанк России, ГМК «Норильский никель», Лукойл, НК «Роснефть», Банк ВТБ, Сургутнефтегаз, АК «Транснефть», РусГидро, Мобильные ТелеСистемы. Общая капитализация эмитентов фондового рынка ММВБ – порядка 29 трлн руб. (1 трлн долл. США). В составе участников торгов Фондовой биржи ММВБ более 650 организаций – профессиональных участников рынка ценных бумаг, клиентами которых являются порядка 750 тыс. инвесторов. Половина из них – частные физические лица. Торги на бирже организованы в электронной форме на базе современной торговой системы, к которой подключены региональные торговые площадки и удаленные терминалы.

Индекс ММВБ – основной индикатор российского фондового рынка. Он рассчитывается с 1997 г. и включает 30 наиболее ликвидных акций крупнейших и динамично развивающихся российских компаний, представляющих основные секторы экономики. В 2010 г. Индекс ММВБ вырос на 23 % (в 2009 г. – на 121 %). В то же время, по данным американской MSC1 Inc., сводный индекс MSCI АН Country World Investable Market (MSCI ACWI), отслеживающий ситуацию на 24 развитых и 22 развивающихся рынках и включающий акции компаний с самыми различными уровнями капитализации, в 2010 г. вырос на 11,4 % против 31,5 % по итогам 2009 г. Семейство фондовых индексов ММВБ насчитывает 8 отраслевых, 3 капитализационных и 2 композитных.

Фондовая биржа ММВБ оказывает широкий спектр услуг эмитентам, включая вывод на биржу акций, листинг и первичное размещение (IPO). В 2010 г. на бирже активно развивался проект – Рынок инноваций и инвестиции (РИН), реализуемый совместно с РОСНАНО на базе Сектора инновационных и растущих компаний (ИРК). Основная задача – привлечение инвестиций в компании высоких технологий и предприятий малой и средней капитализации. Первыми эмитентами в секторе стали ОАО «Институт стволовых клеток человека», ОАО «Диод», ОАО «РНТ», ОАО «Фармсинтез» и четыре региональных венчурных фонда. В рамках РИН действуют три сегмента, рассчитанные на компании с различной степенью зрелости, капитализации и групп инвесторов: сектор ИРК – для относительно зрелых инновационных компаний, ИРК2 – для более молодых, где торговлю осуществляют квалифицированные инвесторы, и информационный борд – для непубличных компаний.

Объем торгов акциями в 2008 г. на ФБ ММВБ составил 1383,0 млрд долл., что на 14 % больше объема торгов в 2007 г.

Паи ПИФов

Торги инвестиционными паями Паевых инвестиционных фондов (ПИФ) проходят на Фондовой бирже ММВБ с 2003 г. За это время к вторичному обращению на бирже были допущены 300 паев ПИФов 135 Управляющих компаний. В сегменте паев ПИФов представлены инвестиционные паи открытых, закрытых и интервальных фондов практически всех категорий, соответствующих текущему законодательству.

Фондовая биржа ММВБ предоставляет уникальные возможности для организации размещений и обращения облигаций. Объем размещений корпоративных и региональных облигаций составил 606,2 млрд руб., объем размещений биржевых облигаций составил 354,8 млрд руб. Отмечается интерес эмитентов и инвесторов к биржевым облигациям: с начала их обращения (2007 г.) на бирже было зарегистрировано 445 выпусков 107 эмитентов на сумму 1,7 трлн руб. Всего в 2010 г. зарегистрировано 234 выпуска облигаций 66 эмитентов общим объемом 964 млрд руб. Фондовая биржа ММВБ предоставила механизм заключения сделок при размещении и обращении, а также возможность совершения сделок РЕПО с облигациями для квалифицированных инвесторов в специальных режимах торгов. Предоставлена возможность Банку России и участникам торгов – кредитным организациям заключать сделки РЕПО, в качестве обеспечения по которым выступают облигации, номинированные в иностранной валюте. Сегодня на Фондовой бирже ММВБ обращается порядка 700 выпусков корпоративных, биржевых и региональных облигаций около 400 эмитентов суммарной номинальной стоимостью около 4 трлн руб.

Государственные ценные бумаги и денежный рынок

ММВБ является общенациональной системой торговли государственными ценными бумагами (ГЦБ), объединяющей восемь основных региональных финансовых центров России. На ММВБ участники рынка получают доступ к широкому спектру инструментов рынка ГЦБ, среди которых, наряду с ГКО и ОФЗ, присутствуют иные государственные облигации и облигации Банка России (ОБР). Помимо этого участникам рынка предоставляется возможность использовать полный комплекс операций с облигациями: от первичного размещения и вторичных торгов до заключения и исполнения сделок РЕПО (как прямого и обратного РЕПО с Банком России, так и междилерского РЕПО).

В настоящее время на рынке ГЦБ осуществляют операции более 280 уполномоченных дилеров. Общий объем сделок на рынке ГЦБ и денежном рынке в 2010 г. составил 30,6 трлн руб. (1 трлн долл.), включая аукционы и вторичные торги с ГКО-ОФЗ, операции РЕПО и депозитные/кредитные операции Банка России. Доля этого сегмента в общем биржевом обороте Группы ММВБ составила 17 %. Рынок ГЦБ на ММВБ предоставляет широкие возможности Банку России при проведении денежно-кредитной политики, а для участников рынка создает эффективный инструментарий инвестирования временно свободных средств и управления ликвидностью. ММВБ публикует индексные показатели и индикаторы доходности рынка ГЦБ, а также кривую бескупонной доходности по гособлигациям.

Банк России использует торговую систему ММВБ для проведения депозитных и кредитных операций с кредитными организациями, расположенными в разных регионах РФ. По итогам 2010 г. объем таких депозитных операций составил около 4742 млрд руб. (155 млрд долл.), а количество участников данного рынка превысило 140 банков. Организовано обслуживание на бирже принципиально нового сегмента – кредитных операций Банка России (ломбардное кредитование). На ММВБ организовано также обслуживание нового сегмента рынка ГЦБ – государственных сберегательных облигаций (ГСО), предназначенных для институциональных инвесторов.

Срочный и товарный рынки

ММВБ является одним из ведущих организаторов торгов на российском срочном рынке и занимает доминирующие позиции на рынке валютных фьючерсов с долей в этом сегменте около 95 %. На бирже организованы торги фьючерсами на доллар США и евро, а также на курс евро к доллару США. По итогам 2010 г. объем сделок в Секции срочного рынка ММВБ составил 1,5 трлн руб. (49,7 млрд долл.). На ММВБ обращаются также фьючерсы на процентные ставки межбанковского денежного рынка (MosIBOR и MosPrimeRate), которые рассчитываются Национальной валютной ассоциацией и признаны Международной ассоциацией свопов и деривативов (1SDA) в качестве справочной рублевой ставки. В соответствии со стратегией развития срочного рынка Группы ММВБ в 2007 г. стартовали торги фьючерсом на Индекс ММВБ, который стал первым инструментом в сегменте фондовых деривативов.

Для обеспечения исполнения обязательств по срочным сделкам на бирже функционирует надежная система управления рисками. За счет собственных средств биржи сформированы резервный фонд покрытия рисков в размере 250 млн руб. и гарантийный фонд по клирингу на рынке фондовых деривативов в размере 250 млн руб. На срочном рынке ММВБ действуют маркет-мейкеры, поддерживающие двусторонние котировки, что способствует росту ликвидности. Общее число членов секции срочного рынка составило 190 организаций, а количество участников торгов срочного рынка Фондовой биржи ММВБ достигло 130 банков и финансовых компаний. Усилия ММВБ по дальнейшему развитию срочного рынка направлены на расширение перечня обращающихся инструментов, в первую очередь за счет запуска торгов опционными контрактами. Кроме того, предполагается дальнейшее расширение номенклатуры деривативов на фондовые, процентные и валютные активы, а также внедрение новой системы управления рисками с технологией портфельного маржирования на базе методологии анализа рисков портфеля SPAN, разработанной Чикагской товарной биржей (СМЕ) и применяемой многими ведущими биржами и клиринговыми организациями мира.

Являясь инфраструктурным элементом товарного рынка, ЗАО «Национальная товарная биржа» (НТБ) организует торги поставочными фьючерсными контрактами: фьючерсным контрактом на пшеницу 3, 4, 5-го классов (объем контракта 65 тонн) с условиями поставки EXW (франко-склад) – элеваторы ЮФО, фьючерсным контрактом на экспортную пшеницу (объем контракта 60 тонн) с условиями поставки FOB (франко-борт) – порт Новороссийск, фьючерсным контрактом на рис (объем контракта 5 тонн) и фьючерсным контрактом на крупу рисовую (объем контракта 5 тонн) с условиями поставки EXW на складах региона ЮФО. НТБ с 2002 г. принимает участие в проведении государственных товарных и закупочных интервенций на рынке зерна, является уполномоченной биржей Минсельхоза России. ЗАО «Национальная товарная биржа» учреждено в июле 2002 г. с целью организации биржевого товарного рынка. В состав его акционеров входят: Российский зерновой союз, Союз сахаропроизводителей России, системообразующие предприятия АПК, ЗАО ММВБ и др. НТБ имеет лицензию ФСФР России на право организации биржевой торговли по различным товарным секциям, а также по секции стандартных контрактов.

Расчеты и клиринг

Наряду с организацией торгов Группа ММВБ предоставляет профессиональным участникам полный комплекс расчетных и клиринговых услуг. Обеспечение максимально возможных гарантий исполнения сделок – главный принцип работы биржи. Функции клирингового центра на валютном рынке ММВБ с декабря 2007 г. выполняет ЗАО АКБ «Национальный клиринговый центр». На фондовом и срочном рынках ММВБ в настоящее время клиринг осуществляет ЗАО ММВБ.

Небанковская кредитная организация Закрытое акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (НКО ЗАО НРД) – крупнейший расчетный депозитарий России, входящий в Группу ММВБ, обслуживает биржевые и внебиржевые сделки со всеми видами эмиссионных ценных бумаг российских эмитентов, а также предоставляет расчетные банковские услуги, включая денежные расчеты по сделкам участников финансового рынка.

Головной депозитарий, обеспечивающий хранение глобальных сертификатов и депозитарный учет 99 % выпусков корпоративных облигаций, выпусков субфедеральных и муниципальных облигаций, обслуживает 100 % сделок на рынке ОФЗ и облигаций Банка России, более 99 % биржевых сделок на рынке корпоративных и региональных облигаций, большинство сделок с акциями, а также сделки с ПИФами и зарубежными ценными бумагами. В соответствии с договорами с Банком России НКО ЗАО НРД является Расчетным центром организованного рынка ценных бумаг (ОРЦБ), кредитной организацией, уполномоченной осуществлять расчеты по кредитным и депозитным операциям Банка России.

НКО ЗАО НРД – прямой участник расчетов системы банковских электронных срочных платежей Банка России (БЭСП).

НКО ЗАО НРД является Национальным нумерующим агентством по России, замещающим нумерующим агентством по СНГ, которое присваивает ценным бумагам международные коды ISIN и СИ. Для реализации модели с центральным контрагентом по всем заключаемым сделкам на биржевых рынках Группы ММВБ создан ЗАО АКБ «Национальный клиринговый центр» (НКЦ), который получил лицензию Банка России на осуществление банковских операций и стал первой в России организацией, специализирующейся на клиринговой деятельности на биржевых и внебиржевых рынках. В его функции входят также определение и расчет обязательств участников клиринга, организация их исполнения на основе принципа «поставка против платежа» и контроль за размерами рисков, принимаемых на себя участниками. Учредителями НКЦ являются ЗАО ММВБ и ЗАО НДЦ, уставный капитал составляет 0,7 млрд руб. В 2007 г. НКЦ приступил к клиринговому обслуживанию на биржевом валютном рынке ММВБ. В дальнейшем НКЦ планирует взять на себя выполнение функций центрального контрагента на рынке РЕПО государственных ценных бумаг, а затем на фондовом и срочном рынках.

Технологии

Группа ММВБ обладает электронной торговой, клиринговой, расчетной и депозитарной системами, соответствующими современным мировым стандартам по параметрам надежности, производительности, защищенности и непрерывности бизнеса. Программнотехнический комплекс, включающий эти системы, работает в реальном масштабе времени. Телекоммуникационная сеть комплекса обеспечивается ведущими поставщиками сетевых услуг и охватывает всю территорию России. Ядром глобальной торговой сети ММВБ служат два вычислительных центра – основной и резервный. Системной платформой торгово-депозитарного комплекса Группы ММВБ являются Hewlett-Packard UNIX-серверы (около 100).

По данным аудита, проведенного фирмой Gartner Group, поддерживаемый коэффициент готовности комплекса составляет 99,99. В торговом комплексе ММВБ ежедневно регистрируются до 1 млн заявок и 500 тыс. сделок, его мощности постоянно наращиваются по мере роста ликвидности биржевого рынка. С помощью оптиковолоконных линий, спутниковых и других каналов связи к бирже подключено более 1700 удаленных рабочих мест в офисах банков, брокерских компаний и других финансовых институтов, находящихся более чем в 100 российских городах. К торговому комплексу ММВБ подключено свыше 300 брокерских систем, позволяющих обслуживать инвесторов через удаленные терминалы с использованием интернет-технологий.

Более половины объема биржевых сделок с ценными бумагами совершается через такие брокерские системы. Применяя современные технические решения, разработанные с участием ММВБ, брокерские компании получили возможность предоставлять своим клиентам прямой выход для совершения операций на Фондовой бирже ММВБ. Ряд мировых поставщиков торговых решений для брокерских компаний и банков (GL Trade, ORC Software, ION Trading) реализовали возможность подключение своих продуктов к торговой системе, что значительно облегчает доступ иностранных участников к рынкам ММВБ.

Региональная инфраструктура

В настоящее время региональная сеть Группы ММВБ представлена следующими структурами: Региональные биржевые центры (РБЦ); Представительства ЗАО ММВБ; Филиалы НКО ЗАО НРД.

Основная задача региональной сети Группы ММВБ – обеспечение практического взаимодействия с региональными участниками биржевых рынков, предприятиями-эмитентами и инвесторами. РБЦ являются региональными представителями ММВБ, Фондовой биржи ММВБ (ФБ ММВБ), Национального клирингового центра (НКЦ), Национальной товарной биржи (НТБ).

Международное сотрудничество

С учетом активно идущих процессов глобализации и вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) Группа ММВБ реализует стратегию развития, предусматривающую интеграцию в инфраструктуру мирового рынка капитала, формирование в Москве международного финансового центра. Растет число зарубежных участников рынков ММВБ; доля операций иностранных инвесторов в обороте торгов акциями на Фондовой бирже ММВБ превышает 30 %. В рамках международного сотрудничества ММВБ ведет активный диалог с такими биржами, как Нью-Йоркская фондовая биржа (NYSE), NASDAQ, Чикагская товарная биржа (СМЕ), Лондонская фондовая биржа (LSE), Немецкая биржа (DB), Венская фондовая биржа (WBAG), Группа ОМХ, Гонконгская биржа (НКЕх), Токийская фондовая биржа, Шанхайская и Шеньженьская фондовые биржи и с другими. Со многими из этих бирж ММВБ подписала меморандумы о взаимодействии. ММВБ является полноправным членом Всемирной федерации бирж (World Federation of Exchanges), объединяющей свыше 100 бирж мира, на которые в совокупности приходится 97 % капитализации мирового фондового рынка. Группа ММВБ совместно с Международной ассоциацией бирж стран СНГ (МАБ СНГ) участвует в проектах создания условий для формирования интегрированного фондового рынка стран СНГ на технологической основе национальных бирж стран Содружества.

Второй организацией, которая предоставляет услуги по трансформации сбережений населения в различные инвестиционные активы, является «Группа РТС». Она представляет собой интегрированную торгово-расчетную инфраструктуру, в состав которой входят ОАО «Фондовая биржа РТС», НП РТС, ЗАО «Клиринговый центр РТС», НКО «Расчетная палата РТС», ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания», ОАО «Украинская биржа», АО «Товарная биржа «ЕТС», ОАО «Санкт-Петербургская биржа» и ООО «РТС-тендер». Помимо этого в Группу РТС входит ЗАО «СКРИН», обладающее уникальной системой раскрытия информации об эмитентах и профучастниках рынка ценных бумаг России [220].

Статистика биржи

Таблица 2

Динамика объемов продаж на биржевых торгах ММВБ

Источник: на основе данных Московской межбанковской валютной биржи.

Таблица 3

Объемы торгов ценными бумагами на Фондовой бирже ММВБ

Источник: на основе данных Московской межбанковской валютной биржи.

Фондовая биржа РТС имеет организационную форму ОАО, и ее акции свободно обращаются на рынке.

Группа РТС в 1995 г. начала торги ценными бумагами на классическом рынке РТС. Основные принципы торговли на классическом рынке – возможность заключать сделки, выбирая валюту, способ и время расчетов. Торги идут на базе неанонимных котировок без предварительного депонирования ценных бумаг и денежных средств, что позволяет организовать торги по максимально широкому спектру ценных бумаг.

На основании цен, формирующихся на классическом рынке акций, с 1995 г. рассчитывается Индекс РТС, ставший (наряду с индексом ММВБ) одним из основных индикаторов фондового рынка России. Индекс РТС рассчитывается на основании котировок 50 ценных бумаг наиболее капитализированных российских компаний.

В феврале 2001 г. была введена в эксплуатацию система RTS Board – информационная система Фондовой биржи РТС, предназначенная для индикативного котирования ценных бумаг, не допущенных к торгам в РТС. В RTS Board присутствуют котировки почти по 2000 бумагам более 1000 эмитентов.

Также в 2001 г. начал работу срочный рынок PTC FORTS для торговли производными финансовыми инструментами. Использование фьючерсов и опционов предоставляет инвесторам возможность реализовывать различные стратегии: осуществлять спекулятивные операции, хеджировать риски, проводить арбитраж, эффективно управлять портфелем акций с помощью фьючерса на индекс РТС.

23 ноября 2004 г. начались торги на биржевом рынке РТС. Здесь торги ценными бумагами проводятся в режиме анонимной торговли с использованием принципа непрерывного двойного аукциона встречных заявок (англ. Order-Driven Market), по технологии «поставка против платежа» со 100 %-ным предварительным депонированием активов и расчетами в рублях. Приоритетными направлениями деятельности биржевого рынка РТС являются повышение ликвидности рублевого сегмента рынка ценных бумаг с использованием механизма действенного контроля со стороны широкого круга профессиональных участников рынка ценных бумаг и развитие рынка акций «второго эшелона».

15 ноября 2005 г. запущен режим анонимной электронной торговли. Здесь торгуются наиболее ликвидные акции классического рынка РТС.

В 2007 г. начала работу площадка для компаний малой и средней капитализации RTS START. В 2008 г. стартовал проект RTS Global.

26 мая 2008 г. на рынке фьючерсов и опционов PTC FORTS введена вечерняя торговая сессия. Основная торговая сессия завершается в 18:45 мск, после чего проводится клиринговый сеанс. Вечерняя сессия продолжается с 19.00 мск до 23.50 мск. Расчеты по заключенным в этот период сделкам осуществляются в 14:00 мск следующего дня. 26 марта 2009 г. в городе Алматы стартовали торги на АО «Товарная биржа «Евразийская торговая система» (ЕТС). Первым товаром, запущенным в обращение, стала пшеница третьего класса. На данный момент торгуемые товары на ЕТС: пшеница, рожь, ячмень, семена подсолнечника. 23 апреля 2009 г. начались торги на новом рублевом рынке акций RTS Standard. Торги проводятся по 20 наиболее ликвидным ценным бумагам российских эмитентов.

В феврале 2011 г. стало известно о том, что часть акционеров договорились о продаже своих долей (в совокупности 53,7 %) другой российской бирже – ММВБ, при этом РТС была оценена в 1,15 млрд, долл. Первый зампред Центрального банка РФ Алексей Улюкаев заявил, что считает это первым шагом на пути к объединению двух бирж.

Рынки РТС

RTS Standard – российский рынок акций, ориентированный на широкое использование механизма маржинальной торговли как акциями, так и производными (фьючерсами и опционами) инструментами в единой системе.

Основные характеристики:

– небольшое число торгуемых инструментов – 33 наиболее ликвидные акции российских компаний. Отсутствие 100 % пред-депонирования (для покупки 10 бумаг по цене 1500 руб. достаточно иметь на балансе 2500–3000 руб., а не 15000 руб.);

– расчеты на Т+4 (исполнение обязательств происходит на 4-й день). Валюта котирования и расчеты по сделке – рубли РФ [220];

– центральный контрагент – сторона по каждой сделке (биржа гарантирует исполнение всех сделок). Совместное маржирование с позицией на срочном рынке FORTS.

RTS Classica – старейший организованный рынок ценных бумаг России. Начал работу 5 июля 1995 г. Тогда участники торгов, обладавшие терминалами РТС, могли выставлять котировки по российским акциям и по телефону договариваться о заключении и исполнении сделки. Сегодня основные принципы торговли на RTS Classica – отсутствие 100 %-ного предварительного депонирования, выбор даты и способа расчетов, возможность расчетов в иностранной валюте. Здесь не требуется предварительного перевода на торги ценных бумаг и денежных средств, что обеспечивает высокую эффективность операций.

Рынок фьючерсов и опционов FORTS

Срочный рынок FORTS – лидирующая площадка по торговле фьючерсами и опционами в России и Восточной Европе, а также один из крупнейших рынков в мире по торговле производными финансовыми инструментами. Согласно данным одной из крупнейших независимых деривативных ассоциаций Futures Industry Association по состоянию на сентябрь 2010 г., рынок фьючерсов и опционов FORTS находится на 10-м месте по объему торгов среди всех деривативных бирж мира.

По этому показателю он обошел такие известные площадки, как American Stock Exchange, Zhengzhou Commodity Exchange, OMX Group, Hong Kong Exchanges & Clearing, London Metal Exchange.

В настоящий момент на рынке FORTS обращаются фьючерсы и опционы, базовыми активами которых являются: Индекс РТС, отраслевые индексы, акции и облигации российских эмитентов, облигации федерального займа, иностранная валюта, средняя ставка однодневного кредита MosIBOR и ставка трехмесячного кредита MosPrime, а также товары – нефть марки Urals и Brent, дизельное топливо, золото, серебро, платина, медь, палладий, сахар.

RTS Board – информационная система ОАО «Фондовая биржа РТС», предназначенная для индикативного котирования ценных бумаг, не допущенных к торгам в РТС. Система была запущена в эксплуатацию 15 февраля 2001 г.

В соответствии с утвержденным советом директоров ОАО «РТС» «Порядком формирования списка инструментов информационной системы RTS Board» в систему могут быть включены акции, облигации, инвестиционные паи, ценные бумаги, выпущенные российскими и иностранными эмитентами.

С точки зрения эмитентов система RTS Board – простой и эффективный инструмент первоначального повышения ликвидности ценных бумаг, задача которого – обратить внимание инвесторов на перспективные ценные бумаги.

Таким образом, у эмитентов появляется возможность «представлять» свои ценные бумаги профессиональному инвестиционному сообществу с целью их дальнейшего продвижения, а также вывода в биржевые торги РТС.

На данный момент RTS Board является лидером в России по количеству котирующихся в ней ценных бумаг. В нее включено 1780 ценных бумаг 1344 эмитентов.

В 2007 г. 61 ценная бумага 50 эмитентов были переведены в основные торги РТС на классический и биржевой рынки.

RTS START. 30 января 2007 г. начала работу площадка для компаний малой и средней капитализации RTS START. Проект призван способствовать допуску ценных бумаг эмитентов малой и средней капитализации к торгам в процессе размещения и/или обращения. RTS START является сегментом основных торгов биржевого рынка ценных бумаг РТС, в котором к ценным бумагам и их эмитентам, помимо основных условий, предъявляется еще ряд требований, направленных на защиту прав и законных интересов инвесторов. Ценные бумаги эмитента, включаемые в сегмент RTS START, одновременно допускаются к торгам в РТС.

Одним из ярких примеров удачного первичного размещения в RTS START является IPO ОАО «Армада», проведенное в июле 2007 г. 80 % размещения прошли через RTS START. Уже в ноябре акции компании были переведены из котировального списка «И» в котировальный список «Б», а капитализация с момента размещения к концу года выросла более чем на 134 %. RTS START – новое направление в развитии российского фондового рынка, которое оказывает позитивное воздействие на формирование класса организаторов IPO, специализирующихся на проведении размещений компаний малой и средней капитализации, а также придает дополнительный импульс становлению класса инвесторов, ориентированных на инвестирование в ценные бумаги небольших быстрорастущих компаний.

Создание и развитие сегмента RTS START позволит российским компаниям небольшой капитализации привлекать необходимые инвестиции, используя механизмы программ внешнего финансирования и биржевой инфраструктуры рынка ценных бумаг.

RTS Global – новый, не имеющий аналогов в России проект ОАО «Фондовая биржа РТС». RTS Global позволяет российским инвесторам получать простой и эффективный доступ к иностранным ценным бумагам. Это предполагает возможность выставления индикативных котировок по иностранным ценным бумагам, заключение внебиржевых сделок с использованием технологий Центра электронных договоров РТС (ЦЭД), а также расчеты по сделкам с иностранными ценными бумагами в ЗАО «ДКК». Формирование внебиржевого российского рынка иностранных ценных бумаг призвано значительно расширить возможности участников фондового рынка России путем качественного дополнения инвестиционного портфеля новыми финансовыми инструментами и открыть для зарубежных эмитентов новые перспективные финансовые рынки.

Евразийская торговая система

Региональный финансовый центр города Алматы (РФЦА) и ОАО «Фондовая биржа РТС» учредили в г. Алматы товарную биржу АО «Товарная биржа “Евразийская торговая система”» (ЕТС). Доля РТС в уставном капитале – 60 %, РФЦА – 40 %.

Товарная биржа ориентирована на проведение спотовых и срочных торгов биржевыми товарами. Участниками торгов на ЕТС являются конечные потребители продукции, товарные и фондовые брокеры из числа участников рынка России и Казахстана.

Депозитарные услуги

Закрытое акционерное общество «Депозитарно-клиринговая компания» (ЗАО ДКК) является ключевым элементом инфраструктуры российского рынка ценных бумаг. ДКК входит в группу РТС и является крупнейшим российским расчетным депозитарием по акциям.

ЗАО «ДКК» было создано в октябре 1993 г. для оказания услуг в сфере депозитарной деятельности. В 1996 г. компания получила лицензию на осуществление депозитарной и клиринговой деятельности в качестве расчетно-депозитарной организации. Основной сферой деятельности компании в настоящее время является оказание следующих услуг: учет и хранение ценных бумаг; клиринг и расчеты на рынке ценных бумаг; содействие в осуществлении корпоративных действий.

Основным объектом хранения ДКК являются корпоративные акции и облигации. С 2003 г. компания работает с паями паевых инвестиционных фондов, с 2006 г. – с еврооблигациями, американскими и глобальными депозитарными расписками.

Депонентами ДКК являются около 400 организаций, среди которых такие крупные профучастники рынка ценных бумаг, как ОАО «Альфа-банк», ООО «Антанта-Капитал», ООО «Атон», ООО «Ренессанс Брокер», ЗАО «Тройка Диалог».

Клиринг в РТС

ЗАО «Клиринговый центр РТС» осуществляет клиринг на Срочном рынке FORTS и на Фондовом рынке РТС.

КЦ РТС является одной из самых капитализированных клиринговых организаций в России. За время функционирования система управления рисками КЦ РТС не раз подтверждала свою надежность, выдержав испытания высокой волатильностью на фондовом рынке

России и значительным объемом открытых позиций участников рынка.

Клиринговый центр РТС обеспечивает высокий уровень гарантий участникам сделок во многом благодаря прогрессивной системе формирования гарантийного фонда.

IPO в РТС

По итогам 2007 г. ОАО «Фондовая биржа РТС» стала первой в России и шестой в мире по объемам проведенного на ней IPO. Для первичного размещения РТС выбрали 16 эмитентов, которые привлекли в общей сложности 16 млрд. долл. Такие данные содержатся в рейтинге крупнейшего аналитического агентства Thomson Financial.

Кроме двух основных торговых площадок на территории нашей страны существуют и другие, такие как: Уральская региональная валютная биржа; Санкт-Петербургская валютная биржа; Фондовая биржа «Санкт-Петербург».

В последнее время активно пропагандируется идея по созданию в Москве Международного финансового центра. Мнение автора по данному вопросу неоднократно высказывалось в СМИ и заключается в том, что острой необходимости в форсировании данного решения нет. Воплощение в жизнь данной концепции несет существенные риски, а именно создание дополнительного источника по оттоку валютных средств из отечественной экономики за счет размещения долевых и долговых инструментов зарубежных стран (на территории России) с последующим выводом СКВ за пределы страны.

1.3. Этапы становления и развития рынка ценных бумаг в современной России

Для Российской Федерации, осуществляющей рыночные преобразования, актуальны вопросы построения рынка ценных бумаг с использованием отечественного и мирового опыта, структур и методов, применявшихся в разное время. Ценные бумаги имеют длительную историю. Первая в мире фондовая биржа, созданная для организованной торговли ценными бумагами, появилась в Лондоне в 1773 г. и явилась одним из проявлений промышленной революции и зарождающихся новых производственных отношений в экономической сфере. По мере того как капиталистические отношения становились господствующей формой организации экономического механизма, фондовые биржи получали все большее развитие, и вслед за появлением в Англии они возникли в США, Германии, Франции и позже в России.

Рассматривая в историческом аспекте рынок ценных бумаг в нашей стране, следует отметить, что он существовал в дореволюционный период (до 1917 г.), затем в период НЭПа в конце 20-х годов, а также в последующий период, но в довольно суженном и урезанном виде.

История возникновения и развития российского фондового рынка восходит к 90-м гг. XIX в. – к моменту, когда появляются первые фондовые биржи, деятельность на фондовом рынке приобретает организованный характер, формируется институциональная инфраструктура, а рынок ценных бумаг начинает играть довольно важную и значимую роль в функционировании экономического механизма страны. Наглядным свидетельством тому может служить тот факт, что к началу XX в. в России на совершении сделок с фондовыми инструментами специализировалось около 70 бирж, а стоимость ценных бумаг, эмитированных российскими акционерными компаниями, обществами, государством и органами местного самоуправления, оценивалась в 21,2 млрд руб. (только за 1908–1912 гг. эмиссия ценных бумаг увеличилась почти в 1,5 раза). Развитие российского фондового рынка отвечало общепринятым нормам и принципам организации рынка ценных бумаг и протекало в русле общемировых тенденции. Во многом благодаря этому фондовые ценности российских эмитентов (в частности, государственные ценные бумаги) получили широкое распространение за рубежом и были включены в копировальные листы на крупнейших фондовых биржах мира, таких как Парижская, Лондонская, Франкфуртская и др.

Процесс перехода от командно-административной системы к так называемой рыночной экономике представляет собой этап обновления всей экономики, всех экономических и социальных структур в стране. Сама рыночная экономика может и должна базироваться на пяти рынках, составляющих основные звенья рыночной экономики. Она должна включать в себя рынок средств производства, предметов потребления, рабочей силы, рынок капитала и рынок недвижимости, включая землю. Все эти рыночные элементы должны быть тесно связаны между собой и взаимодействовать, что позволит создать общенациональный рынок. Однако создание подлинного рынка возможно при одном главном условии – существовании альтернативных видов собственности, которая включала бы в себя государственную собственность, коллективную акционерную, коллективную кооперативную и частную. В свою очередь для формирования рынка капитала и его элемента – рынка ценных бумаг – необходимы также соответствующие условия.

Становление и развитие рынка ценных бумаг РФ можно разделить на несколько этапов: первый этап – 1991–1992 гг.; второй этап – 1992–1994 гг.; третий этап – 1994 г. – ТУ квартал 1995 г.; четвертый этап – 1996 г. – 17 августа 1998 гг.; пятый этап – 17 августа 1998 г. по настоящее время.

Первый этап (1991–1992 гг.)

1991 год был первым годом интенсивного создания акционерных обществ, выпуска ценных бумаг, активизации участников рынка. Этот процесс стал возможным благодаря разработке корпоративного законодательства. Однако имевшиеся в начале 1991 г. прогнозы, предсказывающие лавинообразный рост предложения ценных бумаг корпораций и интенсивную их перепродажу с участием институтов, специализирующихся на операциях с ценными бумагами, не оправдались. Это объясняется неподготовленностью участников рынка, неотработанностью порядка операций с ценными бумагами, отсутствием механизма контроля за отчетностью акционерных обществ.

Операции с ценными бумагами на биржевом и внебиржевом рынках сводились по существу к первичному их размещению (что для бирж совершенно несвойственно), причем на биржах доминировали акции самих бирж.

Внебиржевой рынок – более широкий по предложению и по условиям исполнения сделок. Вторичного рынка не было вообще, заключались отдельные сделки по купле – продаже акций. В качестве позитивного момента следует отметить возникновение компьютерных сетей.

К первой группе акций, имеющих хождение на данном рынке, относятся акции акционерных банков. На волне значительной инфляции их курс постоянно повышался.

Вторая группа акций – акции производственных компаний. Общее число зарегистрированных акционерных обществ исчисляется десятками тысяч и продолжает неуклонно расти. По российскому законодательству эта форма собственности наиболее предпочтительна и соответствует мировой практике.

Третья группа – самая активная по предложению акций – акции бирж. Число бирж к этому времени достигло 800. Колебания курса на данные акции были довольно значительными, а сами акции – наиболее спекулятивными.

Четвертая группа акций – акции инвестиционных компаний. Они появились в самом конце 1991 г.

Отдельно необходимо сказать о выпуске государственных ценных бумаг – облигаций. Пример 5 %-ного займа России 1990 г. показал, что популярность долгосрочных облигаций крайне низка в связи с высокой инфляцией.

Этот период также характеризуется началом законодательного регулирования рынка ценных бумаг: ставится вопрос о надежности ценных бумаг, определении их рейтинга и т. д.

Первые фондовые биржи – Московская ЦФБ, Сибирская и Санкт-Петербургская – начали свою деятельность в III квартале 1991 г. Кроме того, стабильные операции проводили фондовые отделы РТСБ, товарно-фондовой биржи «Санкт-Петербург» и др [84].

На начальном этапе развития отечественного фондового рынка акции товарных бирж представляли основной сектор рынка. Это было вызвано прежде всего товарным дефицитом в стране в то время, и большая часть информации относительно спроса и предложения по различным группам товаров стекалась на эти биржи, где и заключались по ним высокорентабельные сделки.

Несмотря на то, что фондовая биржа в неполной мере выполняла присущие ей функции, можно констатировать, что она уже становилась барометром экономической и политической жизни в стране.

В условиях жесткой денежно-кредитной политики в I квартале 1992 г. предложение ценных бумаг на биржах выросло, и, наоборот, обещание Правительством широкой приватизации во II квартале 1992 г. обусловило миграцию денежных средств от ценных бумаг в банковские депозиты. Этому же способствовало ослабление денежно-кредитного регулирования.

Позитивным моментом развития рынка ценных бумаг стало увеличение объема операций фондовых бирж и фондовых отделов товарных бирж. Так, к концу 1992 г. объем операций достиг нескольких сотен млрд руб. Однако этот объем включал не только сами ценные бумаги, но и финансовые инструменты и кредитные ресурсы.

Положительной стороной становления российского рынка ценных бумаг являлся рост профессионализма кадров фондовых бирж и брокерских компаний, освоение новых видов ценных бумаг, улучшение технической оснащенности фондовых бирж. Несколько бирж организовали расчетно-клиринговые центры, способные хранить акции не только в бумажной, но и безбланковой форме с использованием компьютеров. Кроме того были определены государственные органы, регулирующие деятельность рынка ценных бумаг: Комиссия по ценным бумагам и фондовым биржам при Президенте РФ, в состав которой были включены представители фондовых бирж, специалисты Центрального банка и Министерства финансов, Антимонопольного комитета и Российского фонда федерального имущества; Министерство финансов, регулирующее нормативы выпуска ценных бумаг, деятельность брокеров и фондовых бирж; Центральный банк РФ, регулирующий нормативы выпуска государственных облигаций. В целях оказания взаимной помощи сами биржи создали консультативно-координационный орган – Федерацию фондовых бирж, которая объединила фондовые биржи и фондовые отделы всех регионов Российской Федерации и поставила целью выработку рекомендаций для повышения эффективности бирж.

Таким образом, в России в вначале 90-х гг. были сделаны первые шаги в организации рынка ценных бумаг, на котором постепенно возрастает объем операций фондовых бирж. Однако российский рынок ценных бумаг на своем первом этапе в начале 90-х гг. пока не превратился в важный инструмент по мобилизации капиталов, необходимый как для реорганизации экономики в целом, так и для финансирования предприятий с целью внедрения новых технологий и повышения эффективности управления производством и мотивации труда. Именно это его пока отличает от рынков ценных бумаг западных стран.

Второй этап (1992–1994 гг.)

Характеризуется выходом в обращение «именного приватизационного чека» – ваучера. Выход в обращение ваучера внес значительный вклад в развитие рынка ценных бумаг. Была предпринята попытка, с одной стороны, вовлечь значительную часть населения в класс собственников (акционеров), а с другой – провести ускоренную массовую приватизацию с целью частичного снятия нагрузки с бюджета государства благодаря появлению большого количества акционерных обществ, которые в конкурентной борьбе между собой должны были бы улучшать качество выпускаемой продукции и насытить рынок необходимыми товарами. Фондовый рынок получил высоколиквидный финансовый инструмент. Одна из важных положительных особенностей ваучера – его инвестиционная привлекательность, т. е. в случае покупки ваучера с целью дальнейшей перепродажи по более высокой цене и в случае последующего значительного снижения цены ваучер можно было использовать по прямому назначению – инвестировать в какое-либо предприятие. Эти высокодоходные операции имели незначительный риск зафиксированного прямого убытка.

Активно заработали инвестиционно-финансовые компании, финансовые брокеры, фондовые отделы банков. Начали появляться чековые инвестиционные фонды, которые привлекали ваучеры населения, аккумулировали их и участвовали в чековых аукционах по приватизации предприятий. Правда, большинство из этих организаций кануло в лету. До сих пор не перестаем удивляться, как смогли многие руководители довести их до банкротства, не использовав уникальный шанс, который выпадает один раз в жизни (аккумуляция большого количества вкладчиков с вытекающими из этого возможностями)? Правительство ставило перед собой следующие цели: создание класса акционеров; обретение более эффективного собственника, что впоследствии позволило бы снять нагрузку с бюджета государства; ускоренное развитие структуры рынка ценных бумаг; увеличение поступлений в бюджет и др.

Мы не говорим о правильности и эффективности проведенной приватизации, а лишь констатируем полученный результат.

Неграмотные действия подорвали доверие к фондовому рынку. Отставание законодательной базы от реального развития рынка ценных бумаг привело к краху многих существовавших в то время финансовых пирамид. Миллионы вкладчиков лишились своих сбережений. В большой степени в этом повинно государство. Поставленные задачи не были достигнуты. В стране появилось значительное количество акционеров, но они в общей своей массе являлись пассивными участниками рынка ценных бумаг.

Большое количество предприятий было акционировано, но эффективного собственника получили лишь не более 10 % предприятий. Во время приватизации государство потеряло больше, чем получило. Данная задача была решена не более чем на 40 %.

Рынок ценных бумаг получил акции новых приватизированных предприятий, хотя значительное количество акций было практически неликвидными. Появилась альтернатива для инвесторов. Данная задача была решена не более чем на 70 %.

Как уже отмечалось, второй этап развития рынка ценных бумаг закончился крахом финансовых пирамид. Все акции понизились в цене, а акционеры полностью разочаровались в российском фондовом рынке.

Вывод: главная причина кризиса заключалось в несовершенстве российского законодательства и переоценке темпов развития данного рынка. Было также доказано, что рынок ценных бумаг, как и любой рынок в рыночной экономике, нуждается в регулировании и контроле со стороны государственных структур, и прежде чем собирать «урожай» от продажи государственных пакетов акций, размещения долговых государственных ценных бумаг, налоговых сборов и др., нужно за ним «ухаживать».

Другим направлением развития рынка ценных бумаг в России явился выпуск Центральным банком трехмесячных казначейских векселей по примеру западных стран. Судьба их на рынке ценных бумаг оказалась значительно более благоприятной по сравнению с другими ценными бумагами Центрального банка, выпущенными 2–3 года назад. Так, при продаже казначейские векселя были предложены из расчета ниже номинала на 80 %. Однако при реализации их стоимость поднялась на 87 % к предложенной, и практически этот вид государственных ценных бумаг был полностью продан в основном юридическим лицам. Это позволило в значительной степени обеспечить дополнительными ресурсами государственный бюджет, поскольку казначейские трехмесячные векселя являлись более ликвидными по сравнению с другими видами государственных ценных бумаг, рассчитанными на более длительные сроки.

Третий этап (1994 г. – IV квартал 1995 г.)

Этот этап можно назвать депрессивным. Недавний крах финансовых пирамид и приближение парламентских выборов привели к еще более сильному падению акций приватизированных предприятий.

В месте с тем, наряду с явными негативными явлениями развитие рынка ценных бумаг было продолжено. Этот период характеризуется расширением видов ценных бумаг, появлением новых учреждений на рынке ценных бумаг и изменением структуры рынка ценных бумаг, первыми крупными банкротствами банков и инвестиционных компании. Таким образом, на рынке появились новые элементы, которые определяли его развитие в 1993–1994 гг. Прежде всего следует остановиться на видах ценных бумаг, которые либо появились, либо увеличились в выпуске в эти годы. Ряд крупных предприятий, прошедших акционирование, стали выпускать уже свои облигации для финансирования целевых проектов по созданию новой конкурентной продукции. Таким, к примеру, является «АвтоВАЗ» и ряд других компаний, создавших специальные подразделения для реализации облигаций. Однако подобных эмитентов пока мало.

Позитивной стороной этого процесса является переход от финансирования через акции к финансированию через облигации. Таким образом, в дальнейшем предприятия видят в выпуске облигаций альтернативу дорогим кредитам, тем более что коммерческие банки не идут на долгосрочное кредитование даже крупных фирм и предприятий. Однако подлинное облигационное финансирование может быть осуществлено только страховыми компаниями и пенсионными фондами, но они еще не накопили достаточных долгосрочных резервов.

Другими ценными бумагами, которые получили дальнейшее развитие, стали ГКО (казначейские векселя). В России состоялось более 12 выпусков таких бумаг, которые охотно приобретаются всеми юридическими лицами, особенно банками. Таким образом, более широко стал использоваться опыт западных стран. Эти бумаги высоколиквидные и поэтому находят исключительно высокий спрос. ГКО гарантируют высокую ликвидность и обеспечивают значительный недельный объем продаж. Четкое погашение Министерством финансов предшествующих выпусков позволяет считать ГКО высоконадежной государственной ценной бумагой. Их инвестиционная доходность составляет при первой продаже 185–190 %, а при дальнейшей перепродаже – 350–400 % годовых. Главное назначение таких бумаг – покрытие дефицита российского федерального бюджета. Однако государство получает здесь доход один раз – при первой продаже, затем идет их «прокручивание» на рынке ценных бумаг, что приносит доходы многократно банкам и другим кредитно-финансовым учреждениям.

В качестве новой бумаги можно считать появление золотого сертификата, соответствующего 10 кг золота при пробе 0,9999, который начал выпускаться в 1993 г. из расчета 10 % годовых в валюте. Однако его движение на рынке не было столь активным, и в силу большой номинальной стоимости он оказался недоступным для ряда юридических лиц. С начала октября к концу 1993 г. было продано всего 10 %.

В целях урегулирования внутреннего валютного долга перед юридическими и физическими лицами 15 марта 1993 г. был осуществлен выпуск внутреннего государственного валютного облигационного займа на общую сумму 7 млрд 885 млн долл. США из расчета 100 тыс. облигаций по 1000 долл., 41,5 тыс. по 10000 долл, и 73,7 тыс. по 100 тыс. долл. Процент по этим облигациям составлял 3 % годовых, а сроки погашения были растянуты до 2008 г. По существу выпуск этих облигаций не был связан ни с финансированием экономики, ни с финансированием дефицита бюджета. Он был направлен на урегулирование внутреннего валютного долга бывшего Союза ССР, так как в начале в 1989–1990 гг. были заморожены счета физических и юридических лиц во Внешэкономбанке. Первое размораживание и выплаты по облигациям были осуществлены 14 мая 1994 г.

К началу 1995 г. рынок ценных бумаг был представлен следующими ценными бумагами и финансовыми инструментами [110]:

1. Акции акционерных компаний, банков и кредитно-финансовых институтов;

2. Облигации акционерных компаний, банков и кредитно-финансовых институтов;

3. Полуденные бумаги (ваучеры);

4. Финансовые инструменты (векселя, сберегательные, депозитные, инвестиционные сертификаты);

5. Государственные ценные бумаги:

– ГКО с трехмесячным сроком действия;

– ГКО с шестимесячным сроком действия;

– ГКО с восьмимесячным сроком действия;

– ГКО с годовым сроком действия;

– облигации внутреннего валютного займа Внешэкомбанка;

– финансовый инструмент (золотой сертификат Министерства финансов).

Четвертый этап (1996 г. – 17 августа 1998 г.)

Его характеризуют два важных события – выпуск облигаций государственного сберегательного займа (ОГСЗ) и введение валютного коридора. Несмотря на то что государство уже имело долговые государственные бумаги, которые были представлены безналичными инструментами (ГКО, ОФЗ), выпуск ОГСЗ позволил переориентировать население с покупки наличного доллара США на покупку данного инструмента, добиваясь тем самым возобновления доверия к рынку ценных бумаг в целом.

Введение валютного коридора также благоприятно сказалось на развитии рынка ценных бумаг в РФ. Инвесторы начали получать значительную прибыль в долларах США, инвестируя финансовые ресурсы в покупку безрисковых государственных ценных бумаг. Доход по данным финансовым инструментам значительно превышал темпы девальвации рубля.

Это была первая ошибка, так как доход по государственным ценным бумагам должен быть минимальным и находиться, по нашему мнению, на уровне не более 15–20 % годовых в СКВ. Фактически же доходность превышала порой 50 % годовых, что вносило дисбаланс в фундаментальные качества государственных ценных бумаг. А это, в свою очередь, ставило под сомнение полное выполнение обязательств по внутреннему долгу РФ.

Вводя валютный коридор, правительство ставило перед собой следующие задачи: снизить валютный риск при инвестировании, в большей степени прямых инвестиций в различные сектора экономики; покрыть бюджетный дефицит за счет дополнительного размещения государственных высокодоходных долговых обязательств; снизить доходность по безрисковым финансовым инструментам с дальнейшей переориентацией инвестиций в реальный сектор экономики.

Произошла незначительная переориентация направления движения капитала, и часть инвестиций была направлена на рынок корпоративных акций, но, к сожалению, в качестве портфельных инвестиций. Количество акций выросло более чем в 5—15 раз. Отставание законодательной базы в области прямых инвестиций и отсутствие закона защиты прав инвесторов, в особенности иностранных, не позволили переориентировать инвестиции с портфельных на прямые.

Была допущена стратегическая ошибка в сфере управления внутренним долгом. Необходимо было переходить на более длинные долговые инструменты со сроком погашения более 5 лет. Рынок был готов к данному переходу. Также при значительном росте цены на корпоративные акции необходимо было продавать стратегическим инвесторам неконтрольные пакеты акций предприятий, находившихся в государственной собственности.

Отрицательное воздействие на рынок ценных бумаг оказали азиатский кризис и значительное падение цен на энергоресурсы – основной источник валютных поступлений. (Надеемся, что чиновники сделали правильный вывод о роли стоимости сырьевых ресурсов на мировых рынках и осознали, что экономическое будущее России, к сожалению, зависит от цены на нефть.) За счет этого резко ухудшился платежный баланс страны, что в свою очередь вызвало у инвесторов сомнение в надежности валютного коридора и исполнении форвардных контрактов российскими банками на поставку долларов США. Появилась неопределенность в конечной доходности в СКВ многих финансовых инструментов. Началась массовая продажа ГКО, перевод рублей в доллары и вывоз их за пределы России. Была сделана очередная ошибка: вместо прекращения размещения новых выпусков ГКО по высокой доходности продолжали эмитировать новые выпуски данных ценных бумаг (правительство пыталось высокой доходностью удержать инвесторов). Доходность при размещении доходила до 70 % годовых в долларах США в случае сохранения валютного коридора, что еще сильнее напугало инвесторов.

Через некоторое время была сделана очередная техническая ошибка: иностранным инвесторам было предложено перейти с рублевых коротких ГКО на более длинные валютные. Стратегически это было правильное решение, но тактически выполнено неверно.

Многие инвесторы начали сомневаться в выполнении внутренних обязательств государства по погашению долговых ценных бумаг.

Получение кредитов от МВФ помогло разрядить ситуацию, правда, ненадолго. И здесь опять сделана очередная стратегическая ошибка. Вместо того чтобы использовать данные средства для погашения ГКО или выкупа их на рынке с доходностью более 150 % годовых, Банк России начал удерживать рубль от падения, истратив за короткий срок несколько миллиардов долларов США.

Результат: отказ от выполнения обязательств по внутреннему долгу и значительная девальвация рубля.

Что нужно было делать? При получении кредита от МВФ необходимо было девальвировать рубль (по нашему мнению, курс рубля к доллару установился бы на уровне 9—15 руб. за доллар, и он бы вполне устраивал основных экспортеров) и в обязательном порядке выполнить обязательства по внутреннему долгу за счет продажи нескольких миллиардов долларов валютных резервов и даже с частичной эмиссией денег.

В том случае, если бы государство пошло по данному пути, то, несмотря на многие отрицательные последствия, в дальнейшем инвесторы (российские) начали бы хеджировать в обязательном порядке валютные риски. Это дало бы большой толчок развитию необходимых финансовых учреждений (фьючерсных бирж), появлению новых финансовых инструментов – опционов и т. д.

Сохранилась бы важная экономическая аксиома: внутренние обязательства в национальной валюте считаются выполнимыми при любых обстоятельствах, так как государство имеет право напечатать необходимое количество денег для его погашения.

Этап закончился 17 августа 1998 г. объявлением Россией дефолта по внутренним долгам.

Последствия: российский рынок ценных бумаг впал в глубокую депрессию, и недоверие к российским ценным бумагам возросло многократно.

При объявлении дефолта по внутренним обязательствам России деньги потеряла самая консервативная часть инвесторов, которые не хотели рисковать вообще. Именно для такой категории граждан и существуют государственные долговые ценные бумаги и депозиты в крупных и надежных банках под минимальный процент дохода.

Пятый этап (с 17 августа 1998 г. по настоящее время)

После 17 августа 1998 г. наступил новый этап развития российского рынка ценных бумаг. Как уже было сказано, был нарушен основной фундаментальный баланс исходных и необходимых условий для нормального развития рынка ценных бумаг и экономики в целом. В настоящее время в России нет безрисковых финансовых инструментов, гарантирующих получение прибыли.

Государственные ценные бумаги являлись базовыми финансовыми инструментами с определенной доходностью, относительно которой инвесторы принимали решения об инвестировании денежных средств в те или иные активы, исходя из соотношения будущих доходов и возможных убытков. Сегодня инвестиции в РФ не могут быть объективно разделены на группы по степени риска. Все финансовые инструменты перешли в разряд повышенного риска, и вопрос сегодня заключается в том, где возможна полная потеря капитала, а где она составляет не более 80 % от суммы инвестиций? А если затронуть вопрос о соотношении риск/прибыль, то вложение средств в рисковые операции будет намного целесообразнее, нежели вложения в государственные ценные бумаги.

Люди, принимавшие данное решение, перевели развивающийся российский рынок ценных бумаг в «рынок без каких-либо нормальных логичных цивилизованных правил». К глубокому сожалению, отечественный рынок ценных бумаг, несмотря на то что он имеет практически все элементы структуры данного сегмента стран с развитой экономикой, в настоящий момент не отвечает своим основным задачам, а именно – трансформации сбережений, в том числе населения, в инвестиции. Создается впечатление, что данная конструкция отлично справляется с функцией вывода валютных средств из страны, и в наименьшей степени способствует развитию российской экономики.

Отмечая особенности рынка ценных бумаг в современной России необходимо заметить, что данная ситуация сложилась из-за общей ошибочности стратегического планирования развития российской экономики в целом, которая отчетливо показала свою максимальную зависимость от динамики стоимости сырья на мировых биржах. Наиболее существенным моментом в развитии рынка ценных бумаг является предоставление всего спектра услуг и инструментов, позволяющих трансформировать сбережения населения в инвестиции. Это создание паевых инвестиционных фондов, разветвленная сеть посреднических услуг, позволяющая частному инвестору самостоятельно осуществлять инвестиции не только в акции компаний, но и в долговые ценные бумаги. Начиная с середины 1999 г. в зависимости от желания частного инвестора появилась возможность инвестировать в различные финансовые инструменты в принципе (начало торгов акциями на ММВБ).

1.4. Финансово-экономические кризисы в современной России

Успешная инвестиционная деятельность на рынке акций зависит в первую очередь от позитивного развития экономики. Чем больше период роста экономических показателей, тем лучше с точки зрения доходности результаты деятельности на фондовом рынке. Так как в работе исследуется отечественный фондовый рынок, то глубокое понимание инвестором особенностей российской экономики позволит избежать в дальнейшем ряда серьезных ошибок в общем подходе к формированию инвестиционного портфеля.

Прежде чем рассматривать элементы российской экономики, которые должны находиться под пристальным вниманием финансовых властей, необходимо проанализировать причины возникновения финансово-экономических кризисов, характерные для государств с явно выраженной сырьевой зависимостью. Важность исследования данного вопроса заключается также в том, что именно в кризисные периоды появляются наилучшие моменты для покупки корпоративных акций.

Как известно, практически любые экономические показатели имеют определенную цикличность. Другими словами, в течение определенного промежутка времени многие показатели имеют тенденцию к повторению. Также и финансово-экономические кризисы для определенных типов экономик имеют общие характерные черты и особенности. Так как экономика нашей страны отличается ярко выраженной сырьевой направленностью (зависимостью), то и основные причины кризиса необходимо искать (выявлять и учитывать) именно в экономиках и моделях данного типа. Я не буду углубляться в историю аналогичных событий, которые произошли в мире за последние двести лет, рассмотрю лишь российскую действительность с 1990 г. в разрезе сырьевой зависимости.

Финансово-экономический кризис конца 80-х годов. Общие экономические и политические проблемы, с которыми столкнулся СССР в данный период, усугублялся фактором дефицита СКВ и резкого и необоснованного роста внешней задолженности государства. Экспорт России вырос с 50 млрд долл. США в 1980 г. до 89 млрд долл. США в 1990 г. В тот же период импорт возрос с 45 млрд до 95 млрд долл. США, а общая сумма внешнего долга возросла с 5—10 (оценка автора) до 60 млрд долл. США. В то же время счет текущих операций начиная с 1988 г. стал отрицательным, достигнув в 1990 г. 9,5 млрд долл. США. В дальнейшем на мировых биржах произошло снижение стоимости основных экспортных позиций, что привело к снижению экспортной выручки: 1991 г. – 67 млрд долл. США; 1992 г. – 52 млрд долл. США; 1993 г. – 59 млрд долл. США. Показатели импорта: 1991 г. – 55 млрд долл. США; 1992 г. – 48 млрд долл. США; 1993 г. – 46 млрд долл. США. В указанный период также возрос внешний долг страны – 110 млрд долл. США (1993 г.).

Из вышеприведенных данных отчетливо видно, что начиная с 1990 г. в СССР наблюдался существенный дефицит валютных средств, в результате чего пришлось осуществлять внешние заимствования. Последствия этих событий – распад СССР, резкое обнищание населения, полный развал промышленности и частичная потеря суверенитета России. Все негативные моменты перечислять особого смысла нет, так как их ощутил на себе каждый гражданин бывшего СССР. Кто знает, как сложилась бы дальнейшая судьба страны, если бы не дефицит СКВ.

Финансово-экономический кризис 1998 г. Несмотря на ряд отличий, основополагающие факторы, приведшие экономику страны к дефолту по внутренним обязательствам, резкой девальвации рубля и «замораживанию» движения капитала, остались в основном прежними. Если в конце 80-х годов крах экономики СССР можно было «списать» на директивную экономику (что не соответствует действительности) и форс-мажорные обстоятельства, то ситуацию 1998 г. вполне можно назвать «рукотворной» или, используя более мягкие слова, достаточно просчитываемой и прогнозируемой. После распада СССР экономисты выявили практическую модель образования одной из разновидностей кризиса на основе несбалансированного сальдо по притоку и оттоку СКВ. Получили следующий алгоритм.

Исходная точка – 0. Первоначальные данные: золотовалютные резервы (ЗВР) – 10 у.е.; внешний долг (ВД) – 30 у.е.; экспорт (товарный) – 100 у.е.; импорт (товарный) – 80 у.е.; сальдо торгового баланса – +30 у.е.; сальдо торгового баланса с учетом услуг – от +23 до +27 у. е.; счет текущих операций – от +15 до +20 у. е.; стоимость единицы экспорта сырьевой группы – 100 долл./тонна; насыщение населения товарами в широком смысле слова – 0,2. В странах с развитой экономикой данный показатель варьируется от 0,7 до 1. То есть потенциал потребления существенный. Производственные мощности с учетом качества и потенциального количества не превышают 50–60 % от потенциального спроса (с учетом максимальной загруженности). Другими словами, в ближайший среднесрочный период (до 10 лет) заменить импорт в необходимом количестве практически нечем и не на чем.

Далее, исходя из существующих возможностей отечественной экономики, можно рассчитать потенциал среднегодового потребления импорта. Например, при достижении уровня потребления 0,7. В общую величину импорта также необходимо добавить инвестиционную составляющую (новое оборудование и т. д.). В зависимости от расторопности власти (иначе говоря, коррумпированности) в обязательном порядке добавляется утечка капитала (лжеимпорт). В конечном счете получаем общую сумму по оттоку СКВ. В обязательном порядке в модель необходимо включить финансовый рынок. В зависимости от его развития он учитывается в большей или меньшей степени.

Любое разумное правительство, понимая зависимость позитивной динамики ряда экономических факторов от стоимости сырья на мировых рынках, всегда будет стараться сохранять профицит платежного баланса. Так как стоимость сырья на мировых биржах есть искусственный процесс и страна-экспортер не входит в группу стран (на условиях равноправного партнерства), которые вырабатывают ценовую стратегию на ряд позиций, имеющих «рыночную» котировку, – зависящее государство будет максимально контролировать общее движение капитала (в той или иной форме). Основная цель данного мероприятия – не допустить дисбаланса в международной торговле и в конечном счете – дефицита валюты (более подробно данный вопрос будет рассмотрен в главе 3 книги). Здесь все достаточно просто и логично. В случае достижения отрицательного (или критического) значения счета текущих операций, необходимо будет или сокращать ЗВР, и/или привлекать внешнее финансирование дефицита в СКВ, и/или девальвировать национальную валюту, что в конце концов приведет к сокращению потребления импорта.

В ситуации, когда имеются в наличии свободные производственные мощности, местная экономика получает импульс развития. Другими словами, происходит импортозамещение. Если заменить импорт не представляется возможным, то происходит банальное падения уровня жизни. Чем больше импортозависимость, тем больше данное снижение. Исходя из вышеизложенного, правительство государства строит экономическую модель развития страны.

Возвращаясь к обозначенной модели возникновения кризиса определенного вида, рассуждаем дальше. Под воздействием роста цен на сырьевые товары возрастает экспортная выручка. Данный фактор на время снимает угрозу девальвации национальной валюты и, как следствие, приводит к увеличению притока капитала. Как правило, внешние инвестиции в большей степени являются краткосрочными и имеют форму в виде займов. Логика инвесторов проста. За счет большей величины реальной ставки процента в стране-экспортере, при одновременном снятии угрозы снижения национальной валюты и повышении общего уровня ликвидности, можно получить более высокую прибыль. В результате возросшего предложения СКВ (экспортная выручка и приток капитала) происходит укрепление национальной валюты (ошибочное), что является стимулом для притока еще большего объема спекулятивного капитала (дополнительная доходность за счет укрепления национальной валюты). Вследствие ряда причин реальные доходы населения, выраженные в СКВ, резко возрастают, что приводит к дополнительному спросу на импорт.

Одновременно с перечисленными факторами наблюдается рост стоимости активов (акции, облигации, недвижимость). Именно в данный период начинают формироваться негативные тенденции в экономике. Приток капитала создает базу для оттока капитала по статье «Инвестиционные доходы из страны». Потребление импорта выходит на новый, более высокий уровень. У экономических субъектов появляются финансовые излишки, которые в определенной части нелегально выводятся за пределы страны. Из-за особенностей экономики страны в части несоответствия курса валюты, рассчитанного по паритету покупательной способности (ППС), и рыночного курса, а также ошибочной позиции экономических властей в отношении необходимости ускоренного приближения цен на многие позиции внутри страны к мировым аналогам, наблюдается ускоренный рост издержек отечественных производителей. Это негативным образом влияет на уровень инфляции и, как следствие, на уровень процентной ставки. Повышенный уровень инфляции требует постоянной индексации доходов населения, что в конечном счете создает дополнительный спрос на импорт (отсутствие импортозамещающих товаров и рост цен на отечественную продукцию).

Суммируя вышесказанное, получаем ситуацию, при которой на неустойчивые валютные поступления формируются в большей степени стабильные потоки по оттоку СКВ. Чем дольше держится высокая стоимость сырья на мировых биржах, тем больше потребление импорта и утечка капитала. Как правило, если местный рынок имеет низкие показатели потребления на душу населения, то темп роста импорта с каждым отчетным периодом набирает обороты.

В дальнейшем ситуация может развиваться по двум основным сценариям. Первый. За счет увеличения суммы накопленного внешнего долга и роста потребления счет текущих операций будет снижаться. Если цены на основные экспортные позиции являются относительно устойчивыми, то «спусковым крючком» кризиса может послужить переоценка рисков инвесторов в части фиксация прибыли, номинированной в СКВ. В большей степени это относится к иностранным инвесторам, для которых базой расчета прибыли в обязательном порядке является СКВ. Основной риск возникает в тот момент, когда, по предварительным расчетам, отсутствует необходимое количество СКВ, позволяющее закрыть ранее открытые позиции (при определенном курсе местной валюты). Достаточно сложно отметить, в каких сегментах финансового рынка начинает происходить фиксация прибыли. Это может быть погашение срочного займа и невозможность его продления или отказ в выдаче нового кредита. Возможен вариант фиксации прибыли на фондовом рынке (реализация облигаций и акций).

После закрытия позиций происходит обратная конверсионная операция по продаже – в нашем случае рублей – за СКВ. В этот момент все зависит от возможностей Центрального банка в разрезе накопленных ЗВР. Если объем оттока средств незначительный, то ЦБ может пойти на снижение части ЗВР. Одним словом, на ситуацию влияет общее количество заявок на покупку и продажу СКВ. В случае существенного превышения спроса на СКВ происходит девальвация национальной валюты. Последствия известны: резкий уход домохозяйств и экономических субъектов от национальной валюты; рост процентных ставок; падение фондовых индексов; существенное увеличение обязательств, которые были номинированы в СКВ. Результатом данного кризиса в конечном счете является спад производства, снижение уровня жизни (зависит от доли импорта в общем потреблении) и т. д.

Второй возможный сценарий заключается в том, что после роста стоимости на экспортную продукцию цены не стагнируют в определенном диапазоне, а резко снижаются. Соответственно, для всех участников инвестиционной деятельности отсутствует необходимое время для плавного закрытия ранее открытых позиций. Если рассматривать структуру платежного баланса, то в момент резкого обрушения цен на основные экспортные позиции счет текущих операций (при сохранении импорта) резко уходит в отрицательную зону. В том случае, если сальдо по притоку/оттоку валюты было существенным, происходит уменьшение временного отрезка достижения отрицательной величины баланса притока/оттока СКВ. В данной ситуации становится очевидным, что курс национальной валюты будет испытывать существенное давление в случае одновременного закрытия ранее открытых позиций (реализация актива, номинированного в рублях, с проведением конверсионной операции). Дальнейший ход событий практически идентичен первому сценарию.

Именно такая модель возникновения кризиса на основе сырьевой зависимости должна быть сформулирована властями. Другими словами, ответственные чиновники знают, на что необходимо обращать повышенное внимание: не допускать избыточного укрепления национальной валюты; максимально увеличивать ЗВР; пристально отслеживать торговые операции (импорт); создавать условия именно для прямых инвестиций (долгосрочных), блокируя краткосрочные займы; стимулировать создание производства по замещению импорта; не допускать нелегальной утечки капитала и т. д.

Что получилось на практике – все сделали наоборот: зафиксировали курс национальной валюты; создали условия для получения высокой нормы безрискового дохода для нерезидентов. Об открытии производств по замещению импорта не было и речи. Стоимость сырья росла, увеличивалась и экспортная выручка. Высокая норма безрискового дохода привлекла спекулятивный капитал. Значительно увеличилась стоимость акций отечественных предприятий. Так как общее развитие экономики находилось на неудовлетворительном уровне, наблюдался громадный дефицит бюджета, который финансировался привлечением капитала по сверхвысоким процентным ставкам. В момент резкого обрушения стоимости сырья на мировых биржах российская экономика получила развитие второго сценария из общей модели кризиса, связанного с дефицитом СКВ. Результат: резкое обнищание населения; падение всех экономических показателей; девальвация рубля в несколько раз и, наверное, самое безобразное и безответственное решение – дефолт по внутренним государственным долговым обязательствам (практически экономический нонсенс). После двух кризисов одного порядка ответственные чиновники усвоили элементарные экономические истины. Многие так думали. На практике получили кризис конца 2008—начала 2009 г.

Финансово-экономический кризис 2008–2009 гг. Основная особенность данного кризиса заключается в его 100 %-ном прогнозировании, с одной стороны, и бездействии ответственных чиновников – с другой. К моменту наступления кризиса за плечами специалистов было два драматических события, связанных с дисбалансом в притоке/оттоке СКВ, а также четкое понимание того, за счет каких факторов появляются вышеуказанные проблемы. По итогам 2007 г. показатели, оказывающие существенное влияние на предпосылки возникновения кризиса, были следующие: экспорт товарный – 354 млрд долл. США.; импорт товарный – 224 млрд долл. США; экспорт товаров и услуг – 394 млрд долл. США; импорт товаров и услуг – 283 млрд долл. США; счет текущих операций – 77 млрд долл. США; сальдо инвестиционных доходов/расходов —23 млрд долл. США. Накопленный внешний долг – 464 млрд долл. США; ЗВР – 479 млрд долл. США; краткосрочные внешние заимствования – не менее 100 млрд долл. США. Среднегодовая стоимость нефти – 69,5 долл./баррель.

Данный список экономических показателей можно дополнить, но общий вывод не изменится. Итоги 2007 г. отчетливо показали, что экономика страны стала еще более зависимой от стоимости сырья на мировых биржах; темп роста импорта вышел на уровень не менее 35 % в год; внешняя задолженность имеет тенденцию к увеличению и достигла новых максимальных исторических показателей, при этом имея неудовлетворительную структуру как по форме (в основном займы), так и по срокам погашения; инвестиционные доходы к выплате также достигли максимальных исторических показателей и составили 68 млрд долл. США и т. д.

Из сказанного следует, что для сохранения относительного устойчивого состояния платежного баланса страны и, как следствие, сбалансированного сальдо по притоку/оттоку капитала темп роста экспорта должен составлять не менее 30–40 % в год. Другими словами, если учитывать, что структура экспорта не менее чем на 60 % состоит из сырья, то, делая привязку к стоимости нефти на ближайшие три года, получаем ее равновесную стоимость: 2008 г. – 93,8 долл./ баррель; 2009 г. – 126,6 долл./баррель; 2010 г. – 171 долл./баррель. Вне зависимости от увеличения стоимости сырья, отечественная экономика при существующей экономической политике получит дополнительную порцию негативных факторов: рост внешних заимствований; укрепление национальной валюты; рост потребления импорта; увеличенную нелегальную утечку капитала и т. д. Все это приведет к еще большему накопленному дисбалансу в части краткосрочной устойчивости валютных денежных потоков. Резюмируя вышесказанное, можно уверенно констатировать, что уже в конце 2007 г. вопрос о грядущем кризисе был решен полностью.

В первом случае (более негативном для России) стоимость нефти продолжала бы увеличиваться как минимум два-три года. В данном варианте дисбаланс по притоку/оттоку СКВ сложился бы вне зависимости от снижения экспортной выручки. Соответственно, падение цен на основные позиции отечественного экспорта лишь усугубило ситуацию. Последствия такого развития событий были бы более критическими и практически непоправимыми (что-то между 1991 и 1998 годом). Очевидно, что российская экономика полностью обанкротилась бы, со всеми вытекающими проблемами.

Второй сценарий – текущая ситуация. После резкого снижения стоимости на основные экспортные позиции нарушился дисбаланс между притоком/оттоком СКВ. Естественно, это отразилось на стоимости всех активов. Также очевидно, что если бы стоимость нефти находилась на уровне 40 долл./баррель хотя бы год-два, то ситуация в экономике была бы намного хуже.

Вывод. Кризис конца 2008 г. был более прогнозируемым, нежели два предыдущих кризиса (говорилось выше). Кроме этого, у российского правительства было несколько лет в запасе для устранения основной части негативных моментов, которые существенным образом влияют на благополучное развитие отечественной экономики. Действия денежных властей в 2009 г. отчетливо показывают, что разумных выводов никто не сделал. Рубль укрепляется (считаю, что необходимо было бы остановиться на уровне 32–33 руб./долл.); развития отечественного производства практически не происходит; внешний долг увеличивается (создается база по оттоку капитала); население продолжает брать кредиты в СКВ (принимая на себя все валютные риски) и т. д.

Исходя из общей модели возникновения финансовых и экономических кризисов в России на протяжении последних двадцати лет, можно с уверенностью определить ряд негативных экономических факторов (показателей), которые являются одними из основополагающих моментов, способствующих созданию критических ситуаций в отечественной экономике: внешний долг; несбалансированная структура платежного баланса; бесконтрольная утечка капитала.

Глава 2
Финансовые факторы формирования и развития фондового рынка в России

2.1. Структура платежного баланса, внешний долг и утечка капитала как основные факторы, негативно влияющие на устойчивый экономический рост и положительную динамику акций в России

Данная глава посвящена вопросу, связанному именно с факторами, негативно влияющими на позитивное развитие не только фондового рынка, но и всей российской экономики. Исследования будут полезны не только частным инвесторам, специалистам, занимающимся инвестиционной деятельность, но и чиновникам, ответственным за разработку общей экономической политики государства. К сожалению, события второй половины 2008 г. отчетливо показали, что знания властей, ответственных за экономику и финансы, оставляет желать лучшего.

До недавнего времени в России присутствовал только ряд необходимых факторов и предпосылок для экономического роста, к тому же уже имеющиеся факторы используются во многом неэффективно, в связи с чем экономика развивается темпами, не соответствующими потенциалу РФ. В последние годы в российской экономике сформировались все факторы, способствующие созданию условий для ее долгосрочного роста. Также нельзя не обратить внимание на тот факт, что некоторые отрицательные моменты (износ промышленного оборудования; низкие показатели различных товарных групп на душу населения – кв. метров жилой площади, количества автомобилей, телевизоров и т. д.) при умелой организации являются и положительными моментами (огромный отложенный спрос как на инвестиционные продукты, так и на потребительские).

На сегодняшний день правительство не использует в полной мере все многообразие способов экономического воздействия; нередко применяются ошибочные подходы к экономическому регулированию. Это и является одной из основных причин кризисных явлений конца 2008—начала 2009 г., а также неудовлетворительного экономического роста в предыдущий период, который был обусловлен в большей степени ростом мировых цен на сырьевые ресурсы российского экспорта.

Основная недоработка курса экономических реформ в России заключается в полном копировании западной «монетаристской» экономической политики, без учета текущей российской ситуации.

Учитывая национальное богатство и особенности нашей страны (исторические, географические, ментальные), считаем, что экономический курс должен иметь особенности и приоритеты, присущие исключительно России.

Важнейшей целью экономической политики государства должен стать переход России к постиндустриальному обществу. Место нашей страны в мировом экономическом пространстве – а мы все еще выступаем в качестве сырьевого придатка – не соответствует общему потенциалу государства.

В ходе реализации экономической стратегии России в обязательном порядке необходимо в качестве приоритетов учитывать: экономическую и продовольственную безопасность страны; развитие экспортно ориентированных отраслей, связанных с производством готовой высокотехнологичной продукции, и интеграцию в единое экономическое сообщество без ущерба для интересов российских производителей.

На наш взгляд, высокие показатели экономического роста, увеличение ВВП, а также рост благосостояния граждан России достижимы посредством воздействия на расширение производства и предложения товаров и услуг через активизацию и стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности), а также посредством увеличения инвестиций.

Рассуждая о текущем состоянии отечественной экономики, необходимо выявить факторы (причины), которые не позволяют развиваться стране с заложенным потенциалом. Несмотря на то что российское правительство допускает стратегические ошибки в элементарных экономических вопросах (от постановки целей и задач до их конкретного исполнения), останавливаться на них не будем. Нас интересуют более глубинные проблемы, которые создают сложности для любой управленческой команды.

Исходя из анализа причин возникновения экономических, политических и финансовых кризисов, можно остановиться на нескольких важнейших проблемах, которые являются факторами повышенного риска российской экономики. Речь идет о структуре платежного баланса, общей суммы накопленного внешнего долга и утечки капитала. Кроме этого, существует еще один немаловажный фактор, на который ни один из экономистов и экспертов по функционированию отечественной экономики не обращает внимания, несмотря на то, что он является одним из важнейших негативных моментов, который не позволяет осуществлять эффективную денежно-кредитную политику, – существенная зависимость экономики от СКВ.

Одним из основных рисков российской экономики является невозможность в среднесрочном плане сохранить приток валюты в страну на приемлемом уровне, позволяющем успешно реализовать основные поставленные цели не только в области экономики, но и в социальной сфере. Соответственно, вопросы, связанные с общей структурой платежного баланса, выходят на первоочередные позиции. Значение сбалансированного счета текущих операций играет важнейшую роль для развития российской экономики. Удовлетворительной можно считать ситуацию, при которой на ближайшие десять лет значение данного показателя будет превышать 20 млрд долл, в год. Снижение указанной величины до нулевого значения является негативным моментом. Критическим значением можно считать выход данного показателя в отрицательную зону.

Предположение ряда экономистов, что отрицательное значение счета текущих операций можно компенсировать притоком капитала, является ошибочным. В среднесрочном плане, не говоря уже о долгосрочном, оно несет в себе системные риски для оптимального функционирования всей экономики. Замещение отрицательного счета текущих операций притоком иностранного капитала могут себе позволить страны, у которых: национальная валюта является резервной; стабильный объем экспорта с тенденцией к постоянному росту; привлекательный инвестиционный климат; низкий уровень внешнего долга, выраженного в иностранной валюте; комфортные условия проживания граждан.

Влияние сокращения счета текущих операций на отечественную экономику можно продемонстрировать следующими моментами (исходя из текущих показателей экономики). Рост профицита счета текущих операций как минимум создает условия для стабильности национальной валюты. Стабильная национальная валюта влияет на уровень процентных ставок и общий объем инвестиций. В то же время при прогнозируемом курсе рубля появляется возможность осуществлять проекты с заданной нормой рентабельности в СКВ, что в свою очередь создает предпосылки для притока внешних инвестиций и, как следствие, увеличения спроса на национальную валюту. При разумном финансовом механизме трансформации внешних инвестиций в российскую экономику происходит существенное увеличение ЗВР и общего баланса между краткосрочными активами и пассивами, выраженными в СКВ. В результате данных мероприятий возрастает уровень производства и в конечном счете происходит увеличение производительности труда. При разумной протекционистской политике не создается завышенного спроса на импортную продукцию, и, как следствие, появляется дополнительный фактор устойчивости не только платежного баланса страны, но и всей экономики в целом. Громадный отложенный инвестиционный спрос и низкие процентные ставки позволяют запустить «длинные» инвестиционные проекты по производству инвестиционных продуктов, что в конечном счете позволит полностью модернизировать значительную часть российской экономики и, как следствие, создаст производственную базу для замещения импорта.

В случае ухудшения сальдо счета текущих операций в экономической системе страны запустится деструктивный механизм. Угроза ослабления рубля создаст предпосылки для оттока внешних портфельных и прочих инвестиций. При существующем уровне монетизации экономики (менее 30 % от ВВП) значительные оборотные средства организаций будут потрачены (в лучшем случае по умеренно растущему валютному курсу СКВ) на возврат ранее взятых займов и их обслуживание. Данное действие вызовет дополнительный отток капитала (боязнь девальвации рубля и в конечном счете – роста инфляции), что повлечет за собой ухудшение финансовых показателей компаний, сокращение оборотных средств. Давление на рубль вызовет девальвацию национальной валюты, что приведет к росту уровня инфляции и процентных ставок. Рост процентных ставок уменьшит количество инвестиционных проектов (количество проектов будет неконкурентоспособным [рост срока окупаемости]), и, соответственно, произойдет спад промышленного производства. Далее, как следствие, рост уровня безработицы. На период девальвации рубля существенная часть инвестиционного капитала переместится в СКВ.

Существует еще ряд подобных причинно-следственных связей между положительным сальдо платежного баланса и развитием российской экономики, но приведенного примера достаточно, чтобы данной проблеме уделять должное внимание. Именно из-за неудовлетворительного платежного баланса происходили различные кризисы в отечественной экономике (1991, 1998, 2008 гг.).

Структура платежного баланса Российской Федерации

Платежный баланс России. Основная проблема – неудовлетворительная структура отечественной экономики (существенно развит сырьевой сектор – см. табл. 4 и 5), чем обусловлена тенденция к хроническому снижению сальдо счета текущих операций с перспективой выхода его в отрицательную зону. С одной стороны, факт отрицательного счета текущих операций не является в мировой практике аномальным явлением, но, с другой стороны, предыдущие два периода, когда счет текущих операций имел отрицательное значение, – привели в 1998 г. к финансовому кризису и в 1991 г. к полному распаду советской империи. По итогам 2009 г., в случае стоимости нефти на мировых биржах не более 50 долл/баррель сальдо платежного баланса балансировало в районе нулевой отметки (от —20 до +40 млрд долл.). Только девальвация рубля позволила бы оставить данный показатель в плюсовой зоне.

Нельзя сравнивать состояние экономики сегодня и в прошлые периоды (в настоящий момент ряд показателей несравненно лучше), но вместе с тем некоторые сформировавшиеся факторы, которые, на первый взгляд, можно оценить как удовлетворительные (в сопоставимых показателях), оказываются значительно хуже. Рассмотрим данные показатели (табл. 4 и 5).

Экспорт товаров. Основная доходная статья платежного баланса. Структура экспорта товаров. Общий объем за последние несколько лет возрос в несколько раз (ПО млрд долл. – 2003 год, 472 млрд долл. – 2008 год). В общей сумме торгового экспорта 66 % (310 млрд долл.) приходится на долю нефти, нефтепродуктов и газа. Среднее значение данного показателя за последние десять лет находится на уровне не более 123 млрд долл.; за 17 лет – 85 млрд долл. Из этого следует, что с вероятностью более 50 % в ближайшие несколько лет сумма российского экспорта по данной категории товаров будет находиться на уровне 123–250 млрд долл. Если учитывать возможное снижение стоимости других товарных групп (до 30 %), то сумма товарного экспорта, относительно которой необходимо строить расчеты по окончательному балансу счета текущих операций, должна рассчитываться исходя из формулы: 200 млрд долл. + сумма, зависящая от стоимости сырья на мировых рынках исходя из 35–50 долл./баррель.

Таблица 4

Показатели внешней торговли Российской Федерации, баланс инвестиционных доходов и счет текущих операций (1974–2010 гг.)

Источник: на основе данных Центрального банка России.

Экспорт услуг. Исторически сложилось, что баланс данного показателя является дефицитным в течение длительного времени (табл. 5). При росте номинальных валютных доходов населения отрицательное сальдо возрастает. Особое внимание следует уделить «сомнительным» платежам, которые являются скрытой формой утечки капитала.

Инвестиционные доходы. За последние несколько лет отрицательный баланс между доходами в Россию и доходами из России в силу ряда обстоятельств (огромные займы, ошибочное укрепление рубля, высокая реальная доходность капитала и др.) имеет тенденцию к увеличению, что в конечном счете отрицательно сказывается на общей величине сальдо платежного баланса. По итогам 2008 г. инвестиционные доходы из России составили чудовищную сумму – 92,7 млрд долл., при доходах к получению в размере 57,9 млрд долл. Решение данного вопроса напрямую зависит от позиции правительства в области движения внешнего капитала и общей кредитно-денежной политики.

Оставшиеся позиции счета текущих операций также являются дефицитными и имеют ярко выраженную негативную тенденцию.

Исходя из сложившейся динамики основных показателей платежного баланса России, можно констатировать, что в ближайшие несколько лет счет текущих операций будет стремиться к отрицательному значению. Важно учитывать тот факт, что это случится вне зависимости от снижения стоимости основных товарных групп российского экспорта. Сделанный прогноз указывает на то, что отрицательное сальдо счета текущих операций при стечении ряда факторов может составлять до 50 млрд долл, в год. Набор инструментов (действий, механизмов) по исправлению данной ситуации невелик: девальвация национальной валюты, продажа ЗВР, увеличение внешних займов и некоторые другие. Даже неэкономисту видно, что реализация вышеуказанных мероприятий вызовет ряд негативных явлений в экономике (окончание 2008 г. – начало 2009 г.). Вот некоторые из них.

Девальвация: увеличение долговой (выраженной в рублях) нагрузки организаций и сложности в ее обслуживании; снижение уровня жизни населения (см. объем импорта); рост процентных ставок и др.

Реализация ЦБР ЗВР: ухудшение относительных показателей платежного баланса и, как результат, увеличение рисков со всеми вытекающими последствиями (рост процентных ставок по внешним заимствованиям, сокращение притока капитала (возможен чистый отток), снижение стоимости рисковых активов и т. д.

Таблица 5

Платежный баланс Российской Федерации за 1996–2008 гг. (аналитическое представление) (млн долл. США)

Источник: на основе данных Центрального банка России.

Таблица 6

Фактические и возможные показатели платежного баланса РФ 1996–2012 гг. с учетом возможной стоимости энергоносителей (млн долл)

Источник: расчеты автора на основе данных Центрального банка России.

Внешние займы (приток капитала): любые заимствования будут ухудшать относительные показатели платежного баланса, создавать дополнительную базу для увеличения оттока капитала по статье «Инвестиционные доходы из России», что, в свою очередь, будет ухудшать сальдо счета текущих операций. К негативным последствиям нужно добавить возможный уход иностранного капитала из страны (краткосрочный внешний долг России на 01.01.2009 – более 100 млрд долл.).

Перечисленные негативные моменты являются только частью всех отрицательных последствий в российской экономике, которые в обязательном порядке возникнут в случае устойчивого среднесрочного отрицательного счета текущих операций.

Модель развития экономической ситуации была выстроена за 8—16 месяцев до начала кризисных явлений (табл. 6). Дальнейшие события, которые наблюдались в отечественной экономике в период обострения кризиса (вторая половина 2008 и 2009 г.) полностью подтвердили правоту сделанных предположений.

Динамика и структура внешних долгов и утечки капиталов из страны как главные отрицательные факторы в развитии фондового рынка в России

Накопленная сумма внешнего долга России на 01.01.2009 составляет 484,7 млрд долл. (табл. 7). Много это или мало? Если в рублях соотнести с сальдированным финансовым результатом российской экономики за 2008 г. (3 трлн руб.), – не много. Можно добавить еще несколько относительных показателей и на этом успокоиться. Однако для получения объективного представления о сумме внешнего долга страны необходимо сравнивать другие относительные показатели валютной части экономики: ЗВР, торгового экспорта, торгового сальдо по товарам и услугам. Кроме этого необходимо учитывать структуру внешнего долга, которая на 80 % номинирована в СКВ со сроком погашения по основной сумме долга не более пяти лет. Нет особого смысла говорить и об оценочных показателях. Проблема совершенно в другом: сможет ли российская экономика генерировать поступление экспортной выручки в тех же объемах, что и предыдущие несколько лет? На самом деле вопрос должен звучать несколько иначе: сможет ли российская экономика генерировать экспортную выручку с темпом роста не менее чем 20–30 % в год в течение ближайших десяти лет? Именно при данных результатах оценочные коэффициенты смогут остаться на прежнем (неудовлетворительном) уровне. Остановимся на базовых параметрах.

Таблица 7

Внешний долг России в 2000–2008 гг. (млрд долл. США)

Источник: на основе данных Центрального банка России.

Доходная часть. Как уже говорилось, основным источником поступления валюты в страну является экспорт товаров, составивший в 2008 г. 471,6 млрд долл., который в России обеспечивается сырьевой составляющей в размере 310,1 млрд долл, (нефть, газ и нефтепродукты без учета металлов). То есть не менее 65 % от всего экспорта товаров представляют собой неустойчивые доходы, которые в несколько раз выше среднегодовых показателей за 10 последних лет, не говоря уже о более долгом периоде (табл. 8, 9 и 10). Таким образом, существует большая вероятность снижения сырьевой составляющей российского экспорта товаров в 2–3 раза до ЮЗ-155 млрд долл. Оставшуюся часть российского экспорта также невозможно назвать устойчивой позицией.

Таким образом, с вероятностью не менее чем 50 % можно констатировать, что в ближайшие несколько лет величина экспорта российских товаров может варьироваться от 210 до 600 млрд долл. (500 млрд долл. – при среднегодовой стоимости нефти не ниже 110 долл, за баррель).

Для справки: общий уровень экспорта товаров в размере 110 млрд долл, был преодолен лишь в 2003 г. (74,5 млрд долл. – нефть, газ и нефтепродукты без учета металлов). Показатели российского экспорта и импорта с 1970 г. приведены в таблице 4. Именно на основе данных показателей необходимо строить модель не только приемлемости уровня внешнего долга, но и обеспечения устойчивости платежного баланса России. Однако следует заметить одну немаловажную деталь, которая в нашем случае не работает: если экспорт будет возрастать, то все замечательно. Следует помнить, чем выше показатели сегодня, тем выше риски в дальнейшем, так как экономика в общем плане (домохозяйства, организации) быстро привыкает к увеличенному импорту, который, в свою очередь, может поддерживаться только «крепким рублем».

Расходная часть. По всем остальным позициям счета текущих операций российский платежный баланс имеет отрицательное сальдо (табл. 5). Эту часть разумно разделить на две группы. Первая зависит от курса национальной валюты (способность потреблять) и является величиной переменной. Сюда также можно отнести заградительные барьеры, которые, в зависимости от тенденции, будут иметь характер, увеличивающий импорт (ВТО). Вторая группа – условно постоянная.

Не вдаваясь в подробности, отмечу, что накопленный внешний долг для российской экономики непомерно велик и не соответствует в среднесрочном плане экономическому развитию нашей страны. При ставке 8 % годовых обслуживание 450 млрд долл, обойдется примерно в 36 млрд долл, в год. Чем выше ставка и сумма долга, тем выше стоимость обслуживания. Причем независимо от курса национальной валюты эти платежи необходимо осуществлять ежегодно.

Что касается других импортных позиций (в широком плане), то нельзя забывать, что их снижение происходит только в случае девальвации национальной валюты и сокращения реальных располагаемых доходов населения, что, в свою очередь, автоматически вызовет снижение уровня жизни населения и существенно затруднит обслуживание внешнего долга (текущая ситуация).

Одной из острых проблем российской экономики является хроническая утечка капитала. В последнее время в связи с активным платежным балансом страны данный вопрос практически не поднимается, а между тем проблема с каждым годом становится все острее. Некоторые цифры (авторский расчет и методика приведены в таблице 11). Предполагаемая утечка капитала с 1991 по 2008 г. составила 588 млрд долл.; с 1999 по 2008 г. – 479 млрд долл.; с 2004 по 2008 г. – 386 млрд долл.

Таким образом, исходя из последних десяти лет, среднегодовая сумма утечки капитала составила 47,9 млрд долл. За последние пять лет данный показатель составил 77,3 млрд долл, в год. На наш взгляд, цифры просто ужасающие. О чем они говорят? В первую очередь они говорят о том, что участники предпринимательской деятельности значительную часть капитала выводят из страны. Если внимательно посмотреть на структуру внешнего долга, можно заметить некоторую синхронность по привлечению и выводу капитала. Кроме этого, основная сумма внешнего долга находится в разделе «Портфельные и прочие инвестиции». Если учитывать страну происхождения внешних поступлений, то вывод напрашивается сам собой: значительная часть внешних займов – ранее выведенные средства российских предпринимателей.

Думаем, будет справедливым утверждение, что таким образом бизнес пытается обезопасить капитал. В настоящий момент вывозится часть заработанной страной валютной выручки, но все дело в том, что в России (СССР) была ситуация (1985–1999 гг.), когда валюту вывозили из страны в момент острого дефицита СКВ (за счет наращивания внешних займов). Где гарантия, что в случае вхождения счета текущих операций в отрицательную зону данный факт не повторится? Не пора ли принимать решения, которые бы резко ограничили данную тенденцию?

Таблица 8

Экспорт Российской Федерацией сырой нефти за 2000–2008 гг. (по данным ФТС России и Росстата)

Источник: на основе данных Центрального банка России.

Таблица 9

Экспорт Российской Федерацией природного газа за 2000–2008 гг. (по данным ФТС России и Росстата)

Источник: на основе данных Центрального банка России.

Таблица 10

Экспорт Российской Федерацией нефтепродуктов за 2000–2008 г. (по данным ФТС России и Росстата)

Источник: на основе данных Центрального банка России.

По нашим оценкам, основной незаконный вывод валютных средств из страны происходит по счету платежного баланса: «Машины, оборудование и транспортные средства». По итогам 2008 г. общая сумма импорта по данному счету составила 140 млрд долл. За тот же период 2007 г. – 78,8 млрд долл. Успешное решение вопроса незаконной утечки капитала позволит при прочих равных условиях увеличить сумму золотовалютных резервов ЦБ РФ как минимум на 25–40 млрд долл, в год.

Особо следует заметить, что прослеживается тенденция: чем выше приток валюты в страну (по счету текущих операций и движению капитала), тем больше отток валюты, в том числе в основном по трем вышеперечисленным статьям платежного баланса. За данными событиями явно прослеживается отлично отлаженная схема вывода валюты из российской экономики.

С экономической точки зрения в момент активного платежного баланса данная «схема» является меньшим злом (в редких исключениях, например в период руководства страной М. С. Горбачева, когда утечка капитала имела в качестве источника финансирования внешние займы). При разумном функционировании экономики данный «вывод» излишка валюты должен быть подконтрольным государству и являться «подушкой безопасности», используемой в качестве притока капитала (инвестиции) при дефицитном счете платежного баланса страны. Практика последних месяцев показала, что выведенные ранее валютные средства не поступают в страну в момент их острой необходимости, значит, существующая схема вывода излишка СКВ из российской экономики используется не «по прямому назначению». Вывод напрашивается сам собой: либо это преступная халатность, либо отсутствие понимания серьезности проблемы, либо…

Для существенного сокращения нелегальной утечки капитала необходимо пересмотреть политику Правительства России в области перечисления валютных средств по некоторым статьям импорта. Наиболее пристальное внимание необходимо уделить следующим статьям платежного баланса: «Транспортные средства, машины и оборудование», «Услуги», «Инвестиционные доходы из России». При более пристальном внимании со стороны специальных органов по вышеперечисленным статьям общий отток капитала может уменьшиться на десятки миллиардов долларов в год.

В качестве итога отметим, что в случае одновременного наложения всех негативных факторов (ситуация конца 2008 г.) и сохранения данной тенденции в течение нескольких лет проблемы в российской экономике могут появиться довольно серьезные. Наличие громадного накопленного внешнего долга с суммой ежегодного обслуживания в десятки миллиардов долларов могут поставить вопрос о частичном ограничении суверенитета России.

Исходя из этого, было бы целесообразным российскому Правительству разработать план мер, способствующих устранению вышеуказанных рисков. Для более полного понимания текущих проблем следует привести некоторые цифры. В 2000–2008 гг. российская экономика получила торговую валютную выручку в размере 2 трлн долл.; положительный торговый баланс – 870 млрд долл.; положительное сальдо текущих операций – 464 млрд долл. За аналогичный период ЗВР увеличились на 415 млрд долл, (на 01.01.2009 – 427 млрд долл.). Общая сумма внешнего долга на 01.01.2009 составила 484 млрд долл, (увеличилась на 306 млрд долл.). В остатке получаем финансовую конструкцию, состоящую из доходной части 1–3 %, начисляемых на ЗВР (427 млрд долл.), и из внешнего долга, обслуживание которого составляет 7—12 % (484 млрд долл.). Показательным моментом является кризисная ситуация, характеризующаяся снижением экспортных доходов и массированной утечкой капитала. За короткий период (до шести месяцев) баланс между ЗВР и внешним долгом превратился в отрицательную величину и на 01.04.2009 составил —66 млрд долл. (ЗВР – 384 млрд долл., внешний долг – 450 млрд долл.). Думаем, комментарии излишни.

Таблица 11

Расчет показателей предполагаемой утечки капитала

Источник: расчеты автора на основе данных Центрального банка России.

2.2. Сырьевой фактор как внешний дестабилизирующий элемент, влияющий на цикличность экономического роста и стоимость корпоративных акций

Данная глава включена в исследование по ряду причин. Во-первых, отечественная экономика и, соответственно, рынок корпоративных акций имеют явную сырьевую зависимость со всеми вытекающими последствиями. Резкое снижение стоимости нефти со 140 долл./баррель до 36 долл./баррель (график 1) спровоцировало обвальное падение российского фондового рынка практически в пять раз по индексу РТС (2500/540) (график 2); падение рубля к доллару США составило 30 % (23,3/30); ВВП снизился на 8 %; отток капитала – более 80 млрд долл, и т. д. Во-вторых, основным источником поступления валютных средств являются энергоносители (нефть и газ). В-третьих, Российская Федерация является крупнейшим государством не только по добыче нефти и газа, но и также по их экспорту. В-чет-вертых, динамика изменения стоимости индекса РТС практически на 90 % совпадает с изменением стоимости нефти, особенно это относится к последнему десятилетию (график 1). Очевидно, что именно индекс отечественных компаний является вторичным к изменению стоимости нефти, соответственно, анализ данного сегмента является неотъемлемой частью общей стратегии частных инвесторов на российском рынке корпоративных акций.

Основной материал данной главы готовился в конце 2007 г., в период активного роста стоимости нефти. За последние несколько лет произошли существенные изменения (резкое падение стоимости нефти, рост долговой нагрузки, искусственное падение процентных ставок, очередной рост стоимости сырья и т. д.). Далее по тексту будут даваться комментарии, которые в определенной степени подтвердят предположения автора о существенной роли энергоносителей в развитии мировой экономики.

График 1. Изменение стоимости нефти сорта Brent (1995–2011 гг.)

Важным мотивом для изучения фактора влияния стоимости сырья на мировую экономику являлся не только фактор сырьевой зависимости российской экономики, но и не менее важный вопрос для исследователя в области экономики и финансов: за счет каких факторов и инструментов финансового регулирования США будут решать возникшие экономические проблемы, которые особенно обострились в конце 2008 г. К глубокому сожалению, мы вынуждены более подробно исследовать данный вопрос, так как развитие отечественной экономики существенным образом зависит от состояния экономик других стран, и в большей степени от экономики США.

График 2. Изменение стоимости индекса РТС (1995–2011 гг.)

Сразу отмечу, что анализ проводился с целью построить модель (алгоритм), которая может быть использована в дальнейшем другими исследователями для решения вопросов, связанных с созданием устойчивого экономического роста всей мировой экономики.

Хотелось бы отметить, что проблемы, с которыми столкнулись США в настоящий момент, на порядок сложнее российских «забот» не только по форме, но и по своей сути. В нашей стране экономическая ситуация настолько элементарная (с макроэкономической точки зрения), что для поддержания долгосрочного устойчивого экономического роста требуется наличие средних экономических знаний и способностей.

Исследуя макроэкономическую статистику США (табл. 12–15), можно смело констатировать, что экономика страны столкнулась с рядом финансовых проблем: внутренний долг (величина и обслуживание); существенное отрицательное сальдо торгового баланса (величина и динамика), бюджетный дефицит и некоторые другие проблемы.

За последние 10 лет общая задолженность США возросла на 80 %. Следует иметь в виду, что данный процесс происходил в период относительно низких процентных ставок. Исходя из упрощенного расчета обслуживание общего долга США при ставке в 5 % составляет не менее 1,2 трлн долл, в год, или 10 % ВВП. Динамика роста общей задолженности США и существенная сумма по его обслуживанию позволяют с большой уверенностью предположить, что у субъектов экономической деятельности США (включая все органы власти) нет альтернативы, кроме наращивания общей величины внутреннего долга. Кроме того, каждый процент увеличения стоимости обслуживания влечет за собой не менее 260 млрд долл, дополнительных расходов, что в свою очередь приводит к увеличению общей суммы долга. С 2000 г. общая задолженность по долговым ценным бумагам возросла с 16 трлн до 24,7 трлн долл, в 2005 г. (рост приблизительно на 2 трлн долл, в год). Кроме того, за 2000–2002 гг. задолженность возросла на 2,5 трлн долл.; за 2002–2004 гг. – на 3,8 трлн долл.; за 2004–2005 гг. – на 2,3 трлн долл. Экстраполируя данные по увеличению ВВП в год на 3 % и процентной ставки 5 %, можно получить результаты, приведенные в таблице 12.

Таблица 12

Чистая прибыль и дивиденды американских корпораций*

* Все корпорации, а не только листинговые.

Источник: на основе данных сайта Бюро экономического анализа США.

Вывод, сделанный в конце 2007 г. В течение следующих десяти лет (2007–2017 гг.) общая сумма внутреннего долга возрастет с 30,5 трлн долл, (оценка, 2007 г.) до 49,6 трлн долл, (оценка, 2017 г.); обслуживание – с 1,5 до 2,5 трлн долл; соотношение долг/ВВП изменится со 123 % до 170 %; доля обслуживания в структуре ВВП страны увеличится с 11,5 до 13,5 %. Следует заметить, что это оптимистичный прогноз, с улучшенными показателями экономию! США (рост ВВП на 3 % в год, уровень процентной ставки – 5 % в год). С большой вероятностью можно предположить, что в течение последних 10 лет обслуживание общего долга США без его увеличения невозможно в принципе.

Как показали события 2008–2010 гг., наше общее предположение подтвердилось. Только по государственному долгу планка по максимальной сумме заимствований постоянно поднималась. По предварительным данным государственный долг США на конец 2011 г. составит не менее 14,5 трлн долл, и вплотную приблизится к ВВП. Общее снижение процентных ставок будет рассмотрено ниже.

Таблица 13

Структура задолженности по долговым ценным бумагам США (млрд долл.)

Примечание. Цифры, характеризующие одни и те же показатели, взятые из разных источников, могут отличаться. Кроме того, в более поздних изданиях содержатся уточненные сведения за предыдущие годы. Данная таблица составлялась на основе публикаций за разные годы и не учитывала всех корректировок. Однако на общую картину это не влияет.

Источник: на основе данных сайта Бюро экономического анализа США.

Вернемся к исходной точке – 2000 год. Общая задолженность США – 16 трлн долл. (3,3 трлн долл, – корпоративные облигации). Стоимость акций национальных эмитентов – 15,4 трлн долл; депозиты в банках и наличные деньги – 5,3 трлн долл; чистая годовая прибыль американских корпораций – 0,5 трлн долл; ВВП – 9,8 трлн долл; ставка по федеральным фондам – 6,2 %; процентная ставка по корпоративным облигациям (рейтинг ААА/ВВВ) – 7,62/8,37 [201]. Из приведенных показателей, с учетом средней ставки процента (7 %) по обслуживанию имеющегося долга в размере 16 трлн долл., следует, что общая величина обслуживания внутреннего долга США составляет 1,12 трлн долл, в год (264 млрд долл., приходящихся на обслуживание корпоративного долга). Когда речь идет о задолженности корпораций, то в наших расчетах не учитываются кредиты, выданные финансовыми институтами. Также необходимо отметить, что для более полной картины необходимо включить в наши расчеты доходную часть бюджета и соотнести с расходами по обслуживанию федерального долга. В связи с тем что мы не выясняем финансовую устойчивость США, детальный анализ макроэкономических показателей проводить не будем.

Таблица 14

Ценные бумаги правительства США (млрд долл.)

Источник: на основе данных сайта Бюро экономического анализа США.

Ситуация, при которой США не могут существовать без новых займов, сложилась достаточно давно. Можно сказать, что американской экономике необходимы именно внешние заимствования. Причин несколько: от «острой» необходимости финансирования отрицательного торгового баланса до ограниченных внутренних возможностей, как корпоративного сектора, так и домохозяйств. Желательность внешних инвестиций связана также и с рядом экономических зависимостей (правил, аксиом, закономерностей): увеличенный спрос на деньги повышает средний уровень процентной ставки; рост процентной ставки вызывает замедление экономического роста, давление на стоимость рисковых активов, сокращение общего уровня потребления и инвестиций и т. д.

Первое, что можно сделать, – объявить дефолт по долговым обязательствам. Худший вариант, со сложными и непредсказуемыми последствиями и разрушением базовых экономических принципов. Думаю, что рано или поздно по определенной части долга должникам придется на это пойти. Следует вспомнить отказ США в 1971 г. от фиксированной долларовой стоимости золота.

Второе — снизить проценты по обслуживанию. Логично, что и было сделано. Набор красивых слов и аргументов – дело техники, тем более что снижение процентных ставок в большей степени, в зависимости от наличия определенных факторов, может стимулировать экономический рост и увеличивать стоимость рисковых активов. Начиная с 2008 г. процентные ставки были снижены практически до нуля и остаются таковыми по сегодняшний день.

Третье – где взять деньги на выплату процентов (обслуживание долга)? Выбор небольшой: либо что-то продать из активов, либо взять взаймы. Сложная затея, так как на момент возникновения проблемы соотношение ВВП и капитализации компаний является максимальным (157 %; Р/Е – более 27). Сколько ни думай, без новых заимствований не обойтись.

Здесь мы подошли к важному вопросу: почему необходимы именно внешние заимствования? Огромное отрицательное сальдо торгового баланса либо финансируется внешними инвестициями, либо устраняется. Для устранения отрицательного сальдо торгового баланса существует значительное количество инструментов и механизмов (девальвация национальной валюты, заградительные пошлины, перенесение производства импортной продукции на свою территорию и т. д.). Если общую сумму отрицательного торгового баланса в 2000 г. (—375 млрд долл.) разделить на количество проживающих в США граждан, получим ни много ни мало – 1262 долл, на человека (весь импорт – 4100 долл, на человека), или 31 % от всего импорта. Так как отказываться от потребления добровольно никто не собирается, часть импортного потребления будет идти в долг. Не продавать в долг импортеры не могут в принципе, так как производство продукции, идущей на экспорт (от сырья до готовых изделий) создает рабочие места и стимулирует развитие экономики.

При положительном платежном балансе страны-экспортера создается излишек поступающей валюты, поглощаемый в большей степени государственными структурами (Центральный банк, стабилизационный фонд, фонд накоплений и др.), которые в дальнейшем инвестируют их в финансовые инструменты высокоразвитых стран. Если бы государственные структуры не создавали искусственный спрос на излишек валюты в стране, происходило бы резкое укрепление национальной валюты, со всеми негативными последствиями для экономики. Есть ли альтернатива у стран с излишками экспортной выручки? Особой альтернативы нет, так как в случае неразмещения валюты (в нашем случае долларов) в долгосрочном плане (после реализации части золотовалютных резервов) появится «не покрытый» отрицательный торговый баланс и, как следствие, произойдет вынужденная девальвация доллара. Девальвация доллара приведет к резкому росту стоимости импортируемых товаров, что автоматически приведет к сокращению спроса. Производители не смогут реализовать продукцию, рабочие не получат зарплаты, государство – налоги, корпорации – прибыли, страна – валюту и т. д.

В данной ситуации пример с Россией очень показательный. Мы продаем энергоресурсы, деньги оставляем в США и Европе (проценты тоже не берем). Другими словами, продаем в долг, так как вариантов по использованию валютных средств не так уж много. Варианты есть, но они относятся к совершенно другой экономической модели, которую по непонятным причинам власти не хотят осуществлять.

Таблица 15

Сумма долга, процент обслуживания и общая сумма обслуживания (2007–2017 гг.)

Источник: расчеты автора на основе данных сайта Бюро экономического анализа США.

В США есть внутренние возможности по обслуживанию долга, но существуют свои проблемы. Каждый доллар американца, инвестированный во внутренний долг США, уменьшает общее потребление и инвестиции, что, в свою очередь, негативно скажется на росте экономики и в конечном счете на общем уровне занятости. Кроме этого, по закону рынка при росте спроса на деньги автоматически повышается процентная ставка, которая еще больше будет усугублять проблему по обслуживанию долга. Получается своеобразный замкнутый круг. Начиная с 2008 г. можно заметить некоторые несоответствия с общепринятыми экономическими постулатами и осуществляемой экономической политикой финансовых властей США. Увеличение долга и искусственное снижение процентных ставок. Вероятнее всего, это единственный выход в сложившейся ситуации.

Таблица 16

Показатели внешнеэкономической деятельности США

Источник: расчеты автора на основе данный сайта Бюро экономического анализа США.

Мы определили, что для США наиболее выгодно и жизненно необходимо привлекать именно внешние заимствования. Деньги не малые. Кто даст? Очевидно, тот, у кого они есть. Но самое интересное, что те, у кого они были (имеется в виду свободный денежный поток), уже инвестировали. При прочих равных условиях (ценах и объемах реализации) денежный поток в США будет сокращаться. Если быть более корректными, то объем притока инвестиций является недостаточным для финансирования существующих проблем. Как ни крути, необходимо создавать увеличенный денежный поток.

Кто-то должен что-то продавать, получать за это средства и направлять их на финансирование долга США. Мы не будем говорить о гениальности американских экономистов, которые сумели объединить в своей национальной валюте основные функции денег – средства платежа, меры стоимости и средства накопления, – так как можем уйти достаточно далеко, как минимум до основных (истинных) причин Второй мировой войны. Данная комбинация позволяет США в случае необходимости наращивать именно внутренний долг (долг в национальной валюте). Многие финансовые кризисы происходят от невозможности обслуживания внешнего долга (долга не в национальной валюте).

На первом этапе необходимо выбрать продукт (в широком смысле слова), который позволит генерировать необходимый объем средств. Продукт должен быть уникальным, с минимальной зависимостью уровня продаж от его стоимости (при увеличении стоимости объемы реализации не имели бы «склонности» к снижению). На втором этапе следует создать вынужденные условия или договориться с продавцами данного продукта о размещении части выручки в долговых инструментах США.

Таблица 17

Показатели сальдо торгового баланса США

Источник: на основе данных сайта Бюро экономического анализа США

Проведенный анализ показывает, что данными продуктами могут быть только энергоносители. На самом деле есть нюанс, но это другая история. Достаточно того, что не менее 90 % населения развитых стран считает, что рост стоимости нефти является закономерным явлением. Да, это бьет по карману, но такова природа ценообразования на невозобновляемые и ограниченные энергоресурсы.

Далее приведены данные, опираясь на которые, можно предположить, что совокупный объем предложения на рынке энергоносителей, генерирующий поток денежных средств (его можно рассматривать как обобщенного потенциального инвестора), составляет не менее 40 млн баррелей в сутки. С учетом того, что страны с активным торговым балансом (экспортеры) будут при увеличении поступающей выручки за реализацию сырьевых ресурсов увеличивать закупки импорта, общую величину энергоносителей, фигурирующую в дальнейших расчетах, примем за 35 млн баррелей в сутки или 13 млрд баррелей в год. Естественно, необходимо учесть реализацию других сырьевых продуктов (металлы), а также готовые изделия, создающие избыточный приток средств в страну экспортера (Япония и Китай).

Остановимся на цифре 13 млрд баррелей в год. Читатель в дальнейшем увидит, что расчет финансовых поступлений в США может иметь другой алгоритм. Например, при условных среднегодовых ценах на условный набор экспортных продуктов приток средств составляет 360 млрд долл, в год. При постоянных ценах на экспортируемую продукцию общая сумма инвестиций в США будет иметь тенденцию к снижению (все хотят потреблять). К этому необходимо добавить конкурентную борьбу государств за инвестиции, которая также приведет к сокращению «чистого» потока в США. Из этого следует, что возможное 100 %-ное увеличение доходов от экспортной выручки будет направляться в виде инвестиций в США с определенным коэффициентом (0,6–0,8), а в долгосрочном плане – иметь тенденцию к снижению. Статистика подтверждает наше предположение. Для полноты анализа необходимо сопоставить приток капитала в другие страны мира.

Таблица 18

Добыча сырой нефти ОПЕК, Мб/д

¹ Ангола присоединилась к ОПЕК 1 января 2007 г.

² Включая половину Нейтральной воны.

³ Мощности Нигерии не включают 545 Мб/д, давно выведенные из строя.

⁴ Включает сверхтяжелую нефть Ориноко.

Источник: на основе данных сайта Международного валютного фонда.

Что касается возможности «договориться» о размещении «свободной» валюты именно в долговых обязательствах США, то проблемы есть, но они в большей степени технические. К сожалению, у стран с активным торговым балансом особого выбора нет. Именно отсюда вытекают увеличенные золотовалютные резервы и фонды «различных поколений».

Таблица 19

Мировые поставки нефти в 2005–2008 гг., Мб/д

¹ Не включая Анголу.

² Включая Анголу.

³ Биотопливо из источников вне Бразилии и США.

Источник: на основе данных сайта Международного валютного фонда.

Относительно российской ситуации: до 60 % «замороженных» валютных средств может быть эффективно использовано. Возможные статьи использования валютных средств: 100 %-ное погашение внешнего федерального долга; перекредитование компаний, имеющих государственное участие в уставном капитале; потребление продуктов (в широком смысле слова) и услуг для людей с ограниченными возможностями, которые не в состоянии ждать (облегчить жизнь миллионам российским гражданам), активные закупки новейших технологий, покупка предприятий «под ключ», создающих в первую очередь продукт, поступающий в Россию, и т. д.

Таблица 20

Мировой спрос на нефть (2006–2008), Мб/д

Источник: на основе данных сайта www.petros.ru

В последнее время у США появился конкурент – Европа с единой валютой, которая часть денежного потока «оттягивает» на себя. Со временем для США это будет большой проблемой. Кроме того, свою резервную валюту формируют другие страны (Азия и Китай), которые также могут отщипнуть часть инвестиционного пирога. Мы не будем уходить в рассуждения об изменении средства платежа для экспортеров сырья (очень сложный вопрос, требующий обширного анализа, с одной стороны, и глубокого понимания экономических вопросов – с другой).

Итак, мы подошли к предварительному заключению. Для увеличения инвестиционного потока в США найден «инструмент», позволяющий генерировать дополнительные денежные потоки. Если мы внимательно посмотрим на отчет казначейства США, то заметим: с ростом стоимости нефти происходит увеличение притока денежных средств в страну. Если в период 1997–2000 гг. годовой приток составлял порядка 360 млрд долл., то в 2006–2007 гг. он находился на уровне порядка 1 трлн долл, в год. Можно смело сказать, что практически 50 % увеличенного долга США приходится на внешних инвесторов. Данная пропорция в процентном исчислении практически не меняется на протяжении длительного времени, но общая годовая сумма постоянно возрастает.

Исходя из наших рассуждений можно сделать вывод о том, что дорогая нефть нужна и производителям сырья, и некоторым потребителям.

Но какая средняя стоимость экспорта необходима производителям? Отвечу: текущая стоимость минус невостребованный капитал (излишки, направляемые на инвестиции в высокоразвитые страны) и накопления. В настоящий момент можно смело предположить, что основных экспортеров вполне бы устроила стоимость нефти не более 30–40 долл, за баррель. Как показали события 2008–2009 гг., средняя стоимость нефти, при которой значительная часть экспортеров чувствовала бы себя комфортно, повысилась до уровня 60–80 долл, за баррель.

В таком случае какая стоимость экспортной продукции необходима США? Здесь ситуация следующая: до момента, пока основная часть средств от реализации сырья в виде инвестиций направляется в США, – чем выше, тем лучше, до уровня, адекватно воспринимаемого обществом и экономикой в целом. Про инфляцию говорить не приходится, так как, по официальной статистике, она практически не повышается. Вряд ли такое возможно в принципе (все сырье выросло за последние пять лет в разы, а инфляция остается на уровне 2,5 %. С большой вероятностью в недалеком будущем произойдет существенный скачок инфляции.

Чем больше валютных средств у экспортеров сырья, тем больше они будут потреблять импортной продукции, в том числе и из США. Увеличивая потребление, страны – экспортеры сырья загоняют себя в тупик. С каждым годом при прочих равных условиях (цены сырья и объема реализации) сальдо торгового баланса будет ухудшаться. При постоянно увеличивающейся цене на сырье происходит усыпление бдительности потребителя. Экспортеры продают, люди работают, бизнес получает прибыль, растет общий уровень импортного потребления. Идет общее привыкание. Страны, которые в благоприятный период (высокие цены на экспортируемое сырье) не диверсифицируют собственную экономику, так и будут в долгосрочном плане зависеть от благосклонности рыночной конъюнктуры, которая, как выясняется, управляема.

То, что именно США выгодно увеличение стоимости нефти, достаточно очевидно, но это не означает, что именно они создают рынок. Потребление импортной нефти в США составляет приблизительно 4 млрд баррелей в год (общие потребности – 7,3 млрд баррелей в год). Если предположить, что 30 долл, за баррель есть искусственная надбавка, то дополнительные издержки в год составят до 219 млрд долл. (120 млрд долл. – импортная составляющая). Что взамен? Первое – ежегодный приток капитала до 1 трлн долл, в год. Второе – увеличение собственного экспорта готовой продукции (сохранение рабочих мест). Третье – стимулирование инвестиций в энергосберегающие отрасли. Четвертое – рост объема венчурного финансирования. Пятое – получение дополнительной прибыли американскими нефтяными компаниями в размере 99 млрд долл, и др. Повышение стоимости нефти можно также представить в виде увеличенного налога на потребителей, который в нашем случае составляет 219 млрд долл, в год, или 737 долл, в год на человека.

Предположим, что в настоящий момент среднегодовая стоимость нефти составляет не 70 долл, за баррель, а 35. Будут ли при этом проблемы у экспортеров? Думаю, что особых сложностей в экономическом развитии не будет. Не будет излишка, но это не беда. (Напоминаю, что речь идет о 2007 г., но как показала практика, с каждым последующим годом стоимость «безубыточности» для экспортеров поднималась). Предполагаемая среднегодовая стоимость нефти в размере 35 долл, за баррель подразумевает в лучшем случае средний приток капитала не более 500 млрд долл. С большой вероятностью можно сказать, что произошло бы резкое снижение доллара с непрогнозируемыми последствиями (отток капитала, рост процентных ставок, всплеск инфляции и т. д.). Другими словами, экономический хаос с дальнейшей трансформацией на другие страны (снижение потребления США, спад производства в странах – экспортерах несырьевых товаров, безработица и др.).

Мы подошли к ключевому вопросу: что дальше? Так как долг есть долг, его можно либо погашать (возможность отсутствует), либо обслуживать. Какова же перспектива на ближайшие десять лет?

Для ответа на поставленный вопрос необходимо кратко рассмотреть общую модель функционирования мировой экономики с точки зрения сырья и движения капиталов.

Мировая экономика разделила страны на несколько основных групп: экспортеры сырья; экспортеры готовой продукции; все остальные.

Экспортеры сырья. За редким исключением, основные экспортеры сырья – это государства, экономика которых в большой степени завязана на добычу и дальнейший экспорт полезных ресурсов. Как правило, в таких странах доля экспорта сырья в общей структуре экспорта составляет не менее 50 %. Полученные валютные средства направляются на закупку готовых продуктов (продуктов в широком смысле слова, с большой добавленной стоимостью). Благополучие данной категории стран полностью зависит от стоимости сырья на мировых рынках. Экономика стран данной категории в основном ориентирована на добычу сырья и находится, таким образом, во власти конечного потребителя. Конечно, сырье – необходимая составляющая современной экономической жизни, и многие могут возразить: кто от кого еще зависит. Но все дело в том, что вне зависимости от уникальности продукта существуют механизмы, позволяющие снизить спрос (70-е гг. прошлого столетия). Сокращение добычи вызовет рост безработицы, уменьшение доходов, налогов, невыполнение социальных обязательств и т. д. Если экономика не диверсифицирована, то проблемы от резкого сокращения спроса могут быть весьма болезненными.

Экспортеры готовой продукции. Как правило, это страны с развитой экономикой, которые на протяжении длительного исторического периода понимали важность экспорта продукции с большой добавленной стоимостью. Только благодаря экспорту они могли в необходимом количестве потреблять импорт. На протяжении длительного времени экспорт считался одним из основных двигателей экономического развития и рассматривался как основной источник валютных поступлений. Именно свободная торговля внесла существенный вклад в развитие современных технологий и новшеств, позволяющих производить качественный товар, который можно реализовывать в других странах. При прочих равных условиях экспорт готовой продукции является более устойчивым в долгосрочном плане не только в смысле объемов, но и в смысле общей выручки. Экспорт определенных видов сырья можно спрогнозировать в натуральном объеме, но нельзя рассчитать в долгосрочном плане общую сумму выручки. А если вспомнить одну из важнейших задач правительства любого государства: все, кто может и хочет, должны трудиться (обеспечение рабочими местами), – то все становится на свои места.

Основная часть высокоразвитых стран являются потребителями сырья и продавцами готовой продукции. У многих государств с развивающейся экономикой сложилась противоположная ситуация. Отсюда вытекает первый постулат: основные производители сырья по каким-то причинам не диверсифицируют экономику в период благоприятных цен на сырье с целью увеличения альтернативного экспорта. Одни экономисты могут сказать, что руководители страны не понимают; другие – что не успевают; третьи – что враги не дают; четвертые – зачем это вообще нужно. Ответа однозначного нет. В нашем понимании, основным государствам, производящим продукцию с большой добавленной стоимостью, экономически невыгодно создавать себе конкурента. Что в таком случае будут делать граждане собственной страны? Один из выходов из сложившейся ситуации – развитие постиндустриального общества (рост сферы услуг и активное развитие малого и среднего бизнеса). На сегодняшний день ни один из российских политиков не говорит об этом.

Так как крупнейшим западным державам невыгодно создавать себе конкурентов, то для реализации собственных товаров вне пределов своей страны они вынуждены создать условия, позволяющие другим странам закупать их продукцию. Другими словами, у государств-импортеров должны быть валютные средства. Для одной группы стран, имеющих ресурсы, будет вполне достаточно «закачать» СКВ за счет увеличения стоимости сырья. Странам, у которых нет природных ресурсов, можно предоставлять займы, позволяющие производить закупки у развитых стран. В общем виде движение сырья, готовой продукции и инвестиций можно представить блок-схемой 4.

Так как страны – экспортеры сырья являются огромным рынком сбыта (включая государства с развивающейся экономикой, не обладающие избыточными природными ресурсами), то государства с развитой экономикой будут всегда стремиться контролировать (воздействовать) факторы, способствующие максимальной реализации готовых изделий на их территории. Единственный ограничитель – платежеспособный спрос, выраженный в СКВ. При постоянном уровне поступления валюты объем импорта будет возрастать, уменьшая общую величину свободных валютных средств. В момент ухудшения торгового баланса (сальдо платежного баланса) давление на национальную валюту возрастет, что, в свою очередь, вызовет девальвацию национальной валюты. В результате этого произойдет резкое снижение импорта. События 2008–2009 гг. отчетливо показали именно данные взаимосвязи.

Блок-схема 4. Движение сырья и капитала

Если страны с развитой экономикой хотят продавать свою продукцию государствам с неконвертируемой национальной валютой, то они вынуждены обеспечить покупателей СКВ. Для создания устойчивого притока валютных средств существуют два основных варианта: через закупки у потенциального покупателя чего-либо (в нашем случае – сырья), или/и направленный поток капитала (портфельные инвестиции). Используя блок-схему 4, всегда можно рассчитать, какие варианты по наполнению СКВ страны – экспортера сырья необходимы в среднесрочной перспективе. При наличии злого умысла у стран с развитой экономикой всегда можно экспортера сырья «посадить» на внешние займы. История знает ряд подобных примеров.

В настоящий момент наблюдаются высокие цены на сырье, можно сказать, исторически высокие, отличающиеся от среднеисторических не менее чем на 100–300 %. Страны – экспортеры сырья, получив излишек валютных средств, активно наращивают потребление импорта, с одной стороны, увеличивают социальные обязательства и объемы внешних инвестиций – с другой. Кроме того, наблюдается активный приток в страну в большей степени портфельных инвестиций, которые осторожно можно назвать спекулятивными. Существуют разные трактовки спекулятивного капитала. Как правило, у основной части населения данный вид финансовых ресурсов ассоциируется с негативными моментами. Когда мы говорим «спекулятивный капитал», то основной критерий – высокая мобильность, напрямую зависящая от экономической ситуации в стране инвестирования. Если ситуация ухудшается, то идет массовый возврат ранее инвестированных средств. Не исключено, что не менее 60 % портфельных инвестиций составляют ранее выведенные из страны капиталы.

Логика у инвесторов следующая. Излишний приток валютных ресурсов позволяет прогнозировать как минимум стабильность национальной валюты страны-экспортера и рост внутренних цен, номинированных в том числе и в СКВ. Данная комбинация, несмотря на существенную инфляцию, приводит к увеличенной доходности в долларах США, росту курса национальных компаний, деловой активности и др. Данные факторы еще больше способствуют притоку внешних портфельных инвестиций, которые иногда неискушенными политиками и экономистами трактуются как результат благоприятного экономического климата в стране. Одновременно с притоком капитала увеличивается внешний долг государства, который в дальнейшем будет дополнительным негативным фактором для финансовой стабильности в долгосрочном плане. Упрощенно общую динамику ряда экономических и финансовых показателей страны – экспортера сырья можно выразить следующими данными (табл. 21).

Таблица 21

Экономические показатели страны – экспортера сырья

Источник: расчеты автора.

Общие характерные черты стран-экспортеров в период роста стоимости сырья на мировых биржах (периоды 7—11):

1. Экспорт. Наблюдается рост экспорта.

2. Импорт. С определенным лагом возрастает потребление импорта. Как правило, при прочих равных условиях через определенный промежуток времени темп роста импорта опережает темп роста экспорта.

3. Сальдо торгового баланса. Существенно возрастает и в дальнейшем имеет тенденцию к снижению. Чиновники «засыпают» и предполагают, что снижение сальдо торгового баланса будет компенсироваться притоком инвестиций. Необходимо помнить всегда: государство с неустойчивым платежным балансом и отсутствием полного и четкого понимания экономических процессов является венчуром, не более того.

4. Чистый приток капитала. Более сложная составляющая платежного баланса. С одной стороны, при активном торговом балансе увеличивается отток капитала, с другой он может быть возвращен в виде займов. Причин для таких манипуляций несколько, одна из них – безопасность финансовых ресурсов в широком смысле слова. Можно предположить, что при устойчивости национальной валюты портфельные инвестиции возрастают. В кризисный момент, как правило, наблюдается существенный отток капитала с одновременным снижением ЗВР государства.

5. Накопленные ЗВР. Как правило, при активном торговом балансе происходит увеличение данного показателя. В зависимости от политики ЦБР, ЗВР могут иметь разный темп роста. При плавающем курсе накопление происходит более медленно, при фиксированном курсе темп роста ЗВР более ускоренный (Россия, Китай).

6. Накопленный внешний долг. За редким исключением, при активном торговом балансе внешний долг возрастает. Возможно снижение правительственного внешнего долга. Остается загадкой, почему федеральные власти в период благоприятной рыночной конъюнктуры не избавляются полностью от внешних займов и не препятствуют ограничению внешних инвестиций в частный сектор.

7. Покрытие ЗВР внешнего долга. Данный показатель можно характеризовать как возможность государства обеспечивать обслуживание внешних заимствований в долгосрочном плане. Идеальная ситуация – когда ЗВР существенно превышают внешний долг. Имеет положительную динамику.

8. Покрытие ЗВР импорта. Характеризует возможность экономики в среднесрочном плане осуществлять потребление импорта без ущерба для курса национальной валюты. Логика рассуждений следующая. При прочих равных условиях импорт создает спрос на СКВ, и в том случае, когда данных средств недостаточно, ЦБ может часть ЗВР реализовать на открытом рынке. Если не удается реализовать часть ЗВР на валютном рынке, происходит снижение курса национальной валюты. Это, в свою очередь, приводит к удорожанию импорта и, соответственно, к его сокращению. Таким образом, спрос на СКВ сократится и валютный курс будет сбалансирован. Четких требований к необходимому соотношению ЗВР и импорта нет. Экспертные оценки разнятся, и оптимальным показателем принято считать шестимесячное покрытие импортных платежей. С нашей точки зрения, для каждого конкретного государства (группы) существует свой оптимальный объем ЗВР. Для более корректного расчета данной величины следует прибавить как минимум две составляющие: проценты по обслуживанию внешнего долга и 10–20 % от суммы накопленного внешнего долга. Общая динамика имеет позитивный характер.

9. Объем ВВП. Общая величина возрастает как минимум за счет укрепления курса национальной валюты.

10. Отношение внешнего долга к ВВП. В нашем понимании – достаточно условная цифра, изменяющаяся в широком диапазоне. Когда речь идет о внешнем долге, то необходимо оперировать следующими показателями: платежный баланс страны (в разрезе); ЗВР; динамика национальной валюты. Первая группа показателей позволяет рассчитать баланс притока/оттока валюты в страну. ЗВР характеризует возможность, в случае необходимости, покрытия дефицита валюты. Национальный курс позволяет рассчитать инвестиционную доходность капитала. Динамика данного показателя имеет позитивную направленность.

11. Курс национальной валюты. При прочих равных условиях имеет тенденцию к укреплению и напрямую зависит от политики ЦБ.

Общие характерные черты стран-экспортеров в период снижения стоимости сырья на мировых биржах (периоды 12–15):

1. Экспорт. Наблюдается снижение поступлений от экспорта.

2. Импорт. Продолжает увеличиваться, как правило, до момента начала снижения курса национальной валюты.

3. Сальдо торгового баланса. Имеет тенденцию к ускоренному сокращению.

4. Чистый приток капитала. Более сложная составляющая платежного баланса. В зависимости от ситуации на мировых рынках (процентные ставки, развитие экономики, внешние проблемы), в долгосрочном плане имеет тенденцию к снижению. Почему? Существуют обязательные платежи по обслуживанию долга и частичного погашения, сокращение возврата ранее выведенных средств, отток портфельных инвесторов, приостановка новых вложений в страну и т. д. Общие рассуждения инвесторов можно выразить словами: возникают риски с получением фиксированной доходности в СКВ в связи с тем, что на всех участников рынка не хватит валютных средств. Целесообразно оперировать таким показателем, как «монетарный курс национальной валюты».

5. Накопленные ЗВР. В зависимости от политики ЦБ, ЗВР могут снижаться разными темпами.

6. Накопленный внешний долг. Факторов, воздействующих на данный показатель, множество. Объективно определить динамику накопленного внешнего долга сложно.

7. Покрытие ЗВР внешнего долга. Данный показатель будет иметь негативную динамику.

8. Покрытие ЗВР импорта. Показатель будет ухудшаться.

9. Объем ВВП. В зависимости от экономического цикла (отдельных экономических показателей) темп роста ВВП будет снижаться. При девальвации национальной валюты может уйти в отрицательную зону (в валютном пересчете).

10. Отношение внешнего долга к ВВП и курс национальной валюты. Показатель с большой вероятностью будет ухудшаться, а национальная валюта иметь тенденцию к снижению.

Таким образом, страны, зависящие от стоимости сырьевых ресурсов, имеют циклический характер развития. В момент роста стоимости сырья на мировых биржах они увеличивают валютные накопления, что приводит к росту потребления импорта. Чем выше стоимость сырья, тем существеннее расходы на закупку импорта. Кроме того, происходит приток спекулятивного капитала со всеми отрицательными последствиями.

В период стагнации и снижения стоимости сырья импорт в течение определенного времени продолжает расти. В случае резкого снижения стоимости сырья образуется дефицит валютных средств, что проводит к оттоку капитала из страны. Если ЗВР достаточны, то на протяжении определенного периода ситуация находится под контролем. При «глубоком» снижении цен на сырье возможны кризисные явления за счет существенного оттока валютных средств.

Страны, не являющиеся нетто-экспортерами сырья, также находятся в общем экономическом цикле. Вероятнее всего, в благоприятный экономический цикл они получают часть «мирового спекулятивного пирога» в виде портфельных инвестиций. При снижении стоимости сырья на мировых рынках за счет уменьшенной «подушки безопасности» в виде накопленных ЗВР неблагоприятный экономический период закончится для них девальвацией валюты и огромными внешними долгами. Страны-экспортеры цикл снижения стоимости сырья могут закончить «возвратом» ранее накопленных валютных средств в размере 40–70 %.

В настоящее время наблюдается цикл роста стоимости сырья и увеличение потребления импорта. Одновременно платежный баланс страны – экспортера сырья начинает входить в «опасную зону», при которой ускоренными темпами накапливается общая величина внешних займов и происходит активизация прироста потребления импорта. Единственный спасательный круг – ЗВР, величина которых, на первый взгляд, кажется существенной. В случае снижения стоимости сырья на мировых рынках резкое ухудшение платежного баланса будет необратимым и, как следствие, неизбежна вынужденная девальвация национальной валюты и/или существенное сокращение ЗВР.

Так как в среднесрочном плане основной выгодополучатель от высоких цен на сырье (нефть) являются США (приток внешних инвестиций и рост собственного экспорта), то можно предположить, что существует сговор с другими выгодополучателями (страны с развитой экономикой (стимулирование экспорта)) по установлению высоких цен на нефть. Так как наша задача – спрогнозировать, как в дальнейшем будет себя вести стоимость черного золота, то необходимо определить ситуацию, при которой США не будет выгодна высокая стоимость сырья.

В любой модели ценообразования изучают две важные составляющие: спрос и предложение. Воздействуя на факторы спроса или/и предложения, можно манипулировать равновесной стоимостью.

Изначально в нашем предположении основным фактором увеличения стоимости сырья (нефти) была необходимость привлечения инвестиций (внешних) в экономику США и возможность реализации готовой продукции. И мы связали эти два момента. В дальнейшем мы добавили еще один положительный момент, который, в свою очередь, выгоден странам с развитой экономикой, – увеличение экспорта готовой продукции (в конечном счете рост мировой торговли и занятости). Мы определили, что со временем инвестиционные возможности стран – экспортеров сырья будут сокращаться. А если нет инвестиций, то кто становится основным выгодополучателем от высокой стоимости сырья? Можно осторожно предположить, что в этом случае ими становятся страны – экспортеры готовой продукции, и то до момента, пока их экспорт не имеет тенденции к сокращению. Так кто же эти герои? США, Европа, Англия и Япония и, наверное, Китай. Надолго ли такая ситуация? Скорее всего, на несколько лет, не более того, в зависимости от определенных факторов.

Где в таком случае брать США необходимые инвестиции? Мы видим два основных момента, используя которые можно решать данную проблему: экспортная выручка и конкуренция на инвестиционном рынке капиталов. Если с экспортной выручкой все относительно понятно (в среднесрочном плане темп реализации экспортных товаров будет снижаться), то конкурентную борьбу за инвестиции стоит рассмотреть подробнее.

Если экспортеры сырья направляли выручку от продажи ресурсов в США от безысходности, то в ситуации, когда можно этого не делать (нет необходимости, сальдо торгового баланса стремится к нулю), необходимы экономические стимулы со стороны государства, которому требуются внешние инвестиции. Основные стимулы: повышенная процентная ставка и потенциал укрепления валюты (в нашем случае – доллара США). Сюда также можно добавить и безопасность финансовых ресурсов, экономические и политические свободы и др.

Процентная ставка. Естественно, речь идет о реальной процентной ставке (инфляция плюс дополнительный процент), которая должна быть наиболее привлекательной относительно прямых конкурентов. Существуют ли предпосылки к такому развитию событий? Думаем, что да. Не позднее 2008 г. мировые экономики могут войти в полосу повышенной инфляции, вследствие чего номинальные процентные ставки будут иметь тенденцию к увеличению. Именно США будут локомотивом данного процесса. Для более значительного притока капитала к конкурентоспособным ставкам необходимо добавить дополнительное условие – потенциал укрепления национальной валюты. Как показали события 2008 г., по настоящее время, за счет манипулирования отчетностью (предположение автора), официальный уровень инфляции остается на историческом минимуме. Относительно уровня процентных ставок, как говорилось выше, также наблюдаются аномально низкие процентные ставки (искусственные действия ФРС).

Укрепление национальной валюты. Исходя из циклических колебаний курса доллара на мировом валютном рынке, можно предположить, что с уровня 1,55—1,6 долл./евро возникает потенциал укрепления доллара по отношению к основным мировым валютам не менее чем 25–30 %. Именно с данного уровня и произошло аномально быстрое укрепление доллара к ЕВРО на уровня 1,2 долл./евро.

«Безопасность капитала». Особых сложностей нет. В век политических, экономических и других рисков США – вполне безопасное место для сохранения капитала (при прочих равных условиях).

Перечисленные факторы могут быть достаточными для привлечения необходимого количества капитала и полностью заменить «вынужденные» инвестиции экспортеров сырья. В свою очередь снижение стоимости сырья может быть существенным фактором в борьбе с инфляцией и привести к увеличению зависимости государств, экспортирующих сырье, и странах, накопивших громадные внешние долги. Совершенно очевидно, что при увеличенной процентной ставке и внушительной сумме внешнего долга должники будут более сговорчивыми.

А что же будет с государствами, которые в благоприятный период потребляют много импорта и не диверсифицируют собственную экономику, стимулируя увеличение экспорта готовых «изделий»? Не вникая в подробности, можно смело предположить, что определенные страны столкнутся с очередным финансовым кризисом. Как следствие, произойдет неизбежная девальвация национальной валюты и возникнут дополнительные сложности в обслуживании внешних долгов. Другими словами, высокие цены на сырье помогут им накопить СКВ, которую в течение нескольких лет они отдадут за продукцию высокого передела, которую экспортируют высокоразвитые страны. Цикл завершится. Мировая экономика смогла профункцио-нировать дополнительные 30–40 лет без глубокой стагнации.

Общий вывод. Основным выгодополучателем дорогой нефти является в первую очередь США и в конечном счете мировая экономика в целом. Также очевидно, что снижение стоимости нефти неизбежно, но в зависимости от текущего состояния экономики дальнейшее увеличение стоимости нефти может продолжиться.

Ситуация 2008–2009 г. показала нашу правоту, и стоимость нефти действительно снизилась до 36 долл./баррель, но общая ситуация в мировой экономике, по нашему мнению, все же требует высоких цен на сырье (в долгосрочном плане). Уровень «безубыточности» стоимости нефти, по нашим оценкам, составляет не менее 70–80 долл./баррель.

Искусственная стоимость нефти как инструмент выхода мировой экономики из кризисных явлений

Анализ, показывающий зависимость стоимости сырья от финансовых и экономических потребностей США, был закончен в 2007 г., в момент роста стоимости цен на нефть. Данные рассуждения были опубликованы в печатных СМИ. Дальнейшие события известны. Начиная со второй половины 2008 г. произошло резкое снижение стоимости нефти с 146 долл/баррель до 40 долл/баррель. Существенно укрепился доллар США ко всем мировым валютам. Например по паре евро/доллар – с 1,6 долларов за евро, до 1,24. Таким образом произошли события, которые были нами ранее спрогнозированы. Одновременно в мировой экономике началась острая фаза финансово-экономического кризиса (окончание 2008 г. – середина 2009 г.). В связи с тем что в предыдущем параграфе данной главы на конкретных примерах сделано предположение о существенной роли сырья в качестве инструмента стимулирования мировой экономики, то, вероятнее всего, существуют механизмы, используя которые можно, с одной стороны, сгладить последствия экономического кризиса, а с другой – способствовать его преодолению. На наш взгляд, ускоренным выходом мировой экономики из сложившейся ситуации будет существенный рост стоимости нефти. Именно данный фактор будет вносить ощутимый вклад в преодоление мировой экономики кризисных явлений.

После столь драматических событий для российской экономики и фондового рынка, необходимо было ответить на основной вопрос: каковы перспективы стоимости нефти в среднесрочном плане, если инструментом, способствующим выходу из кризиса, будет искусственное повышение цен на энергоносители. Прогноз различных экспертов относительно стоимости нефти варьировался от 20 до 60 долл./баррель. Исходя из предварительной оценки текущей ситуации (необходимо отметить, что анализ осуществлялся в момент минимальной стоимости нефти: ноябрь 2008 г. – январь 2009 г.), видно, что для разрешения текущих проблем стоимость нефти в среднесрочном плане должна составлять не менее 80—100 долл./баррель.

В настоящий момент можно констатировать очень важную вещь, которую мало кто заметил: существенный рост цен на сырье не вызвал (пока не вызвал) адекватной реакции со стороны цен производителей. Получается, что себестоимость продукции осталась на прежнем уровне. Как такое может быть? Не будем разбирать всю структуру себестоимости конкретного продукта, так как отсутствует рост уровня инфляции. Возможно, необходимо брать лаг не 8 месяцев, а 1,5–2,5 года? Можно предположить, что мировая экономика за счет узкой специализации смогла снизить издержки по группам товаров и увеличить объем выпуска (эффект масштаба). Отчасти это возможно. Классический пример – перенос производственных мощностей из стран с развитой экономикой в государства с развивающимися экономиками. Возможна ситуация, когда количество произведенной продукции не находит адекватного спроса, и т. д. В любом случае в мировой экономике в начале 2008 г. началась определенная стагнация.

В аналогичных ситуациях, в зависимости от причин и факторов, вызвавших замедление или падение темпов развития экономики, осуществляют комплекс мер, способствующих выходу на позитивную траекторию развития. Когда масштабы глобализации возросли до определенного уровня, то для экономиста, анализирующего данную проблему, становится очевидным, что решения должны быть неординарными и затрагивающими в обязательном порядке все элементы мирового хозяйства. Другими словами, решается обычная задача выхода экономики из кризиса, но с учетом того, что данная экономика состоит из экономик нескольких десятков стран.

Не вдаваясь в макроэкономические рассуждения о функционировании мировой экономической системы, отметим, что в качестве решения данной задачи необходимо в обязательном порядке возобновить элементарный экономический цикл, связанный с производством и распределением продукции. В упрощенном виде один из вариантов решения данного вопроса заключается в следующем. Для увеличения продаж необходимо создать условия для роста потребления. Здесь необходимо отметить распространенное мнение ряда экономистов о том, что денежная масса в странах с развитой экономикой находится на достаточно высоком уровне. Это отчасти заблуждение. Как правило, путают стоимость активов (все активы, включая производные инструменты) с количеством денег в обращении. Когда существует неоспоримый факт – резкое снижение спроса, то этим все сказано. Выход один – дать возможность потреблять (покупать). Набор инструментов: увеличение доходов и снижение процентных ставок (стимулирование). Ставки снизились до исторически минимальных значений, но потребление в должном уровне не возобновилось. О чем это говорит? Вероятнее всего, о том, что «глобальный рынок» находится в состоянии равновесия. Существует определенный уровень потребления, который недостаточен для дальнейшего экономического развития. Чтобы его увеличить, одних дешевых кредитов недостаточно. Домохозяйствам нужны реальные увеличенные доходы. Компании не могут увеличивать зарплаты, так как нет активных продаж. Правительству сложно увеличивать доходы государственного сектора, так как отсутствуют в необходимом количестве доходы. Инвестиционный спрос (в широком смысле слова) отсутствует в значительном объеме, так как нет адекватного спроса со стороны конечного потребителя. Круг замкнулся.

Прежде чем продолжать рассуждения, выскажем осторожное предположение, что создались предпосылки для увеличения численности «золотого миллиарда». Мировая экономика вышла на такой уровень производства (развития), что может обеспечить гораздо большее количество населения. Мы всегда скептически относились к утверждению «макроэкономистов», что ресурсов на планете на всех не хватит и определенный уровень жизни (потребления) могут себе позволить не более 15–20 % населения планеты («золотой миллиард»).

В сложившейся экономической ситуации остался единственный спасатель – государство (в широком смысле слова). Что оно может сделать? Снизить налоги, увеличить пособия по безработице и увеличить государственные расходы. Соответственно, на определенном этапе будет дефицит бюджета. Следовательно, без денежной эмиссии не обойтись. Привлечь в необходимом количестве деньги с «рынка» вряд ли возможно, так как существует необходимость «держать» процентные ставки на низком уровне. Именно это мы и наблюдаем по всем развитым экономикам. Другими словами – накачка мировой экономики деньгами.

Во что все это выльется, сегодня не знает никто. Но также очевидно, что другого пути практически нет. Если в случае стран с развитой экономикой все достаточно очевидно, то как быть с другими государствами? По нашему мнению, для увеличения потребления во всем мире (а страны с развитой экономикой – это производители излишков) необходимо предоставить деньги государствам – потребителям продукта, который не производится на внутреннем рынке (в необходимом объеме). Вариант займов (как основной) не подходит. Многие страны имеют существенную нагрузку, номинированную в СКВ, и дальнейший ее рост будет отрицательно сказываться на многих экономических показателях. Единственный, на наш взгляд, выход – продолжение эксперимента с ценами на нефть. Другими словами, закачать ликвидность в мировую экономику с помощью высоких цен на сырье, которое в том числе сможет частично «связать» денежную эмиссию. С точки зрения рядового рабочего и служащего, можно предположить, что если встанет выбор между высокой стоимостью бензина и наличием работы, то предпочтения будут в пользу занятости. Вероятнее всего, это часть системного решения из новой экономической политики (учения, школы) в век глобализации и максимальной открытости границ.

Из вышеприведенных данных видно, какой регион и сколько средств может получить в зависимости от определенной стоимости сырья (см. табл. 10). Исходя из общего объема добычи нефти, можно предположить, что при годовом производстве порядка 32 млрд барр. в год каждые 10 долл, дополнительной стоимости позволят увеличить выручку от реализации нефти на 320 млрд долл, в год. С учетом погрешности получим не менее 200–250 млрд долл, в год. Соответственно, увеличение на 50 долл, позволит нарастить выручку до 1,25 трлн долл. Если взять 13 млрд барр. как уровень мирового экспорта нефти, то при увеличении стоимости нефти на 50 долл./барр. дополнительная выручка составит 0,65 трлн долл., которая пойдет, в том числе, на потребление и внешние инвестиции.

Для более глубокого понимания рассмотрим ситуацию с США. Общее потребление нефти составляет 7,3 млрд барр./год. Импорт – 4 млрд барр./год. Себестоимость производства собственной нефти – возьмем 20 долл./барр. Население – 303 млн человек. Из-за достижения нулевого значения счета текущих операций торгового партнера (экспортера нефти) потребление импорта по причине снижения курса национальной валюты уменьшается. Соответственно, экспорт США также начинает снижаться. Граждане США привыкли жить и много потреблять импортной продукции. Следовательно, при прочих равных условиях у них возникает дефицит торгового баланса. Одновременно в экономике происходит стагнация и увеличивается безработица. Для стимулирования экономического развития образовался громадный дефицит бюджета. Что нужно сделать для нормализации ситуации? Увеличить объемы продаж (предприятия начнут работать, поднимется занятость вместе с налоговыми выплатами и т. д.) и уравновесить торговый баланс за счет привлечения внешнего капитала, который резко снижается, так как внешние инвесторы не располагают свободными средствами для инвестирования (счет текущих операций близок к нулю или имеет отрицательное значение).

Инвестиции для США можно высвободить из местной (экспортера сырья) экономики, но при этом придется идти на более глубокое сокращение импорта (девальвация или пошлины). Жители стран – экспортеров нефти также привыкли жить хорошо (потреблять импорт), соответственно, сократить потребление могут, но не так значительно. Резкое падение доходов граждан грозит политической нестабильностью с непрогнозируемыми последствиями. В то же время сокращение потребления негативно сказывается на экономике США (снижение экспорта). Таким образом, очевидно, что в мировой торговле практически все страны зависят друг от друга. Сбой в одном звене может создать сложности в других.

Что делать? Вариант первый: дать взаймы третьим странам для целевых закупок товаров в США. Провели денежную эмиссию долларов США и выдали кредиты. Страны-потребители произвели закупки. Деньги вернулись в экономику США, а по задолженности начисляются проценты. В итоге потребитель попал в зависимость от внешней задолженности со всеми вытекающими отсюда последствиями. Выгода для США очевидна. Но есть проблема: в экономике увеличилась денежная масса. До определенного момента это не столь критично, но со временем данный фактор может оказывать влияние на уровень инфляции или создать дополнительный спрос на иную валюту (вывод средств из страны). Теоретически можно было просто эмитировать дополнительные денежные средства, закупить на них продукт и в дальнейшем его уничтожить либо поставить в третьи страны с отсрочкой платежа. А если не получится – то оформить как благотворительность и получить дивиденды в ином виде. Реализацию продукции в кредит также можно рассматривать как заем, который в случае невозврата не является в полной мере прямыми убытками для продавцов, так как решались совершенно другие задачи. Вариант с закупкой и уничтожением продукции имел место в США в 30-х гг. прошлого столетия.

Вариант второй: решить сразу несколько вопросов, увеличив стоимость нефти на 100 долларов (была 40 долл./баррель). Что получим. Экономика США заплатит дополнительных 730 млрд долл. Из них 400 млрд долл, отдаст третьим странам, а 330 млрд долл, оставит у себя в стране. При ставке налогов в размере 30 % 100 млрд долл, поступят в бюджет. 130 млрд долл, пойдет на дивидендные выплаты, а остальные – в большей степени на развитие отрасли, т. е. в основном на потребление инвестиционных товаров. Естественно, будет определенная утечка капитала, но это не столь важно.

Что сделают третьи страны (экспортеры нефти) с 400 млрд долл.? В зависимости от уровня отрицательного счета платежного баланса распределение будет следующее: 40 млрд долл. – исправление отрицательного счета текущих операций; 200 млрд долл. – инвестиции (в основном покупка долговых обязательств США); 50 млрд долл. – потребление импорта из США и 110 млрд долл. – на инвестиции и потребление в рамках «системы» в целом. Основной результат – развитие мировой экономики. Возникает вопрос, кто за это все платит? В большей степени ФРС. Каковы издержки для США? Попробуем посчитать. 730 млрд долл. – это налог (упрощенно) на экономику США. В конечном счете все издержки перекладываются на население (потребителя). Из этой цифры смело можно вычесть 100 млрд долл, (налоги в бюджет). Получаем 630 млрд долл. / 303 млн человек = = 2000 долл, в год на человека. Но если исходить из того, что в экономической системе все взаимосвязано, то необходимо от нашего налога отнять 100 млрд долл. – закупка товаров и 200 млрд долл, инвестиций.

Естественно, расчет некорректен, но мы пытаемся к чему-то привязаться. Итого получаем общие издержки для экономики США – не более 100 млрд долл., или 330 долл, в год на человека. Не так много для функционирования экономики. А если дать дополнительный сертификат на покупку возросшей стоимости бензина, то издержки для граждан будут сведены к минимуму. В том случае, если целенаправленно снизить себестоимость продукции, перенеся производства в страны с меньшими издержками производства (Китай, Юго-Восточная Азия), то потребитель увеличения стоимости нефти на 100 долларов США может и не заметить (за исключением стоимости бензина). Даже в этом случае за счет технического прогресса общие транспортные издержки могут остаться на прежнем уровне (снижение стоимости автомобиля и ставки кредита). Рассуждения приведены без учета основного компенсационного механизма – увеличение реальной заработной платы.

Что нам показал опыт прошлого периода высоких цен на нефть? Самое главное, несмотря на шестикратный рост стоимости нефти за несколько лет, не произошло роста уровня цен. Неужели в себестоимости продукции незначителен удельный вес сырья? Но факт остается фактом. Причин несколько. Перевод основной массы производственных мощностей за пределы США (сокращение издержек). Частичное субсидирование издержек со стороны правительства. Вымывание собственного капитала компании (производство, функционирующее на грани нулевой рентабельности, или получение убытков).

Исходя из рассмотренных вариантов, очевидно, что второй путь решения экономических проблем более привлекателен с многих точек зрения. Далее объединяем страны по группам. Первая группа – это страны с развитой экономикой, и вторая группа – (потребители) поставщики сырья на мировой рынок. В данной конструкции основными условиями должны быть: обязательное централизованное размещение валютных средств вне пределов экспортера нефти и ограничение по созданию производств, заменяющих импорт. Логика в данных условиях вполне разумная и не является сверхдискриминационной, как может показаться на первый взгляд. На одной территории есть источник валюты – сырье (фактор платежеспособного спроса), а на другой территории – источник готовых изделий (фактор предложения). В том случае, если бы страна – поставщик сырья заменила импорт готовой продукции на отечественную, произошел бы сбой в мировой торговли. Страны – производители готовой продукции, у которых отсутствует альтернативный источник получения валютных средств, испытывали бы существенные экономические сложности.

Цена, до которой следует увеличивать стоимость сырья, является расчетной величиной. Алгоритм расчета может быть следующий. Вычисляется общий отрицательный счет текущих операций по странам – экспортерам нефти, добавляются «подушка безопасности» и необходимый свободный остаток для инвестирования (снижение отрицательного сальдо торгового баланса) и закупок товаров (остаток производителей после реализации на внутреннем рынке и определенной неснижаемой величины экспорта). Грубый расчет показывает, что многие показатели экономического развития стран – экспортеров сырья начинают испытывать сложности при стоимости нефти на уровне 35–50 долл./барр. Это значение можно считать равновесным в течение года. Если снижать стоимость нефти дальше, то можно частично решить вопрос о финансовой зависимости страны от кредитора, но при этом за счет вынужденной девальвации местной валюты (страны – покупателя импортной продукции) резко сократятся объемы мировой торговли готовыми изделиями. Также практически сойдет на нет приток капитала в страны с развитой экономикой, со всеми отрицательными последствиями. Если учитывать психологию человека, у которого «забрали» импорт, можно ожидать усиления политической нестабильности в ряде государств мира. Одним словом, это опасная игра. Вероятнее всего, с ростом стоимости сырья затягивать не станут и уже в ближайшие несколько лет стоимость нефти более 100 долл./барр. будет считаться нормальным явлением. Если исходить из технического анализа, то максимальный уровень цены вряд ли превысит 240–260 долл./барр.

2.3. Ошибочность подходов Центрального банка России в области трансформации внешних капиталов в инвестиции в отечественную экономику

Анализ современной динамики мирохозяйственных связей указывает на возрастание угроз экономической безопасности России. Одной из таких угроз является усиление негативных тенденций в российской экономике, связанных в большей степени с ранее допущенными ошибками финансовых властей в области денежно-кредитной политики. В этом параграфе хотелось бы обратить внимание на возможность устранения системной ошибки отечественной экономики, которая, на наш взгляд, не позволяет в должной мере реализовывать ни экономическую, ни социальную политику государства. Анализ был осуществлен в 2008–2009 гг. Правильность основных рассуждений и выводов подтвердилась в дальнейших кризисных явлениях (2008–2010 гг.).

По нашему мнению, одной из системообразующих проблем отечественной экономики является существенная зависимость от внешнего инвестиционного капитала, который в большей степени является спекулятивным и состоит в основном из «портфельных» и «прочих» инвестиций. Общая сумма накопленного внешнего долга отечественной экономики на 01.01.2009 составляет 485 млрд долл., из которых 385 млрд долл, номинированы в СКВ. В свою очередь, в 2009–2010 гг. необходимо выплатить внешним кредиторам не менее 200 млрд долл. Исходя из текущей экономической ситуации, динамики внешнеэкономических показателей и накопленных ЗВР (на 01.01.2009 – 430 млрд долл.), можно предположить, что возврат ранее взятых кредитов практически невозможен в полной мере. Таким образом, можно констатировать, что определенная часть отечественных предприятий находится в преддефолтном состоянии. В случае ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры и сохранения динамики по оттоку капитала на уровне 2008 г., российская экономика столкнется с острой нехваткой валютных средств и, как следствие, объявлением рядом предприятий дефолта по внешним займам. Кроме этого, вероятность резкого ослабления национальной валюты резко возрастет.

Данная ситуация в экономике сложилась в том числе из-за допущенной системной ошибки, которая способствовала в полной мере созданию данной ситуации (см. рис. 1). Основной вывод: валютные риски по кредиту со всеми отрицательными последствиями полностью перенесены на заемщика. Что это значит? Основное – невозможность проведения ЦБ самостоятельной (независимой от внешних кредиторов) денежно-кредитной политики.

Рис. 1. Существующий механизм привлечения внешних инвестиций в российскую экономику

Например, рассмотрим ситуацию в российской экономике. За счет внешних факторов резко ухудшился торговый баланс. Движение капитала недостаточно для поддержания на оптимальном уровне сальдо по притоку/оттоку валютных средств (наблюдается по итогам 2008 г. чистый отток капитала в размере 130 млрд долл.). ЗВР ограничены. Для нормализации величины платежного баланса проводят девальвацию национальной валюты. Что происходит в нашей стране: снижение курса национальной валюты не дает должного эффекта в области исправления платежного баланса страны и ощутимого замещения импорта. Оно лечит одно и калечит другое. В любом случае снижение импорта происходит за счет снижения реальных доходов экономики (домохозяйств и предприятий). Корпоративный долг, номинированный в СКВ, в размере 400 млрд долл, становится запредельной величиной – 14,4 трлн руб. (курс долл./руб. – 36),

а его общая величина приближается к 17 трлн руб. (с учетом долга, номинированного в рублях). Таким образом, с прежних 12,5 трлн руб. (курс 25 руб./долл, плюс номинированная часть внешнего долга в национальной валюте в размере 2,5 трлн руб.) корпоративный долг возрастает на 4,5 трлн руб.

Кроме этого, увеличивается и расходная часть финансовых средств, которая идет на выплату процентов и погашение основной суммы займа. К вышеупомянутым действиям (девальвация национальной валюты) добавляется еще один негатив – рост уровня процентных ставок (политика дорогих денег, применяемая для снижения уровня инфляции и оттока капитала). При прочих равных условиях это влияет на сальдированный финансовый результат предприятий, величина которого в 2008 г. составляла 4 трлн руб [188]. То есть он уменьшается на разницу в процентных ставках для всех заемщиков и на курсовую разницу в случае погашения долга. Итого в 2009 г. только за счет двух факторов сальдированный финансовый результат организаций имел потенциал снижения на 1,8–2 трлн руб. (на 50 %). Следует заметить, что мы не учли расходы по другим кредитам; снижение общего уровня производства, падение капитализации компаний и т. д. Необходимо учитывать, что экспортеры получают дополнительную прибыль в рублях, но в то же время потери несут импортеры. Таким образом, вновь усиливается перекос в экономике в пользу сырьевой составляющей.

Важным негативным моментом является сравнение относительных и абсолютных показателей экономики. ВВП страны в 2008 г. – 41,54 трлн руб. (в текущих ценах). Денежная масса – 12 трлн руб. (на 1.03.2009) [188]. Думаем, что приведенных данных достаточно для того, чтобы понять масштаб негативного влияния существующей финансовой (валютной) политики государства на отечественную экономику. В качестве дополнительных отрицательных последствий можно добавить: снижение уровня налогооблагаемой базы (400 млрд руб.), сокращение инвестиционных расходов организаций и др. Примеров негативных последствий существующей валютной политики достаточно, чтобы говорить о том, что она порочна и деструктивна для развития всех сегментов российской экономики.

Очень важный момент наблюдается при дефиците притока валюты в страну, который в определенном случае (текущий момент) наступает за счет снижения не только стоимости основных позиций российского экспорта, но и общей товарной массы. К проблемам дефицита валютных средств добавляется снижение уровня производства и, как следствие, снижение ВВП и рост социальной напряженности в обществе. Кроме того, за счет девальвации национальной валюты получаем увеличенный темп роста инфляции. Имеем классический вариант кризиса – стагфляцию. Таким образом, наблюдаем: дефицит валюты, стагфляцию, падение ВВП, преддефолтное состояние экономики, рост уровня безработицы, падение реальных доходов населения и др. С одной стороны, необходимо снижать ставки и накачивать экономику ликвидностью, с другой стороны, решение проблемы стагфляции (падения производства с ростом инфляции) требует повышения уровня процентных ставок. Ситуация патовая. Вроде бы механизмы решения текущих проблем имеются, но их применение практически нейтрально и не способствует выходу из кризиса. Что в итоге? Страна теряет равновесие. А это значит, что при желании (извне) можно полностью разрушить (существенно подорвать) российскую экономику. Механизм: снижение стоимости нефти, отказ от реструктуризации долгов и усиленный вывод валютных средств из страны.

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что существующая валютная политика (в совокупности с другими немаловажными моментами в области экономической политики государства) влечет за собой существенную угрозу безопасности страны. Кроме этого, не устранив зависимость отечественной экономики от внешних инвестиций, выраженных в СКВ, невозможно создать фундаментальные условия, способствующие приданию рублю статуса мировой резервной валюты.

Для устранения негативных последствий в экономике, а также для создания условий, позволяющих более эффективно использовать весь спектр инструментов денежно-кредитной политики ЦБ, предлагается направить внешние инвестиции через определенный фильтр (вводится запретительная ставка резервирования внешних займов в иностранной валюте) (рис. 2).

Отличительная особенность заключается в том, что валютные риски остаются на кредиторах. Данная конструкция позволяет поставить кредиторов в ситуацию, при которой изымание средств из российской экономики становится невыгодным именно в тот момент, когда наблюдается острая нехватка в стране СКВ. Созданный дополнительный спрос на валюту в период дефицита СКВ уменьшал бы прибыль (увеличивал убыток) внешних кредиторов. Если бы это было так, то в данной ситуации (экономической) можно было бы смело «накачивать» экономику деньгами (рубли) и снижать процентные ставки до приемлемого уровня. Также проведенная девальвация рубля не отразилась бы на устойчивости (финансовой) российских заемщиков (в том числе и физических лиц). Некоторые положительные моменты рассмотрим ниже.

Рис 2. Предлагаемый механизм привлечения внешних инвестиций в российскую экономику

Предполагаем, что основная часть выданных кредитов – это не ранее выведенные из отечественной экономики средства (маловероятно, но все же), а реальные ресурсы западных компаний. В случае их отказа от займов весь спрос на кредиты приходился бы на отечественную банковскую систему, в том числе и на «деньги с рынка» (размещение облигационных займов). Возникает правомерный вопрос: за счет каких средств будут кредитовать российские банки? Ответ простой: в большей степени за счет денежной эмиссии, которая происходит в случае с покупкой долларов у заемщиков (текущая ситуация, основным покупателем валюты является ЦБ).

Позволяют ли параметры российской экономики «воспринимать» денежную эмиссию в таких размерах? Ответ до банальности прост. Да, позволяют. Очередной раз хотелось бы отметить, что инфляция в экономике происходит не за счет денежной эмиссии, а за счет роста уровня издержек производства, существенный вклад в который вносят естественные монополии (инфляция издержек). Уровень монетизации отечественной экономики составляет не более 30 % от ВВП (12 трлн руб. – денежная масса и 41,5 трлн руб. – ВВП) [178], что как минимум в два-три раза меньше уровня стран с развитой экономикой и в пять-семь раз ниже, чем в Китае.

Если бы западные инвесторы отказались от кредитования отечественной экономики, а экономика кредитовалась бы в тех же размерах, то значительная часть прибыли (разница между ставкой по привлечению средств и размещению) аккумулировалась бы в российской банковской системе. Что, в свою очередь, привело бы к значительному увеличению капитализации всей банковской системы. Финансовый эффект посчитать несложно, достаточно знать два мультипликатора: Р/Е и P/BV. В первом случае каждый рубль чистой прибыли дает как минимум 10 рублей роста стоимости капитализации. В качестве источника средств российской банковской системы могли послужить субординированные кредиты ЦБ. Воплощение в жизнь нижеприведенной схемы движения иностранного капитала позволит существенно продвинуться к реализации идеи об использовании рубля в качестве региональной резервной валюты, существенно увеличить спрос на российские рубли по всем направлениям финансовой сферы.

Аргументов за осуществление именно данной схемы по привлечению внешних инвестиций в российскую экономику достаточное количество, но по определенным причинам она не используется. Почему? Ответа на этот вопрос мы не знаем. Возможно, кто-то не хочет терять столь высокую доходность в СКВ, которая в период активного платежного баланса генерируется отечественными предприятиями.

2.4. Решения первостепенной важности в области экономической политики Российской Федерации с учетом сырьевой зависимости

Следует особо отметить, что существующие общепринятые модели экономического развития различных стран несут в себе в большей степени условные критерии, по которым идентифицируется определенный тип или вид экономической политики. Что бы ни говорили политики различных уровней, практически все экономики развитых стран в той или иной степени находятся под пристальным контролем государства. Далее будут предложены решения в области экономической политики, требующие детальной проработки, которые, на наш взгляд, способствуют в большей степени формированию устойчивого экономического роста в Российской Федерации. Естественно, сформулированы только те предложения, которые не нашли должного отражения в экономической литературе, но являются на наш взгляд, важнейшими для любого государства. Вопросы, связанные с острой необходимостью полной модернизации экономики, выхода на инновационный путь развития, изменения структуры экономики и т. д., считаем элементарными, которые должны реализовываться на постоянной основе, поэтому сотый раз их озвучивать нет смысла.

В срочном порядке необходимо создать при Президенте России постоянно действующий экономический совет, который не только давал бы экспертные заключения по важнейшим экономическим решениям, законопроектам, предложениям, но и вырабатывал общую стратегию развития российской экономики. Существующая система выработки и принятия экономических решений полностью себя дискредитировала. События 1998-го и особенно 2008 г. доказывают полную некомпетентность экономического блока российской власти. Также дополнительным аргументом в пользу создания экономического совета при Президенте страны является необходимость разделения функций по выработке экономической стратегии и ее реализации. В идеальном варианте Министерство экономического развития должно реализовывать принятые решения экономического совета. Вероятнее всего, оно может выступать в качестве консультанта при заключительной стадии принятия общей стратегии развития государства. В любом случае существующая система явно непродуктивна.

Отказ от займов, выраженных в СКВ

Решение по отказу (резкому ограничению) заимствований в СКВ необходимо разделить на две большие составляющие: внешние займы и «внутреннее» кредитование домашних хозяйств (населения) и коммерческих структур через отечественную банковскую систему.

Внешние займы. Механизм решения данного вопроса подробно описан в параграфе 2.3. В качестве вывода – запретительный характер по привлечению внешних займов в СКВ. Оставить данную прерогативу за государством.

Кредитование в СКВ домохозяйств и коммерческих структур. Если в отношении первой категории все достаточно очевидно, то в отношении предприятий существует ряд сложностей и разногласий.

Домохозяйства. Полностью запретить кредитование в СКВ. Все ранее взятые займы переводятся на конкретную дату в национальную валюту. В случае превышения уровня процентной ставки возможно введение льготного периода кредитования. В то же время размещение населением СКВ в коммерческих банках не подлежит ограничению. Основным источником размещения депозитов для российской банковской системы будет являться Внешэкономбанк. Таким образом, за населением останется право на покупку, реализацию и хранение СКВ. Соответственно, все кредитование домохозяйств будет происходить строго в национальной валюте. Основной положительный момент в данной конструкции заключается в полном снятии валютного риска с заемщиков (домохозяйств), что даст большую уверенность ЦБ в проведении необходимой денежно-кредитной политики, особенно в области управления курсом национальной валюты. Кроме этого, данное решение будет важнейшим шагом в максимальной дедолларизации российской экономики и создаст предпосылки (в случае устойчивости национальной валюты) к частичному отказу от покупки СКВ с целью сохранения капитала от инфляционного воздействия.

Коммерческие структуры. После более детального анализа всех аспектов влияния валютных займов на функционирование российской экономики, вероятнее всего, следует как минимум резко ограничить выдачу отечественными банками валютных займов. Возможно введение относительных параметров кредитования в СКВ (вероятнее всего, это будет относиться только к коммерческим организациям, занимающимся внешнеторговой деятельностью). Например, это может быть определенный процент от собственного капитала, объема общей совокупности привлеченных средств и т. д.

В конечном счете два вышеупомянутых решения будут способствовать повышению устойчивости всей российской экономики, сокращению спроса на СКВ как на источник денег в качестве средства обращения. В то же время существенно возрастет роль национальной валюты. ЦБ РФ сможет более полно использовать весь спектр инструментов денежно-кредитной политики. Сложится ситуация, при которой отечественные предприятия не потеряют свою устойчивость в момент вынужденной девальвации национальной валюты.

Снижение общего уровня инфляции и процентных ставок

Одна из проблем системного характера в отечественной экономике – наличие существенных доходов населения и организаций, выраженных в СКВ. Аксиома – отечественная экономика в настоящий момент (как минимум до 2015 г., при существующих задействованных производственных мощностях) не в состоянии себе позволить столь высокие доходы, выраженные в валюте. Соответственно, объем импорта не должен превышать 130–250 млрд долл. В противном случае будут создаваться предпосылки для финансового (валютного) кризиса. Естественно, необходимо учитывать структуру импорта (это отдельная тема). Таким образом, необходимо доходную часть населения стабилизировать на нынешнем уровне (в долл. США).

Основная предпосылка увеличения номинальных доходов домохозяйств заключалась в высоких темпах роста инфляции. В свою очередь основной причиной увеличения инфляции является рост издержек производителей, который связан в большей степени с ростом стоимости услуг естественных монополий (существуют и другие причины). Понимая необходимость увеличения стоимости услуг естественных монополий (спорный момент), но в то же время учитывая экономические особенности России, целесообразнее всего основное повышение стоимости услуг естественных монополий субсидировать за счет иных источников (государственное целевое финансирование). Другими словами, темп роста цен на услуги вышеупомянутых организаций должен быть не более 2–5 % в год. Остальная часть денежных поступлений – за счет государства.

При воплощении в жизнь данной концепции по динамике стоимости услуг для конечного потребителя решается сразу несколько задач:

– снижение себестоимости произведенной продукции. Соответственно, улучшение конкурентоспособности отечественных производителей;

– устранение существенной составляющей в общем уровне инфляции «издержек»;

– сокращение причин для увеличения номинальных доходов населения;

– частичное высвобождение ресурсов у предприятий, которые могут быть направлены на модернизацию и расширение производства (предусмотреть механизмы, стимулирующие именно такое использование финансовых средств);

Среди благоприятных моментов, которые автоматически возникнут при воплощении в жизнь данного предложения, есть наиважнейший показатель, способствующий развитию любой экономики, – снижение процентных ставок. Только низкие ставки по кредитам позволят провести широкую модернизацию производственных мощностей и введение в строй новых современных предприятий, способных частично заместить импорт. Только увеличенный выпуск продукции (услуг) позволит устранить «инфляцию спроса» и довести монетизацию экономики до необходимого уровня (до 70–90 % от ВВП). Это также благоприятно отразится на общей структуре платежного баланса страны и т. д.

Предложение о дальнейшем перекредитовании внешних займов коммерческих предприятий

В течение последних нескольких лет наблюдается тенденция по наращиванию внешнего долга России. По предварительной оценке на начало 2011 г. общая сумма долга составила 583,5 млрд долл. Значительная составляющая данного показателя приходится на внешний долг государственного сектора в расширенно определение (более 185 млрд долл.). Стоит особо отметить, что в той или иной мере государство несет субсидиарную ответственность по данным обязательствам. Средняя ставка привлечения составляет 6—11 % годовых, в зависимости от валюты заимствования и срока погашения. В то же время за счет благоприятной рыночной конъюнктуры на мировых рынках по основным позициям российского экспорта (нефть, газ, нефтепродукты) общий объем накопленных золотовалютных резервов Центрального банка России на 01.03.2011 составляет 493,8 млрд долл, и является высоким значением с точки зрения достаточности и необходимости (при прочих равных условиях).

Исходя из международных правил, золотовалютные резервы размещаются за пределами государства, обладающего валютными средствами, а кроме того, в безрисковых финансовых инструментах, как правило государственных ценных бумагах, имеющих низкую доходность. В настоящий момент в зависимости от валюты размещения и срока погашения, а также проводимой денежной политики ФРС (политика дешевых денег) доходность составляет от 1 до 4 % годовых. Складывается странная ситуация: с одной стороны, государство размещает СКВ под ставку гораздо ниже, нежели кредитуется группа компаний с государственным участием, возврат кредитов которых гарантируется самим государством. Общие потери (издержки) для компаний с государственным участием составляют не менее 4 % годовых, или 7 млрд долл.

Для исключения столь парадоксальной ситуации предлагается рассмотреть вариант по дальнейшему перекредитованию внешних займов компаний с государственным участием в большей степени за счет привлечения внешних займов (номинированных в рублях) и в меньшей части – золотовалютных резервов ЦБ РФ.

В дальнейшем, после более детальной проработки вопроса, вероятно, наиболее целесообразным будет отказ от практики привлечения внешних займов коммерческим сектором либо его существенное лимитирование. Таким образом, в ближайшей перспективе наиболее разумной политикой было бы принятие стратегического решения о максимальном замещении внешней коммерческой задолженности на государственную, и не только предприятий, имеющих в акционерном капитале государственное участие, но и значительной части компаний частного сектора, имеющих стратегическое значение для отечественной экономики.

На первом этапе публично заявляется о политическом (экономическом) решении о принятии программы (в рамках экономической безопасности России) замещения внешнего долга отечественных предприятий (вне зависимости от структуры капитала; в итоге под залогом у государства окажутся акции всех компаний, участвующих в данной программе) внешним федеральным долгом. Озвучиваются причины, повлекшие принятие данного решения (их множество), и основной перечень мероприятий, от общей суммы денежных средств и их источника получения до дополнительных мер, в том числе увеличение нормы резервирования по новым валютным заимствованиям (запретительная ставка) и ограничение выдачи валютных займов населению. Также необходимо отметить сроки, в которые планируется осуществить данные мероприятия (от 3 до 5 лет, в зависимости от внешней конъюнктуры цен на основные позиции российского экспорта). Основные мероприятия осуществляются в течение первых двух лет.

По предварительным расчетам, с учетом текущих цен на нефть не ниже 80 долл/баррель общая сумма валютных средств, направленная государством на цели перекредитования, может составить в 2011–2013 гг. до 100 млрд долл, (без учета средств из ЗВР).

На втором этапе – 2011–2012 гг. – российское правительство выходит на внешний рынок с общей заявкой в размере 50—100 млрд долл. Целесообразнее всего первые 50 млрд долл, привлечь в 2011 г. Оставшуюся часть внешних займов также необходимо привлечь не позднее 2012 г. Валюта займа – доллар США. Вид займа – дисконтные облигации. Срок погашения – 10–20 лет. При возможности не менее половины займа должно номинироваться в рублях.

На третьем этапе в случае необходимости задействовать средства из ЗВР (целесообразнее всего данные средства взять не из ЗВР – прямых средств, а частично из фонда национального благосостояния или другого фонда). Другими словами, провести конверсионную операцию (несколько завуалированно и более эффективно). В дальнейшем общую сумму ЗВР необходимо строго разделить на средства Центрального банка и других источников.

Четвертый этап существенно растянут по времени и зависит от общей величины счета текущих операций. При увеличении определенного значения ЗВР излишек поступает на депозит Банка развития, который, в свою очередь, продолжает перекредитовывать оставшуюся часть коммерческой задолженности.

Пятый этап. Перевод задолженности в СКВ на задолженность в рублях.

Целесообразно также установить цену отсечения стоимости нефти на уровне 80 долл./баррель, свыше которой основная часть средств будет идти на погашение краткосрочной внешней задолженности.

В качестве позитивных моментов можно отметить следующее:

– резкое улучшение общей структуры внешнего долга России как по срокам погашения, так и по статусу заемщика;

– остановка вывода из страны валютных средств тех инвесторов, которые в принципе не прочь присутствовать на российском рынке (в широком плане);

– уменьшение издержек по внешним займам. Экономия на процентах может составлять не менее 5 % в год, или 8—20 млрд долл, в год;

– использование благоприятной рыночной ситуации с точки зрения текущих процентных ставок (аномально низких) и вероятности дальнейшего снижения доллара в течение года – трех не менее чем на 30 %;

– существенное влияние государства на политику стратегических компаний, участвующих в перекредитовании внешних займов.

– устранение системного риска по притоку/оттоку внешнего капитала;

– создание условий и предпосылок для введения рубля как резервной валюты. При запретительной норме резервирования внешние займы будут вынуждены выдавать в рублях (СКВ будет продана на бирже; основной покупатель – ЦБ РФ). Таким образом, будет исключен для заемщика валютный риск, который в настоящее время является сверхнегативным явлением, имеющим непрогнозируемые отрицательные последствия для всей отечественной экономики: резкое уменьшение долларизации экономики; более эффективная денежно-кредитная политика; создание базовых предпосылок для отечественной экономики как одной из наиболее благоприятных экономик мира; устранение валютных рисков коммерческих предприятий и др.

Создание устойчивого фондового рынка

Резкое снижение капитализации фондового рынка (в большей степени это искусственный процесс, используемый для передела собственности и списания (уменьшения) чистой прибыли экономических субъектов) породило очередную проблему отечественной экономики.

Фондовый рынок является системной составляющей функционирования рыночной экономики. Снижение стоимости российских акций привело к обесценению залогов по ранее взятым кредитам. В течение всего нескольких месяцев залоговый потенциал страны снизился на 1 трлн долл. Последствия имеют ярко выраженную негативную направленность со следующими результатами: от резкого сокращения оборотного капитала предприятий (вынуждены «довносить» дополнительные средства под обеспечение ранее взятых кредитов) до сокращения потребления со стороны домохозяйств и предприятий (эффект бедности). Резкое сокращение обеспечения под ранее взятые обязательства автоматически приводит к увеличению процентных ставок по кредитам, что также отрицательно сказывается на многих экономических процессах.

На наш взгляд, даже с учетом явных негативных моментов в отечественной экономике, капитализация отечественных компаний и всего фондового рынка является непозволительно низкой и находится на уровне (по соотношению капитализация/ВВП – до 40 %), не соответствующем месту, занимаемому Россией в мире. Ситуация последних месяцев отчетливо показала, что фондовый рынок России не может и не должен развиваться в дальнейшем под действием внешнего спекулятивного капитала.

Исходя из этого необходимо полностью пересмотреть стратегию развития всего отечественного финансового рынка. Основной составляющей политики в области функционирования фондового рынка должен стать отечественный инвестор на базе государственных финансовых институтов.

Необходимо в срочном порядке создать все условия для предотвращения повторения ситуации конца 2008 – начала 2009 г., когда из-за массированной реализации корпоративных акций многие флагманы отечественной экономики стоили в пять – десять раз ниже собственного капитала, что в итоге подорвало веру инвесторов в эффективность существования (функционирования) рыночных механизмов по «справедливому» ценообразованию на акции российских компаний.

Основные направления

Первое. Создание крупных институциональных инвесторов, имеющих прямое государственное влияние (Банк развития, Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Газфонд). Наряду с этим необходимо «выращивать» (искусственно создавать) крупных институциональных инвесторов, которые будут являться в дальнейшем устойчивыми элементами всего фондового рынка России. По мере развития экономики и общей культуры инвестирования роль вышеупомянутых организаций может быть снижена.

Второе. Отказ от номинирования стоимости курса акций в СКВ на территории страны.

Третье. Создание единого национального депозитария с одновременным объединением двух торговых площадок (РТС и ММВБ) на базе ММВБ. Таким образом, торги в России будут проводиться в режиме онлайн, что подразумевает обязательное резервирование в одном месте как денежных средств, так и инструментов торговли. Данная конструкция позволит в оперативном режиме прогнозировать и выявлять негативные тенденции (достижение состояния, при котором в системе будет наблюдаться дисбаланс (в различной форме)). Кроме того, это обеспечит дополнительную прозрачность торговых операций, которые часто являются источником манипулирования недобросовестных участников рынка.

Данные решения будут автоматически способствовать созданию дополнительных условий для использования рубля в качестве резервной валюты (повышение спроса на рубли в качестве расчетной единицы и меры стоимости; западные инвесторы будут вынуждены продавать СКВ на бирже и размещать рубли в торговой системе).

Таким образом, создается целостный механизм, позволяющий в дальнейшем избегать резкого снижения стоимости акций отечественных компаний. Необходимо раз и навсегда распрощаться с распространенным мифом относительно того, что рынком правит страх и жадность. На протяжении сотен лет рынком (в нашем случае фондовым) правят мажоритарные акционеры посредством финансовых компаний. Также следует иметь в виду, что рынок акций является хаотичным только в теоретическом аспекте или в «слабом» государстве.

Отказ от предложения по реализации экспортного сырья за отечественную валюту

Основным мотивом включения данного параграфа в настоящее исследование послужили неоднократные высказывания чиновников разного уровня о реализации российской нефти, идущей на экспорт, за рубли.

Прежде чем обосновывать данную позицию, необходимо остановиться на некоторых причинно-следственных связях. Зачем нужна валюта государству? В основном, для удовлетворения потребностей экономики в широком смысле слова (домохозяйств, производителей, государства). В это понятие можно включить и инвестиции, обслуживание займов, накопление резервов и т. д. Исторически сложилось, что в отечественной экономике всегда имели место проблемы с СКВ. На причинах останавливаться не будем (думаем, что это хроническая болезнь и вылечить ее очень сложно, скорее всего невозможно). В разные периоды данная проблема решалась по-разному. Чтобы получить СКВ, царская России продавала зерно, хотя народ в общей массе не доедал; молодая советская власть продавала все, что можно было продать, в том числе и художественные ценности.

Когда выросли цены на сырье, СССР начал более активно продавать нефть и газ. Благодаря валютной выручке в стране начали появляться импортные товары, была предпринята попытка модернизации производства (хотя многие говорят, что закупленное оборудование так и оставалось лежать на складах). Если внимательно посмотреть торговый баланс СССР, то на протяжении длительного времени он был либо сбалансирован, либо экспорт несколько превышал импорт. Проблемы начались позже, когда с 1985 г. были частично открыты границы, и импорт стал более активно поступать на отечественный рынок. Между тем валютная выручка за сырье все больше оставалась вне пределов страны. Началась эпопея с внешними займами, с одновременным невозращением экспортной выручки. Результат всем известен: отрицательный счет текущих операций с необходимостью обслуживания ранее взятых долгов и финансирования определенного количества импортных товаров и продуктов питания.

С 1995 г. зафиксировали курс рубля к доллару (завышенный), получили резкий спрос на импорт и утечку капитала. Пока сырье имело приемлемую стоимость, никто не беспокоился. Но как только стоимость нефти резко пошла вниз, начались проблемы. Как результат – счет текущих операций вновь «ушел» в отрицательную зону, но накопленные негативные моменты в экономике были уже несравнимы с 1991 г. В результате – дефолт по внутренним государственным долговым обязательствам, девальвация рубля в несколько раз, мораторий на возврат внешних займов. Во всех трех случаях основной проблемой была нехватка СКВ.

Вывод. Если экономика желает потреблять в огромных количествах импорт (в широком смысле слова), она обязана обладать как минимум таким же объемом СКВ (счет текущих операций должен быть сбалансирован на длительный промежуток времени). С учетом ряда особенностей нашей страны излишек СКВ должен быть значительным.

В необходимости СКВ удостоверились. Зададимся другим вопросом. А можно ли меньше продавать (за валюту) и больше покупать (чтобы была такая возможность)? Ответ: можно продавать меньше (получать СКВ), а тратить (СКВ) больше. То есть, имея устойчивый отрицательный счет текущих операций, иметь позитивное развитие экономики. Пример – США, которые таким образом существуют более 25 лет. Имея дефицит счета текущих операций в сотни миллиардов долларов, страна по-прежнему потребляет (с каждым годом все больше и больше). Как с точки зрения экономики такое возможно в долгосрочной перспективе? Ответ простой: США привлекают внешние инвестиции, тем самым сальдируют отрицательный счет текущих операций. Одним словом, постоянно что-то продают: долговые обязательства, недвижимость, акции, свободу предпринимательства и т. д. Возможно, отечественные власти хотят поступить так же – финансировать отрицательный счет текущих операций внешними заимствованиями (инвестициями)?

Проанализируем данную конструкцию. Рассуждать на эту тему нет никакого смысла, так как рубль не является резервной валютой (СКВ). А раз он не является резервной валютой, то весь приток капитала будет в СКВ (текущее состояние дел, при котором 80 % всех внешних займов номинировано в СКВ) и кредиторы с инвесторами захотят отозвать именно СКВ. Соответственно, приток капитала в настоящий момент (его еще нужно получить) имеет негативную направленность – создание внешнего долга со всеми вытекающими отсюда рисками. Если сделать рубль резервной валютой, то такая конструкция возможна? Возникает вопрос: что будет продавать Россия (имеется в виду по счету движения капитала)? Точнее, что может заставить инвесторов покупать рубль и, как результат, финансовые инструменты, номинированные в рублях, по которым можно получать доход. Сразу отметим, что речь идет не о странах СНГ, – это не тот объем, который нужен российской экономике в долгосрочном плане. Речь должна идти об устойчивых как минимум 70—100 млрд долл, в год в течение длительного времени. Мы не знаем, что может предложить отечественная экономика в виде объектов инвестирования на среднесрочную перспективу (до 15 лет). К сожалению, каких-то глобальных преимуществ, позволяющих конкурировать со многими странами Запада и Востока за столь громадные средства, у нас нет. Разобрались: как в США, не получится.

Исходя из этого, можно предположить, что до тех пор, пока российский рубль не станет СКВ со всеми вытекающими отсюда последствиями, т. е. пока российская экономика не будет одной из лучших в мире по инвестиционному климату, с очередью граждан, желающих получить российское гражданство и жить на территории России, и т. д., – продажа энергоносителей на экспорт за рубли будет являться стратегической ошибкой, которая может в течение короткого промежутка времени оставить экономику без сырья и части СКВ. Попробуем это доказать.

Рассмотрим движение сырья, идущего на экспорт, и валютной выручки (СКВ) (блок-схема 5). Основной смысл – российские экспортеры получают за товар СКВ. Полученную валюту могут продать, могут не продавать. В настоящий момент Россия имеет положительный счет текущих операций (до 100 млрд долл (2010 г.)), соответственно, основным покупателем является ЦБ РФ. Далее купленную СКВ инвестируют в безрисковые обязательства, номинированные в СКВ. Все логично.

Блок-схема 5. Реализация экспортных товаров (сырья) за СКВ

Теперь рассмотрим движение сырья, идущего на экспорт, с учетом расчетов за него российскими рублями (блок-схема 6). В данном случае от покупателей сырья в оплату будут брать рубли. Где возьмет рубли покупатель сырья? Естественно, он будет вынужден приобретать их на бирже (у кого – пока не принципиально). Если ему необходимо купить на 100 млрд долл, сырья, он проконвертирует 100 млрд долл, за рубли, которые в конечном счете выплатит продавцу сырья. В итоге те же 100 млрд поступают на биржу. Но если в первом случае экспортер может не продавать всю выручку (по разным причинам), то во втором случае все денежные средства в виде СКВ поступят на рынок. Можно предположить, что государство тем самым вынуждает не держать излишек валюты на счетах. Хотя в государственном капитализме, когда основные экспортные потоки подконтрольны государству, данный вопрос решается на директивном уровне.

Блок-схема 6. Реализация экспортных товаров (сырья) за рубли

Переходим к сути вопроса, а именно: какие риски возникают у отечественной экономии в случае реализации экспортной нефти за рубли. Риск дефицита валютных средств может возникнуть в момент, когда за российское сырье внешний покупатель заплатит рублями, взятыми в кредит на внутреннем рынке. Таким образом, российская экономика не досчитается валютной выручки на сумму займа. В период активного платежного баланса это не так заметно (все зависит от общей суммы займа в рублях, который идет на оплату экспортных товаров). Но в дальнейшем, когда счет текущих операций будет отрицательным, любое недополучение валютной выручки (от 10 млрд долл, в год) будет иметь существенное значение. А если в этот период добавится серьезный отток капитала и снижение стоимости сырьевых ресурсов на мировых биржах, то проблем отечественной экономике не избежать.

Вывод: предложение по реализации экспортного сырья за рубли несет в себе риски недополучения значительной части валютной выручки и, как следствие, ухудшение общей экономической ситуации в стране. Возможно, у Правительства другое видение процесса, но поскольку информация полностью отсутствует, то явных экономических выгод от вышеуказанного предложения не находим. А если учитывать тот факт, что за последнее время было допущено несколько стратегических ошибок (явных), то до полного опубликования развернутого плана по переходу в расчетах за рубли товаров, идущих на экспорт, данное решение можно отнести еще к одной стратегической ошибке.

Глава 3
Стратегия частных инвесторов на российском рынке акций

В специальной литературе по функционированию финансового рынка РФ мало внимания уделено рекомендациям, связанным непосредственно с системой инвестирования на российском рынке корпоративных акций. Практически не находит отражения не менее важный вопрос, связанный с деятельностью частных инвесторов, размещающих самостоятельно личные сбережения в данном сегменте финансового рынка. В настоящей главе на основе многолетнего исследования различных сегментов финансового рынка как России, так и Запада автор вносит предложения методического характера по данной проблеме.

Данная работа представляет определенный интерес и для профессиональных участников рынка ценных бумаг. Применение на практике как отдельных элементов системы, так и исследования в целом позволит более эффективно и рационально управлять денежными ресурсами и минимизировать возможные убытки.

Изложенная система работы на финансовом рынке показала свою эффективность на практике в течение длительного периода.

Важно отметить, что в зависимости от различных факторов: фундаментальных и технических (российских); фундаментальных и технических (мировых) – распределяется соотношение инвестиционных финансовых ресурсов между позицией «Инвестора» и позицией «Спекулянта» (блок-схема 7).

Позиция «Инвестора». Основной критерий – открытая позиция может существовать от 6—12 месяцев до неограниченного времени. Срок окончания может зависеть не только от осуществления ранее рассчитанных показателей стоимости акций, но и от появления альтернативы инвестирования или резкого ухудшения общей макроэкономической ситуации. В худшем случае возможно банкротство компании. Открытие позиции происходит строго на основании анализа фундаментальных факторов. Для окончательного принятия решения относительно покупки корпоративных акций в зависимости от предполагаемого периода открытой позиции, возможно некоторое комбинирование фундаментального и технического анализа (табл. 22).

Остановимся на использовании фундаментального и технического анализа в различных случаях.

Блок-схема 7. Стратегия работы на российском рынке корпоративных акций

Технический анализ является хорошим инструментом для дальнейшего прогноза движения цен на акции в будущем. Мы согласны со специалистами по техническому анализу в том, что именно технический анализ в большей степени поможет спрогнозировать дальнейшее движение цен на акции в краткосрочном плане. Что касается инвестиций со сроком инвестирования более 2–3 лет, то приоритетным анализом акций является фундаментальный. Здесь можно проследить следующую связь: фундаментальные макроэкономические и микроэкономические факторы улучшаются, у компаний возрастают прибыли, что, как правило, приводит к увеличению дивидендных выплат. Все положительные факторы будут способствовать увеличению спроса на акции. После покупки акций для расчета уровней, при которых могут быть закрыты некоторые ранее открытые позиции, на помощь приходит технический анализ.

Таблица 22

Соотношение фундаментального и технического анализа при открытии позиции

Источник: расчеты автора.

Из этого следует, что если период инвестиций относительно короткий, то без фундаментального анализа можно обойтись, а без технического анализа нельзя.

В данной главе рассматриваются два подхода инвестирования денежных средств в российские акции: используя фундаментальный и технический анализ.

Многолетняя профессиональная деятельность автора на финансовом рынке России позволила установить ряд основных причин неудовлетворительной работы многих специалистов в данной области. Непрофессиональное управление финансовыми ресурсами организации профессиональными участниками фондового рынка может привести к ее банкротству. Например, убыток более миллиарда долларов США, понесенный молодым трейдером от проведения спекулятивных операций на срочном рынке, в конце прошлого века привел к банкротству старейшего банка Англии.

Ошибки частного инвестора, самостоятельно принимающего решения относительно инвестирования денежных средств, могут существенно ухудшить его финансовое положение и создать дополнительные сложности в нетрудоспособном возрасте. Таким образом, профессиональный подход инвесторов на данном сегменте финансового рынка через различные передаточные механизмы будут способствовать позитивному развитию экономических процессов в стране. В свою очередь грубые ошибки и просчеты могут несколько тормозить развитие экономики в целом. Ошибки инвесторов, которые не позволяют получать адекватную доходность от вложения в акции временно свободных средств и сбережений в целом, рассматриваются в главе 4 настоящего исследования.

3.1. Исследование фундаментальных факторов, влияющих на изменение курса корпоративных акций

На курс акций влияет целый комплекс разнообразных факторов, среди которых важнейший – будущая динамика. Последняя не может быть предсказана с большой долей вероятности, поэтому прогнозы развития рынка ценных бумаг всегда имеют спекулятивный характер.

Курсообразующие факторы рынка акций:

Макроэкономические факторы — развитие конъюнктуры рынка, экономический рост, динамика цен, инвестиционный спрос, потребительский спрос, внешняя торговля, валютный курс.

Микроэкономические факторы — динамика прибыли общества, дивидендная политика, прогноз рентабельности в будущем периоде, уровень издержек, степень загрузки заказами, менеджмент, возможности сбыта.

Факторы рынка капиталов — ликвидность инвестиций, ставка процента по облигациям, доходность по иностранным инвестициям, налогообложение инвесторов.

Рыночно-технические факторы — покупка для поддержания курса акций, скупка для получения контрольного пакета акций, повышение курсов после сильного снижения курса, спекулятивные манипуляции.

Политические факторы — бюджетная политика, налоговая политика, социальная политика, экологический фактор.

Психологические факторы — настроения участников рынка (эмоции, страх, оптимизм, и т. д.).

Фундаментальный анализ рынка акций – это способ определения целесообразности покупки и обоснованности цены акций, основанный на данных, которые могут быть получены из балансов, сравнения счетов прибылей и убытков и других источников информации.

Главная функция фундаментального анализа на рынке акций – определение справедливой стоимости акции, чтобы впоследствии сравнить ее с рыночной ценой и выявить таким образом наличие и величину недооценки или переоценки исследуемой акции.

Фундаментальный анализ начинается с отраслевого анализа, т. е. отбирают отрасли, которые могут дать наилучшие результаты за отдельный промежуток времени (12–24 месяца). В этих отраслях устанавливаются компании-лидеры.

Отрасли делятся на типы в зависимости от стадии развития (хотя некоторые из них такой типизации не подлежат). Различают нарождающиеся, растущие, цикличные, спекулятивные и увядающие отрасли.

Нарождающиеся отрасли не всегда доступны инвесторам, желающим приобрести акции. Они могут находиться в собственности немногих частных корпораций, не выпускающих акции на рынок. Или новый продукт может быть лишь одним из множества товаров, производимых диверсифицированной фирмой. Со временем нарождающаяся отрасль может превратиться в любую из перечисленных выше отраслей.

Для растущих отраслей характерно постоянное и опережающее по сравнению с другими отраслями увеличение продаж и прибыли. Компании таких отраслей называются компаниями роста, а их акции – акциями роста. Для последних характерен высокий, выше среднего, темп роста за несколько лет. Простое повышение цены еще не делает акции акциями роста. Повышение цены должно базироваться на постоянных факторах: более высокой норме прибыли, растущей стоимости активов, растущем оборотном капитале и т. и.

Акциям или компаниям роста обычно присущи: высокий уровень дохода на инвестированный капитал; образование нераспределенной прибыли для инвестирования в основные фонды; умелый и агрессивный менеджмент; широкие возможности для роста выручки.

Компания роста должна иметь более высокую, чем в среднем, доходность в расчете на инвестированный капитал за ряд лет и перспективу сохранения такого положения в будущем. Для компании роста характерно увеличение стоимостного и физического объемов продаж при твердом контроле над издержками.

Если весь доход компании роста выплачивается акционерам или количество обращающихся акций расширяется путем внешнего финансирования также быстро, как поступления, то увеличение продаж и выручки может и не принести выгод роста существующим акционерам. Поэтому компании роста часто финансируют свою экспансию в основном из внутренних источников, что подразумевает весьма консервативную политику в отношении выплаты дивидендов. В сочетании с желанием инвесторов платить больше за ценные бумаги, обещающие удорожание капитала, такая политика делает акции компаний роста низкодоходными.

Молодые отрасли часто развиваются более высокими темпами, чем зрелые. Когда отрасль проходит пик своего развития, ценовая конкуренция ужесточается и норма прибыли падает.

Если компания принадлежит к трудоемкой отрасли, то ее большой «фонд» заработной платы может затруднять растущую выплату дивидендов. Но если компания имеет низкую трудоемкость, растущий доход, когда его не разбавляют выпуском акций, обеспечивает высокую выручку в расчете на одну акцию.

Стабильными называются отрасли, в которых продажи и выручка отличаются устойчивостью даже в период рецессий. Но эта стабильность не гарантирует иммунитета от снижения цены акций, хотя снижение может быть и не таким заметным. Компании стабильных отраслей имеют достаточно внутренних резервов, чтобы пережить трудные времена. Следует различать следующие наиболее общие категории акций стабильных отраслей: «синие корешки» («блю чип»), оборонительные акции, доходные акции.

«Синие корешки» — это акции с наилучшими инвестиционными свойствами. Компании, чьи акции считаются «синими корешками», демонстрируют способность получать прибыль и выплачивать дивиденды даже в худшие времена. За этим стоят, как правило, монопольное положение на рынке, финансовая мощь и эффективный менеджмент. Такие компании часто имеют высокие темпы роста, но отличаются от компаний роста большими размерами и «закаленностью».

Оборонительными называются акции, на которые выплачиваются щедрые дивиденды. Амплитуда колебания цены доходных акций и потенциал роста капитала незначительны. Но не все акции с высоким уровнем дивидендов доходные. Так, высокий уровень дивидендов в данный момент может быть результатом существенного снижения цены акций в ожидании сокращения или необъявления дивидендов в будущем. Акции компаний коммунального хозяйства считаются одновременно «синими корешками», оборонительными и доходными.

Цикличные отрасли характеризуются особой чувствительностью выручки к деловому циклу. От цикличной отрасли следует отличать сезонную. Производство пива, например, – сезонная отрасль.

Хотя все инвестиции в обычные акции сопряжены с риском из-за колебания рыночной цены акций, есть отрасли, которые могут быть названы спекулятивными вследствие отсутствия надежной информации и вытекающего отсюда особого риска для инвесторов. Нередко спекулятивными являются нарождающиеся отрасли. Потенциал прибыльности здесь может быть очень высоким, что привлекает много новых производителей и делает первоначальный рост отрасли феноменальным. Но в результате последующей конкуренции складывается окончательный рисунок отрасли, за рамками которого остаются многие компании. Только опытный эксперт может отважиться предсказать, какие компании возникнут в качестве лидеров отрасли.

Иногда спекулятивными именуются «пенсовые» акции младших компаний добывающей промышленности. Цена таких акций очень подвижна, и невозможно связать ее движение с действием какого-либо осязаемого фактора. К увядающим относятся отрасли, применяющие устаревшую технологию или производящие устаревшую продукцию.

При выборе обычных акций важно знать состояние данной отрасли, т. е. провести отраслевой анализ. В результате эксперт получает информацию, с помощью которой можно оценить новые обстоятельства развития отрасли, как внутренние, так и внешние, с точки зрения их влияния на выручку компаний. Вот несколько примеров.

Выручка компаний, концентрирующихся на добыче и переработке сырья, в значительной степени зависит от цен на мировых рынках.

Если уровень процента возрастает, траст-компании должны повышать процентные ставки по депозитам, чтобы привлекать новых вкладчиков. Но значительная часть их выручки – это фиксированные ставки по ипотечному кредиту. Отсюда снижение прибыли.

Деятельность некоторых компаний жестко регулируется правительством. Ревизия законодательства может в ту или иную сторону сказаться на прибыли таких компаний (коммерческие банки, финансовые и страховые компании и т. д.).

В некоторых отраслях важным фактором ценообразования является уровень загрузки мощностей. Когда, например, деревообрабатывающие компании расширяют производство, они вводят новые мощности, что может отрицательно сказаться на ценах и, соответственно, на выручке (особенно если новые мощности вводятся во время рецессии).

Для диверсифицированных компаний конгломератов необходим межотраслевой анализ. После отраслевого анализа необходимо обследовать все крупнейшие компании данной отрасли. Анализ фирм делится на количественный и качественный. Первый – это изучение публикуемой финансовой отчетности; второй – изучение таких неосязаемых факторов, как менеджмент. Рассмотрим в общих чертах проведение количественного анализа.

Следует изучить сводку доходов. Способность компании расширять продажи (общую выручку) – важный индикатор. Например, тенденция к их росту может отражать действие следующих факторов: рост цен на продукцию; рост объема производства; внедрение новой продукции; проникновение на новый рынок; консолидация компании, приобретенной в ходе поглощения; ввод новых мощностей или реализация программы диверсификации; временное расширение продаж вследствие забастовки на конкурирующей компании; агрессивное рекламирование продукции; положительное влияние нового закона или правительственного постановления; вход в фазу подъема делового цикла.

Располагая такими сведениями, эксперт может выделить основные причины изменения продаж и оценить влияние событий на деятельность компании в будущем.

Текущие расходы включают стоимость проданной продукции, издержки реализации и управления, прочие прямые расходы, необходимые для осуществления продаж. В них не входят процентные и налоговые платежи, а также амортизационные отчисления. Взяв текущие расходы в процентном отношении к продажам, мы узнаем их относительную динамику. Повышение этой пропорции означает, что компания не в состоянии держать текущие расходы под контролем, а это отрицательно сказывается на прибыли. Снижение данной пропорции означает увеличение рентабельности, что положительно влияет на прибыль.

Далее следует установить причины, влияющие на данный показатель: стоимость реализованной продукции – основной элемент текущих затрат. Следовательно, главное влияние оказывает стоимость приобретенного сырья; уровень загрузки мощностей. Как правило, чем ближе он к 100 %, тем выше затратная эффективность (некоторые основные расходы, необходимые независимо от того, мал объем производства или велик, раскладываются на большее количество изделий); расходы на модернизацию производства. Они могут повлечь за собой экономию текущих затрат; внедрение новых продуктов (может повысить прибыльность); издержки и проблемы, связанные с вводом новых мощностей (могут отрицательно сказаться на прибыльности).

Прибыль до уплаты налогов – выручка от реализации продукции за вычетом всех предыдущих платежей, кроме налоговых. Ее надо также соотнести с продажами. Тенденция к росту данного показателя свидетельствует о лучшем контроле за текущими расходами и большей эффективности.

Полезно сопоставить динамику текущих расходов с динамикой прибыли до уплаты налогов. Если первая растет, а вторая падает, это означает пропорционально больший прирост процентных и/или амортизационных отчислений (последние, конечно, вычитаются при расчете прибыли до уплаты налогов). Анализируя эти показатели, можно вскрыть причину перемены тенденций. Повышение доли процента – нередко результат выплаты дохода на только что выпущенный облигационный заем, получения краткосрочной ссуды у банка или увеличения процентных платежей по облигациям с плавающим уровнем процента. Аналогичным образом можно выявить причину неожиданного увеличения амортизационных отчислений. Об изменениях в амортизационной политике компании говорится в пояснениях к финансовой отчетности.

Ставка налога. Если эта ставка ниже стандартной ставки налога на прибыль корпораций, то ее колебания влияют на выручку, распределяемую между акционерами. Поэтому надо установить причины пониженной ставки и будет ли она приносить выгоды в дальнейшем. Возврат к нормальной ставке отрицательно скажется на выручке.

Чистая прибыль отражает влияние всех отмеченных выше факторов. Анализ чистой прибыли за несколько лет позволяет сразу оценить эффективности менеджмента по части наращивания выручки.

Доход на акционерный капитал. Динамика этого показателя также указывает на эффективность менеджмента, но уже по части поддержания или повышения прибыльности в отношении акционерного капитала компании. Падение дохода на акционерный капитал означает снижение оперативной эффективности. Акционеры обнаруживают, что их инвестиции используются менее производительно.

Поток наличных средств указывает на способность компании генерировать собственные фонды. При прочих равных условиях компания с крупным и возрастающим притоком наличных средств более способна финансировать свое развитие из внутренних источников, не прибегая к дополнительной эмиссии ценных бумаг, чем компания с небольшим и стабильным притоком. Увеличение выплаты дохода на ценные бумаги новых выпусков может негативно повлиять на приток наличности, тогда как эмиссия конвертируемых префакций и ордеров представляет собой потенциальное разводнение капитала с точки зрения обычных акционеров.

Выручка на одну обычную акцию (В/A). Повышение В/A предпочтительнее, поскольку оно благоприятно сказывается на рыночной цене обыкновенных акций. На практике рыночная цена отражает величину В/A в течение следующих 12–24 месяцев, а не текущее значение. Поэтому прогнозы В/A на предстоящие год-два – обычное дело. Из-за важности В/A эксперты постоянно следят за возможностью разводнения вследствие конверсии обращающихся конвертируемых привилегированных акций, использования ордеров, выпуска акций для работников компании и т. п.

И, наконец, нужно принять во внимание, как и сколько выплачивается дивидендов. Компания, дающая акционерам 40–60 % прибыли, считается типичной для западной практики. Повышенный уровень выплаты (более 65 %) может быть следствием следующих причин: стабильности прибыли, обеспечивающей высокий уровень выплаты; снижения прибыли, что может означать предстоящее сокращение дивидендов; истощения ресурсной базы компании; выплаты прибыли контролирующим акционерам для финансирования их собственных операций.

Пониженный уровень выплаты может отражать действие следующих факторов: реинвестирование прибыли в дело; рост выручки, означающий рост дивидендов в недалеком будущем; циклический пик выручки, если компания стремится выплачивать одни и те же дивиденды в плохие и в хорошие времена; намерение компании периодически выплачивать дивиденды в соответствии с притоком наличности.

После анализа сводки доходов изучают баланс компании, т. е. ее общее финансовое положение. Помимо стандартных пропорций, характеризующих финансовое положение компании, необходимо рассмотреть ее капитальную структуру, чтобы оценить эффект рычага на В/A. Эффект рычага в данном случае – это влияние фиксированных платежей (по облигациям и префакциям) на В/A. Рост или снижение дохода по указанным платежам оборачивается, соответственно, сверхпропорциональным ростом или снижением В/A. Такой эффект возникает, если в капитальной структуре имеются облигации и привилегированные акции. Он тем ощутимее, чем больше доля старших ценных бумаг. Рыночное «поведение» акций компаний, имеющих в своей капитализации привилегированные акции (или облигации), отличаются большей нестабильностью.

Анализ капитализации позволяет: оценить общее финансовое здоровье компании; увидеть необходимость привлечения дополнительных средств и требуемый для этого тип ценных бумаг (например, обычные акции для компании с большой задолженностью); установить необходимость нового выпуска ценных бумаг, чтобы рефинансировать приближающийся к моменту погашения крупный долг; согласиться с необходимостью рефинансирования ретрактивного выпуска, если инвесторы намерены сдать акции; понять, что конвертируемые ценные бумаги могут потенциально увеличить количество обращающихся обычных акций; понять, что акции, идущие по цене ниже, чем рабочий капитал на одну акцию, могут быть недооцененными.

Далее следует провести качественный анализ, т. е. исследовать эффективность менеджмента – неосязаемую (не поддающуюся измерению) переменную. Это выясняется главным образом из контактов с персоналом компании.

После того как выбор акций завершен, необходим постоянный мониторинг компании, чтобы уловить отклонения от ситуации, побудившей выбрать данные акции. Особенно интересны в этом плане квартальные отчеты. Необходимо следить за общими экономическими тенденциями и движением делового цикла, а значит, и за изменениями в государственной политике. Все это влияет на психологию инвестора, следовательно, на состояние фондового рынка.

Доминировавший ранее в Европе субстанциальный, или материальный анализ сегодня все больше отступает на задний план, а пришедший ему на смену современный инвестиционный консалтинг ориентируется в основном на различные финансовые коэффициенты, показывающие привлекательность той или иной компании с точки зрения инвестирования: рыночная капитализация компании; балансовая стоимость акции; прибыль на одну акцию; дивиденды на одну акцию; покрытие и выплаты дивидендов; полная доходность акций; текущая доходность акций; кратное прибыли (курс к прибыли на одну акцию); кратное балансовой стоимости (отношение курса акции к ее балансовой стоимости).

Капитализация компании. Рыночная капитализация – показатель размера компании. Поскольку общая стоимость акций компании увеличивается или уменьшается в зависимости от ее финансовых результатов, то капитализация помогает оценить эффективность ее деятельности за определенный период. Часто бывают случаи, когда компания имеет положительную динамику своего развития, а рыночная стоимость снижается.

Рыночная капитализация = Количество обыкновенных акций × Цена акции.

Перечислим методы оценки акций, использующих понятие «стоимость»: рыночная стоимость (market value); балансовая стоимость (book value); ликвидационная стоимость (liquidation value); залоговая стоимость (collateral value); восстановительная стоимость (reproduction value).

Рыночная стоимость – наиболее доступная для инвесторов, так как является точным отражением заключаемых на рынке сделок. Она отражает соглашение между двумя сторонами сделки – покупателем и продавцом, заключенное в конкретный момент времени. Иногда неискушенные инвесторы путают понятия «рыночная стоимость» и «справедливая стоимость акций». По нашему мнению, моменты, когда эти два понятия совпадают, очень редки и зависят от ряда факторов. Рыночная стоимость – цена, по которой инвестор может продать или купить интересующую его акцию. Очень часто рыночная стоимость акции – посыл для проведения сделки (покупки/продажи).

Балансовая стоимость – стоимость предприятия, определенная по балансовому отчету – получается от деления величины собственного капитала компании (уставный капитал + резервы + чистая прибыль) на число обыкновенных акций в обращении. Метод определения балансовой стоимости акций исходит из допущения, что отношение собственного капитала к уставному капиталу должно примерно соответствовать соотношению курсовой стоимости одной акции к ее номинальной стоимости. Если курсовая стоимость акции значительно превышает исчисленную балансовую стоимость, тогда в данном акционерном обществе предполагается формирование скрытых резервов (не показанных в балансе собственных средств, которые могут возникнуть из-за слишком заниженной оценки активов). Тем самым от акции ожидается в будущем рост курса.

Ликвидационная стоимость определяется только в случаях ликвидации компании путем распродажи имущества. Субъективная оценка зависит от оценщика и ликвидатора (дело ЮКОС). Данная стоимость может являться движущим фактором при поглощении компании (рыночная стоимость ниже ликвидационной).

Залоговая стоимость, как правило, близка по своему характеру к ликвидационной стоимости.

Восстановительная стоимость – сумма, которая потребуется для создания аналогичной акционерной компании. Оценка данной стоимости есть субъективная точка зрения оценщика. Кроме материальных активов, которые поддаются прямому счету, существуют нематериальные активы, которые практически невозможно оценить объективно. Весомую долю стоимости современных компаний, особенно крупных, составляют стоимость торговых марок, брэндов, гудвилл ов и других нематериальных активов.

Финансовые коэффициенты, используемые для сравнительной оценки стоимости корпоративных акций

Когда развертывается дискуссия об эффективности деятельности какой-нибудь компании или о курсе ее акций, стороны наиболее часто прибегают к аргументам, подкрепляя их разными показателями. Важнейший из них – прибыль на одну акцию (EPS). Следует напомнить, что в очереди на получение части прибыли акционеры стоят последними. Прибыль, учитываемая в данном коэффициенте, берется после того, как все предыдущие «очередники» получили свои доли. Таким образом, в данном случае применяется прибыль после выплаты налогов, которая делится на число обыкновенных акций в обращении. В результате получается значение коэффициента прибыли на одну акцию, т. е. та величина прибыли, которую получит акционер на каждую обыкновенную акцию.

Данный коэффициент нельзя применять для сравнения различных компаний, так как каждая из них выбирает собственную стратегию в определении числа акций, которые обращаются на рынке. Компания также может принять решение увеличивать или уменьшать число акций в обращении, что приводит к изменению показателя прибыли на одну акцию. Когда говорят об анализе данного коэффициента, то имеют в виду анализ изменения темпа роста прибыли на одну акцию. Но инвесторы учитывают не только темп роста прибыли на одну акцию, но и стабильность темпа. Им не очень нравится, когда величина рассматриваемого коэффициента меняется слишком резко. Предпочтение часто отдается компаниям, у которых этот показатель растет стабильно, без резких колебаний.

Менеджмент компании имеет возможность манипулировать данным показателем, вводя в заблуждение неискушенных инвесторов, Поэтому не стоит уделять повышенное внимание даже положительной динамике темпа роста прибыли.

Кратное прибыли (Р/Е), или отношение курса акции к прибыли на одну акцию (его еще называют мультипликатором курса) – один из наиболее распространенных относительных показателей, применяемых для определения стоимости акций. Рассчитывается делением курса акции на значение прибыли на одну акцию. Ответ можно трактовать следующим образом: коэффициент показывает, за сколько лет окупаются инвестиции в приобретение акции.

В то время как при вычислении коэффициента «кратное прибыли» в расчет принимаются прошлые показатели, его величина определяется ожиданиями инвесторов, которые заинтересованы в перспективах роста прибыли в будущем.

Преимущества высокого кратного прибыли существенны. Богатство акционеров увеличивается пропорционально этому показателю. В этом случае компании удается привлечь новый капитал дешевле. Далее снижается верояность подвергнуться нежелательному поглощению другой компанией. И, наоборот, у самой компании появляются возможности приобретения других компаний в благоприятных условиях, прибегая к обмену акциями, а не к оплате денежными средствами.

Средний исторический уровень коэффициента Р/Е за последние 125 лет – 15. Выше уровень данного показателя за этот период был зарегистрирован только три раза – в 1894 г. (28), в 1931–1932 гг. (38–40) и в 2000–2001 гг. (33–36). Как правило, этим моментам предшествовали бумы, вызванные экономическим подъемом в США; в последнем случае – дополнительно низкими процентными ставками.

В России в период с 2003 по 2008 г. (первая половина) данный коэффициент по значительной части компаний находился в пределах от 9 до 35. С III квартала 2008 г. по конец 2009 г. данный показатель находился в диапазоне от 2 до 7, благодаря чему российские компании становились привлекательным инструментом для инвестирования.

P/S – отношение рыночной цены к чистой выручке, приходящейся на одну акцию, или капитализации компании к чистой выручке.

Дивиденды на одну акцию. Следует учитывать, что акционеры при выплате дивидендов получают только часть причитающейся им прибыли. Остаток удерживается в компании и предназначен для расширения масштабов бизнеса и решения других задач.

Рассчитывается данный показатель делением общей суммы дивидендов на обыкновенные акции на число акций в обращении. При выплате наблюдается двойное налогообложение (первый раз налог платит юридическое лицо (налог на прибыль) и второй раз – получатели дивидендного дохода).

В России многие менеджеры не хотят понимать необходимость выплачивать дивиденды, если существует финансовая возможность. Как правило, в России выплата дивидендов зависит от наличия мажоритарного акционера, т. е. можно наблюдать существенные выплаты самому себе.

Коэффициенты покрытия дивидендов и выплаты дивидендов. Два указанных коэффициента фактически являются зеркальным отображением друг друга и поэтому информативны в одинаковой степени. Они оба выражают соотношение прибыли компании и выплаченных дивидендов. Для определения коэффициентов покрытия дивидендов необходимо разделить прибыль на одну акцию на дивиденды на одну акцию. Для вычисления коэффициента выплаты дивидендов надо поменять указанные показатели местами, т. е. разделить дивиденды на одну акцию на прибыль на одну акцию.

Покрытие дивидендов – важный показатель, он позволяет судить о перспективах стабильности дивидендных выплат и об их увеличении. Высокое покрытие (соответственно низкий коэффициент выплаты дивидендов) указывает на то, что дивиденды защищены от риска, т. е. они будут выплачены даже при неблагоприятном развитии событий, например при снижении прибыли. Высокое покрытие свидетельствует: компания проводит политику накопления прибыли (нераспределенной прибыли), следовательно ожидается рост масштабов деятельности.

Полная и текущая доходность акций. Доходность акций показывает доход в виде прибыли или дивиденда, выраженный в процентах от текущего курса акции. Оба показателя важны и для инвестора, и для самой компании.

Полная доходность показывает зависимость между прибылью на акцию и курсом акции. При неизменной величине прибыли на одну акцию: при увеличении рыночной стоимости акции полная доходность снижается, а при снижении курса акции – увеличивается.

Текущая доходность акции – наиболее важный коэффициент, так как он показывает уровень текущей доходности, которую может получить инвестор, приобретая ту или иную акцию. Также можно сравнивать текущую доходность акции с доходностью, получаемой инвесторами по безрисковым финансовым инструментам. Рассчитывается путем деления суммы дивиденда на одну акцию на курс акции.

Коэффициент «кратное балансовой стоимости акции» позволяет давать, может быть, самую обоснованную оценку общего положения компании на финансовом рынке. В нем обобщаются отношения инвесторов к данной компании, мастерство ее менеджеров, прибыль, ликвидность и, главное, перспективы. Рассчитывается как отношение рыночной капитализации к собственному капиталу. Результат такого соотношения может быть выше, ниже или равен единице. На этот результат влияют оценки инвесторами эффективности управления компанией, показатели структур баланса, ликвидность и возможность роста. Если рассматриваемый коэффициент ниже единицы, это означает, что инвестиции акционеров утратили часть стоимости, т. е. они (точнее, их часть) истрачены зря. И это не останется без внимания заинтересованных лиц. Они начнут выходить из игры (или не входить в нее, если говорить о новых инвесторах), так как не ожидают, что будущие доходы превысят текущие инвестиции в компанию.

При анализе кратного балансовой стоимости акции следует выяснить: отражает ли акционерный капитал реальную стоимость активов; не связана ли данная рыночная оценка акций с максимально высокой или максимально низкой фазой рынка капитала.

Аналитики считают, что высокий коэффициент кратного балансовой стоимости акции может быть результатом искусственного снижения стоимости собственного капитала в балансе, например, за счет исключения репутации из активов стоимости.

Мнение автора не совпадает с общепринятой трактовкой некоторых показателей. В частности, относительно минимального порога данного коэффициента. Не вдаваясь в подробности, отметим: торговля акциями – это большой бизнес, у которого множество различных задач, в том числе задач, о которых мало кто подозревает.

Существуют другие финансовые коэффициенты, которые также могут быть интересными для инвесторов, располагающих большим количеством свободного времени.

Выше рассмотрен классический подход к фундаментальному анализу оценки акций. Далее остановимся на показателях, наиболее важных с точки зрения принятия инвестиционных решений.

Многолетняя практика инвестирования в российские акции позволяет сделать следующие выводы:

1. Акция – инструмент инвестирования и не более того. Общепринятую историю о целесообразности долгосрочных инвестиций в акции в периоде, исчисляемом десятками лет, разумнее всего забыть.

2. Инвестирование в акции – рисковое вложение денежных средств с потенциалом частичной или полной потери первоначально вложенного капитала.

3. Долгосрочная доходность в сложных процентах в размере 6–9 % годовых является существенной. При доходности в 7 % годовых и сложном проценте исчисления капитал удваивается в течение 10 лет. В долгосрочном плане (более 40 лет, исходя из зарубежной статистики) при прочих равных условиях доходность денежных средств, инвестированных в акции, превышает доходность от безрисковых инструментов не более чем на 3–6 % годовых.

4. Период, когда акция может являться инструментом инвестирования, в большей степени зависит от текущей ставки по безрисковым финансовым инструментам и трех важнейших показателей: кратное балансовой стоимости компании; P/E; P/S. (О данных показателях – ниже.)

5. Для получения максимального эффекта (доходности) от инвестирования в акции необходимо покупать «дешево», а продавать «дорого».

6. Для инвестирования в акции, когда они дешевы, необходимы условия: терпение, свободные денежные средства, навыки определения благоприятного момента для покупки акций.

7. Для реализации акций в момент, когда они дороги, также необходимы определенные условия: разум и навыки определения момента благоприятной реализации.

8. В течение 25–35 лет может быть до 5–7 циклов, когда акции меняются от дешевых до дорогих, в зависимости от соотношения «риск/прибыль».

Все сказанное ниже относится к стране инвестирования – Россия.

Авторский экспресс-метод оценки фундаментальной стоимости акции

Анализ макроэкономической ситуации в мире и стране инвестирования

На наш взгляд, еще достаточно долго Россия будет оставаться страной, в которой общая экономическая ситуация зависит от мировых цен на сырьевые ресурсы. Схема достаточно проста: цены высокие – торговый баланс активный. Активный торговый баланс – как минимум устойчивая национальная валюта. Существенный активный баланс – укрепление национальной валюты. Устойчивая валюта в среднесрочном плане до 3 лет – приток внешних инвестиций и сокращение оттока капитала. Как следствие, укрепление национальной валюты. При повышенной внутренней норме дохода или безрисковой ставке процента – рост внешних инвестиций.

Высокая ставка по безрисковым инструментам – наследие прошлого периода с ранее завышенным курсом рубля по ППС. Отсюда проблема инфляции с одновременным укреплением рубля. В случае сокращения сальдо торгового баланса механизм инвестирования может быть запущен в обратном направлении. Другими словами, до момента, когда рубль станет устойчивой валютой, целесообразно часть инвестиций осуществлять в рублях по направлениям (безрисковые и рисковые финансовые инструменты).

Анализ компаний (фундаментальный)

Здесь особых сложностей также не наблюдается, за исключением некоторых важных моментов.

1. Эффект государственного капитализма. Доля государственного владения в общем объеме котирующихся компаний значительная. Имея громадные ресурсы, можно до бесконечности наращивать такое участие в уставном капитале компаний, тем самым вызывая увеличение стоимости акций. Перед нами не стоит задача разоблачать схемы получения денег подобным образом определенными физическими лицами, но сам факт повышенного внимания государства к фондовому рынку вносит свои коррективы в рыночное ценообразование.

2. Эффект искусственного манипулирования акциями при владении долей от 25 до 50 % и более от уставного капитала.

3. Определение ставки дисконтирования (безрисковой ставки дохода). Существуют номинальная и реальная (эффективная). Отличие второй: прибавляется процент укрепления рубля. В 2007 г. они равнялись 10 и 17 % соответственно; в 2009 г. – 5 и 8 %. Для более точного расчета необходимо учесть налоговую составляющую (доход от размещенных денежных средств на депозите в Сбербанке России не облагается подоходным налогом). Говоря о безрисковой ставке процента в России, необходимо делать существенные допущения. История показала: в России нет долгосрочной безрисковой ставки. Как правило, целесообразно применять ставку дисконтирования на ближайшие два-три года. Например, на 2009 г. она будет не менее 4–6 % в долларах США. Именно благодаря данному показателю оценивается составляющая риска и, соответственно, возможная прибыль. Также она даст возможность определить один из методов справедливой оценки компании.

4. Определение показателей российских компаний. Рекомендуется использовать не менее трех основных коэффициентов: P/E; P/S; кратное балансовой прибыли. Для анализа сырьевых компаний необходимо учитывать общее количество резервов и запасов сырья. Для анализа энергетических – установленные мощности и протяженность сетей. В зависимости от ситуации приходится проводить дополнительный анализ.

Р/Е – этот показатель необходимо анализировать за предыдущий период. Минимальный период объективной оценки – три года. Далее делается прогноз исходя из общей ситуации в экономике, отрасли, конкретной компании. Показатель Р/Е в обязательном порядке сравнивается с безрисковой ставкой процента. Отсюда и вытекает классическая зависимость: безрисковая ставка растет – стоимость акций снижается (при прочих равных условиях).

Пример. Первоначальные условия: ставка – 5 % годовых, Р/Е – 20. В данном случае можно считать, что рыночная стоимость акции находится в равновесии со ставкой процента. Период окупаемости в обоих случаях – 20 лет. (Очень важное замечание: чистая прибыль не является суммой выплат акционерам. Более объективно (консервативно) оценивать дивидендные выплаты, которые по смыслу близки к процентным выплатам по безрисковым финансовым инструментам.) Ставка процента поднялась до 10 % годовых. Соответственно, период окупаемости инвестиций по простому проценту – 10 лет, по сложному – 7 лет. Кроме того, отсутствует риск потери первоначального капитала. Очевидно, что разумный инвестор будет продавать акции, если они имелись (если нет, то предпочтет отказаться от их покупки), и инвестировать в облигации. Под воздействием продаж стоимость акций снижается (результаты деятельности компаний не меняются) и равновесие восстанавливается. В нашем случае Р/Е будет считаться справедливым при уровне 7-10. Очень важно определить момент разворота движения ставок, но это тонкости инвестирования, которые требуют профессиональной подготовки.

P/S помогает определить перспективы изменения коэффициента Р/Е. Как правило, он полезен в периоды экономического застоя или кризиса. Для интерпретации данного показателя необходимо различать выручку в производстве и в обращении. В первом случае – в производстве какого-либо продукта в широком смысле слова (станки, оборудование, хлеб, нефть и т. д.). Во втором случае – это общий оборот, в основном торговля. Во время анализа необходимо по мере возможности исключить объединение двух видов оборота в одном. Завод, выпускающий станки, одновременно занимается оптовой торговлей. Иногда компании делают это преднамеренно. Для оценки показателя берется средний уровень рентабельности данного вида бизнеса. Одновременно идет сравнение с потенциальным Р/Е (рассчитывается с помощью условной рентабельности и сравнивается с текущим коэффициентом).

Пример. Компания A: P/S – 0,1; Р/Е – 20, рентабельность бизнеса – 10 %; безрисковая ставка – 5 %. Если инвестор будет оценивать (выбирать компанию) по Р/Е, он может посчитать, что компания оценена, и пропустит ее. Если же он увидит P/S – 0,1, возьмет среднюю рентабельность, то окажется, что компания генерирует слишком маленькую прибыль. Расчет: выручка 100 единиц при рентабельности 10 % должна давать прибыль в размере 10 единиц. В нынешних условиях она дает всего 0,5 единицы (капитализация – 10 единиц, Р/Е – 20 соответственно). Исходя из этого, гипотетически потенциал роста стоимости огромен – до 20 единиц. Естественно, делается дополнительный анализ: почему компания, генерирующая выручку, не может показать среднюю норму рентабельности. Данный расчет справедлив и в обратном направлении, когда P/S значительный, а Р/Е ниже равновесного (среднерыночного) значения.

Кратное балансовой стоимости определяет запас прочности по собственному капиталу. Е[ри прочих равных условиях компания с лучшим показателем «кратное балансовой стоимости» предпочтительнее. Как правило, в век высоких технологий многие не обращают на него внимания, но, по нашему мнению, данный показатель важен. Например, после сильного снижения стоимости российских акций, количество организаций, имеющих рыночную стоимость ниже чистых активов, резко увеличилось.

С запасами и резервами особых проблем быть не должно. При прочих равных условиях компания, где данный показатель лучше, предпочтительнее.

5. Очень важно определить потенциальный спрос на акции анализируемой компании. Это может стать дополнением к общему анализу, но иногда и ключевым моментом для принятия решения об инвестировании.

Необходимо включить данный показатель в фундаментальные, так как он не менее важен, чем вышеперечисленные показатели. Он может быть, но может и отсутствовать. Виды (причины) потенциального спроса: наличие мажоритарного акционера; наличие выраженных действий по скупке акций (желательно определить причины); потенциальный объект для поглощения; «игровой» инструмент и др.

Анализ компаний (технический)

Необходимо отметить, что если акция достаточно ликвидная, то оптимальный момент вхождения определяется с помощью технического анализа. Если выбрана акция с существенным потенциалом роста, то целесообразнее всего до 50 % купить сразу, остальную часть – исходя из методов технического анализа.

С учетом вышеперечисленного составляется таблица. Из совокупности показателей выбираются акции компаний, входящие в инвестиционный портфель.

Необходимо всегда помнить, что покупка акций осуществляется в случае, когда она экономически целесообразна с точки зрения риск/ прибыль. Если безрисковые инструменты приносят больший доход, значит, выбор за ними. В классическом понимании в консервативном портфеле доля акций не должна превышать 15 %. В случае аномальной дешевизны акций их доля в инвестиционном портфеле может достигать 50 %, в зависимости от дополнительных условий.

3.2. Методические аспекты управления финансовыми потерями

Управление финансовыми потерями – существенная составляющая работы на финансовых рынках. Профессиональное обращение с финансовыми ресурсами позволяет инвестору, несмотря на значительное количество неудачных сделок, продолжать работу на финансовых рынках.

Управление финансовыми убытками рассмотрено с позиции частных инвесторов.

Основной принцип управления финансовыми убытками на финансовых рынках, изложенный в данном параграфе, заключается в том, что сумма общего убытка за отчетный период не должна в худшем случае превышать общую сумму дохода от размещения денежных средств в безрисковые финансовые инструменты за тот же период.

Все действия и операции на финансовых рынках, изложенные в этой работе, рассматриваются с позиции инвестора, проводящего краткосрочные финансовые операции.

Полученные в ходе расчета денежные средства, необходимые для работы на финансовых рынках, предусматривают сохранение первоначального капитала как обязательное условие. В том случае, когда клиент, инвестор и т. д. согласен на возможную потерю определенной части финансовых средств, делается корректировка в первоначальных исходных данных, что, в свою очередь, приводит к значительному снижению суммы необходимого капитала для работы на финансовых рынках.

В конце параграфа приведена формула, позволяющая получить требуемую сумму финансовых ресурсов с индивидуально выбранными исходными данными.

Далее приводятся некоторые общепринятые профессиональные термины и понятия.

Безрисковые финансовые инструменты, дающие определенный процент дохода, – это любые финансовые инструменты, приносящие фиксированный гарантированный доход при возможно наименьшем риске. Рекомендуется на данном этапе выделить следующие финансовые инструменты такого рода: государственные ценные бумаги, облигации с наивысшей категорией надежности, а также предоставленные займы со 100 %-ным обеспечением.

Трейдер, дилер – профессиональный участник, работающий на разных финансовых рынках; производит покупку и продажу различных инструментов торговли, используя свои средства и средства клиента. Участников, работающих на финансовых рынках, можно разделить на четыре основные группы:

1) инвесторы — участники рынка, занимающие долгосрочные позиции, иногда открытые несколько лет. Возможность проигрыша первоначальной суммы денежных средств для них практически равна нулю, за исключением случаев полного банкротства компании или мошеннических действий. Причем 100 %-ный инвестор — участник рынка, обеспечивающий все свои позиции полной залоговой стоимостью (за 100 акций стоимостью по 10 руб. каждая инвестор платит 1000 руб.). Инвесторы из всех возможных рисков выбирают наименьший;

2) спекулянты — участники рынка, занимающие, как правило, краткосрочные позиции и обеспечивающие контракты частью их полной стоимости (для открытия позиции на 100 акций (других инструментов торговли) стоимостью 10 руб. каждая спекулянту достаточно иметь в наличии от 100 руб. (10 %-ный залог) до 1000 руб. (100 %-ный залог)). При неблагоприятном стечении обстоятельств могут проиграть начальный капитал. При открытии позиции идут только на просчитанный и заранее запланированный риск, тем самым исключая полную и быструю потерю капитала;

3) игроки – участники рынка, идущие на любой риск. При неблагоприятном стечении обстоятельств могут довольно быстро проиграть основной капитал. Многие участники рынка называют себя спекулянтами, а на практике часто бывают игроками, нарушая основной принцип отличия спекулянта от игрока (неопределенный уровень возможного убытка по сделке). Можно также сказать, что некоторые игроки – это временно недисциплинированные инвесторы и спекулянты;

4) хеджеры — особые профессиональные участники рынка, выходящие на него только для хеджирования (страхования) определенных рисков, связанных с основным видом деятельности. Вне зависимости от ситуации на рынке, они не несут убытков по своему основному бизнесу. Иногда хеджеры могут выступать в качестве спекулянтов, но они никогда не будут выступать в роли игроков.

По исследованиям автора, в долгосрочном плане выгоднее всего быть инвестором. Из 100 инвесторов прибыль получают в долгосрочном плане как минимум 70 %. Из 100 спекулянтов прибыль получают не более 20 % (имеются в виду частные лица); большая их часть не получает прибыли и даже терпит убытки из-за неосознанного перехода в лагерь игроков. Из 100 игроков в долгосрочном плане прибыль получают не более 3 %. На рынке часто бывают ситуации, когда спекулянт на какой-то момент становится игроком. Это происходит в том случае, когда на некоторое время открытая позиция остается без приказа об остановке возможных потерь.

Частая ошибка начинающих трейдеров заключается в переоценке возможной отдачи от финансовых рынков в плане получения прибыли. Приходя на биржу с 5000 у.е., большинство трейдеров хотят получить отдачу от данных средств в виде прибыли, в несколько раз превышающей обычный доход по капиталу. Мало того, они не хотят осознавать вероятность потери части капитала. В принципе, такой вариант возможен, но тогда и степень риска должна быть адекватной. Это одна из начальных ошибок многих участников рынка.

Значительные средства, как по общей величине, так и по рентабельности, на финансовых рынках зарабатываются, как правило, при использовании конфиденциальной информации. Например: заранее полученная информация о приобретении акций Газпрома правительством России для получения контрольного пакета; получение информации о коэффициентах обмена акций дочерних компаний НК Роснефти при переходе на единую акцию и.т.д.

Наше отношение к получению финансовых средств подобным образом в большей степени негативное, но не настолько, чтобы заниматься уголовным преследованием. Таковы правила игры, которая изначально построена на искусственном ценообразовании всех котируемых на биржах активов. Многие рассуждения по данному вопросу – двойные стандарты. Наиболее важный вопрос – как тратятся заработанные на данном поприще ресурсы. Существует также множество других способов получения денег, которые считаются «приличными», но при пристальном рассмотрении становится ясно, что они несут более негативный эффект для экономики и личности в целом. Например, заработная плата высших менеджеров компаний, где государство имеет как минимум блокирующий пакет акций. В стране, где за чертой бедности находится не менее 40 % населения, где детская смертность выходит за рамки разумного, наблюдается естественная убыль населения и т. д., – доход наемного работника в компании, контролируемой государством, не может быть в 5—10 раз выше среднемесячного дохода работника, имеющего российское гражданство. На практике разрыв в доходах может доходить до 100 раз и более.

Всегда следует помнить, что существенную прибыль при наименьшем возможном риске реальнее всего получить при работе с большим капиталом, нежели с незначительной управляемой суммой. Для получения прибыли в 50000 долл. США в год можно торговать со следующими значениями необходимой рентабельности:

1) основной капитал 10000 долл. – 500 % в год;

2) основной капитал 50000 долл. – 100 % в год;

3) основной капитал 250000 долл. – 20 % в год;

4) основной капитал 1000000 долл. – 5 % в год.

Из приведенных цифр видно, что с возрастанием управляемой суммы рентабельность снижается. Как известно, ее величина зависит от степени риска, которую допускает при работе на финансовых рынках инвестор. Степень риска в первом случае многократно превышает возможный и допустимый риск в четвертом варианте, хотя сумма прибыли в том и в другом случае одинакова.

Если рассчитать в денежном выражении лимиты по возможным убыткам, необходимые для получения нужной рентабельности, мы получим следующий результат.

По первому варианту, чтобы получить данную годовую прибыль, необходимо идти на риск с возможным убытком по одной сделке, равным 1000 долл., или 10 % от основного капитала. Допустим, что в зависимости от успешности торговли 70 % сделок приносят прибыль, равную соотношению риск/прибыль как 1 к 2–2,5, и тогда получим:

7 сделок · 2000 долл. = 14000 долл.;

3 сделки · (—1000) долл. = —3000 долл.

Итого: 10 сделок с общим результатом 11000 долл.

Следовательно, чтобы получить прибыль, равную 50000 долл., необходимо заключить не менее 45–55 сделок, из которых как минимум 35 должны приносить прибыль от 2000 долл. По нашему мнению, это практически нереально.

По четвертому варианту выбранный возможный убыток в 1000 долл, составляет всего лишь 0,1 % от суммы основного капитала. Получить прибыль в 50000 долл, можно, используя описанную выше методику управления возможными убытками, а именно: разместить денежные средства в безрисковые финансовые инструменты, обеспечивающие определенную доходность, из которой будет рассчитан возможный убыток по одной сделке.

Увеличив риск до возможного убытка, равного 1 % от основного капитала, при одинаковой успешности и интенсивности операций прибыль может составить от 500000 долл. США.

Успешная работа на финансовых рынках – весьма непростое занятие; чтобы добиться здесь значительных успехов, необходимо терпеливо пройти все этапы: от теоретического обучения до реальной торговли. Как и любая профессия, торговля на бирже требует больших временных затрат на обучение и оттачивание мастерства.

Частных инвесторов, работающих или собирающихся работать на финансовых рынках, можно разделить на следующие четыре основные группы:

– инвесторы, рассматривающие работу на финансовых рынках как возможный и единственный источник доходов;

– инвесторы, рассматривающие работу на финансовых рынках как источник, составляющий не менее 50 % от необходимого общего дохода;

– инвесторы, желающие работать на финансовых рынках, но не обладающие для этого оптимальной величиной первоначального капитала;

– инвесторы, обладающие небольшим первоначальным капиталом.

За многолетнюю торговую практику на различных финансовых рынках можно сделать вывод, что рынки (инструменты торговли) довольно предсказуемы и часто предоставляют хорошую возможность для открытия выгодной позиции даже для тех участников, у которых лимит по возможным убыткам не очень большой. Рынки не прощают инвесторам только грубых ошибок. Из 10 случаев некорректной игры на рынке в 7–8 случаях есть возможность выйти из такой ситуации с минимальными потерями, если специалист прислушивается к сигналам, подаваемым элементами технического анализа. Как правило, все обанкротившиеся инвесторы совершали очень грубые ошибки. Игнорирование специалистом сильных сигналов о возможном движении цены в противоположную сторону от его открытой позиции только иногда заканчивается получением прибыли. Как правило, конечный результат бывает удручающим.

Характеризуемые ниже различные варианты работы на финансовых рынках, учитывающие разные цели инвесторов, предусматривают, что все исходные данные, влияющие на окончательную сумму необходимых денежных средств, обоснованны и взяты с учетом того, что не будут изменяться в последующем. Исключением могут быть те редкие случаи, которые влияют на общую сумму возможного убытка. Это касается уровня доходности, который можно получить по безрисковым операциям.

Нельзя менять исходные данные в зависимости от результата торговли, особенно когда понесены убытки.

Инвесторы, рассматривающие работу на финансовых рынках как возможный и единственный источник доходов

Общая сумма денежных средств, необходимая для работы на финансовых рынках, которыми должен обладать инвестор при соблюдении заданных параметров, рассчитывается по следующим формулам:

Н= F+ G

или Н= (А · 100 %) / В + (D · 100 %) / В,

где А – прожиточный минимум, равный 10000 у.е. в год;

В — доход инвестора при минимальном риске, 15 % годовых;

D – возможный максимальный убыток за один год, 30600 у. е.; D = С · 12; С – максимальная сумма, которую может проиграть инвестор за месяц, равная 2550 у. е.; С = L · 3; L — максимальный убыток за одну сделку, 850 у.е.;

F = (А · 100 %) / В — сумма денежных средств, обеспечивающая прожиточный минимум;

G = (D · 100 %) / В – сумма денежных средств, необходимая для работы на финансовых рынках, без учета прожиточного годового минимума.

Н= (10000 у.е. · 100 %) / 15 % + (30600 у.е. · 100 %) / 15 %;

Н= 271066 у.е.

Общая сумма денежных средств, которыми должен обладать инвестор в нашем случае, составляет 271066 у.е. Указанная сумма позволит в самом неблагоприятном случае сохранить первоначальный капитал и выбранный уровень годового дохода, который обеспечит прожиточный минимум.

Инвесторы, рассматривающие работу на финансовых рынках как источник, составляющий не менее 50 % от необходимого общего дохода

Общая сумма денежных средств, необходимая для работы на финансовых рынках, которыми должен обладать инвестор при соблюдении заданных параметров, рассчитывается по следующим формулам:

Н= F+ G

или Н= (А · К) / В + (D · 100 %) / Д

где А – прожиточный минимум, равный 10000 у.е. в год;

В — доход инвестора при минимальном риске, 15 % годовых;

D — возможный максимальный убыток за один год, 30600 у.е.; D = С · 12; С – максимальная сумма, которую может проиграть инвестор за месяц, 2550 у.е.; С = L · 3; L — максимальный убыток за одну сделку, 850 у.е.;

К — процент дохода от прожиточного минимума, не связанный с финансовыми рынками, 50 %;

F = (А · К) / В — сумма денежных средств, обеспечивающая прожиточный минимум;

G = (D · 100 %) / В — сумма денежных средств, необходимая для работы на финансовых рынках.

Н= (10000 у.е. · 50 %) / 15 % + (30600 у.е. · 100 %) / 15 %; Н = 237733 у.е.

Общая сумма денежных средств, которыми должен обладать инвестор в нашем случае, составляет 237733 у.е. Эта сумма позволит в самом худшем случае сохранить первоначальный капитал и выбранный уровень годового дохода, который обеспечит прожиточный минимум.

На практике первоначальная сумма может быть значительно меньше, если:

а) будет уменьшен убыток по одной сделке (в этом случае лучше перейти на рынок, где уменьшенная сумма убытка по одной сделке позволяет торговать на дневных интервалах);

б) после трех убыточных сделок подряд инвестор в отчетном периоде больше не торгует;

в) инвестор в случае значительного проигрыша в течение нескольких месяцев подряд откажется от торговли на некоторое время (на один или два месяца).

Если полученная сумма несоизмеримо больше, следует обратиться к универсальной формуле, приведенной в конце этой главы, где подбором и сокращением значений различных параметров сумма может быть дополнительно уменьшена.

Если максимально уменьшенная сумма окажется также значительной, вы не сможете обеспечить свой прожиточный минимум, получая прибыль от данного вида деятельности.

Инвесторы, желающие работать на финансовых рынках, но не обладающие для этого оптимальной величиной первоначального капитала

Данный параграф относится к инвесторам (мелким спекулянтам), не имеющим значительного капитала, но имеющим большое желание попробовать свои силы на финансовых рынках. Мелкие спекулянты со временем могут стать крупными биржевыми трейдерами.

Исходные данные:

1. Начальный капитал – 15000 у.е.

2. Доход инвестора при минимальном риске – 15 % годовых (размещено от 11000 у.е., выплата процентов один раз в квартал).

3. Возможный и рекомендуемый возможный убыток по одной сделке – не более 400 у. е.

4. Максимальный возможный убыток в год – не более 3600 у.е.:

а) 2000 у.е. от суммы основного капитала, или 13 %;

б) 1600 у.е. – полученные проценты.

4. Максимальный возможный проигрыш в квартал (см. табл. 23).

5. Будущие доходы не учитываются.

Таблица 23

Структура торговых убытков (у.е.)

Источник: расчеты автора.

Начальный капитал, в принципе, может быть меньше на 2000 у. е. Это зависит от минимального счета, который может быть открыт для получения права держать открытую позицию более суток.

Торговля ведется на дневных интервалах времени.

Данный вариант считается довольно жестким и требует от специалиста значительной дисциплинированности и повышенной собранности при работе.

Инвесторы, обладающие небольшим первоначальным капиталом

Исходные данные:

1. Первоначальная сумма капитала – от 3000 у.е.

2. Доходность по безрисковым операциям – 15 % годовых.

3. Возможный убыток по основному капиталу – не более 20 % в год.

4. Получение информации – бесплатно.

5. Возможные допустимые убытки за одну сделку (см. табл. 24).

Таблица 24

Структура торговых убытков

Источник: расчеты автора.

В первый год рекомендуется разместить денежные средства в безрисковые финансовые инструменты и в конце года получить по ним доход.

Полученный доход необходимо сложить с предусмотренным возможным убытком по основному капиталу. Полученная сумма и будет общим возможным убытком. В нашем примере: 700 у.е. + 350 у.е. = = 1050 у.е.

В течение года необходимо серьезно проанализировать различные рынки, так как право на ошибку у инвестора практически отсутствует.

Имея незначительную сумму денежных средств, рекомендуется оставаться инвесторами в прямом смысле. Инвесторы гораздо чаще выигрывают, чем спекулянты, и тот дискомфорт, который испытывает трейдер, не стоит возможной полученной прибыли от управляемой незначительной суммы капитала.

В заключение отметим важные моменты.

1. Необходимо определить общую сумму, которую инвестор может проиграть.

2. Выбрать временной интервал, на котором будут проводиться торговые операции (часы, дни, недели). Рекомендация – дневные графики.

3. Определить максимальный убыток по одной сделке в денежном выражении (сумма убытка по сделке + все накладные расходы, связанные с заключением финансовой операции). Рекомендация – не менее 800—1000 долл, на одну сделку. Если сумма значительная, то лучше быть инвестором.

4. Определить максимальный убыток по сделке в процентном соотношении от суммы счета (общей величины авансированного капитала). Рекомендация – не более 2 % от суммы средств.

5. Установить лимит по возможному максимальному количеству неблагоприятных сделок за период. Рекомендация – не более трех убыточных сделок подряд. Для предварительного определения способностей трейдера необходимо «проиграть» не менее 10 сделок. Общая сумма проигрыша не должна превышать выделенную сумму лимитов по возможным убыткам.

6. Рекомендуемое соотношение риск/прибыль должно находиться на уровне один к трем.

3.3. Обоснование введения ноу-хау в работе частного инвестора и рациональный анализ целесообразности покупки корпоративных акций

Рациональный анализ является неотъемлемой частью долгосрочной успешной работы на финансовых рынках. Это утверждение нельзя считать аксиомой, но в то же время игнорировать рассмотренные в этом параграфе определенные его элементы было бы тактической ошибкой. Кроме того, высказанные соображения могут использоваться не только для проведения финансовых операций, но и в повседневной жизни.

Всем известны два основных вида анализа, используемых для принятия инвестиционных решений: фундаментальный и технический. Однако не менее важным, а пожалуй, и жизненно необходимым, является профессиональное управление капиталом (лимитами по возможным убыткам). Итак, существуют три компонента, играющих первые роли на финансовом рынке: фундаментальный анализ, технический анализ и управление капиталом (финансовыми потерями).

Чем дольше автор этой книги занимался профессиональной деятельностью в качестве инвестора, тем больше ощущал необходимость в дополнительной составляющей успешной торговли, которая бы объединяла те моменты, которые сложно отнести к одному из распространенных видов анализа, применяемых для принятия инвестиционного решения. Мы уверены, что со временем этот дополнительный вид анализа приживется среди значительной части инвесторов и трейдеров и не исключаем, что он со временем будет дополнен специалистами в области инвестиционной деятельности. Впервые данный вид анализа был опубликован более чем за 12 месяцев до начала экономического кризиса российской экономики (соответственно обвального падения стоимости акций). Таким образом, прошла первая апробация на практике. В дальнейшем, в момент глубокой депрессии на отечественном фондовом рынке (октябрь 2008 г. – февраль 2009 г.), вновь были применены элементы «рационального анализа», которые отчетливо показали целесообразность инвестирования денежных средств в акции отечественных компаний.

Рациональный анализ включает в себя несколько разделов. Мы рассмотрим два: инвестиционный и вероятностный.

Инвестиционный (исторический) компонент

Основная задача исторического, или инвестиционного, компонента – определение на основе вероятностных событий целесообразности инвестирования в различные формы активов.

Любой инвестор (управляющий), принимая решение по размещению финансовых средств, стоит перед выбором структуры, состоящей из безрисковых (как правило, долговых) и рисковых (долевых и долговых) инструментов. Его основная задача – принять решение, исходя из многих неизвестных. В качестве точки отсчета (сравнения) выступает безрисковая ставка процента – доходность государственных ценных бумаг в национальной валюте. На втором месте идут вклады в банках, гарантированные государством. На третьем месте – долговые ценные бумаги высоконадежных заемщиков и т. д. В наших рассуждениях будут фигурировать государственные ценные бумаги, номинированные в национальной валюте. В качестве рисковых активов – корпоративные акции.

Зная безрисковую ставку процента, управляющий, рассматривающий с учетом всех возможных рисков альтернативные возможности применения капитала, решает, в какой из видов активов целесообразнее разместить финансовые ресурсы. Другими словами, он проводит первую часть фундаментального анализа – определение объекта инвестирования, или составление структуры портфеля, формируемого из нескольких финансовых инструментов (безрисковые и рисковые). В зависимости от рыночной конъюнктуры в портфеле может быть больше или меньше рисковых или безрисковых активов. Рациональный анализ подразумевает сравнение текущей ситуации с историческими показателями доходности по различным видам активов.

Например, безрисковая ставка процента равна 1 %. Исходя из классической теории, возможна покупка рисковых активов по более завышенным показателям (относительно средних исторических). В нашем случае Р/Е в размере 30 не является завышенным.

Если говорить о дивидендной доходности, то 1 % может считаться вполне приличным результатом. Это утверждение исходит из формулы расчета стоимости курса акций: сумма выплаченного дивиденда, деленная на безрисковую ставку процента и умноженная на сто. В нашем случае задача управляющего – спрогнозировать период действия данных ставок и оценить в долгосрочном плане потенциальную возможность компаний выплачивать дивиденды в указанных объемах. Соответственно, покупка акций вполне разумна. Используя рациональный анализ, можно сравнить среднеисторические показатели по процентным ставкам, дивидендам и т. д. с текущими показателями. В нашем случае мы сравниваем исторические ставки по безрисковым финансовым инструментам, так как они относятся к показателям, влияющим на справедливую стоимость акций.

Необходимо также сравнение со среднеисторическими дивидендными выплатами. Средняя ставка процента по безрисковым инструментам за последние 100 лет составляет не менее 6 % годовых. Следовательно, ставка в размере 1 % является аномально низкой, и дисконтирование дивидендной доходности в долгосрочном плане по данной величине не является разумным и аргументированным.

Вывод: инвестирование финансовых ресурсов в акции компании с показателями Р/Е в размере 30 является рисковым мероприятием. Если идти дальше, то можно определить, при каком значении Р/Е акцию можно считать дешевой. Аналогичны рассуждения и при текущей ставке процента, равной 12 %. В нашем случае, при прочих равных рисках, рациональны следующие действия управляющего: покупка безрисковых финансовых инструментов с наименьшем сроком погашения. Естественно, более разумным действием управляющего является открытие короткой позиции по долгосрочным облигациям (мировая практика – долгосрочные облигации являются дисконтными).

Приведенные рассуждения подводят к основной изюминке рационального анализа.

Рассмотрим ситуацию в России 2007 г. Доходность безрисковых финансовых инструментов в долларах составляет 7—13 % – для физических лиц и 5—12 % – для юридических. Это максимальное значение доходности с учетом укрепления рубля. Доходность фондового рынка (индекса) в зависимости от периода и начальной точки отсчета составляет 15–70 % в год. Процент в обоих случаях сложный. Управляющий стоит перед выбором: экономика растет (наблюдается бум на фондовом рынке), акции, исходя из классической формулы по инвестированию, существенно переоценены.

Обращаемся к среднеисторической доходности акций и облигаций, которая дает следующие показатели:

– акции: не более 6 % за 101 год; не более 11 % за 25 лет и 15,4 % за лучший период – 10 лет;

– облигации: не более 1,5 % за 101 год, не более 7 % за 25 лет и до 9 % за лучший период – 10 лет.

Во всех случаях приводится расчет реальной доходности с учетом сложного процента.

Вывод: рисковые вложения в долгосрочном плане позволяют получить премию за риск в размере 4–5 %. Доходность акций в размере 11 % – выше среднего исторического показателя и в долгосрочном плане является удовлетворительным показателем.

В долгосрочном плане историческая доходность акций – 6 %. Доходность облигаций в размере 7 % (реальная доходность) является удовлетворительным показателем, поскольку в долгосрочном периоде (101 год) ее значение не превышает 1,5 %. Соответственно, периоды, когда инструменты торговли выходят за рамки данных показателей в ту или иную сторону, можно считать либо неудачными, либо сверхприбыльными. Если идти дальше в наших рассуждениях, то можно выявить среднюю доходность по инструментам торговли, относительно которой можно делать выводы об удачном или неудачном периоде.

Сравнив мировые исторические показатели с российскими, можно констатировать, что годовая доходность по безрисковым инструментам в размере 11 % (10 % с учетом инфляции – в США) является наилучшим периодом для консервативного инвестора.

Аналогичный расчет можно сделать для рынка акций (табл. 28). Приведенные показатели вынуждают констатировать, что цикл благополучного периода роста стоимости российских акций является аномальным. В среднесрочном плане разница между доходностью по безрисковым и рисковым инструментам будет снижаться до среднерыночных показателей. Кроме того, с начала существования индекса РТС до настоящего времени (с учетом сложного процента) среднегодовая доходность составляет 34 %, а за худший десятилетний период – 20 %. Эти показатели необходимо скорректировать на индекс инфляции (долларовой) – 2,5 % в год. Естественно, необходимо учитывать все особенности данного периода, начиная от изменения экономической системы и заканчивая существенной разницей в стоимости доллара по ППС (паритету покупательной способности) и по его рыночному курсу.

По нашему мнению, из приведенных рассуждений можно сделать вывод, что при получении аномальных прибылей количество позиций сокращается. В нашем примере полученная доходность за 10 последних лет (1997–2006 гг.) в размере 870 % (25 % в год с учетом сложного процента) позволяет закрыть до 80 % ранее открытых позиций с последующим размещением финансовых средств в безрисковых финансовых инструментах, дающих также аномально высокую доходность. При этом риск минимален. Аналогичная ситуация наблюдается во многих странах.

В общем виде итоговое инвестиционное решение можно представить в виде следующего алгоритма.

Этап 1. Фундаментальный анализ.

Этап 2. Технический анализ.

Этап 3. Рациональный анализ.

Этап 4. Сравнение полученных величин.

Оптимальный момент – совпадение всех перечисленных видов анализа. Если технический анализ можно считать в большей степени искусственным процессом, то фундаментальный и рациональный анализ – это реальность, на которую практически сложно влиять (манипулировать). В случае если фундаментальный анализ указывает на возможность покупки корпоративных акций, а рациональный анализ не благоприятствует этому, то в худшем варианте количество открытых позиций сокращается (не открывается больше возможного лимита).

Поясняя эти рассуждения, можно сравнить рациональный анализ с календарем. Все прекрасно знают, что после осени наступает зима. Она наступит даже в том случае, если теплая погода будет сохраняться дольше обычного среднего значения (в днях). Исходя из статистических наблюдений, можно смело делать вывод: если длительный период наблюдается положительная тенденция, то в ближайшее время она будет не такой благоприятной. Данное утверждение усиливается существенным расхождением классического курсообразования стоимости корпоративных акций. Это позволит в период роста/падения ВВП, при несовпадении курса акций с указанной динамикой, занимать «разумную» рыночную позицию. Кроме того, рациональный анализ будет отличным соперником человеческим эмоциям, которые, как правило, либо слишком оптимистичны, когда жизнь налаживается, либо чересчур пессимистичны в неблагоприятные моменты.

Данный подход несколько отличается от общепринятого, но цифры говорят сами за себя. Можно констатировать, что момент времени, при котором совпадают три вида анализа, является наилучшим моментом для открытия/закрытия позиции.

Таблица 25

Реальные прибыли по британским ценным бумагам (годовой процент)

Источник: Лондонская биржа.

Таблица 26

Реальные уровни доходности (% в год)

Источник: Лондонская биржа.

Таблица 27

Реальная доходность акций и государственных облигаций: сравнение разных стран, 1900–2001 гг. (% в год)

* С 1911 г.

** Исключая 1922–1923 гг.

Источник: Лондонская биржа.

Таблица 28

Доходность индекса РТС (% за период)

* Ставка процента (простая).

Источник: расчеты автора на основе данных сайта РТС.

На основании вышеприведенных рассуждений был сделан вывод о нецелесообразности инвестирования денежных средств в акции отечественных компаний, несмотря на тот факт, что основные анализируемые макроэкономические индикаторы показывают позитивную динамику. Вместе с тем происходит «скрытое» накопление ряда негативных факторов, которые в краткосрочном плане могут иметь существенное влияние на ценообразование корпоративных акций (увеличение внешнего долга и ухудшение общей структуры счета текущих операций).

С момента написания данной главы до полного окончания оформления полного исследование прошло несколько лет. В течение данного периода мы на практике убедились в провомерности наших предположений. В течение нескольких месяцев 2008 г. стоимость нефти снизилась практически в четыре раза – со 146 до 36 долл./баррель. Отечественная экономика потеряла десятки миллиардов долларов экспортной выручки (только по данной позиции). Резко ухудшился торговый баланс страны. Данное событие, наряду с огромным внешним долгом, который на 1.07.2008 составлял более 500 млрд долл., и обязательными ежегодными выплатами более чем в 100 млрд долл, в ближайшие несколько лет, спровоцировало более существенный отток капитала, что отразилось на стоимости российских акций. За шесть месяцев сводный индекс РТС упал более чем в четыре раза. Стоимость многих компаний снизилась в 7—10 раз.

С точки зрения научных исследований сложилась уникальная ситуация, заключающаяся в применении новых подходов в оценке фундаментальной стоимости акций с точки зрения возможных покупок. Получили следующий результат.

Таблица 29

Доходность индекса РТС (% за период)

* Ставка процента (простая).

Источник: расчеты автора на основе данных сайта РТС.

Из приведенных данных отчетливо видно, что снижение стоимости акций в 2008 г. можно считать аномальным явлением, которое наблюдается один раз в десять лет. В результате столь существенного падения стоимости акций доходность за последние три года так же стала сверхнизкой (—56 %), что никак не соотносится со средними показателями за несколько предыдущих периодов (трехлетних). Таким образом, вероятность роста стоимости акций существенно выше, чем его дальнейшее падение. Не учитывая другие общеизвестные фундаментальные факторы стоимости компании, можно частично открыть длинные позиции. Так как целью настоящего исследования является не определение целесообразности покупки российских акций в начале 2009 г., а более глубокие вопросы (общий подход к принятию решений относительно вложения финансовых средств в акции российских компаний), тем не менее стоит отметить, что данный период является сверхблагоприятным для открытия стратегических позиций на российском фондовом рынке. Наблюдается уникальный момент совпадения всех известных анализов оценки стоимости финансового актива, указывающих на целесообразность покупки.

Этап вероятностных событий

Финансовый этап – вторая часть рационального анализа. Исходя из личного опыта и определенных статистических данных, можно констатировать следующие показатели профессиональной деятельности инвесторов. Оговоримся сразу, что речь идет о специалистах, не обладающих инсайдерской информацией. Данные следующие: из 100 % инвесторов наилучших результатов (чистая прибыль от 100000 долл, в год) добиваются в долгосрочном плане не более 10 %. В среднесрочной и краткосрочной перспективе этот показатель может подниматься до 50 % (при прочих равных условиях). Дополнительный критерий – доходность не менее 25 % в год (СКВ). Соответственно, практически каждый второй в определенный промежуток времени может добиться оптимальных результатов. Вероятность достаточно высокая. По истечении определенного времени основная часть инвесторов не получает убытков (в зависимости от стратегии), в лучшем случае остается «при своих» или при минимальном доходе. Далее приведен график, построенный автором, на котором показана зависимость количества инвесторов, достигших положительных результатов относительно динамики фондового индекса (рис. 3).

Исходя из этого графика возникает вопрос: почему инвесторы, зная статистику и понимая, что достижение оптимальных результатов в этой области зависит от большого числа случайных факторов и с высокой вероятностью будет не самым отличным бизнесом, все равно приходят в эту профессию? Речь идет об инвесторах, проводящих в основном краткосрочные операции на фондовом рынке. Также правомерны следующие рассуждения. Если никто не знает, какой в настоящий момент период на рынке (период, при котором зарабатывают 50 или 10 %), лучше всего считать, что специалист находится в группе участников торговли, которым временно сопутствует удача (по различным причинам: начало растущего тренда; больший размер капитала; случайность и т. д.). С другой стороны, возможен вариант, что данный инвестор является одним из тех, кто находится в 10 %-ной группе. Ответ на этот вопрос можно получить со временем, не ранее чем через 7—10 лет. Когда инвестор в начале пути, то все достаточно просто. Как быть в том случае, когда сумма заработанных активов доходит до существенной величины, и со временем по стечению обстоятельств будет «проиграна». В таких случаях инвесторы находят десятки причин, под влиянием которых они остались у разбитого корыта. Но себя не обманешь.

Рис. 3. Изменение индекса акций и процента успешности инвесторов

Рассуждая, как поступать в таком случае, мы пришли к следующему выводу. Если специалист по финансовым рынкам добился определенного результата, то лучше всего сократить объемы торговых операций. В зависимости от полученного финансового результата сокращение позиций может составлять до 50 % полученной прибыли. Дальнейшие рассуждения следующие. Если вдруг инвестор окажется одним из тех, кто входит в 10 %, то он и в дальнейшем будет показывать аналогичные результаты деятельности. Но если он окажется среди временно добившихся положительных результатов и проиграет не только ранее полученную прибыль, но и основной капитал, в запасе останутся накопленные резервы (ранее выведенные средства). Естественно, неприятно сознавать, что специалист в долгосрочном плане не подходит под данный вид бизнеса, но сохраненная прибыль, размещенная в безрисковые инструменты, позволит ему в дальнейшем заниматься другой профессией, не особо нуждаясь в средствах существования. В этом случае, со временем, можно будет еще раз испытать себя на данном поприще. Может быть, инвестору просто не повезло. Соответственно, у специалиста есть шанс повторить свой предыдущий результат.

Сокращение объема торговых операций рекомендуем осуществлять не менее чем через каждые три года либо после получения сверхдохода. Естественно, мы не претендуем в данной части на уникальность и осознаем упущенные возможности специалиста, который может добиться ошеломляющих результатов, в случае если не будет сокращать позиции, а результативность останется прежней (процентная). Возможно, мы излишне консервативны, но убеждены, что нельзя рисковать необходимым ради получения излишнего, поскольку это неразумно и нерационально. Вероятно, такая точка зрения сформировалась под влиянием книг о людях, которые действительно были талантливыми в данной области, но часто оставались к пенсионному возрасту ни с чем.

Множество примеров из личного опыта также позволяют говорить о целесообразности именно вышеуказанной стратегии. Немаловажный фактор в данном подходе заключается в том, что с потерей финансовых средств некоторые инвесторы теряют часть своей «личности». Убеждены, что лучший специалист, даже если он будет «выводить» из рынка 50 % капитала, сможет добиться многого (с точки зрения финансового результата). В зависимости от рыночной тенденции, можно предположить, что лучший из инвесторов тот, кто с суммы первоначального капитала в размере от 10000 долл, сможет через несколько лет получать чистую прибыль не менее 100 000 долл, в год.

Если речь идет о частных инвесторах, то можно рекомендовать следующий алгоритм действия.

На первом этапе определить максимальный годовой расход. Сразу отметим, что это достаточно сложная процедура. Со многими допущениями сумма денежных средств может составлять от 600 000 до 200000 долл, в год. На втором этапе следует добавить не менее 50000 долл, на «новое» вхождение в бизнес. Имеются в виду различные обстоятельства (форс-мажор, глупость, неблагоприятное стечение обстоятельств и т. д.), которые могут привести к нулевому балансу по торговому счету.

Исходя из 6 %-ной безрисковой ставки дохода можно определить сумму средств, необходимую для поддержания жизненного уровня и возможности заниматься данным видом бизнеса. При годовом расходе в размере 200000 долл, общая сумма денежных средств, размещенная на безрисковом счете, составляет не менее 3 млн долл. Именно до достижения данного показателя периодическое сокращение торговых позиций считаем целесообразным.

3.4. Ключевые элементы новой системы торговли при принятии решения об открытии и закрытии торговой позиции

В данном параграфе предложена методика принятия решений об открытии и закрытии торговых позиций на различных сегментах финансового рынка. Предлагаемая «система торговли» разработана на основе обобщения многолетнего опыта работы с различными финансовыми инструментами.

Изложенная методика не претендует на универсальность и не считается единственно возможной для принятия окончательного решения относительно покупки или продажи какого-либо инструмента торговли. Эта система позволяет получать прибыль по сделкам гораздо чаще, нежели убытки.

Для той категории инвесторов, которые опасаются «дикого» российского рынка корпоративных акций, предложенная методика (при ее соблюдении) поможет заработать определенные денежные средства, которые можно смело проигрывать на «спокойных» западных финансовых рынках.

Рассмотрим некоторые важные положения, составляющую основу методики системы торговли.

1. В системе исключены общепринятые понятия, такие как «дорогая» и «дешевая» цена на «инструменты торговли» (акция, золото, нефть, ставка процента, валюта, курс акций и т. д.). Такую субъективную оценку «инструмента торговли» могут использовать для принятия решения только долгосрочные инвесторы.

Когда говорят, что какой-либо «инструмент» дорогой или дешевый, в расчет берется предыдущая история этого «инструмента». По нашему мнению, это изначально ошибочно, так как трейдер пытается перенести прошлое в настоящее. Ответ на вопрос, дорогой или дешевый «инструмент торговли», можно получить лишь через некоторое время. Если произошло повышение, то инструмент торговли был дешевый, а если цена снизилась, то все же было дорого. Так как система торговли рассчитана на проведение спекуляций, то основная задача трейдера – угадать направление последующего движения цены на инструмент торговли, а будет он при этом дороже или дешевле – не имеет принципиального значения.

2. Движение цены, как правило, не является хаотичным. Колебание цены в ту или иную сторону берет свое начало от определенного уровня и имеет свое продолжение также до определенного уровня, который, как правило, можно рассчитать и спрогнозировать. Нельзя точно ответить, почему цена доходит до первого уровня отката Фибоначчи или до уровня, рассчитанного при помощи построенного треугольника, и т. д. Вероятнее всего, профессиональные участники рынка, имеющие открытые позиции, должны все же где-то их закрывать, фиксируя прибыль (убыток). Скорее всего, они не игнорируют эти расчетные величины.

Рассмотрим факторы, заставляющие цену двигаться до определенных логических уровней, анализируя движение цены на графике, представленном на рис. 4.

Рис. 4. Движение стоимости финансового актива

Мы находимся в точке 1. Трейдер (подразумевается группа специалистов) принял решение о покупке нескольких контрактов. Остальные участники пока наблюдают за происходящим.

Точка 2 – трейдер часть контрактов продал и зафиксировал прибыль.

Точка 3 – трейдер вновь купил, предполагая, что цена может пойти вверх.

Точка 4 – произошло «пробитие» уровня, вызванное различными факторами. В этой точке трейдер решил зафиксировать всю (или часть) полученную прибыль, продав контракты. Цена упала до точки 5. Некоторые наблюдавшие трейдеры предположили, что «пробит» важный уровень сопротивления и нужно искать возможность покупать. Подходящая точка для покупки – точка 5.

В точке 5 в игру включились новые участники, а также «старый трейдер». «Старый трейдер» имеет прибыль по предыдущим операциям, а новые участники еще нет. Следовательно, «старый трейдер» будет более терпеливым и, возможно, пойдет на больший риск.

В точке 6 некоторые трейдеры спешат закрыть свои позиции, что приводит к падению цены до точки 7.

В точке 7 в игру входят новые участники, которые дожидались подтверждения тренда третьей точкой, и цена вырастает до точки 8.

В точке 8 начинают закрывать позиции трейдеры, которые открывали позиции в точке 5, а также некоторые специалисты, открывшие позиции в точке 7.

В точке 9 мы видим последствия закрытых позиций. В этой точке трейдеры, которые видят восходящий тренд или которые закрывают ранее открытые позиции вниз, покупают. Цена доходит до точки 10.

В точке 10 постепенно происходит смена мнения относительно направления тренда. Особо осторожные трейдеры начинают закрывать свои позиции с небольшим убытком, предполагая, что, возможно, происходит смена направления тренда. И здесь входят в игру трейдеры, играющие вниз, рассчитывая, что начался нисходящий тренд. Происходит резкое падение цены до точки 11. И т. д.

3. Основная задача трейдера – правильно рассчитать предполагаемый уровень, от которого уже началось или может начаться движение цены, и уровень, до которого цена может дойти впоследствии. На первый взгляд, такой расчет может показаться гаданием на кофейной гуще. Однако это не так. Если не брать в расчет редких массовых покупок и продаж в результате возникших определенных обстоятельств (неожиданная информация, террористические акты и т. д.), то профессиональным участникам рынка необходимо покупать и продавать инструменты торговли. Значения, при которых они покупаются и продаются, должны быть такими, чтобы основная часть участников также считала их значительными. Но это ни в коем случае не означает, что все участники рынка думают одинаково относительно последующего движения цены инструмента торговли. Одни могут думать, что данный уровень сильный и цена инструмента торговли ниже не пойдет (падающий тренд), другие специалисты могут предполагать, что цена будет еще ниже. Если количество денег одинаковое, то происходит консолидация. В том случае, если финансовых ресурсов больше у специалистов, считающих, что цена опустится ниже, происходит разворот, и.т.д.

4. Цена инструмента торговли в цифровом выражении не играет особой роли, за исключением круглых значений: 100, 500, 1000 и т. д., которые оказывают сильное психологическое воздействие на трейдеров. Цена в цифровом выражении должна использоваться только для расчета окончательных результатов по сделкам. Для расчета возможной амплитуды колебания цены можно обойтись и без цифровых значений инструмента торговли. Такой подход поможет избежать необъективной оценки рынка.

5. Технический компьютерный анализ – это вспомогательный инструмент, который может лишь подтвердить наличие определенного предполагаемого значимого уровня. Часто компьютерный анализ мешает принятию окончательного решения, и, по нашему мнению, необходимо брать в расчет только моменты с сильной дивергенцией.

6. Основными инструментами технического анализа для расчета необходимого уровня, относительно которого принимается решение об открытии или закрытии позиции, являются:

– линии тренда или относительно значительные (значимые) линии поддержки и сопротивления;

– значения уровней Фибоначчи;

– фигуры классического технического анализа;

– вспомогательные подтверждающие линии;

– цена открытия и закрытия;

– объем;

– компьютерный технический анализ.

Различные сочетания вышеперечисленных инструментов технического анализа дают определенные по значительности уровни, относительно которых принимаются решения об открытии и закрытии позиций. Чем больше инструментов технического анализа подтверждает определенный уровень, тем безопаснее открывать позицию от этого уровня.

7. Рекомендуем исключить из вашего лексикона формулировку типа: «Я уверен, что цена должна упасть или вырасти, так как фундаментальный и технический анализ указывают на это». Соответственно, при этом открываются позиции и держатся открытыми против рынка сверх запланированного лимита по убыткам. Во-первых, рынок никому ничего не должен! Во-вторых, когда громаднейшие финансовые ресурсы сосредоточены в нескольких фондах или у частных инвесторов (Баффет, Сорос, Дарт и др.), то им все равно, о чем говорит фундаментальный и технический анализ.

Проведение спекулятивных операций против всех участников рынка является довольно занимательным делом. Иногда в краткосрочном плане могут развлекаться «богатые». Игра в казино (в качестве развлечения) по сравнению с игрой против рынка – детская забава. Для придания остроты ощущениям развлекающиеся граждане выбирают рынок, на котором их монопольное влияние не очень существенно. В России пока не известны случаи проведения досуга в такой форме, но с технической и финансовой стороны все гораздо проще, чем на Западе. Из этого следует, что нужно в обязательном порядке исключить личное мнение относительно обязательного будущего движения цены. Есть только уровни и сигналы об открытии и закрытии позиции. Вероятнее всего, от данного уровня цена может пойти вверх (вниз). Если не угадал, позиция автоматически закрывается.

Исключительное внимание при открытии позиции на финансовом рынке должно уделяться выбору рынков, на которых будут производиться торговые операции.

Для сортировки рынков необходимо проанализировать движение цены инструментов торговли в прошлом на предмет соответствия движения фундаментальным и техническим факторам, т. е. необходимо выяснить, поддается ли рынок фундаментальному и, конечно, техническому анализу в долгосрочном плане.

Фундаментальный анализ. При выборе рынков, на которых, возможно, будут открываться позиции на покупку или продажу инструментов торговли, фундаментальный анализ играет немаловажную роль. Основная задача – исключить те рынки, которые имели значительные расхождения между долгосрочным движением цены и фундаментальными факторами.

Такое расхождение – редкое явление. Как правило, значительное движение цены рано или поздно следует в направлении все-таки

фундаментальных факторов. Некоторые валюты, например японская иена, часто двигаются в разрез со многими фундаментальными факторами. Российский рынок корпоративных акций также часто движется вразрез с фундаментальными показателями.

Технический анализ. Прежде чем остановиться на тех рынках, где будут проводиться торговые операции, необходимо отобрать рынки, наиболее поддающиеся техническому анализу (движение цены, как правило, можно с большой вероятностью предсказать с помощью инструментов технического анализа). Вероятность предсказания должна быть довольно высокой, как минимум 60 %. Но есть рынки относительно несложные, например: рубль/доллар, доллар/евро, нефть, золото, кофе, некоторые российские корпоративные акции. На них вероятность угадывания может достигать 70 %.

Факторы, позволяющие говорить о том, что рынок поддается техническому анализу:

– количество несоответствий элементов технического анализа в прошлом (т. е. случаев, когда элементы технического анализа показывали движение рынка в одну сторону, а рынок двигался в противоположном направлении). Чем больше подобных расхождений, тем менее предсказуем рынок. Но это ни в коем случае не означает, что расхождений не должно быть вообще;

– наличие на рынке в прошлом относительно частых и отчетливых элементов (фигур) технического анализа;

– информация о том, как они «работали» в прошлом;

– сведения о том, как они взаимодействовали между собой (какие именно дополняли друг друга, а какие противоречили);

– амплитуда дневного колебания цены (это очень важный момент).

Следует избегать рынков (инструментов торговли), на которых амплитуда дневного колебания цены повышенная относительно других рынков. Можно правильно угадать направление движения цены, но значительные ее колебания не позволят удержать позицию открытой с выбранным лимитом по возможным убыткам.

После проведенного отбора количество рынков, на которых можно проводить операции, сократится как минимум на 50 %. Рекомендуется остановиться не более чем на 30–60 инструментах торговли, которые следует анализировать постоянно и особенно тщательно, дожидаясь подходящего момента для открытия позиции. Это даст возможность входить в рынок в наиболее подходящий момент, причем вероятность наступления такого момента на одном из 50 рынков намного выше, чем на одном из 10.

Что касается российских корпоративных акций, то с учетом привилегированных акций количество анализируемых графиков цены корпоративных акций не превышает 25.

Открытие позиции. Позиция может быть открыта при достижении определенного уровня цены. Уровни могут быть нескольких видов: сильные – А; средние – Б; слабые – С.

Сильные уровни (А) включают в себя одновременное сочетание следующих инструментов технического анализа: долгосрочная линия тренда на дневных графиках, имеющая как минимум три подтверждающие точки. Это может быть также глобальная линия поддержки или сопротивления; уровень Фибоначчи; фигуры классического технического анализа. Это может быть завершающим этапом формирования какой-либо фигуры или отыгранным уровнем предыдущей фигуры; вспомогательные линии.

Построение данных линий требует значительного образного мышления и наличия большого опыта работы. Пересечение данных линий в определенной точке подтверждает и усиливает данный уровень; компьютерный технический анализ должен как минимум не противоречить другим элементам технического анализа. Если наблюдается дивергенция, то это дополнительно усиливает уровень.

Средние уровни (Б) включают в себя одновременное сочетание следующих инструментов технического анализа: линия тренда на дневных графиках, имеющая как минимум две подтверждающие точки. Это может быть также среднесрочная линия поддержки или сопротивления; уровень Фибоначчи. Может быть первый, второй и третий.

Фигуры классического технического анализа. Это может быть завершающим этапом формирования какой-либо фигуры или отыгранным уровнем предыдущей фигуры.

Вспомогательные линии. Как минимум две линии должны подтверждать определенный уровень.

Компьютерный технический анализ не должен противоречить другим элементам технического анализа.

Слабые уровни (С) включают в себя одновременное сочетание следующих признаков инструментов технического анализа: частичное сочетание различных инструментов технического анализа; отсутствие ярко выраженных фигур классического технического анализа; противоречие многих инструментов технического анализа друг другу

Открытие позиции на покупку

1. Стратегическое решение об открытии позиции вверх принимается при достижении цены уровня «А» или «Б».

Это оптимальный вариант с наименьшим возможным риском. Особенно это относится к открытию первой позиции после внесения денежных средств на торговый счет, а также при наличии минимального лимита по возможным убыткам (в разах за отчетный период).

Непосредственное вхождение в рынок происходит при наличии важного элемента технического анализа, который должен в этот момент обязательно присутствовать, – это значительное превышение цены закрытия торгового дня над ценой открытия, которое в дальнейшем будем называть сигналом для открытия или закрытия позиции.

Такому дополнительному сигналу придается большое значение. Цена закрытия, превышающая цену открытия, говорит о том, что участники рынка готовы платить за инструмент торговли в конце рабочего дня больше, нежели в начале торгового дня и, вероятнее всего, на следующий день в какой-либо промежуток времени она как минимум превысит значение цены закрытия предыдущего дня. Как правило, этот сигнал подтверждается увеличенным объемом.

Открытие позиции после появления сигнала позволяет еще раз устранить ненужные эмоции при принятии окончательного решения.

Цена закрытия торгового дня, превышающая цену открытия этого дня, может быть обусловлена различными причинами, которые в свою очередь показывают возможное изменение мнения участников рынка о будущей стоимости инструмента торговли (в сторону увеличения). С позиции технического анализа причины могут быть следующие (если окончательное решение относительно открытия и закрытия торговых позиций принимается на основании технического классического анализа, не имеет значения, какие факторы повлияли на решения трейдеров относительно закрытия/открытия торговых позиций, важен лишь общий баланс их мнений): открытие новых позиций вверх; закрытие ранее открытых позиций вниз.

Открытие позиций вверх или закрытие предыдущих позиций, которые открывались вниз, происходит по нескольким причинам: участники рынка предполагают, что движение цены скорее пойдет вверх, нежели вниз; участники рынка фиксируют полученную прибыль; участники рынка фиксируют убытки; по различным другим причинам.

В определенный момент времени возникает дисбаланс между спросом и предложением и цена на инструмент торговли начинает расти. Специалисты, которые сомневались в возможном росте цены, пересматривают свои взгляды, принимая адекватные меры, тем самым увеличивая дополнительно спрос на данный инструмент торговли.

Все это, вместе взятое, и приводит к тому, что цена закрытия значительно превышает цену открытия торгового дня.

Рис. 5. График динамики движения инструмента инвестирования

Данная форма анализа применима и к случаю движения цены в противоположном направлении.

Рекомендуется открывать позиции за 20–40 минут до закрытия торгового дня.

Трейдеры, имеющие возможность следить за рынком в течение всего дня, могут открывать позиции в другое время, например после пробития важного уровня.

Ниже приведены некоторые важные варианты сочетания цены закрытия и цены открытия, характеризующие как повышающую тенденцию, так и возможную смену направления движения цены.

Когда происходит увеличение объемов при данном расположении цены закрытия относительно цены открытия торгового интервала, то сигнал усиливается.

Зеркальное отображение правомерно для противоположного направления движения цены.

2. В случае получения прибыли по предыдущей позиции, открытой вниз от уровней «А» и «Б».

Предполагается, что может произойти «откат» в направлении против основного тренда. При открытии позиции против движения

основного тренда в обязательном порядке должен присутствовать после отыгранной фигуры классического технического анализа сигнал покупки (цена закрытия превышает цену открытия).

Рис. 6. Гэафик динамики движения инструмента инвестирования

Закрытие ранее открытой позиции на покупку

1. Закрытие ранее открытой позиции на покупку от уровней «А» и «Б».

Уровень, при котором может закрываться позиция, как правило, поддается расчету. Для такого расчета используются элементы технического анализа – классические фигуры технического анализа, уровни Фибоначчи, вспомогательные линии и в незначительной степени компьютерный анализ, если он не дает сильных сигналов типа двойной и тройной дивергенции.

Расчет может дать несколько возможных уровней для закрытия позиции, которые могут располагаться на значительном расстоянии друг от друга.

Некоторые полученные при расчете уровни могут быть «пройдены» ценой довольно легко, а некоторые могут вызвать сильное сопротивление. Трейдеру предстоит выяснить, какие уровни наиболее значительны и где вероятнее всего цена приостановит свое движение и, возможно, начнет двигаться в обратном направлении. Это можно понять при помощи элементов технического анализа и постоянного наблюдения за рынком.

Очень важно, чтобы специалист заранее знал, что он будет делать, когда цена достигнет некоторого заранее рассчитанного уровня. После открытия позиции любое последующее движение рынка должно быть в основном ожидаемым, как в сторону открытия позиции, так и в противоположную сторону.

Случается, цена на рынке начинает хаотично колебаться, но это бывает нечасто, так как непредсказуемые рынки были нами исключены. Эти возможные колебания должны учитываться при открытии позиции и не должны превышать запланированного лимита по возможным убыткам.

После расчета уровня, при котором будет закрываться позиция, выбирают момент непосредственного закрытия. Этот момент появляется, когда цена закрытия торгового дня гораздо ниже цены открытия, что, как правило, подтверждается объемом. Неплохо также, когда подтверждает это и компьютерный анализ (различные виды дивергенций и др.).

Данный подход позволит избежать раннего закрытия прибыльной позиции. Как показывает опыт, если сильное движение рынка оказывается трендом, то, как правило, цена легко пробивает незначительные уровни сопротивления, ломая при этом различные дивергенции, сформированные компьютерным анализом.

Рис. 7. График динамики движения инструмента инвестирования

Очень часто, особенно на рынке FOREX, для поддержания движения курса валюты в необходимом направлении официальные лица прибегают к различным информационным сообщениям, которые в дальнейшем способствуют росту или падению курса одной валюты по отношению к другой.

2. Закрытие ранее открытой позиции на покупку против основного тренда.

Краткосрочные позиции на покупку против основного тренда, как правило, закрываются до получения дополнительных сигналов элементов технического анализа. Такого рода покупки должны производить трейдеры, имеющие большой опыт работы, либо те, кто получил значительную прибыль за отчетный период.

Рис. 8. График динамики движения инструмента инвестирования

Открытие позиции на продажу

Открытие позиции на продажу подразумевает, как правило, открытие позиции вниз по графику.

Позиция вниз может быть открыта в следующих случаях:

1. Наличие уровней типа «А» или «Б». Имеется в виду наличие понижающего тренда.

Зеркальное отражение открытия позиции на покупку от уровней типа «А» или «Б», описанного в предыдущем пункте.

Рис. 9. График динамики движения инструмента инвестирования

Открытие позиции на продажу против основного восходящего тренда

Открытие этой позиции осуществляется тогда, когда по ранее открытой позиции (вверх по основному тренду) была получена и зафиксирована значительная прибыль и цена достигла за относительно короткий промежуток времени определенного, заранее рассчитанного уровня. После получения сигнала, символизирующего возможное снижение цены (цена закрытия значительно ниже цены открытия), производится короткая продажа с ограничением возможного убытка, который не должен превышать 15–20 % от ранее полученной прибыли.

Не рекомендуется начинать короткую продажу против основного тренда, не получив прибыли по ранее открытой позиции в направлении основного тренда. Короткую продажу можно производить только при наличии значительного опыта торговли на финансовых рынках. Как показывает практика, движение цены по основному тренду может быть значительным, и заранее рассчитанные уровни возможной остановки цены могут быть пройдены без особой задержки.

Рис. 10. График динамики движения инструмента инвестирования

Закрытие ранее открытой позиции на продажу

Закрытие ранее открытой позиции на продажу происходит, как правило, при достижении цены определенного уровня.

Следует различать два вида закрытия позиций по ранее открытым позициям на продажу.

Позиции, открытые исходя из расчета предполагаемых уровней группы «А» и «Б», могут закрываться при достижении определенных уровней. В случае значительного падения цены и достижения сильного уровня сопротивления в течение дня можно не дожидаться сигнала о закрытии позиции, а закрывать ее досрочно, фиксируя полученную прибыль.

Рис. 11. График динамики движения инструмента инвестирования

Позиции, открытые против основного тренда (короткие продажи), могут закрываться без особых сигналов элементов технического анализа, так как текущая прибыль является относительно неустойчивой и за короткий промежуток времени может перейти в убыток.

Рис. 12. График динамики движения инструмента инвестирования

Основная задача трейдера-спекулянта – выбирать момент для вхождения в рынок, где соотношение риск/прибыль наиболее благоприятное.

Перечисленные варианты открытия/закрытия торговых позиций являются наиболее благоприятными. Если специалист имеет значительный опыт работы и в отчетном периоде показал хорошие результаты торговли (вследствие чего появились дополнительные торговые лимиты), можно порекомендовать более рискованные вхождения в рынок. Следует иметь в виду, что злоупотребление перечисленными ниже вариантами открытия торговых позиций может ухудшить общие результаты торговли.

Прорыв коридора

Рис. 13. График динамики движения инструмента инвестирования

В случае возможного прорыва коридора цен возникает вопрос, где открывать позиции, в данном случае позиции вверх.

Идеальный вариант. Цена возвращается к бывшей верхней границе коридора, началось движение вверх (1). Начало возможного движения вверх символизирует особый сигнал.

После пробития коридора цена за короткий период может пройти значимые уровни. В этом случае вхождение в рынок происходит при возврате цены к уровню, полученному при помощи расчета.

Для определения уровня и момента, от которого может начаться движение цены вверх, могут использоваться также вспомогательные инструменты: числа Фибоначчи, вспомогательные уровни и др.

Открытие позиции вниз в случае пробития коридора вниз – зеркальное отображение.

Прорыв нисходящего тренда

В случае возможного прорыва нисходящего тренда также появляются определенные возможности для открытия позиции вверх.

Идеальный вариант – найти (рассчитать, используя различные элементы технического анализа) вторую точку восходящего тренда. Угадывание второй точки – увлекательное занятие, которое может принести значительную прибыль.

Как правило, при прорыве нисходящего тренда может образоваться два восходящих тренда: крутой и более пологий. Задача трейдера, использующего классический технический анализ, – верить тому, что показывают его инструменты.

Рис. 14. График динамики движения инструмента инвестирования

Открытие позиции в случае прорыва вниз восходящего тренда – зеркальное отображение.

Пример анализа рынка и поиск возможного открытия и закрытия позиции

Далее будет рассмотрен пример по поиску возможного открытия позиций на покупку и продажу (краткая методика – рассуждения и предположения о возможном дальнейшем движении цены).

Так как одна из основных задач заключается в том, чтобы показать, что российский фондовый рынок является обычным рынком, на котором движение различных инструментов торговли вполне прогнозируемо и поддается классическому техническому анализу, то следующий пример движения цены инструмента торговли рассмотрен для самой ликвидной до 2008 г. и спекулятивной акции фондового рынка России – РАО ЕЭС России. Рассмотрим наиболее безопасные моменты для открытия «длинных» торговых позиций (группа А).

Двигаясь по графику вправо, рассуждаем. (Напоминаем, что выбираются только наиболее безопасные моменты для открытия длинных позиций (уровни группы А).)

1. Предположительно вторая точка, позволяющая построить линию восходящего тренда, появилась в конце января 1999 г. Построили предварительную линию тренда (а). В течение двух недель цена стабилизировалась. Вероятность того, что это значимый уровень, существенно возрастает. Третья точка, от которой можно открывать позицию с наименьшим риском, появилась в момент пробития незначительного нисходящего тренда. Закрытие открытой позиции происходит частями, по приведенной методике.

2. В случае подхода цены к трендовой линии (а), при наличии сигнала, открывается позиция – точка четыре. В точке пять происходит очередное открытие позиции. Следует напомнить очередной раз, что подход к линии тренда не означает автоматического открытия позиции. Ждем сигнала. Данный подход обезопасит от возможного сильного движения цены, которое происходит после пробития линии тренда. Для наглядности можно привести пример с замерзшей водой на озере. Спекулянт – человек, который хочет прогуляться по льду. Толщину льда, кроме некоторых граждан (инсайдеров и монополистов) никто не знает, практически все участники рынка только строят предположения.

Наша рекомендация: не нужно сильно спешить, пусть другие спекулянты пройдут и посмотрят, насколько крепок лед (отскок цены инструмента торговли от линии тренда). Если вы увидите, что никто не провалился и некоторые специалисты пошли дальше, то можно и вам попробовать. Не стоит находиться на льду, когда народ начинает бегать по нему (существенные колебания), – это опасно. Подобная ситуация складывается на фондовом рынке США (с позиции инвестора): его можно представить как большое скопление народа на льду замерзшего моря. Пошли в начале зимы. Зашли далеко. По календарю уже весна, все это знают, но холодная погода внушает людям, что, возможно, весны не будет, и многие не хотят возвращаться.

В России противоположная ситуация. По календарю наступила осень. Температура резко снизилась, море замерзло, но никто не хочет идти, говоря, что зима еще не скоро. А кто-то уже пошел. Хотим заметить, что многие моменты остались не измененными с периода написания и первого опубликования (2000–2001 гг.).

3. Линия (а) продолжается, и мы ждем, когда к ней подойдет цена. В точке шесть особого смысла открывать позицию нет, так как стоп-лосс находится очень далеко. Напоминаем: для спекулянтов, не имеющих возможности «видеть» рынок в течение дня, открытие позиции целесообразнее производить в последний час торгового дня. Как правило, в конце дня заканчивает формироваться мнение основной группы спекулянтов относительно будущего движения цены. В точке семь цена подошла к трендовой линии, появился сигнал и позиция открывается.

Здесь мы остановимся на очень интересном моменте, который иногда встречается. Когда наблюдается значительное движение (в данном случае цена к трендовой линии подходит, отскочив от линии понижающего тренда), открытие происходит также при наличии сигнала. Если на следующий день (торговый период) цены остаются на прежнем уровне, т. е. не показывают более высокого значения, то следует насторожиться: что-то здесь не так. В нашем случае позиция закрывается на третий день после открытия (возможное пробитие тренда). Пробития тренда могло и не произойти. Наша рекомендация заключается в том, что следующее открытие вверх происходило бы в том случае, если бы был пробит наверх нисходящий тренд и цена вернулась бы к трендовой линии (а).

Возврата не произошло, следовательно, линия тренда (а) пока перестала быть линией поддержки. Целесообразно закрыть ранее открытые позиции – точка восемь. Ждем. Ищем следующего безопасного вхождения в рынок. То есть рассчитываем вторую точку для будущей восходящей трендовой линии.

Хорошая возможность появляется в точках девять и десять.

Очень интересна точка одиннадцать. Цена дошла до трендовой линии, пробила ее, но цена закрытия превышает цену открытия, поэтому можно открывать позицию. На следующий день цена снизилась. Позиция закрывается с убытком. На следующий день цена вырастает. Открывать не следует, так как линия тренда (с) пробита. Позиция может быть открыта только после того, как цена вернулась за линию восходящего тренда (с). Точка двенадцать не является самым подходящим моментом для открытия, но тот факт, что после пробития линии тренда цена вернулась обратно, заслуживает внимания.

Возможность наиболее безопасного открытия позиции мы видим в точке тринадцать. В точке четырнадцать позиция открывается наверх и на следующий день закрывается с убытком.

Восходящая линия тренда (с) пробита.

На этом периоде закончим. Мы подробно рассмотрели безопасные моменты вхождения в рынок и убедились в том, что движения цены российских высоколиквидных акций практически ничем ни отличаются от движения цены любого инструмента торговли, за исключением случаев более сильной дневной амплитуды колебания.

Можно заметить, что на графике обозначена еще одна линия тренда (в). С точки зрения технического анализа она является более «правильной». Но учитывая тот факт, что тренды имеют свойство ускоряться, необходимо постоянно «мониторить» обстановку и стараться угадать, от каких трендовых линий «играют» крупные спекулянты. Скажем больше: разумнее всего добавить еще одну линию тренда (D), которая позволила бы открыть еще одну позицию. Но на практике я ее не провел. Кроме этого, «расчерчивание» графиков является сугубо индивидуальным занятием, основная задача – именно угадать линии трендов, уровни, моменты и т. д., на которые обращают внимание крупнейшие игроки.

После открытия позиции трейдеру необходимо продолжить анализ рынка, несмотря на то, что он уже заранее знает, что будет делать в том случае, когда цена дойдет до определенного уровня, двигаясь в направлении открытой позиции, и в том случае, когда цена будет двигаться в противоположную сторону относительно открытой позиции.

Если цена будет двигаться в противоположном направлении относительно открытой позиции, будет выполнен стоп-лосс, и позиция закроется автоматически с заранее предусмотренным убытком.

Если цена следует в сторону открытия позиции, то специалист продолжает анализ рынка, так как с изменением цены изменяется и графическое изображение данного рынка; ему также необходимо найти момент закрытия позиции.

Может случиться так, что позиция остается открытой долгое время и нет предполагаемого движения цены в нужном направлении, а элементы технического анализа начинают говорить об обратном. В этом случае рекомендуется закрыть позицию и перейти на другой рынок, где более отчетливо видна возможность для получения прибыли. Естественно, предполагается, что, несмотря на открытые позиции на одном рынке, вы не перестали анализировать другие рынки.

Одна из основных задач трейдера заключается в выборе наилучшего момента для вхождения в рынок с возможно наименьшим убытком и наилучшим соотношением риск/прибыль.

Иногда трейдер, невнимательно проанализировав рынок, заключает сделку, а через некоторый промежуток времени обнаруживает свою ошибку в анализе. В таких случаях мы рекомендуем закрыть ранее открытую позицию, даже несмотря на возможные небольшие убытки, а не надеяться на благоприятный исход сделки.

ЕГосле закрытия позиции трейдер несмотря на результат обязан проанализировать свои действия по открытию и закрытию сделки на предмет ее общей целесообразности и правильности временного выбора по открытию и закрытию и сделать соответствующие выводы.

Опыт показывает, что специалист думает по-разному в каждый период – до момента открытия позиции, во время существования открытой позиции и после ее закрытия.

Задача трейдера – добиться, чтобы анализ рынка не зависел от его действий на нем, т. е. необходимо избавиться от эмоций, которые, как правило, мешают профессионально работать. Не нужно подгонять анализ под открытую позицию.

График 3. Динамика изменения стоимости акций РАО ЕЭС России

График 4. Динамика изменения стоимости акций РАО ЕЭС России

График 5. Динамика изменения стоимости акций РАО ЕЭС России

График 6. Динамика изменения стоимости акций РАО ЕЭС России

График 7. Динамика изменения стоимости акций РАО ЕЭС России

График 8. Динамика изменения стоимости акций РАО ЕЭС России

Глава 4
Инвестиционные возможности частного инвестора на примере реформирования холдинга «РАО ЭС Востока» (Методические рекомендации)

4.1. Сравнительный анализ основных подходов к оценке стоимости активов компании

Прежде чем рассматривать предлагаемые автором стратегии инвестирования сбережений населения в корпоративные акции в период реформирования холдинга, необходимо внимательно рассмотреть существующие базовые способы оценки акций, которые применяются профессиональными независимыми оценщиками, привлекаемыми в момент необходимости расчета рыночной стоимости акций. Также необходимо иметь в виду, что стратегия инвестирования в корпоративные акции при реорганизации компании (холдинга) является одной из множества стратегий, используемых частным инвестором на фондовом рынке.

Процедура оценки рыночной стоимости акций

Оценка – это совокупность логических процедур и расчетов, имеющих целью формирование обоснованного заключения о величине стоимости объекта. По сути, это моделирование представлений потенциальных, рационально мыслящих и свободных в действиях покупателей и продавцов о полезности имущества, зависимости таковой от его свойств и об их готовности приобрести данную полезность (расстаться с ней) за разумную (по их представлениям) сумму. Строго говоря, предметом оценки всегда является не само имущество, а определенные права на него (полное право собственности или совокупность частичных прав). Методы и технологии оценки фиксируются в форме тех или иных стандартов оценки.

Процесс оценки стоимости предприятия представляет собой совокупность действий по выявлению и анализу физических, экономических, социальных и т. и. факторов, оказывающих влияние на величину стоимости объекта (прав на него). Он состоит из следующих основных этапов:

– изучение предприятия и выявление факторов, существенно влияющих на его стоимость;

– анализ возможностей получения информации, необходимой для применения известных подходов оценки;

– выбор методов оценки, применение которых уместно и реализуемо;

– сбор исходной информации;

– применение выбранных методов в рамках традиционных подходов;

– анализ результатов, полученных при использовании разных подходов, их согласование и начисление необходимых скидок или премий (вынесение итогового суждения о стоимости);

– подготовка отчета.

Основные методы, используемые как при оценке предприятий, так и при оценке активов в рамках трех стандартных подходов к оценке собственности – доходного, затратного и сравнительного, – приведены ниже (табл. 30).

Таблица 30

Основные подходы и методы оценки

Источник: Теория оценки (Фишмен Джей. Пратт Шеннон, Гриффит Клиффорд. Уислой Кейт «Руководств по оценке стоимости безнеса»).

Теоретические основы затратного подхода к оценке предприятий (акций)

Затратный подход к оценке бизнеса рассматривает стоимость предприятия с точки зрения понесенных издержек (по сути, рассчитывается или размер рациональных затрат на создание оцениваемого предприятия в его текущем состоянии и в существующей рыночной среде, или выручка от реализации имеющихся активов). Балансовая стоимость активов и обязательств предприятия вследствие инфляции, изменений конъюнктуры рынка, используемых методов учета, как правило, не соответствует их реальной стоимости. В результате возникает необходимость проведения корректировки баланса предприятия. Для осуществления этого предварительно проводится оценка рыночной (или иной) стоимости каждого актива баланса предприятия отдельно, затем определяется рыночная (или иная) стоимость обязательств. После этого из скорректированной стоимости активов вычитается стоимость обязательств, в результате чего образуется рыночная стоимость собственного капитала предприятия.

Для расчетов используются данные баланса предприятия на дату оценки (либо на последнюю отчетную дату), статьи которого корректируются с учетом рыночной (или иной) стоимости активов и пассивов.

Данный подход представлен двумя основными методами:

– методом чистых активов;

– методом ликвидационной стоимости.

Конкретная реализация затратного подхода зависит от состояния предприятия, а именно: является ли оно действующим и перспективным или находится в состоянии упадка, при котором наиболее целесообразна раздельная распродажа активов.

Метод чистых активов

Особенностью данного метода является то, что активы и обязательства предприятия оцениваются по рыночной или иной (далее, в общем случае – скорректированной стоимости).

Обычно метод накопления активов (такое название представляется оценщикам в большей мере отражающим экономический смысл расчетной модели) используется в следующих случаях:

– компания обладает значительными материальными активами;

– есть возможность выявить и оценить нематериальные активы, если они имеются;

– ожидается, что компания будет по-прежнему действующим предприятием;

– у компании отсутствуют ретроспективные данные о прибылях или нет возможности надежно оценить ее прибыли или денежные потоки в будущем;

– компания сильно зависит от контрактов или отсутствует постоянная предсказуемая клиентура;

– значительную часть активов компании составляют финансовые активы (денежные средства, дебиторская задолженность и т. д.).

Метод ликвидационной стоимости

Метод применяется, когда предприятие находится в процессе банкротства либо есть серьезные сомнения в способности предприятия оставаться действующим и/или приносить собственнику приемлемый доход.

Особенностью данного метода является тот факт, что на величину рассчитываемой стоимости активов предприятия значительное влияние оказывает вынужденность продажи, а также то, что в этом случае идет речь о продаже предприятия по частям. Это приводит к тому, что ликвидационная стоимость предприятия оказывается существенно ниже рыночной.

Теория оценки содержит следующее существенное (очевидное и рациональное) положение – ликвидационная стоимость (по существу – выручка от плановой ликвидации предприятия после удовлетворения всех требований кредиторов из средств, полученных от реализации активов) является абсолютной нижней границей рыночной стоимости предприятия.

Теоретические основы доходного подхода к оценке предприятий (акций)

Доходный подход является общепринятым подходом к оценке рыночной стоимости предприятия, доли акционеров в капитале предприятия или ценных бумаг, в рамках которого используются один или более методов, основанных на пересчете ожидаемых доходов в стоимость.

Определение рыночной стоимости предприятия (бизнеса) с позиции доходного подхода основано на предположении о том, что потенциальный инвестор не заплатит за данный бизнес больше, чем текущая стоимость будущих доходов, получаемых в результате его функционирования (иными словами, покупатель в действительности приобретает право получения будущих доходов от владения собственностью). Аналогичным образом, собственник не продаст свой бизнес по цене ниже текущей стоимости прогнозируемых будущих доходов. Считается, что в результате взаимодействия стороны придут к соглашению о рыночной цене, равной ткущей стоимости будущих доходов.

Подход с точки зрения дохода представляет собой процедуру оценки стоимости исходя из того, что стоимость бизнеса непосредственно связана с текущей стоимостью будущих чистых доходов, которые принесет данный бизнес. Текущая стоимость суммы будущих доходов служит ориентиром того, сколь много готов заплатить за оцениваемое предприятие потенциальный инвестор.

Ожидаемые доходы, как они понимаются в рамках доходного подхода, имеют денежное выражение. В зависимости от характера оцениваемого предприятия, доли акционеров в его капитале или ценных бумаг, а также других факторов ожидаемые доходы могут быть достаточно точно выражены через такие показатели, как чистый денежный поток, дивиденды, различные формы прибыли.

Ожидаемые доходы должны оцениваться исходя из таких характеристик, как: природа данного предприятия; структура его капитала; показатели деятельности родственных ему предприятий, взятые в ретроспективе; перспективы развития данного предприятия и отраслей, с которыми оно связано, а также других экономических факторов.

Пересчет ожидаемых доходов в стоимость предприятия осуществляется с помощью процедур, которые позволяют учесть ожидаемые темпы роста, время и периодичность получения доходов, степень риска получения доходов в планируемое время и в ожидаемом объеме, а также стоимость денег во времени.

При пересчете ожидаемых доходов в стоимость, как правило, требуется определить величину коэффициента капитализации или ставки дисконтирования. При определении соответствующей ставки необходимо учитывать действие таких факторов, как: уровень ставки банковского процента, величина дохода для аналогичных предприятий согласно ожиданиям инвесторов, а также характеристика риска, связанного с получением ожидаемых доходов.

При использовании методов дисконтирования будущих доходов ожидаемые темпы роста учитываются при оценке размеров поступлений доходов в будущем. При использовании методов капитализации доходов от ожидаемых темпов роста непосредственно зависит величина ставки капитализации.

Данный подход является основным для оценки рыночной стоимости действующих предприятий, которые после их перепродажи новым владельцам не планируется закрывать (ликвидировать). Применительно к действующему предприятию данный метод предполагает рассмотрение результатов прогнозирования деятельности предприятия в соответствии с доступными ему технологиями выпуска продукции.

В рамках доходного подхода к оценке бизнеса традиционно выделяют два основных метода (или две группы методов, в зависимости от степени детализации):

– методы, основанные на пересчете будущих ежегодных доходов компании в текущую стоимость (методы дисконтирования доходов);

– методы, базирующиеся на средней величине дохода (методы капитализации доходов).

В качестве дохода в оценке бизнеса могут выступать прибыль предприятия, выручка, выплачиваемые или потенциальные дивиденды, денежный поток. В зависимости от того, что выбрано оценщиком в качестве дохода, различают соответствующие методы дисконтирования и капитализации:

– метод дисконтирования прибыли, метод дисконтированных дивидендных выплат, метод дисконтированных денежных потоков;

– метод капитализации нормализованной прибыли, метод капитализации выручки, метод капитализации дивидендных выплат, метод капитализации нормализованного денежного потока.

Метод дисконтирования денежных потоков может быть использован для оценки любого предприятия. По отзывам западных специалистов, в 90 % случаев применения доходного подхода для оценки средних и крупных предприятий применяется именно этот метод. Данный метод является самым трудоемким и дорогим, но в существующих российских условиях самым корректным. Преимущество дисконтирования денежного потока над дисконтированием прибыли и дивидендов заключается в том, что в настоящее время ни прибыль, ни дивиденды не отражают в достаточной степени состояния российских предприятий и организаций, а также предпочтений инвесторов.

Методы дисконтирования доходов

Методы первой группы предполагают составление четкого прогноза динамики развития предприятия (для объектов ОАО «РАО ЕЭС России» период прогнозирования может составлять 10–20 лет [Методология и руководство по проведению оценки бизнеса и/или активов ОАО «РАО ЕЭС России» и ДЗО ОАО «РАО ЕЭС России»; Deloitte&Touche], вплоть до момента, когда колебаниями в темпах роста можно пренебречь. Все спрогнозированные доходы затем дисконтируются, т. е. их будущая величина приводится к стоимости этих денег на дату оценки. Таким образом, основные задачи при использовании методов дисконтирования состоят в следующем:

а) правильно спрогнозировать будущие доходы компании;

б) учесть факторы риска в ставке дисконтирования.

Метод дисконтированных денежных потоков используется тогда, когда можно в достаточной мере обоснованно прогнозировать будущие денежные потоки. Эти потоки будут существенно отличаться от текущих; ожидается, что денежный поток в последний год прогнозного периода будет значительной положительной величиной. Другими словами, метод более применим (чем метод капитализации) к приносящим доход предприятиям, имеющим нестабильные потоки доходов и расходов.

Отличительной особенностью и главным достоинством данного метода является то, что он позволяет учесть несистематические изменения потока доходов, которые нельзя описать какой-либо математической моделью. Данное обстоятельство делает привлекательным использование метода дисконтированных денежных потоков в условиях российской экономики, характеризующейся сильной изменчивостью цен на готовую продукцию, сырье, материалы и прочие компоненты, существенным образом влияющие на стоимость оцениваемого бизнеса.

Еще одним аргументом, выступающим в пользу применения метода дисконтированных денежных потоков, является наличие информации, позволяющей обосновать модель доходов и расходов в прогнозный период (финансовая отчетность предприятия, данные исследования рынка, ретроспективный анализ оцениваемого предприятия, позволяющий выявить тенденцию его развития и дать рекомендации по стратегии дальнейшего развития, которые являются неотъемлемой составной частью DCF-анализа).

При составлении прогноза доходов в рамках некоторого прогнозного периода, длительность которого определяется временем стабилизации денежного потока, получаемого компанией, необходимо учитывать риск, связанный с их получением, под которым подразумевается степень неопределенности достижения в будущем ожидаемых результатов, т. е. необходимо оценить степень вероятности получения прогнозируемого денежного потока. Численной мерой инвестиционного риска в модели расчета методом дисконтирования является ставка дисконтирования.

Как известно, стоимость денежной единицы с течением времени уменьшается, т. е. для получения достоверной оценки необходимо привести будущие денежные потоки к эквивалентной текущей стоимости. И, наконец, по прошествии прогнозного периода бизнес способен еще приносить доход и поэтому обладает некоторой остаточной стоимостью.

Сумма текущей стоимости денежных потоков в прогнозный период и текущего значения остаточной стоимости (т. е. остаточной стоимости, приведенной к дате оценки) и будет равна рыночной стоимости оцениваемого предприятия (бизнеса).

Метод капитализации доходов

В отличие от метода дисконтирования, метод капитализации предполагает, что в будущем все доходы компании будут либо одного размера, либо будут иметь постоянную величину среднегодовых темпов роста. Подобный подход в определенной степени более прост (по сравнению с методом дисконтирования доходов), поскольку не требуется составления средне- и долгосрочных прогнозов доходов. Однако на сегодняшний день применение метода капитализации в оценке бизнеса ограничено кругом крупнейших российских предприятий (монополии и олигополии) с относительно стабильными доходами и расходами, находящихся на стадии зрелости своего жизненного цикла, рынок сбыта которых устоялся и не претерпит значительных изменений в долгосрочной перспективе. Использование же данного метода при оценке предприятий реформируемой отрасли может привести к получению недостаточно обоснованного результата.

Теоретические основы сравнительного подхода к оценке предприятий

Сравнительный подход базируется на рыночной информации и учитывает текущие действия потенциальных продавцов и покупателей. Данный подход предусматривает использование информации о сделках купли – продажи компаний (частичных интересов в них в виде пакетов акций или долей участия).

Обычно сравнительный подход используется в следующих случаях:

– имеется достаточное количество сопоставимых (действительно сходных с оцениваемой по наиболее важным экономическим параметрам) компаний и сделок с ними (частичными интересами в них);

– имеется достаточно данных по сопоставимым компаниям (и сделкам) для проведения соответствующего финансового анализа;

– имеются надежные данные о прибылях или денежных потоках как оцениваемой, так и сопоставимых компаний.

В рамках данного подхода используются следующие методы оценки предприятия:

– метод рынка капитала – основан на анализе цен реальных сделок с акциями сходных компаний (в составе миноритарных пакетов);

– метод сделок – основан на анализе цен приобретения контрольных или существенно значимых пакетов акций в сходных компаниях;

– метод отраслевых коэффициентов – основан на специальных формулах или ценовых показателях, используемых в одной или различных отраслях.

В идеале, компании-аналоги действуют в той же отрасли, что и оцениваемые компании, однако, если по предприятиям данной отрасли отсутствует достаточная информация о сделках, может оказаться необходимым рассмотреть другие компании, схожие с оцениваемой компанией по таким инвестиционным характеристикам, как рынки сбыта, продукция, темпы роста, зависимость от циклических колебаний, а также по другим существенным параметрам.

Ценовая информация о компаниях-аналогах должна быть увязана с наиболее существенной финансовой информацией о каждой компании-аналоге, чтобы можно было рассчитать соответствующие оценочные коэффициенты.

Основные принципы, лежащие в основе перечисленных методов, описаны ниже.

Метод рынка капитала

Метод базируется на ценах, по которым происходили сделки купли-продажи по акциям сходных компаний на фондовых рынках. Данные о сопоставимых предприятиях при использовании соответствующих корректировок могут послужить ориентирами для определения стоимости оцениваемого предприятия. Преимущество данного метода заключается в использовании фактической информации, а не прогнозных данных, имеющих известную неопределенность. Для реализации данного метода необходима достоверная и детальная финансовая и рыночная информация по группе сопоставимых предприятий и оцениваемого предприятия. Выбор сопоставимых предприятий осуществляется исходя из анализа сходных предприятий по отрасли, продукции, диверсификации продукции (услуг), жизненному циклу, географии, размерам, стратегии деятельности, финансовым характеристикам (рентабельности, темпам роста и пр.). Метод определяет уровень стоимости неконтрольного (миноритарного) пакета акций.

Метод сделок (продаж)

Данный метод основан на анализе цен приобретения контрольных или существенно значимых пакетов акций сходных предприятий (в том числе полного права собственности). Результатом является оценка стоимости мажоритарного пакета акций, позволяющего полностью или в значительной степени управлять предприятием.

Метод отраслевых коэффициентов (мультипликаторов)

Данный метод основан на специальных формулах и ценовых показателях, используемых в отдельных отраслях производства. Формулы и ценовые показатели выводятся эмпирическим путем. В зависимости от смысла мультипликатора результат отражает или стоимость акций в миноритарном пакете (наиболее частая практика), или стоимость бизнеса как целого.

Для проведения анализа компании может быть выбрано несколько оценочных коэффициентов и рассчитано несколько показателей стоимости. При сведении результатов необходимо принять во внимание относительную значимость каждого показателя, используемого при подготовке оценочного заключения о стоимости.

Процедура согласования, начисление скидок и премий

После определения показателей стоимости оцениваемого предприятия с применением стандартных подходов к оценке необходимо провести согласование этих результатов, проанализировав их положительные и отрицательные стороны с точки зрения текущей рыночной ситуации. После этого – сделать вывод о степени влияния результатов, полученных при использовании каждого из подходов, на итоговую стоимость предприятия (100 %-ного пакета акций).

В случае определения стоимости частичного интереса (не 100 %-ного пакета) необходимо определить степень влияния на стоимость этой доли (пакета) факта контрольности или неконтрольности последней, уровня концентрации контроля у других акционеров, а также воздействия на эту стоимость степени ликвидности акций оцениваемого предприятия.

Для получения итоговой величины стоимости в процессе оценки предприятия в зависимости от размера оцениваемого пакета акций учитываются:

– премия за контроль;

– скидка за недостаточность контроля;

– скидка за недостаточную ликвидность акций.

Права собственника контрольного пакета, наличие которых приводит к тому, что стоимость распоряжения/владения контрольным пакетом всегда выше стоимости распоряжения/владения миноритарным пакетом, приведены ниже:

– выборы совета директоров и назначение менеджеров;

– определение вознаграждения менеджеров и их привилегий;

– определение политики предприятия, изменение стратегии развития бизнеса;

– принятие решений о поглощениях и слияниях с другими компаниями;

– принятие решений о ликвидации, распродаже имущества предприятия;

– принятие решений об эмиссии;

– изменение уставных документов;

– распределение прибыли по итогам деятельности предприятия и установление размеров дивидендов;

– принятие решения о продаже или приобретении собственных акций компании.

Скидка за недостаточную ликвидность отражает невозможность быстрой продажи акций («превращения» их в деньги). Она начисляется при оценке не только закрытых компаний, но и акций открытых, которые не находятся в активном рыночном обороте. При оценке крупных пакетов начисление такой скидки представляется необходимым для всех типов компаний, так как котирующиеся акции всегда являются существенно миноритарными пакетами и наличие такого оборота не обеспечивает возможности реализации контрольного пакета по цене, включающей премию за контроль.

Факторы, увеличивающие размер скидки за недостаточную ликвидность:

– низкий размер дивидендов или невозможность их выплаты;

– неблагоприятные перспективы продажи части акций предприятия или самого предприятия;

– ограничения на операции с акциями (например, законодательное запрещение свободной продажи акций закрытых компаний);

– несформированность рынка (и/или непредставленность на нем) акций конкретной компании.

Факторы, уменьшающие размер скидки на низкую ликвидность:

– возможность свободной продажи акций;

– возможность свободной продажи самого предприятия;

– высокий размер дивидендов.

4.2. Методические аспекты анализа данных и принятие инвестиционного решения

В разделе исходя из широкого анализа всех аспектов, влияющих на результаты инвестиционной деятельности при покупке корпоративных акций, предложен выведенный автором алгоритм действий, позволяющий добиться позитивных результатов деятельности частному инвестору при инвестировании денежных средств в период реформирования холдинга.

Анализируемое событие – заключительный этап реформирования РАО ЕЭС России, в частности РАО ЭС Востока.

Цель анализа – определить целесообразность инвестирования денежных средств в акции компаний, участвующих в реорганизации холдинга.

Мы не будем останавливаться на этапах реформировании РАО ЕЭС России, лишь отметим, что часть компаний из-за технических моментов была реорганизована по особому варианту. Из образовавшихся новых структур нас интересует ОАО «РАО Энергетические системы Востока» (ЭС Востока) – холдинговая компания, к которой после ликвидации РАО ЕЭС России 1 июля 2008 г. перешли основные энергетические активы дальневосточных регионов России. Объединяла (до лета 2010 г.) в своей структуре генерацию, распределительные сети и сбыт электрической и тепловой энергии. Уставный капитал ЭС Востока – 21 млрд 558,5 млн руб.; 52,68 % принадлежит государству в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Структура уставного капитала ОАО «РАО Энергетические системы Востока» идентична существовавшей структуре уставного капитала ОАО «РАО ЕЭС России». Акции ОАО «РАО Энергетические системы Востока» были распределены между всеми акционерами ОАО «РАО ЕЭС России» исходя из их доли в уставном капитале Общества.

РАО ЭС Востока получило как «профильные» активы – доли в энергетических компаниях Дальнего Востока, которые в ходе реформы отрасли не передавались частным стратегическим инвесторам, так и пакеты акций компаний, которые РАО ЕЭС России по различным причинам не успело реализовать или передать собственнику до 1 июля этого года. Так, в частности, Энергосистемам Востока достался контроль над несколькими крупными региональными энергосбытовыми компаниями: в полученное «наследство» входят 50,9 % уставного капитала ОАО «Мосэнергосбыт», 100 % уставного капитала ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», 49 % уставного капитала (57,4 % голосующих акций) ОАО «Петербургская энергосбытовая компания», 55,13 % ОАО «Ставропольэнергосбыт», 48,99 % уставного капитала (61,33 % голосующих акций) ОАО «Волгоградэнергосбыт» и др.

Профильные активы ЭС Востока включают 49 % уставного капитала (64,39 % голосующих акций) ОАО «Магаданэнерго», 98,68 % уставного капитала ОАО «Камчатскэнерго», 47,39 % уставного капитала (55,32 % голосующих акций) ОАО «Якутскэнерго», 49 % акций ОАО

«Сахалинэнерго», а также 100 % акций ОАО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания» и 51,03 % акций ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», объединяющего генерацию, распределительные сети и сбыт энергии в Приморье, Хабаровском крае, Амурской области, Еврейской АО и на юге Якутии [229].

После проведения совета директоров РАО ЕЭС России по вопросу дальнейшего функционирования РАО ЭС Востока обозначились некоторые параметры дальнейшего развития компании. Среди прочего – переход на единую акцию. Факт официального объявления такого варианта реформирования предусматривает более пристальное внимание со стороны инвесторов с точки зрения открытия инвестиционной позиции.

Выписка из протокола совета директоров. Москва. 23 мая 2008 г. (продолжение). Совет директоров принял к сведению Концепцию стратегии развития ОАО «РАО ЭС Востока» на 2008–2012 годы и признал целесообразным формирование ОАО «РАО ЭС Востока» в виде Холдинговой компании, управляющей входящими в ее состав 100 % операционными ДЗО.

Необходимым условием консолидации ОАО «РАО ЭС Востока» является сохранение доли государства в компании на уровне не ниже контрольного после перехода ОАО «РАО ЭС Востока» на единую акцию. Для этого совет директоров поручил Правлению РАО ЕЭС России до завершения реорганизации РАО ЕЭС России проработать Концепцию стратегии ОАО «РАО ЭС Востока» с федеральными органами исполнительной власти в части возможности и сроков перехода ОАО «РАО ЭС Востока» на единую акцию [229].

После принятых решений относительно возможного дальнейшего реформирования компании появился объект анализа, в результате которого инвестор должен получить ответ на основной вопрос: существует ли возможность получения инвестиционного дохода как в процессе реализации корпоративных мероприятий, связанных с реформированием компании, так и после реализации всех намеченных преобразований? Также в процессе исследования необходимо ответить на вопрос, каким образом возможно получение прибыли (если это возможно в принципе)? В акции каких компаний необходимо инвестировать? В каких пропорциях целесообразнее это делать? В каком случае соотношение риск/прибыль наиболее благоприятное?

Алгоритм принятия инвестиционного решения

Первый этап – определить, какая информация необходима для анализа. Второй этап – сбор информации. Третий этап – систематизация полученной информации. Четвертый этап – сравнение (оценка) потенциальных объектов инвестирования. Пятый этап – принятие решения о целесообразности инвестирования.

Первый этап. Ничего сложного нет, так как инвестор систематически получает необходимую информацию широкого профиля. Важно уметь отобрать сведения из потока «информационного мусора». После сообщения о продолжении реформирования российской энергетики на Дальнем Востоке начинается сбор более конкретных данных. Кроме подробной информации обо всех компаниях, которые участвуют в процессе реорганизации, необходимо тщательно изучить ранее проведенные реформирования, особенно в области энергетики. На элементарных вопросах о том, какие данные по компаниям необходимы для анализа, – останавливаться не будем, так как набор стандартен. Отдельным блоком стоит информация аналитиков, освещающих данный сегмент экономики. Как правило, крупные финансовые компании выпускают собственные исследования с рекомендациями относительно покупки или продажи конкретных акций. Если речь идет о собственном анализе, то вышеперечисленная информация является справочной, не более того. Иногда попадаются «сильные» исследования, которые позволяют сократить время поиска нужных показателей (информация систематизирована). Такие отчеты можно использовать в качестве источника первоначальных данных. Ни в коем случае на этом этапе исследования нельзя изучать готовый ответ. Рекомендации специалистов можно сравнить позже, когда вы лично сделаете вывод относительно принятия инвестиционного решения.

Второй этап. Сбор информации. В наше время основным источником информации является Интернет. В настоящий момент практически все компании открытого типа имеют сайт, на котором можно найти ответы на многие вопросы. В этом случае с точки зрения корпоративного управления все замечательно. Если инвестор не интересовался активно данным сегментом, то на изучение уйдет от пяти до двадцати часов.

Третий этап. Систематизация собранной информации (таблиц, графиков, отчетов, исследований и т. д.).

Четвертый этап. Сравнение данных (показателей), или непосредственно сам анализ.

При сборе информации определили, что одна из компаний, входящих в РАО ЭС Востока, была два года назад реорганизована (ДЭК). Четыре дальневосточные компании перешли на единую акцию, в результате чего и получилась компания ДЭК (Дальневосточная энергетическая компания). Окончательного решения по варианту реформирования РАО ЭС Востока не принято, но есть заявление менеджмента компании, что, вероятнее всего, будет переход на единую акцию. Далее исследуются технические моменты. Ищем точку отсчета (принятие решения совета директоров компании (РАО ЕЭС России) по варианту и срокам проведения реорганизации), относительно которой будем двигаться в двух направлениях. Что было до этого (динамика стоимости акций) и что было после вышеуказанных событий.

Делаем предположение, что в мире финансов (спекуляций, инсайда, логики, жадности, алчности и т. д.) ничего нового не изобретено и все законы, действовавшие 200 лет назад, а тем более тремя годами ранее, будут функционировать в текущей ситуации. Так как основная задача состоит в том, чтобы выявить, есть ли возможность получения инвестиционного дохода при реорганизации компании, то основным объектом исследования является динамика стоимости акций до момента объявления окончательного варианта реформирования. Кроме этого, важно изучить динамику стоимости акций после того, как все точки расставлены и началась реализация утвержденной стратегии. Следует напомнить, что основным движущим фактором (как и ожиданием) является объявление цены выкупа акций у акционеров, которые не согласны с предложенным вариантом реформирования. Соответственно, проходят все предусмотренные законодательством процедуры (объявление конкурса на право проведения оценки стоимости акций, сама процедура оценки и результат оценки).

Ключевые события

Протокол № 80 от 23 августа 2005 г. ПОВЕСТКА ДНЯ (после внесения изменений): О проекте реформирования энергокомпаний Дальнего Востока. Решение свелось к одобрению общей стратегии реформирования и необходимости не позднее октября 2005 г. принять окончательный вариант реформы вышеуказанных компаний [230].

Протокол № 202 от 2 сентября 2005 г. Совет директоров принимает окончательное решение о реформировании энергокомпаний Дальнего Востока.

Следующим ключевым событием является проведение оценки стоимости акций компаний для выставления оферты по выкупу активов компаний у акционеров, которые либо не голосовали за реформирование компаний, либо голосовали против. Исходя из отчетов оценщиков по двум компаниям (ОАО «Дальэнерго» и ОАО «Амурэнерго»), договор на оценку заключен 21.01.2006. Окончание оценки – 24.04.2006.

Таблица 31

Динамика стоимости акций и потенциал роста (РТС; долл. США; %)

Источник: расчеты автора на основе данных сайта ОАО «Амурэнерго;

Таблица 32

Динамика стоимости акций и потенциал роста (ММВБ; руб.; %)

Источник: расчеты автора на основе данных сайта ОАО «Амурэнерго».

Исходя из официальных дат, можно предположить, что с 05.02.2006 по 20.04.2006 общие параметры цены выкупа становятся известны узкому кругу специалистов. Значит, данная информация должна отразиться на стоимости акций компаний. После систематизации всех параметров (даты ключевых событий, динамики стоимости акций, цены выкупа) все встанет на свои места.

К важным событиям можно отнести и дату выхода инвестиционного меморандума реформирования ДЭК – июнь 2006 г. Подробный график значимых событий, который также мог влиять на динамику стоимости акций, можно найти в инвестиционном меморандуме.

Целесообразно сопоставить динамику курса акций и ключевые события (табл. 31, 32).

После изучения отчетов независимых оценщиков мы получаем ключевые оценочные показатели (табл. 33). Можно добавить дополнительные оценочные данные (длину сетей, тепловую мощность и т. д.), но нижеприведенных показателей вполне достаточно для вычисления общих параметров оценки. Возможно, важный момент – наличие мажоритарного акционера. Каким образом данный факт влияет на оценку стоимости компании – ответить затрудняюсь. Очевидно, что зависимость есть, но механизм ее пока не ясен.

Таблица 33

Показатели компаний (млн долл. США)

Источник: расчеты автора на основе данных сайта ОАО «Амурэнерго».

Из вышеприведенных данных можно отметить несколько важных моментов.

1. Цена выкупа акции известна до ее официального объявления.

2. В момент объявления цены выкупа акции ее рыночная стоимость выше оценки независимого оценщика.

3. Максимальная доходность инвестирования получается исходя из покупки актива до момента, когда утверждена окончательная стратегия. В нашем случае максимальный доход – за 12 месяцев (за шесть до объявления варианта реорганизации) составил 200 % (ОАО «Амурэнерго»). Доходность по трем компаниям варьировалась от 70 до 200 %.

График 9. Динамика изменения стоимости акций ОАО «Дальэнерго»

4. Оценщиками были оценены компании: исходя из чистых активов (0,63—1,17); к валюте баланса (0,4–0,72); к установленным мощностям (141–408) тыс. долл./МВт.

5. Для будущей консервативной оценки стоимости компаний можно брать минимальные значения вышеприведенных показателей: чистые активы – 0,65; валюта баланса – 0,4; установленные мощности – 141 тыс. долл./МВт.

На этом анализ прошлого опыта можно закончить. Отметим наиболее значимые моменты.

Расчет стоимости имущества реформируемых компаний

Оценка стоимости имущества AO-энерго проводилась по состоянию на 31 марта 2006 г. для целей внесения генерирующих и теплосетевых активов АО-энерго в оплату дополнительных акций

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», распределительных сетевых активов АО-энерго – в оплату дополнительных акций ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания».

График 10. Динамика изменения стоимости акций ОАО «Хабаровскэнерго»

Перечни имущества, относимого к объектам генерирующих активов AO-энерго, и перечни имущества, относимого к объектам распределительных сетевых активов AO-энерго, которые предполагается внести в оплату дополнительных акций ОАО ДГК и ОАО ДРСК соответственно, были предоставлены независимым оценщикам и инвестиционному банку от AO-энерго в качестве согласованных между менеджментом AO-энерго, ОАО «РАО ЕЭС России» и ОАО ФСК ЕЭС списков имущества.

Стоимость акционерного капитала была рассчитана с применением двух подходов к оценке (доходного и затратного), результаты которых были взвешены при согласовании итоговой стоимости с весам 50/50.

Расчет коэффициентов конвертации

Расчет коэффициентов конвертации акций АО-энерго в акции ОАО ДЭК основан на соотношении справедливой рыночной стоимости акций AO-энерго и ОАО ДЭК, определенных независимыми оценщиками.

Таблица 34

Итоговые результаты оценки стоимости имущества АО-энерго

Источник: расчет оценщика.

Таблица 35

Согласованная стоимость акционерного капитала

Источник: расчет оценщика.

При этом стоимость акций определялась оценщиками для расчета коэффициентов конвертации акций в составе 100 % контрольного пакета акций без учета скидки за низкую ликвидность. Результаты оценки были представлены в виде рыночной стоимости одной обыкновенной и одной привилегированной акции каждого АО-энерго.

Инвестиционный банк изучил результаты оценки, провел необходимые сопоставления и собственные оценки стоимости и составил заключение о справедливости условий реорганизации для акционеров AO-энерго в части коэффициентов конвертации акций при слиянии (с заключением можно ознакомиться на web-сайтах реформируемых AO-энерго и при обращении в офис компаний).

Стоимость привилегированных акций AO-энерго определялась исходя из соотношения стоимости одной обыкновенной и одной привилегированной акции, равного 1/0,9158. Применение данного коэффициента учитывает решение совета директоров ОАО «РАО ЕЭС России» на заседании 30 сентября 2005 г. о том, что стоимости привилегированных акций для целей определения коэффициентов конвертации должны быть ориентированы на сложившееся отношение рыночной стоимости привилегированных и обыкновенных акций ОАО «РАО ЕЭС России», а также решение совместного заседания Комитета по оценке и Комитета по стратегии и реформированию при совете директоров ОАО «РАО ЕЭС России» от 17.10.2005, определившего уровень данного «сложившегося отношения» равным 0,9158.

Для целей расчета коэффициентов конвертации акций АО-энерго в одну обыкновенную акцию ОАО ДЭК, номинальной стоимостью 1 рубль, стоимость акции («цена размещения») ОАО ДЭК была принята на уровне 2,5 рубля. Данная стоимость акции ОАО ДЭК определена исходя из необходимого и достаточного уровня (с учетом рисков этапности схемы реформирования) для достижения следующих целей: соотношения между чистыми активами ОАО ДЭК и ее уставным капиталом в пользу чистых активов; отсутствия существенных бухгалтерских убытков на балансе объединенной компании при его формировании.

Необходимо отметить, что выбор стоимости акции ОАО ДЭК для расчета коэффициентов конвертации при реорганизации в форме слияния не влияет на доли акционеров в объединенной компании (не приводит к «размыванию» чьих-либо пакетов акций).

Для определения количества акций ОАО ДЭК, которое получит акционер реорганизуемого АО-энерго в процессе конвертации, необходимо разделить количество акций АО-энерго, принадлежащее акционеру, на соответствующий коэффициент конвертации и округлить полученное значение в соответствии с математическим правилом до целого числа. Например, акционер ОАО «Амурэнерго», владеющий 9686 обыкновенными акциями и 5251 привилегированной акцией, получит в случае конвертации своих акций следующее количество акций формируемой компании: 9686 / (2,50 / 11,97) + + 5251 / (2,50 / 10,96) = [46376,568] + [23020,384] = 46377 + 23020 = = 69397 обыкновенных акций ОАО ДЭК.

Таблица 36

Расчет коэффициентов конвертации акций AO-энерго при слиянии

Источник: расчет оценщиков, консультантов.

Расчет цен выкупа

Согласно статье 75 Закона «Об акционерных обществах», акционеры AO-энерго, проголосовавшие против реорганизации Общества или не принимавшие участия в голосовании, имеют право предъявить свои акции к выкупу по цене, определенной независимым оценщиком и утвержденной советом директоров Общества.

В качестве объекта оценки в данном случае рассматривается 1 акция Общества в составе неконтрольного пакета, для расчета стоимости которой рыночная стоимость акции, определенная в составе 100 % пакета акций Общества, должна быть скорректирована (уменьшена) на величину скидок за неконтрольный характер и низкую ликвидность.

Определение скидок за неконтрольный характер пакета и за низкую ликвидность проводилось на базе многолетних статистических исследований западных рынков акций на основе принципа консервативности в выборе размера скидок (для российских активов характерны более высокие значения скидок, но в отсутствие надежных источников и результатов анализа использованы данные зарубежных рынков, подготовленные агентством Mergerstat Review).

Таблица 37

Расчет стоимости акций AO-энерго для установления цен выкупа акций

Источник: расчет оценщиков.

Переходим ко второй части четвертого этапа – непосредственному сравнению компаний (профильных), участвующих в дальнейшей реорганизации: ОАО «Магаданэнерго», ОАО «Камчатскэнерго», ОАО «Якутскэнерго», ОАО «Сахалинэнерго», ОАО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания» и ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».

Прежде чем приступить к оценке показателей компаний, необходимо изучить динамику курса акций. Основная задача – определить ликвидность с точки зрения возможности покупки акций. В нашем случае акции двух компаний можно считать достаточно ликвидными (торгуются на ММВБ) – ДЭК и «Якутскэнерго». «Сахалинэнерго» практически не торгуется (существенный спрэд между покупкой и продажей). «Магаданэнерго» имеет умеренную ликвидность. Что касается «Камчатскэнерго», несмотря на то, что ее акции имеют обращение на ММВБ, текущая капитализация является неадекватной общей ситуации на рынке (личные наблюдения). В дальнейшем мы это увидим после проведения всех расчетов. Также необходимо рассмотреть в качестве инвестирования акции материнской компании – «РАО ЕЭС Востока» (в момент написания раздела имеют низкую ликвидность и торгуются в РТС «борд»).

Следующий шаг – изучение показателей компаний (общая характеристика, финансовые показатели, особенности и т. д.). Основной источник – сайт исследуемой компании. Следует заметить, что не всегда полная информация отображена на сайте организации. В этом случае недостающую информацию можно получить, используя в Интернете поисковые системы.

В результате изучения имеющейся информации формируем таблицу, где указаны основные параметры (табл. 38). В нашем случае ограничились установленными мощностями и чистыми активами. Почему? Изучая отчеты оценщиков при реформировании ОАО ДЭК, можно сделать вывод, что конечная оценка стоимости компании по чистым активам укладывается в диапазон 0,63—1,17; к установленной мощности – 141–408 долл./кВт. Потенциал роста будет рассчитан исходя из минимальных значений базовых показателей компаний.

Для более детального анализа необходимо в обязательном порядке добавить, в частности, показатели: выработку тепловой и электрической энергии; протяженность сетей (всех видов); активы компании и т. д.

Таблица 38

Показатели компаний (млн долл. США)

Источник: расчеты автора на основании сайта компании «РАО ЭС Востока».

Таблица 39

Потенциал роста стоимости акций

Источник: расчеты автора на основании сайта компании «РАО ЭС Востока».

Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что среди дочерних компаний наибольший потенциал роста стоимости акций у ДЭК. На втором месте акции «Магаданэнерго». Потенциал роста стоимости материнской компании практически в два раза превышает потенциал роста стоимости дочерних компаний. Но есть некоторые особые моменты, которые будут рассмотрены ниже, в «Особенностях компаний».

Когда речь идет о возможном росте стоимости акций в сотни процентов, необходимо «правильно» выбрать инвестиционную стратегию. Общей рекомендации быть не может, так как у каждого инвестора есть свои первоначальные данные (особенности). Ниже будет предложен один из возможных вариантов данной стратегии, учитывающий опыт автора исследования.

В вышеприведенных оценочных показателях учитываются минимальный и средний потенциалы роста стоимости акций исходя из исторического опыта. Сколько будут стоить акции на самом деле – в большей степени зависит от закрытых договоренностей между менеджментом компании и основными акционерами, владеющими как минимум 10 % от уставного капитала. В исследовании мы неоднократно обращали внимание на тот факт, что стоимость котируемых активов является в большей степени искусственным процессом, основанным на различных договоренностях вышеуказанных групп. Соответственно, объективно оценить, в каких случаях данный процесс является разумным и необходимым с точки зрения развития экономики, а в каких случаях – банальной коррупцией и циничным воровством, – довольно сложно. Дать оценку событию можно лишь в случае обладания полной информацией, что практически сводит на нет объективность указанного процесса.

Исходя из вышеперечисленного, целесообразно ранее купленные акции реализовывать по мере увеличения их стоимости. Существует вероятность недополучения прибыли, но это будет уменьшение сверхприбыли.

Пакет акций делится на несколько частей.

Первая часть – рост стоимости акций до минимально возможной цены.

Вторая часть – рост стоимости акций до средней величины возможной оценки.

Третья часть – верхняя граница средней стоимости проведенной оценки.

Четвертая часть – максимальная оценка, существенно превышающая наши расчетные показатели.

Естественно, речь идет о возможной реализации акций до момента официального объявления оферты и коэффициентов конвертации.

Рекомендуем составить таблицу, в которой отмечаются различные уровни цен, при достижении которых будут реализованы акции.

Важный момент – рост стоимости акций выше стоимости чистых активов, но оферта при этом не объявлена. Как показывает практика, в данной ситуации целесообразнее продать все оставшиеся акции. Подобная ситуация наблюдалась при реорганизации ДЭК.

Особенности компаний

ОАО ДЭК. У компании отсутствуют привилегированные акции. Акции компании являются наиболее ликвидными. По оценочным данным, в свободном обращении находится не более 10 % от уставного капитала.

ОАО «Якутскэнерго». Акции компании несколько уступают в ликвидности ОАО ДЭК, но вполне могут считаться таковыми. В свободном обращении находится также не более 10 % акций.

ОАО «Камчатскэнерго». После проведения дополнительной эмиссии в пользу государства (практически 100 %), цена акции осталась на прежнем уровне, но вместе с тем общая капитализация возросла многократно. Очень интересна история владения акциями крупного миноритарного акционера компании до эмиссии и после. Изменение стоимости компании очередной раз демонстрирует «рыночное» ценообразование акций. Если кому-то нужно, то стоимость компании может быть любой.

ОАО «Магаданэнерго». Основная особенность компании заключается в том, что в ней нет ярко выраженного миноритарного акционера (за исключением государства). В то же время данная компания с точки зрения чистых активов является самой недооцененной. Ликвидность ограничена. В свободном обращении также вряд ли больше 10 % уставного капитала. К основным преимуществам можно отнести дивидендную доходность по привилегированным акциям, что позволяет получать дополнительный доход, в период ожидания общей реорганизации. В то же время привилегированных акций в свободном обращении практически не осталось (естественно, вопрос цены).

ОАО «РАО Энергетические системы Востока». С позиции стоимости акций данная компания является самой недооцененной среди группы компаний. Но, как всегда в подобных случаях, есть некоторые особенности. Проведение дополнительной эмиссии акций несет в себе дополнительные риски. Интересный момент в текущей стоимости заключается в том, что реализация акций по нынешней цене (0,002 долл.) подразумевает фиксацию существенных убытков у прежних владельцев. Исходя из разделительного баланса РАО ЕЭС России доля компании составляет 3,8 % (без учета непрофильных активов, которые были переданы дополнительно (сбытовые компании)). Соответственно, исходя из цены оферты 32,15 руб. за акцию текущая стоимость будет в 23 раза ниже объявленной цены оферты.

Внимательно изучив акции компаний, которые получили акционеры после ликвидации РАО ЕЭС России, ничего подобного не находим. Получается, что, покупая 10 млн акций за 20000 долл., инвестор «ушел» на реорганизацию РАО ЕЭС России с суммой в акциях 12,8 млн долл, (исходя из оферты в 32,15 руб. и курса 25 руб./долл.). Подобная ситуация наводит на мысль, что данная цена кому-то очень нужна. Кому и зачем – вот вопрос? Для инвестора это не должно быть проблемой, так как фондовый рынок – большой бизнес, и, что происходит за закрытыми дверями, неизвестно.

Ситуация 2002 года, когда автор купил на 3000 долл, у западного фонда (уходил из России) акции «Новосибирскэнерго» приблизительно по 0,2 долл. Через год они уже стоили 2 долл. Акции были проданы с прибылью в 900 % за 12 месяцев. Через год после реализации цена акции составляла 8 долл.; еще через два года – 16 долл.; а через пять лет с момента покупки – 40 долл. Это был урок на всю жизнь. Акции были проданы, потому что цена выросла. Конечно, 40 долл. – это дорого исходя из фундаментальных показателей, но 16 долл. – нормальная оценка стоимости компании. Таким образом, купив на 3000 долл. 15000 акций, через пять лет можно было получить 600000 долл, вместо 30000 долл. Исходя из этого примера, необходимо относиться философски к потенциалу роста стоимости акций в 5—15 раз. Следует помнить всегда не инвесторы делают стоимость, а основные акционеры. И таких примеров множество.

Структура инвестирования денежных средств в разрезе эмитентов

Принимая во внимание различные моменты (специфику каждой компании), общую структуру (в разбивке по компаниям) можно представить в следующей пропорции.

РАО ЕЭС Востока – 20 %. До 60 % обыкновенные акции и до 40 % привилегированные акции с коэффициентом 0,8–0,85 к стоимости обыкновенной акции. Инвестиционная позиция с ростом стоимости акций до показателей не менее 300 долл, за кВт или/и стоимости к чистым активам не менее 0,75—0,9.

ОАО ДЭК – 30 %. До 100 % обыкновенные акции (других нет). Спекулятивно-инвестиционная позиция.

ОАО «Магаданэнерго» – 40 %. До 10 % обыкновенные акции и до 90 % привилегированные акции с коэффициентом 0,85 к стоимости обыкновенной акции. Инвестиционная позиция.

ОАО «Якутскэнерго» – до 10 %. Обыкновенные/привилегированные акции 50/50. Спекулятивно-инвестиционная позиция.

Дополнительно поступающая информация

В октябре 2009 г. появилась важная информация, относящаяся к варианту финансирования инвестпроектов на общую сумму 120 млрд руб.:

ВЛАДИВОСТОК, 2 октября, Север ДВ. ОАО «РАО Энергетические системы Востока» планирует реализовать через ОАО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания» инвестпроекты на 120 млрд рублей, сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе ОАО «РАО ЭСВостока».

Из 190 млрд рублей общего объема капитальных вложений дальневосточного энергохолдинга до 2013 года – объекты на сумму почти в 120 млрд рублей будут реализованы через ОАО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания» (ОАО ДВЭУК) – дочернее зависимое общество ОАО «РАО Энергетические системы Востока». Топ-менеджер РАО Энергетические системы Востока указал на ОАО ДВЭУК как на важнейший финансово-управленческий инструменту призванный ускорить привлечение финансовых ресурсов для реализации инвестпроектов холдинга в 2009–2010 годах. Это относится как к проектам, уже указанным в федеральной целевой программе по развитию Дальнего Востока и Забайкалья, так и к тем объектам, что войдут в откорректированный вариант ФЦП (например, объекты энергообеспечения саммита АТЭС во Владивостоке).

«ОАО ДВЭУК сыграет важную роль в период с 2009 по 2010 год, – объясняет Николай Брусникин, – в связи с достаточно сложной структурой уставного капитала РАО ЭС Востока. Из-за наличия ряда акционеров, которые не заинтересованы в дополнительных эмиссиях в пользу государства, сложноокупаемые, носящие социальный характер, имеющие дефицит проекты мы планируем реализовать за счет привлечения средств федерального бюджета через дополнительную эмиссию акций ОАО ДВЭУК. Эта компания в последующем сольется с базовой компанией – ОАО «РАО ЭС Востока». Такую консолидацию с переходом на единую акцию как в отношении ОАО ДВЭУК, так и в отношении других энергетических компаний, входящих в холдинг, мы планируем осуществить в 2010–2011 годах» [229].

Подтверждение данных слов произошло в 2010 г. За счет дополнительной эмиссии акций доля РАО ЭС Востока снизилась до минимального значения, соответственно, доля государства составила практически 100 %.

В течение 2009–2010 гг. подготовка к юридической консолидация компании шла полным ходом. Была создана единая компания, осуществляющая ремонты. Также в этот период произошла централизация практически всех сегментов и направлений хозяйственной деятельности холдинговой компании на базе РАО ЭС Востока.

К важнейшим событиям можно отнести реализацию непрофильных активов (сбытовых компаний). Но наиболее важным событием можно считать проведенную оценку ОАО «Камчатскэнерго» (октябрь 2010 г.). Компания была оценена исходя из стоимости установленной мощности в размере 550 кВт/долл. и с коэффициентом 1,4 к чистым активам. Это несколько выше наших прогнозных величин. Вероятнее всего, это произошло по причине наличия у государства 98 % акций уставного капитала компании.

Также существенный момент – принятие решения совета директоров головной компании (декабрь 2010 г.) о созыве внеочередных собраний акционеров дочерних компаниях на предмет принятия решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества управляющей компании.

На официальном сайте компании публикуются новости для инвесторов, которые также играют немаловажную роль в принятии инвестиционных решений.

После проведения собственных исследований в качестве проверки материала можно изучить мнение профессиональных оценщиков. Если частный инвестор сделал корректный анализ, то, как правило, выводы по основным позициям должны совпадать. Возможно некоторое расхождение, но это дело вкуса и специфики профессии.

В заключение хотелось бы отметить еще раз, что момент реорганизации любой компании предоставляет инвесторам возможность получить дополнительную прибыль с минимально возможным риском. Следует избегать «сложных» реорганизаций, в которых без специалистов (специальных знаний) трудно разобраться. Планируемая реформа холдинговой компании должна быть понятна рядовому инвестору. Не стоит входить в сделку, если потенциал роста стоимости акций в течение двух-трех лет меньше 100 %. Всегда существует вероятность изменения условий (действий) на любой стадии процесса, что может привести к незапланированным убыткам. Также нужно быть готовым, что оценщики проведут не совсем корректную оценку стоимости компании, как, например, в случае с переходом на единую акцию НК «Роснефть» – Комсомольский НПЗ (в разы ниже ожидаемой оценочной стоимости).

4.3. Рациональный метод оценки целесообразности покупки/продажи актива, имеющего рыночную котировку (разработан автором)

При инвестировании денежных средств не только частных инвесторов, но и значительного числа институциональных инвесторов, допускается ряд существенных стратегических ошибок. Одна из значимых ошибок, на наш взгляд, заключается в неверной оценке стоимости актива с точки зрения возможности получения адекватного инвестиционного дохода исходя из возможного допущенного риска.

Другими словами, взятые инвестором на себя финансовые риски несравнимо больше, нежели возможные финансовые выгоды. Как правило, это происходит при ошибочном определении текущей стоимости актива на предмет «дешево/дорого».

На протяжении нашей инвестиционной деятельности подобных ошибок было множество. Основные причины такого поведения инвесторов подробно описаны в параграфе 4.4 данной главы. В данном разделе на примере холдинга «РАО ЭС Востока», будет показан авторский алгоритм (метод оценки) целесообразности покупки/продажи актива.

Так как же определить, когда актив дешев, а когда дорог? Когда существует целесообразность инвестирования денежных средств в определенный финансовый актив, а когда лучше воздержаться от инвестирования? Весь процесс определения необходимо разделить на несколько важных этапов, которые будут рассмотрены ниже.

Этап 1. Построение базового графика актива (рис. 15) особых сложностей не вызывает. Горизонтальная шкала – период (время). Вертикальная шкала – условная стоимость актива. В качестве единицы измерения используются понятия «дорого», «дешево», «сверхдешево» и т. д. Важный момент заключается в том, что базовый график подходит для оценки практически любого актива.

Рис. 15. Базовый график оценки стоимости актива

Этап 2. Оценка самого актива через денежную стоимость. Для наглядности необходимо взять конкретный актив. Выбрал наиболее подходящий пример – акции РАО ЭС Востока. Почему именно данный инструмент торговли? Во-первых, компания рождалась «на глазах». Во-вторых, с момента ее создания (с определенными, заранее известными параметрами) до начала торгов акций наблюдался временной лаг. То есть компания существовала, но «рыночную» оценку получила через несколько месяцев (первые торги акциями произошли через несколько месяцев после официальной регистрации компании). В-третьих, реальная жизненная ситуация. В-четвертых, в предыдущих параграфах была произведена оценка стоимости данного актива с помощью иных методов оценки.

Зная первоначальные исходные данные (имеются в открытом доступе), трансформируем понятия «дешево/дорого» (вышеприведенный график) в денежную стоимость. Для этого нам необходимо знать следующую информацию: первый блок – внешняя информация; второй блок – внутренняя информация (данные компании).

Начнем с внутренней информации: РАО ЭС Востока; страна – Россия. Рассматривать особенности государства не будем, так как это элементарный вопрос. Отрасль – энергетика. Нас интересует критерии оценки компаний энергетического сектора. Здесь также ничего нет сложного. Для оценки (сравнения) используют следующие показатели: установленные мощности; протяженность сетей; планы будущей деятельности по вводу новых мощностей и т. д. Можно добавить производственные показатели (выработка электроэнергии, тепла).

Что касается финансовых результатов деятельности, то учитывают следующие показатели (руб.): стоимость чистых активов; объем продаж; величину чистой прибыли и некоторые другие. Также нам для расчета пригодится информация о количестве выпущенных акций. Что имеем. Количество акций – 43117 млн шт. (Количество привилегированных акций составляет 5 %, соответственно, в расчете капитализации, а также всех оценочных показателей будем использовать общую сумму акций.) Величина чистых активов. Возьмем данные за 9 месяцев 2008 г. (далее была произведена переоценка) – 53 млрд руб. Установленные мощности – не менее 4,7 ГВт (взяли удельные веса по ДЗО). Так как для упрощения задачи будут взяты два показателя – установленная мощность и стоимость чистых активов – расчет общей выручки и чистой прибыли не приводится. Данные показатели читатель может рассчитать самостоятельно.

Внешняя информация. Когда речь идет о понятии «дорого/дешево», то необходимо понимать, что все в мире относительно. Для одних людей машина стоимостью 50000 долл. – это практически даром, а для других заплатить за автомобиль 10000 долл. – непомерная роскошь. Что касается стоимости акции, то понятие «дорого/ дешево» определяется исходя из исторического опыта и некоторых нюансов. Целесообразнее всего взять ряд показателей, на основе которых будет определяться дешевизна/дороговизна актива. В итоге получаем таблицу (табл. 40).

Таблица 40

Показатели компаний энергетического сектора

Источник: расчеты автора.

Комментарии к таблице. В колонке стран с развитой и развивающейся экономикой используется диапазон за последние несколько десятилетий. Учтены не только максимальные, но и минимальные цены. На основании известных данных определяем, какие оценочные показатели компании являются дорогими, а какие дешевыми. Здесь важно не уйти в детали и не погрязнуть в мелочах, выверяя все до копейки.

Далее на наш базовый график накладываем показатель стоимости компании к установленным мощностям. Для получения цифровых значений понадобится калькулятор. Считаем справедливую цену. Получаем, что при стоимости акции в размере 0,06 долл. (1,9 руб.) компания будет стоить 2585 млн долл., что соответствует 550 долл./мВт. По остальным показателям расчет аналогичный. Исходя из оценки через чистые активы – 1,2 руб. Далее все данные заносим в таблицу, подставляя вместо оценочных показателей конкретную стоимость акции. Цена приведена в долларах США.

Таблица 41

Оценка стоимости акций РАО ЭС Востока

Источник: расчеты автора.

В результате мы имеем следующее. Исходя из установленных мощностей справедливая стоимость компании на 60 % выше, если считать через чистые активы. Это также относится и к понятию «дорого/сверхдорого». Что касается «дешево/сверхдешево», то более-менее похоже.

Этап 3. Переносим полученные результаты на базовый график. В данном случае многое зависит от полета мысли инвестора. Можно все усреднить или сделать каждый график по отдельности; допустйм и наш вариант.

Этап 4. Определить, сколько будет затрачено финансовых средств на покупку акций, если рыночная цена актива будет находиться в определенной ценовой зоне. Наиболее разумным вариантом распределения денежных средств было бы следующее: дешево – до 70 % от выделенных лимитов. В случае снижения стоимости акций до уровня «сверхдешево» возможна дополнительная покупка (до 30 %). Естественно, в ценовой зоне «справедливая стоимость и выше» покупать актив особого смысла не имеет.

На этом основные рассуждения относительно покупки актива можно было бы закончить. Великая тайна барона Ротшильда раскрыта. Если рядовой инвестор будет придерживаться столь элементарной методики определения момента покупки акций, то со временем в качестве вознаграждения можно получить и свободу, и полную финансовую независимость. На практике основная часть частных инвесторов в момент, когда актив дешев, как минимум не покупают. В то же время, когда стоимость акции конкретной компании становится справедливо оцененной или несколько выше – начинают активно покупать. Размышляя над этим парадоксом, автор исследования пришел к выводу, что основной ошибкой является инвестирование денежных средств в актив под условным названием «позитивная информация». Действительно, большинство инвесторов покупают тогда, когда экономика на подъеме. Таким образом, они покупают позитивное развитие экономических процессов, не обращая особого внимания на относительную стоимость самого актива.

Естественно, нельзя говорить, что люди полностью иррациональны, так как именно такому массовому поведению есть частичное объяснение. Когда наблюдается экономический спад, определенная часть инвесторов теряет как минимум часть доходов или по крайней мере увеличиваются риски в получении будущих доходов. Соответственно, при определенных текущих расходах, которые не зависят от доходов (определенная часть), люди не имеют возможности покупать дешево. Именно поэтому всегда делается акцент, что речь идет о тех инвесторах, которые могут себе это позволить. Ситуацию, когда инвестор сознательно урезает необходимые расходы ради покупки активов сверхдешево, мы не рассматриваем, так как на данный шаг идут единицы. В свою очередь, когда экономика вошла в стадию роста, у инвесторов появляются финансовые излишки, уверенность в завтрашнем дне и происходит проецирование текущих доходов на неоправданно длительный период. Но, как правило, в этот период стоимость актива близка к справедливой, и основной доход инвесторов наступает, когда акции находятся в интервале между справедливой и сверхдорогой стоимостью актива. Исходя из исторического опыта инвесторы могут получить повышенный доход, но сверхдоход они вряд ли получат.

Из данных рассуждений вытекает еще один важный постулат. Как правило, богатые богатеют, а бедные беднеют. Логика проста. Например, потенциальный инвестор с капиталом в 1 млн долл, и годовым расходом в размере 100000 долл, вполне может себе позволить выделить на покупку сверхдешевых акций не менее 250000 долл. Исходя из цикла в 10–15 лет вложенные средства могут увеличиться в 10–20 раз. Соответственно если потенциальный инвестор обладает капиталом в размере 100 млн долл, и годовым расходом в 1 млн долл., то выделенная сумма на покупку акций в размере 30–50 млн долл. может принести через аналогичный промежуток времени до 500 млн долл, дохода. Противоположная ситуация у человека, у которого расход равен доходу. Излишки капитала отсутствуют, соответственно, в момент дешевизны актива основная цель – выжить. Естественно, это не является оправданием отсутствия покупателей в период, когда актив дешевый. Как неоднократно отмечалось в исследовании, фондовый рынок – это большой бизнес, при котором стоимость акций в значительной мере искусственный процесс с ограниченным их количеством в обращении. Если бы 50 % инвесторов были рациональными участниками рынка, то, естественно, на всех бы дешевых акций не хватило.

Возвращаясь к основной теме, к сказанному можно добавить, что при окончательном принятии решения о покупке актива необходимо принимать во внимание некоторые факторы, которые почему-то игнорируют многие инвесторы. Что необходимо учитывать в конкретной ситуации? Первое. Холдинг «РАО ЭС Востока» состоит из ряда дочерних предприятий. Соответственно, есть альтернатива (либо купить «дочку», либо акции материнской компании). Второе. При позитивной динамике развития компании обозначенные уровни сдвигаются вверх по графику (это действует и в обратном направлении). Третье. Прогноз развития оценочных показателей. Данная информация может использоваться в нескольких случаях: в общем усреднении и в объеме инвестирования (увеличение допустимых пределов рисков).

В нашем случае, когда различные оценочные показатели дают широкий диапазон стоимости, но при этом существует план развития, который даст прибавку и к общей величине установленных мощностей, сумме чистых активов, в конечном счете к прибыли и т. д. – допускается брать в расчет менее консервативную оценку стоимости компании. Также в этом случае допускается выделение большей доли средств (изменение структуры рисковые/безрисковые активы), идущей на покупку рисковых активов. Возможна ситуация, когда реализуется гораздо меньшая доля ранее купленных акций при достижении цены на уровне «справедливая оценка». Например, реализуются не 70–80 %, а всего лишь 50–70 % акций от общей позиции при достижении справедливой цены актива. Дополнительным моментом оценки стоимости актива может являться устранение допущения, что акции материнской компании имеют свойство торговаться с определенным дисконтом. При этом следует понимать, что это некоторая условность, не имеющая ничего общего с конкретной ситуацией, а стоимость акций полностью зависит от воли основного акционера.

Вернемся к реальной ситуации, где все этапы становления рынка акций РАО ЭС Востока сведены в таблицу. Как говорилось выше, материнская компания состоит из дочерних компаний, по которым проделано все то, что по РАО ЕЭС России (графики с уровнем цен в диапазоне от «сверхдешево» до «сверхдорого»). Для наглядности стоимость акций дочерних компаний приравняли к цифровым значениям материнской компании. Таким образом, получаем альтернативу. Например, при прочих равных условиях компания ДЭК при текущей стоимости в 0,26 руб./акция (чистые активы) равноценна стоимости одной акции РАО ЭС Востока 0,124 руб./акция и т. д. Соответственно, инвестор смотрит, через какие акции целесообразнее купить долю в будущей компании.

Таблица 42

Показатели компании ОАО ДЭК

Источник: расчеты автора на основе данных сайта компании ОАО «РАО ЭС Востока»

На практике это выглядит следующим образом. Составляем общую таблицу, в которую занесены все показатели компаний. В дальнейшем рынок предлагает цену акций, которые подставляются в таблицу. По полученным коэффициентам принимаем решения о целесообразности покупки той или иной акции. Таблица равновесной стоимости компаний через чистые активы выглядит следующим образом.

Таблица 43

Показатели компании ОАО «Якутскэнерго»

Источник: расчеты автора на основе данных сайта компании ОАО «РАО ЭС Востока».

Таблица 44

Показатели компании ОАО «Магаданэнерго»

Источник: расчеты автора на основе данных сайта компании ОАО «РАО ЭС Востока».

Таблица 45

Показатели компании ОАО «РАО ЕЭС России» (руб.; 31,5 руб./долл.)

Источник: расчеты автора на основе данных сайта компании ОАО «РАО ЭС Востока».

Таблица 46

Привязка стоимости акций к значимым событиям РАО ЭС Востока (руб.; 26,5 руб./долл.)

Источник: расчеты автора на основе данных сайта компании ОАО «РАО ЭС Востока».

Таблица 47

Равновесная стоимость компаний при одинаковой оценке чистых активов (млн руб.)

Источник: расчеты автора на основе данных сайта компании ОАО «РАО ЭС Востока».

Некоторые допущения. Сколько на самом деле стоит конкретная компания – знает только основной акционер. В итоге речь идет о коэффициентах конвертации в случае перехода на единую акцию, а также в случае объявленной оферты. Так как оценка стоимости компании является в большей степени политическим моментом, то целесообразнее всего поступить следующим образом.

Первое. Максимально точно (насколько это возможно) установить равновесные цены, соответствующие одинаковой оценке конкретной компании. В нашем случае равновесные (равноценные) цены (через показатель «чистые активы») приведены в табл. 47. Для более скрупулезных инвесторов возможно введение поправочных коэффициентов. Например, дисконт в 10 % по «Магаданэнерго» и надбавка 10 % по акциям ДЭК.

Второе. Закрепить базовые величины. Например, удельный вес в общей структуре портфеля по данной группе акций не может быть выше или ниже определенного значения. То есть если у нас четыре равноценные компании, то общий пакет данной категории акций будет состоять из четырех равных частей (в случае если бы совпадали как минимум два основных оценочных коэффициента: чистые активы и установленные мощности). Все остальное дело вкуса. Например, материнская компания должна учитываться с дисконтом/надбавкой; более дешевые установленные мощности дают поправочный коэффициент и т. д. Важный момент заключается в одноразовом фиксировании удельных весов в общей структуре. В дальнейшем удельный вес более дешевой компании увеличивается. Так как рядовой инвестор не может знать официальную оценку компаний, то целесообразнее установить минимум и максимум удельных весов, которые не будут сокращаться/увеличиваться в зависимости от ситуации.

О чем идет речь? Например, текущая ситуация: акции «Магаданэнерго» торгуются в два раза дешевле остальных компаний (через чистые активы). Если бы инвестор точно знал, что оценка компаний будет производиться через чистые активы, то он бы продал все акции, которые максимально оценены, и на вырученные деньги купил бы акции «Магаданэнерго». Но что будет дальше, мало кто знает, соответственно, разумным шагом является увеличенная доля акций «Магаданэнерго», но не более того. Таким образом, заранее задаем лимиты по портфелю. Условно в общем портфеле данной категории акций не менее чем по 10–15 % каждого эмитента, остальное – в зависимости от оцененности/недооцененности компании относительно других. Например, никто не может объяснить, почему в декабре – январе акции материнской компании стоили на 30–40 % дешевле акций ДЭК и «Якутскэнерго». В течение последующих нескольких месяцев акции «РАО ЭС Востока» стоили на 20 % дороже двух вышеупомянутых компаний. Именно в таких случаях данная стратегия позволяет увеличить общий объем акций на счете и в итоге получить дополнительную прибыль с наименьшими рисками.

В качестве заключения необходимо отметить, что не все активы можно оценить, используя вышеприведенную методику. Она наиболее подходит к компаниям производственного сектора. Если речь идет о торговле или новых технологиях, то целесообразнее исходить из других методик оценки. Стоимость сырья, валют также имеет определенные нюансы. В любом случае в качестве базового метода оценки целесообразности покупки/продажи актива вышеприведенные рассуждения могут быть использованы в полной мере.

4.4. Основные ошибки частных инвесторов при инвестировании сбережений в корпоративные акции

1. Ошибочное представление и понимание инвесторами одного из базовых условий (термина) инвестиционной деятельности – «свободные денежные средства» и «сбережения». Сущность классического определения указанных понятий с точки зрения периода использования денежных ресурсов заключается в максимальной вероятности того, что данные средства не понадобятся инвестору (для различный целей, кроме инвестиционных) в течение длительного времени. Данный временной интервал не может, по определению, составлять менее пяти – семи лет. Таким образом, горизонт размещения данных финансовых средств оптимально составляет не менее пяти лет. Это значит, что в случае неблагоприятного развития событий на фондовом рынке ранее открытая позиция не закрывается. В свою очередь, это не означает, что в случае достижения определенного уровня стоимости цены актива позиция не может быть закрыта из-за срока размещения (менее пяти лет).

На практике в качестве инвестиций используются финансовые средства другой категории под общим названием «текущее потребление». Временно свободные средства данной группы могут размещаться строго в срочных финансовых инструментах, имеющих, как правило, фиксированный доход, с обязательным условием сохранения первоначального капитала.

Последствия данной ошибки выражаются в необходимости реализации ранее купленных корпоративных акций в период, когда целесообразнее осуществлять покупки. Зафиксированные убытки инвестированных средств из группы «текущее потребление» автоматически создают незапланированные сложности у инвестора и косвенным образом могут способствовать ухудшению общего экономического положения в стране. Использование инвестиционных средств с меньшим горизонтом времени возможно, но только при проведении краткосрочных торговых сделок с заранее рассчитанными возможными убытками.

2. Нарушение финансовой дисциплины при проведении краткосрочных торговых операций. Имеются в виду следующие непрофессиональные действия инвесторов, занимающихся данным видом деятельности.

При открытии позиции одновременно брокеру не оставляется ордер на остановку потерь («Stop loss»). Многие инвесторы объясняют это тем, что в случае когда рынок пойдет в противоположную сторону относительно открытой позиции и достигнет допустимого значения возможного убытка, они без особого труда отдадут приказ на закрытие данной позиции. Но, как показывает практика, при достижении ценой указанного значения инвестор начинает сомневаться, ждать, еще раз пересчитывать лимит по убыткам и т. д.

Автор убежден, что цена, при которой будет закрыта позиция в случае движения рынка в противоположную сторону, рассчитывается один раз и во время подачи ордера на покупку сразу подается ордер на остановку возможных потерь.

3. Специалистом не соблюдаются заранее рассчитанные лимиты по возможным убыткам. Инвестор, получивший убыток за отчетный период в рамках установленных ранее лимитов, не должен торговать в данном отчетном периоде при любой ситуации на рынке, даже если ситуация кажется беспроигрышной. На рынках возможны ситуации, когда с вероятностью до 90 % можно предсказать направление движения стоимости актива, но они обычно возникают тогда, когда инвестор «проиграл» допустимый лимит возможных потерь. Мы рекомендуем один «дневной» лимит по убыткам оставить для таких редких случаев. Как правило, на любом рынке это происходит как минимум несколько раз в году.

4. Увеличение суммы возможного убытка по одной сделке. Если «дневной» лимит возможного убытка равен 500 у. е., то это всегда значит 500 у. е. Инвестор должен искать вход в рынок, возможное рассчитанное колебание которого позволит остаться на нем при установленном лимите по возможным убыткам. Бывают ситуации, когда инструмент торговли делает разворот на недельных графиках и возможное колебание его стоимости может превышать допустимый лимит, но в то же время позиция довольно интересная. Здесь могут быть два выхода: 1) объединение двух «дневных» лимитов. Но в этом случае специалист лишается возможности работать в отчетном периоде, если не угадал движение рынка; 2) покупка опциона. Если специалист действительно угадал движение рынка, опцион позволит ему оставаться на рынке при любом значительном колебании, хотя возможная прибыль будет меньше, чем в первом случае. Стоимость опциона должна по величине соответствовать «дневному» лимиту.

5. Надежда на благоприятный исход. Многие инвесторы, открывая позицию на финансовых рынках, надеются на благоприятный исход, т. е. на движение рынка в определенном направлении. Всех «надеющихся» участников рынка можно разделить на две категории: рациональные и нерациональные.

К рациональным «надеющимся» можно отнести инвесторов торгующих с определенным лимитом по возможным убыткам. К нерациональным «надеющимся» инвесторам – всех остальных. У первой категории надежда на положительный результат заканчивается при получении незначительного и заранее известного убытка, а у второй категории надежда на положительный исход заканчивается при 70 % проигрыша от торгового счета, в случае если рынок не угадал, в какую сторону открыл позицию трейдер.

Бывают случаи, когда упрямые инвесторы держат позицию до полного проигрыша, но финансовый актив все-таки разворачивается в их сторону, и они даже получают прибыль. Но, как показывает практика, на рынке один раз в два-три года бывает настолько сильное движение цены инструмента торговли, что при открытии позиции в 5 % от всего счета возможен убыток до 70 % от счета (в случае использования заемных средств).

Часто инвесторы анализирует рынки, считают определенные уровни, ждут подходящего момента для покупки актива и в таком режиме могут находиться довольно продолжительное время. Чем дольше данный промежуток времени, тем вероятнее вхождение в рынок не в самый благоприятный момент, так как у инвестора не хватает терпения.

Мы рекомендуем не спешить, дождаться подходящего момента. Это позволит участнику инвестиционной деятельности сохранить еще один лимит по возможным убыткам, а также избавиться от азарта – «болезни» значительной части инвесторов. Имеется в виду постоянное присутствие на рынке с открытой позицией.

Азартные инвесторы редко достигают успеха в торговле на финансовых рынках в долгосрочном плане, так как у них быстро истощается нервная система. Принятие решения об открытии позиции – сложное психологическое решение. Чем больше сумма инвестиций, тем существеннее психологическая нагрузка. Все это, вместе взятое, не позволяет специалисту долго работать на финансовых рынках и получить необходимый опыт инвестиционной деятельности.

Очень важно правильно относиться к сделкам, приносящим прибыль. Особенно это касается начинающих инвесторов. Когда специалист закрыл позицию (особенно первую) с положительным результатом, он считает, что ему повезло. Получив прибыль по второй, третьей сделки, инвестор утрачивает способность реально оценивать ситуацию на финансовом рынке, начинает считать себя одним из умнейших его участников. Имея такое необъективное мнение о своих способностях, инвестор, как правило, начинает нарушать финансовую дисциплину, халатнее относиться к анализу рынков, чаще выходить на рынок, имея дополнительные лимиты. Вследствие этого очень скоро начинает нести убытки. Но, ориентируясь на недавнюю серию удачных сделок, инвестор надеется повторить свой прошлый результат.

Необходимо помнить: у любого специалиста возможны редкие периоды на рынке, когда он довольно точно угадывает направление движения цены инструмента торговли, особенно если первая сделка была открыта в начале сильного движения рынка в целом. Бывают и периоды не очень удачные, которые лучше всего «пересидеть».

Рекомендуется к любому выигрышу относиться только как к простому везению. Это позволит специалисту «трезво» смотреть на рынок и профессионально его анализировать.

Существует несколько вариантов поведения инвесторов после получения убытка по торговой операции:

– инвестор старается быстро отыграть ранее полученный убыток, но, как правило, делает очередные ошибки вследствие менее внимательного и ускоренного анализа ситуации на рынке и поспешного принятия решения об открытии новой позиции;

– инвестор не решается выйти на рынок, боясь получить очередной убыток, начинает сомневаться при принятии решения, отказывается от ситуаций на рынке, при которых раньше открывал позиции, и т. д;

– инвестор не обращает внимания на полученный убыток, анализирует причину его получения и спокойно работает дальше.

За основу должен быть взят третий вариант, так как убытки – неотъемлемая часть работы в данном виде бизнеса. Если специалист финансово дисциплинирован, то возможные убытки за отчетный период уже предусмотрены, и они не могут повлиять на общий результат прибыли по основному капиталу в среднесрочном плане.

6. Многие инвесторы перед принятием окончательного решения об открытии (или закрытии) позиции, начинают спрашивать мнение своих коллег относительно возможного движения рынка в ту или иную сторону. В случае несовпадения мнений они начинают сомневаться и могут отказаться от сделки, которую планировали заключить десять минут назад.

Мы считаем, что специалистам, осуществляющим торговые операции на фондовом рынке, не стоит обсуждать свои действия с другими участниками рынка. Целесообразнее обсудить с товарищем череду отрицательных сделок. Иногда взгляд со стороны помогает понять, где допущена ошибка, хотя не все отрицательные сделки являются ошибкой, которую стоит тщательно анализировать и обсуждать с коллегами.

Два важных момента оправдывают единоличное принятие решения: в случае успешной сделки этот успех будет частью вашего «советчика» и вы можете испытывать дискомфорт; в случае отрицательного результата отвечать за собственные ошибки приходится самому. Народная мудрость гласит: «У победы много отцов, а поражение – сирота».

Лучший инвестор за всю историю существования финансовых рынков Уорен Баффет говорил: «Когда я хочу принять коллективное решение, я смотрюсь в зеркало».

7. Относительно специалистов, работающих на финансовых рынках, можно отметить, что они так же часто игнорируют понятие «риск/прибыль». Это хорошо заметно по действиям инвесторов на российском фондовом рынке.

Не всегда сделки с соотношением риск/прибыль, равным 1/1, необоснованные. Очень многое зависит от стратегии торговли. Например, автор иногда открывает позиции с соотношением риск/прибыль, равным 1/1, так как существуют рынки, на которых относительно просто прогнозировать последующее движение цены, например рубль/доллар США.

Все зависит от соотношения между удачными сделками и убыточными. Вероятность угадывания выше 75 % от общего числа открываемых позиций позволяет данное соотношение считать приемлемым при одинаковой величине возможного убытка по одной сделке.

Положительный результат в 60 % от общих открытых позиций ставит под сомнение целесообразность соотношения риск/прибыль 1/1. В данном случае оно должно быть не менее 1/1,5.

Заключение

На основе выполненной работы и полученных результатов исследования (по главам) сделаны следующие выводы и даны рекомендации.

Выводы и рекомендации, полученные по результатам исследования, представленным в главе 1:

1.1. Определенно, что целесообразнее всего в качестве рискового инструмента сбережений населения использовать котирующиеся инвестиционные активы.

1.2. С учетом особенностей данной категории инвесторов (как наименее грамотных и менее защищенных с юридической точки зрения) рекомендуется использовать инвестиционные активы страны проживания инвестора, в частности Российской Федерации.

1.3. Наиболее подходящей площадкой, которая максимально способствует трансформации сбережений населений в акции отечественных компаний, является группа ММВБ (Московская межбанковская валютная биржа).

1.4. В качестве основного инвестиционного актива инвестирования рекомендуется использовать корпоративные акции российских компаний как наиболее подходящие для сбережений населения.

1.5. Рекомендуемая максимальная доля вложения сбережений населения в данный вид финансовых инструментов не должна превышать 50 % от общей суммы указанной категории средств.

1.6. С точки зрения динамики развития рынка корпоративных акций Российская Федерация находится на позитивном пути развития, достигнув максимально возможного уровня, с точки зрения предоставления полного спектра услуг, позволяющих трансформировать не только сбережения в инвестиции, но и решать более широкие задачи. Вместе с тем существует огромный пласт не решенных вопросов в большей степени юридического плана, в частности защита не только инвесторов, но и собственников бизнеса.

1.7. Подробно изучена история развития финансово-экономических кризисов в современной России, которые имеют явно выраженный цикличный характер. Основным моментом возникновения угрозы финансовой и экономической нестабильности в отечественной экономике является угроза девальвации национальной валюты, вызванная в большей степени несбалансированностью валютных потоков, генерируемых экспортом сырья и импортом готовой продукции, неуправляемым движением иностранных портфельных инвестиций, отсутствием возможностей предприятий по импортозамещению, и др.

По результатам, полученным в главе 2, сделаны следующие выводы и даны рекомендации:

2.1. Доказано, что существенными негативными факторами влияния на макроэкономическую ситуацию в отечественной экономике являются: огромный накопленный внешний долг; массированная утечка капитала; несбалансированная структура платежного баланса РФ и др.

2.2. К негативным факторам, не позволяющим в полной мере использовать весь возможный инструментарий денежно-кредитной политики России, можно отнести также системную ошибку в проведении неэффективной монетарной политики, особенно в период финансово-экономических кризисов, связанную с применением в нашей стране искусственно завышенного курса рубля к основным мировым валютам.

2.3. Сделаны предположения об искусственном ценообразовании на сырьевом рынке, в частности нефтяном. По мнению автора, основной целью манипулирования стоимостью барреля нефти является не извлечение экономической выгоды группой определенных участников современного нефтяного рынка, а решение стратегических задач в рамках мировой экономики (увеличения занятости, роста торговли, укрупнения специализации стран по выпуску продукции и др.).

2.4. Предложены экономические методы вмешательства государства в экономику страны, позволяющие в среднесрочном плане сбалансировать структуру торгового баланса, стимулировать инвестиционные процессы, заложить основу долгосрочного экономического роста, повысить благосостояние населения России и др.

2.5. Сформулированы предложения, способствующие устранению системной ошибки отечественной экономики. Воплощение в жизнь данного предложения будет способствовать экономии миллиардов долларов США, систематизации внешних инвестиций, что в конечном счете позитивно скажется на всей российской экономике.

2.6. Обоснована необходимость создания при Президенте России постоянно действующего экономического совета по выработке и реализации стратегии развития российской экономики.

2.7. Предложена концепция развития, основанная на отказе от займов, выраженных в СКВ, по широкому спектру экономической деятельности, начиная от полного запрета кредитование в СКВ домохозяйств до резкого ограничения краткосрочных заимствований коммерческих структур на зарубежных рынках в иностранной валюте.

2.8. Разработаны предложения по снижению темпов роста стоимости услуг естественных монополий, в частности предложения по фиксированию темпов роста цен на монопольные услуги на уровне не более 2–5 % в год.

2.9. Предложен комплекс мер, направленных на снижение процентных ставок, который в книге рассматривается как мощный шлюз для проведения широкой модернизации производственных мощностей и введения в строй новых современных импортозамещающих предприятий, повышения уровня монетизации экономики (до 70–90 % от ВВП) и улучшения общей структуры платежного баланса страны.

2.10. Обоснована необходимость принципиального пересмотра стратегии развития всего отечественного финансового рынка, основой основ и главной фигурой которого должен стать отечественный инвестор, а фундаментом – государственные финансовые институты.

2.11. Разработаны предложения по предотвращению повторения ситуации конца 2008 – начала 2009 года, когда из-за массированной реализации корпоративных акций многие флагманы отечественной экономики стоили в пять – десять раз ниже собственного капитала, что в конечном счете подорвало веру инвесторов в эффективность рыночных механизмов по справедливому ценообразованию на акции российских компаний.

2.12. Аргументирована целесообразность отказа от номинирования стоимости курса акций в СКВ на территории страны путем создания единого национального депозитария с одновременным объединением двух торговых площадок (РТС и ММВБ) на базе ММВБ, повсеместного внедрения режима онлайн и введения обязательного резервирования в одном месте всех денежных средств и котирующихся акций.

По результатам, полученным в главе 3, сделаны следующие выводы и даны рекомендации:

3.1. Разработана и апробирована на практике стратегия работы частных инвесторов на российском рынке акций, позволяющая эффективно использовать финансовые ресурсы с выбранной степенью риска.

3.2. Предложены новые подходы к анализу фондового рынка с позиции целесообразности открытия/закрытия инвестиционной позиции.

3.3. Разработан и предложен новый вид анализа стоимости акций, получивший название «рациональный анализ».

3.4. Сформулированы системные предложения по управлению финансовыми потерями при проведении краткосрочных торговых операций.

3.5. Предложена и обоснована методика принятия решений об открытии и закрытии торговых позиций, пригодная для практического применения не только на рынке акций, но и в других сегментах финансового рынка.

По результатам, полученным в главе 4, сделаны следующие выводы и даны рекомендации:

4.1. На примере реформирования энергетического холдинга разработаны методические рекомендации для частных инвесторов и предложен унифицированный инструментарий для оценки целесообразности инвестирования денежных средств в период реорганизации холдинговой компании.

4.2. Предложена методика расчета возможной цены выкупа акции до ее официального объявления.

4.3. Установлено, что в момент объявления цены выкупа акции ее рыночная стоимость выше оценки независимого оценщика.

4.4. Разработан и предложен алгоритм определения максимальной доходности инвестирования исходя из покупки актива до момента, когда утверждена окончательная стратегия.

4.5. Предложена методика проведения технико-экономического обоснования (ТЭО) рыночной стоимости компании на конкретном примере.

4.6. Разработан и предложен к применению рациональный (авторский) метод оценки целесообразности покупки/продажи актива, имеющего рыночную котировку.

4.7. Проведен анализ ошибок частных инвесторов при инвестировании сбережений в рисковые активы и даны рекомендации по их минимизации.

Библиографический список

Нормативные и правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.

3. Федеральный закон от 26.11.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

4. Федеральный закон от 22.04. 1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

5. Федеральный закон от 0503.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».

6. Закон РФ от 20.02.1992 № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле».

7. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

8. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

9. Федеральный закон от 29.07.1998 № 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг».

10. Указ Президента РФ от 04.11.1994 № 2063 «О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации».

11. Указ Президента РФ от 01.07.1992 № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий».

12. Указ Президента РФ от 01.07.1996 № 1008 «Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации».

13. Указ Президента РФ от 01.07.1996 № 1009 «О Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг».

14. Постановление Совета Министров РСФСР от 25.12.1990 № 601 «Об утверждении Положения об акционерных обществах».

15. Постановление Совета Министров РСФСР от 28.12.1991 № 78 «Об утверждении Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР».

16. Постановление ФКЦБ РФ от 12.02.1997 № 8 «Об утверждении Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций и внесении изменений в Стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденные Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 сентября 1996 г. № 19».

17. Постановление ФКЦБ РФ от 17.09.1996 № 19 «Об утверждении Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии».

18. Постановление ФКЦБ РФ от 19.10.2001 № 27 «Об утверждении Стандартов эмиссии облигаций и их проспектов эмиссии».

19. Постановление ФКЦБ РФ от 18.06.2003 № 03–30/пс «О стандартах эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг».

20. Инструкция ЦБР от 23.03.1999 № 79-И «О специальных счетах нерезидентов.

Специальная литература

21. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учеб. – М.: Дело и сервис, 2002.

22. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. – М.: Финстатинформ, 1993.

23. Акулов В.Б. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования: возможность использования в современной экономике. – СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.

24. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. – М.: Финансы и статистика, 1992.

25. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. – Самара: СамВен, 1992.

26. Алехин Б. И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. – М.: Финансы и статистика, 1991.

27. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. – М.: Экономика, 1999.

28. Арсеньев В. Руководство по российскому рынку капитала. – М.: Альпина Паблишер, 2001.

29. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. – Новосибирск: Лада, 1999.

30. Баранников А., Сваровский Н. Стратегия выхода предприятия на рынок ценных бумаг. – М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1997.

31. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. – М.: Экзамен, 2000.

32. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. – М.: Финансы и статистика, 1998.

33. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х т. – М.: Международные отношения, 1995.

34. Бартенев С. История экономических учений: Учеб. – М.: Юристъ, 2002.

35. Березин И.С. Краткая история экономической мысли: Учеб, пос. – М.: РДЛ, 2000.

36. Бланк ИЛ. Управление формированием капитала. – Киев: Ника-Центр, 2000.

37. Блау г М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. – М.: Дело ЛТД, 1994.

38. Богл Д. Взаимные фонды с точки зрения здравого смысла (Новые императивы для разумного инвестора). – М.: Альпина Паблишер, 2002.

39. Боди 3., Мертон Р. Финансы: Учеб, пос.: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2002.

40. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. – М.: Юристъ, 2002.

41. Бочаров В.В. Корпоративные финансы. – СПб.: Питер, 2001.

42. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. – М.: Финансы и статистика, 1998.

43. Брегелъ Э.Я. Воспроизводство общественного капитала. Экономические кризисы. – М.: Изд-во ИМО, 1962.

44. Бригхэм Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Сокр. пер. с англ./Ред. кол.: А. М. Емельянов, В. В. Воронов, В. И. Кушлин и др. – 5-е изд. – М.: РАГС; ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.

45. Бреши Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп – Бизнес», 1997.

46. Брусникин И., Абрамов А. Перспективы инвестирования пенсионных накоплений в ценные бумаги иностранных эмитентов//Вестник НАУФОР. – 2003. – № 4. – С. 34–37.

47. Булатов В.В. Фондовый рынок в структурной перестройке экономики. – М.: Наука, 2002.

48. Булинский А.В., Ширяев А.Н. Теория случайных процессов. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003.

49. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 2001.

50. Вахрин П.И. Инвестиции: Учеб. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2002.

51. Всемирная история экономической мысли: В 6-ти т./Гл. ред. В. Черковец. – М.: Мысль, 1988. – Т. 2; 1989. – Т. 3; 1990. – Т. 4.

52. Вишневский А.А. Банковское право Европейского Союза: Учеб, пос. – М.: Статут, 2000.

53. Вьюгин О.В. Экономика и денежно-кредитная политика //Бюллетень банковской статистики. – 2003. – № 66 (718). – С. 28–32.

54. Гайгер Л.-Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1996.

55. Гитман Л.,Джонк М. Основы инвестирования: Пер. с англ. – М.: Дело, 1997.

56. Государственное регулирование инвестиций/Отв. ред. В. Орешин. – М.: Наука, 2000.

57. Государство и инвестиции: актуальные проблемы макроэкономической политики/Науч. ред. А. Архипов. – М.: Ассоциация участников вексельного рынка, 1998.

58. Григорьев Л.М., Гурвин Е.Т., Саватюгин А. и др. Анализ и прогноз развития финансовых рынков в России. Проект ТАСИС «Содействие Министерству экономического развития и торговли РФ». – М., 2003.

59. Долан Э., Линдсей Д. Макроэкономика: Пер. с англ. – СПб.: Издательство «Санкт-Петербург оркестр», 1994.

60. Данилов Ю.А. Роль фондового рынка на макро- и микроуровне (или о мифах фондового рынка)//Модернизация экономики России: Социальный контекст: В 4-х кн./Отв. ред. Е. Г. Ясин. – Кн. 2. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. – С. 56–80.

61. Доунс Дж., Гудман Дж. Эллиот: Финансово-инвестиционный словарь: Пер. 4-го перераб. и доп. англ. изд. – М.: Инфра-М, 1997.

62. Евстигнеев В.Р. Портфельные инвестиции в мире и России: выбор стратегии. – М.: Эдиториал УРСС, 2002.

63. Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. – (Серия: Современное зарубежное и международное частное право).

64. Ершов М. О финансовых механизмах экономического роста//Вопросы экономики. – 2002. – № 12. – С. 4—16.

65. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. – М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2002.

66. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб. пос. для студ. вузов. – М.: Изд-во «Логос», 2000.

67. Исаакман М. Как инвестировать в индексы: Пер. с англ. – М.: Альпина Паблишер, 2003.

68. Капитан М., Черных И. Первый индексный фонд в России/ Инвестиции-плюс. – 2003. – № 2 (47). – С. 3–7.

69. Кашин Ю.И. Россия в мировом сберегательном процессе (драма становления) М.: ФГ «Ника», редакция журнала «Банковские услуги», 1999.

70. Кашин Ю.И. О мониторинге сберегательного процесса//Вопросы экономики. – 2003. – № 6. – С. 100–110.

71. Журавлева Г.И. Экономика: Учеб. – М.: Юристъ, 2002.

72. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб. пос… – М.: Юристъ, 2002.

73. Инвестиционный климат и экономическая стратегия России: материалы для обсуждения. – М.: Высшая школа экономики, Центр стратегических разработок, 2000.

74. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Классика экономической мысли: Сочинения. – М.: Эксмо-Пресс, 2000.

75. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. – М.: Соцэкгиз, 1960.

76. Кесельман Г.М., Иголкин А.А. Финансовые рынки России после августа 1998 г. – М.: Сирин, 2002.

77. Кещян В. Г. Вопросы становления рынка ценных бумаг и биржевой деятельности в России: дис… канд. экон. наук. – М., 1997.

78. Кидуэлл Д.С., Петерсон Р.Л., Блэкуэлл Д.У. Финансовые институты, рынки и деньги. – СПб.: Питер, 2000.

79. Килячков А.А., Чалдаева Л.А. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: Учеб. пос. – М.: Юристъ, 2002.

80. Ким АЛ. Управление инвестициями в переходной экономике. – М.: Экономика, 1997.

81. Классики кейнсианства: В 2-х т. – М.: Экономика, 1997.

82. Ковалев И.Н. История экономики и экономических учений. – Ростов н/Д.: Феникс, 2000.

83. Колтынюк Б.А. Ценные бумаги. – СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 2000.

84. Корпорации и национальные фондовые рынки на примере Америки. – М.: Фирма «ЭКО-консалтинг», 1992.

85. Коттл С., Мюррей Р., Блок Ф. Анализ ценных бумаг Грэма и Додда: Пер. с англ. – М.: Олимп – Бизнес, 2000.

86. Кравченко И И Как не проиграть на финансовых рынках. – М.: Дело и Сервис, 2000.

87. Краев А. О., Коньков И.Н., Малеев П.Ю. Рынок долговых ценных бумаг: Учеб. пос. для вузов. – М.: Экзамен, 2002.

88. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства: Учеб. пос. – СПб.: Лань, 2000.

89. Кудряшов В.В. Эмиссия акций в акционерном обществе: практический аспект. – М.: Современная экономика и право, 1999.

90. Кураков В.Л. Правовое регулирование рынка ценных бумаг РФ. – М.: Пресс-сервис, 1998.

91. Курс экономической теории: Учеб. пос./Под общ. ред. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и Сервис, 2001.

92. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. – М.: Экономика, 1997.

93. Ли Ченг Ф., Финнерти Дж. Финансы корпораций: Теория, методы и практика: Учеб, для вузов: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2000.

94. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект. – М.: Изд-во «БЕК», 1996.

95. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. – М.: МЗ-Пресс, 2001.

96. Малюгин В.И. Рынок ценных бумаг: количественные методы анализа: Учеб. пос. – М.: Дело, 2003.

97. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли: от пророков до профессоров. – М.: Дело, 1996.

98. Макконелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. 13-го англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 2000.

99. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии: В 2-х т. – М.: Политиздат, 1978.

100. Маршалл А. Принципы политической экономии: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1983 – Т. 1.

101. Масленников В.В. Биржевое дело. – М.: ИНФРА-М, 2000.

102. Матросов С.В. Европейский фондовый рынок. – М.: Экзамен, 2002.

103. Международные рынки капиталов в условиях глобальной конкуренции и перспективы инвестиций в Российскую Федерацию/Под ред. Г. Пановой; Финансовая академия при Правительстве РФ. – М.: ИМА-Пресс, 1999.

104. Международный сравнительный анализ операционных и организационных аспектов деятельности бирж на фондовых рынках США, Франции, Польши и России. Отчет по проекту/The Boston Consulting Group Ltd. – M.: Представительство в сети «Интернет» Некоммерческого партнерства «Фондовая биржа «РТС» по адресу www.rts.ru

105. Мертенс А.В. Инвестиции: Курс лекций по современной финансовой теории. – Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997.

106. Миллер В.Л., Ван-Хуз Д.Д. Современные деньги и банковское дело: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2000.

107. Миловидов В.Д. Паевые инвестиционные фонды. – М.: Анкил; ИНФРА-М, 1996.

108. Миркин Я.М. Рынок ценных бумаг России: воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития. – М.: Альпина Паблишер, 2002.

109. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. – М.: Перспектива, 1995.

110. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. – М.: Финансы и статистика, 1996.

111. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий. – М.: Финансы и статистика, 2000.

112. Мировой фондовый рынок и интересы России/Отв. ред. Д.В. Смыслов. – М.: ИМЭМО РАН, 2003.

113. Михайлов Д.М. Мировой финансовый рынок. Тенденции и инструменты. – М.: Экзамен, 2000.

114. Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков: Учеб. пос. для вузов/Пер. с англ. Д.В. Виноградова; под ред. М.Е. Дорошенко. – М.: Аспект Пресс, 1999.

115. Мусатов В.Т. США: биржа и экономика. – М.: Наука, 1985.

116. Павлов С.В. Фондовая биржа и ее роль в экономике современного капитализма. – М.: Финансы и статистика, 1989.

117. Павлова Л.Н. Корпоративные ценные бумаги: эмиссия и операции предприятий и банков. – М.: ЗАО «Бухгалтерский бюллетень», 1998.

118. Поднос М. Финансирование и кредитование капиталовложений на предприятии. – М.: Экономика, 1967.

119. Политическая экономия современного капитализма/Под ред. В. Торкановского. – СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1993.

120. Петерс Э.Э. Хаос и порядок на рынках капитала. Новый аналитический взгляд на циклы, цены и изменчивость рынка: Пер. с англ. – М.: Мир, 2000.

121. Петерс Э.Э. Фрактальный анализ финансовых рынков: Применение теории хаоса в инвестициях и экономике. – М.: Интернет-трейдинг, 2004.

122. Плущевская Ю. Финансовые потоки между основными секторами российской экономики в 1997–2002 гг. //Вопросы экономики. – 2003. – № 6. – С. 88–99.

123. Пушкарева В.М. История мировой и русской финансовой науки и политики. – М., 2003.

124. Развитие рынка ценных бумаг в Российской Федерации (материалы к дискуссии). – М.: ФКЦБ России, 2002.

125. Ратников К.Ю. Новый способ приватизации и продажи акций российских компаний и банков за рубежом. Американские и глобальные депозитарные расписки. – М.: Статут, 2001.

126. Реформа системы пенсионного обеспечения в России: структура и реализация//Доклад Всемирного банка. Отдел человеческого развития. Регион Европы и Центральной Азии. – М.: Представительство в сети «Интернет» Всемирного банка по адресу www.worldbank.org.ru. – 2002. – нояб.

127. Россия: укрепление доверия. Развитие финансового сектора в России: Пер. с англ. – М.: Издательство «Весь Мир», 2002.

128. Розенберг Дж. М. Инвестиции: Терминологический словарь: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1997.

129. Рубцов Б.Б. Мировые рынки ценных бумаг. – М.: Экзамен, 2002.

130. Руднева Е.В. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: Теория и практика. – М.: Экзамен, 2001.

131. Салин В.Н. и др. Макроэкономическая статистика: Учеб. пос. – 2-е изд., испр. – М.: Дело, 2001.

132. Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900–2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы. – М.: Наука, 2006. – (Экономическая наука современной России).

133. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: Пер. с англ. – М.: Соцэкгиз, 1962.

134. Смит А. Биржа – игра на деньги: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Альпина», 2000.

135. Стребков Д.О. Трансформация сберегательных стратегий населения России//Вопросы экономики. – 2001. – № 10. – С. 97—111.

136. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. – М.: Финансы и статистика, 2000.

137. Суринов А.Е., Шашнов С Л. Об основных тенденциях в уровне жизни и сберегательном поведении населения России//Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2002. – Т. 6. – № 3. – С. 324–342.

138. Тихонов Р.Ю., Тихонов Ю.Р. Фондовый рынок. – Минск: Амал-фея, 2000.

139. Трахтенберг ИЛ. Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы. – М.: Госполитиздат, 1954.

140. Тъюлз Р., Брэдли Р., Тъюлз Т Фондовый рынок: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1999.

141. Федоренко Н.П. Россия на рубеже XX–XXI веков. – М.: Экономика, 2000.

142. Фельдман А.Б. Управление корпоративным капиталом. – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999.

143. Фабоцци Ф. Управление инвестициями: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2000.

144. Финансовые ресурсы народного хозяйства: проблемы формирования и использования/Под ред. В. Сенчагова. – М.: Финансы и статистика, 1982.

145. Финансовый менеджмент: теория и практика/Под ред. Е. Стояновой. – М.: Перспектива, 1999.

146. Финансовый менеджмент: Учеб. пос./Под ред. Е. Шохина. – М.: ФБК-Пресс, 2003.

147. Финансы России. 2002: Стат. сб./Госкомстат России. – М., 2002.

148. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. – М.: Дело ЛТД, 1993.

149. Фондовые рынки США: основные понятия, механизмы, терминология. – М.: Церих-ПЭЛ, 1992.

150. Фондовый рынок: Учеб. пос. для вузов/Под ред. Н. Берзона. – М.: Вита-Пресс, 1999.

151. Харрис Л. Денежная теория: Пер. с англ. Общ. ред. и вступ. ст. В. М. Усоскина. – М.: Прогресс, 1990.

152. Харрод Р. К теории экономической динамики: Пер. с англ. – М.: Издательство иностранной литературы, 1959.

153. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1993.

154. Цыгичко А.И. Возмещение основного капитала как фактор экономического роста. – М.: Мысль, 1977.

155. Шарп У, Александер Г., Бэйли Д. Инвестиции: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1997.

156. Ширяев А.Н. Основы стохастической финансовой математики. Т. 1. Факты. Модели. – М.: ФАЗИС, 1998.

157. Ширяев А.Н. Основы стохастической финансовой математики. Т. 2. Теория. – М.: ФАЗИС, 1998.

158. Шмелев НА. Авансы и долги рыночной России//Российская бизнес-газета. – 2003. – № 43 (433).

159. Штиллих О. Биржа и ее деятельность: Пер. с нем. – СПб., 1992.

160. Шумпетер Й. Теория экономического развития. (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1982.

161. Экономика: Учеб./Под ред. А. Булатова. – М.: Юристъ, 2002.

162. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник./Э. Дж. Долан, Б. Домненко. – М.: Лазурь, 1994.

163. Экономическая энциклопедия./Под ред. Л. Абалкина. – М.: Экономика, 1999.

164. Энтов Р., Радыгин А., May В и др. Развитие российского финансового рынка и новые инструменты привлечения инвестиций. – М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1998.

165. Найман Э.Л. Трейдер-инвестор. – 2000.

166. Эффективный экономический рост: теория и практика./Кол. авт.: Т. Чечелева, Г. Ивлева, В. Козлова и др. – М.: Финансовая академия, 2001.

167. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учеб. – М.: ИНФРА-М, 2000.

168. Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций. – М.: ГУ ВШЭ, 2002.

169. Сайт Московской межбанковской валютной биржи. [Электронный ресурс]. URL: http//www.micex.ru

170. Сайт органов власти РФ. [Электронный ресурс]. URL: http//www. gov.ru

171. Сайт Федерального казначейства. [Электронный ресурс]. URL: http//www.roskazna.ru

172. Сайт Минэкономразвития. [Электронный ресурс]. URL: http//www.economy.gav.ru

173. Сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http//www.gks.ru

174. Сайт Министерства финансов РФ. [Электронный ресурс]. URL: http//www. minfin. ш

175. Сайт Центрального банка РФ. [Электронный ресурс]. URL: http //www.cbr.ru

176. Сайт ФКЦБ России. [Электронный ресурс]. URL: http//www. fedcom.ru

177. Сайт бесплатных котировок компании «Эскризёрч». [Электронный ресурс]. URL: http//www.askresearch.ru

178. Сайт Московской фондовой биржы. [Электронный ресурс]. URL: http//www.mse.ru

179. Сайт Информационного агентства «АК&М». [Электронный ресурс]. URL: http//www.akm.ru

180. Обозрение российской экономики на сайте Центра Развития. [Электронный ресурс]. URL: http//www.dcenter.ru

181. Сайт Информационно-аналитического бюллетеня «Мосты» (ВТО). [Электронный ресурс]. URL: http//www.trade.acoaccord/bridges.ru

182. Сайт газеты «Ведомости». [Электронный ресурс]. URL: http// www.у edomosti. ru

183. Сайт Росбизнесконсалтинга. [Электронный ресурс]. URL: http// www.rbc.ru

184. Сайт Издательского центра «Статистика России». [Электронный ресурс]. URL: http//www.ifostat.ru

185. Сайт ГМЦ Росстата. [Электронный ресурс]. URL: http//www. gmcgks.ru

186. сайт Агентства экономической информации «Прайм-ТАСС». [Электронный ресурс]. URL: http//www.prime-tass.ru

187. Сайт Университетской информационной системы «Россия» (проект МГУ им. Ломоносова). [Электронный ресурс]. URL: http//www. uismssia.msu.ru

188. Сайт Публикации Росстата. [Электронный ресурс]. URL: http// www.gks.m

189. Макроиндикаторы на сайте ИКСИ. [Электронный ресурс]. URL: http//www.icss.as.ru

190. Сайт Статистического портала (центр анализа данных) ИИР ГУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: http//www.stat.hse.m

191. Сайт Социально-экономического состояния регионов (проект независимого института социальной политики socpol.ru). [Электронный ресурс]. URL: http//www.atls.socpol.ru

192. Сайт Социально-экономического состояния субъектов РФ (проект ЦЭМИ РАН). [Электронный ресурс]. URL: http//www.sphera.cemi. rss..m

193. Сайт Российской межотраслевой модели RIM (Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН). [Электронный ресурс]. URL: http//www.macroforecast.m

194. Сайт Модели российской экономики (ЦСА ЦЭМИ РАН). [Электронный ресурс]. URL: http//www.data.cemi.rssi.m

195. Сайт Макроэкономической моделт экономики США (Fimodel). [Электронный ресурс]. URL: http//www.fairmodel.econ.yale.edu.com

196. Сайт Представительства Всемирного банка в РФ. [Электронный ресурс]. URL: http//www.worldbank.org.m/

197. Сайт Международного валютного фонда (МВФ). Статистический департамент ООН. [Электронный ресурс]. URL: http//www.imf.org/

198. Сайт Национального бюро экономических исследований США. [Электронный ресурс]. URL: http//www.nber.org/

199. Сайт Бюро экономического анализа США. [Электронный ресурс]. URL: http//www.bea.gov/

200. Сайт Межстрановые сравнения ВВП по ППС. [Электронный ресурс]. URL: http//www.pwt.econ.upenn.edu/

201. Сайт Российской книжной палаты. [Электронный ресурс]. URL: http//www.bookcchamber.ru

202. Сайт Российской библиотечной ассоциации. [Электронный ресурс]. URL: http//www.rba.ru

203. Сайт Федерального резервного банка Нью-Йорк. [Электронный ресурс]. URL: http//www.ny.frb.orgr

204. Сайт Чикагской торговой биржи. [Электронный ресурс]. URL: http//www. cbot. com

205. Чайт Чикагской биржи опционов. [Электронный ресурс]. URL: http //www. cboe.com

206. Сайт Лондонской биржи металлов. [Электронный ресурс]. URL: http//www.lme. со. uk.

207. Сайт Биржи НАСДАК. [Электронный ресурс]. URL: http//www. nasdaq-amex.com

208. Сайт Нью-Йоркской биржи. [Электронный ресурс]. URL: http// www.nyse.com.

209. Сайт Лондонской биржи. [Электронный ресурс]. URL: http// www.londonstocke[.co.uk.

210. Сайт Амстердамской фондовой биржи. [Электронный ресурс]. URL: http//www.aex.nl

211. Сайт Биржи НАСДАК-АМЕКС. [Электронный ресурс]. URL: http//www.nasdaq.com

212. Сайт Бюро экономического анализа Министерства торговли США. [Электронный ресурс]. URL: http//www.bea.doc.gov

213. Сайт Всемирной федерации бирж. [Электронный ресурс]. URL: http//www.world-exchanges.org

214. Сайт Европейской биржи «ЕВРОНЕКСТ». [Электронный ресурс]. URL: http//www.euronext.com

215. Сайт Европейскойя биржи «ОЙРЕКС». [Электронный ресурс]. URL: http//www.euroexchange.com

216. Сайт Инвестиционной компании «Финам». [Электронный ресурс]. URL: http//www.fmam.ru

217. Сайт Фондовой биржи РТС. [Электронный ресурс]. URL: http// www.rts.ru

218. Сайт Лондонской биржи металлов. [Электронный ресурс]. URL: http//www.lme. со. uk

219. Сайт Лондонской фондовой биржи. [Электронный ресурс]. URL: http//www.londonstockexchange.com

220. Сайт Немецкой биржи. [Электронный ресурс]. URL: http//www. deutsche-boerse.com

221. Сайт Нью-Йоркской коммерческой биржи. [Электронный ресурс]. URL: http//www.nymex.com

222. Сайт Нью-Йоркской торговой палаты. [Электронный ресурс]. URL: http//www.nybot.com

223. Сайт Нью-Йоркской фондовой биржи. [Электронный ресурс]. URL: http//www.nyse.com

224. Сайт Токийской фондовой биржи. [Электронный ресурс]. URL: http//www.tse.or.jp

225. Сайт журнала «Портфельный инвестор». [Электронный ресурс]. URL: http//www.portfelinvestor.ru

226. Сайт компании ОАО «РАО ЭС Востока». [Электронный ресурс]. URL: http//www.rao-esv.ru

227. Сайт компании ОАО «Амурэнерго». [Электронный ресурс]. URL: http//www.amurenergo.ru

Оглавление

От издателя

Введение

Глава 1 Инвестиционные возможности населения на рынке рисковых активов

  1.1. Инвестиционные рынки и финансовые активы стран с развитой рыночной экономикой

    Рынок акций

    Рынок долговых обязательств

    Казначейские ценные бумаги

    Товарный рынок

    Валютный рынок

  1.2. Основные отечественные инвестиционные площадки и финансовые инструменты, способствующие трансформации сбережений населения в инвестиционные активы

    Основные направления деятельности ММВБ

    Рынки РТС

    Рынок фьючерсов и опционов FORTS

    Евразийская торговая система

    Депозитарные услуги

    Клиринг в РТС

    IPO в РТС

  1.3. Этапы становления и развития рынка ценных бумаг в современной России

    Первый этап (1991–1992 гг.)

    Второй этап (1992–1994 гг.)

    Третий этап (1994 г. – IV квартал 1995 г.)

    Четвертый этап (1996 г. – 17 августа 1998 г.)

    Пятый этап (с 17 августа 1998 г. по настоящее время)

  1.4. Финансово-экономические кризисы в современной России

Глава 2 Финансовые факторы формирования и развития фондового рынка в России

  2.1. Структура платежного баланса, внешний долг и утечка капитала как основные факторы, негативно влияющие на устойчивый экономический рост и положительную динамику акций в России

    Структура платежного баланса Российской Федерации

    Динамика и структура внешних долгов и утечки капиталов из страны как главные отрицательные факторы в развитии фондового рынка в России

  2.2. Сырьевой фактор как внешний дестабилизирующий элемент, влияющий на цикличность экономического роста и стоимость корпоративных акций

    Искусственная стоимость нефти как инструмент выхода мировой экономики из кризисных явлений

  2.3. Ошибочность подходов Центрального банка России в области трансформации внешних капиталов в инвестиции в отечественную экономику

  2.4. Решения первостепенной важности в области экономической политики Российской Федерации с учетом сырьевой зависимости

    Отказ от займов, выраженных в СКВ

    Снижение общего уровня инфляции и процентных ставок

    Предложение о дальнейшем перекредитовании внешних займов коммерческих предприятий

    Создание устойчивого фондового рынка

    Отказ от предложения по реализации экспортного сырья за отечественную валюту

Глава 3 Стратегия частных инвесторов на российском рынке акций

  3.1. Исследование фундаментальных факторов, влияющих на изменение курса корпоративных акций

    Финансовые коэффициенты, используемые для сравнительной оценки стоимости корпоративных акций

    Авторский экспресс-метод оценки фундаментальной стоимости акции

    Анализ компаний (фундаментальный)

  3.2. Методические аспекты управления финансовыми потерями

  3.3. Обоснование введения ноу-хау в работе частного инвестора и рациональный анализ целесообразности покупки корпоративных акций

    Инвестиционный (исторический) компонент

    Этап вероятностных событий

  3.4. Ключевые элементы новой системы торговли при принятии решения об открытии и закрытии торговой позиции

  Открытие позиции на покупку

  Закрытие ранее открытой позиции на покупку

  Открытие позиции на продажу

  Открытие позиции на продажу против основного восходящего тренда

  Закрытие ранее открытой позиции на продажу

  Прорыв коридора

  Прорыв нисходящего тренда

Глава 4 Инвестиционные возможности частного инвестора на примере реформирования холдинга «РАО ЭС Востока» (Методические рекомендации)

  4.1. Сравнительный анализ основных подходов к оценке стоимости активов компании

    Процедура оценки рыночной стоимости акций

    Теоретические основы затратного подхода к оценке предприятий (акций)

    Метод чистых активов

    Метод ликвидационной стоимости

    Теоретические основы доходного подхода к оценке предприятий (акций)

    Методы дисконтирования доходов

    Метод капитализации доходов

    Теоретические основы сравнительного подхода к оценке предприятий

    Метод рынка капитала

    Метод сделок (продаж)

    Метод отраслевых коэффициентов (мультипликаторов)

    Процедура согласования, начисление скидок и премий

  4.2. Методические аспекты анализа данных и принятие инвестиционного решения

    Алгоритм принятия инвестиционного решения

    Ключевые события

    Расчет стоимости имущества реформируемых компаний

    Расчет коэффициентов конвертации

    Расчет цен выкупа

    Особенности компаний

    Структура инвестирования денежных средств в разрезе эмитентов

    Дополнительно поступающая информация

  4.3. Рациональный метод оценки целесообразности покупки/продажи актива, имеющего рыночную котировку (разработан автором)

  4.4. Основные ошибки частных инвесторов при инвестировании сбережений в корпоративные акции

Заключение

Библиографический список

  Нормативные и правовые акты

  Специальная литература