meloman-minsk про Кораблев: Средоточие
Автор просто гений.
Его герой почему то постоянно хмыкает.
Раздражает неимоверно.
В этой книге он сказал "Хм..." 35 раз,если я не сбился со счета!
Жаль людей, которые платят деньги,чтобы прочитать это уродство.

---

supered про Дмитревский: Мы мирные люди
Читал в детстве. Без восторгов.

---

ov01 про Шнейдер: Проблема для некроманта – 2
Неплохо. Всё написала в комментарии к первой книге.

---

ov01 про Шнейдер: Проблема для некроманта
Неплохо. Ожидала совершенно другого сюжета. Были бредовые моменты. Написано хорошо и то, что касается медицинской части тоже.
Оценка между три и четыре.

---

Staniclaw про Пратчетт: Держи марку!
Замечательная вещь. Хотел прочесть "когда-нибудь потом", но наткнулся на "ютубе" на экранизацию, решил глянуть, есть ли сержант Ангва в книге (нет, только упоминается) и опомнился только на четвёртой главе.
Правда, перевод фамилии "Dearheart" у Кутузова и в русской озвучке фильма мне кажется всё же более корректным: "Добросерд".
Отдельно было интересно, каким именно образом Ласска/Добросерд узнает о роли Мокрица в истории с банком. То, как это произошло в книге, неплохо: было бы хуже, узнай она это от кого-нибудь другого, вроде того же Позолота. Занятно то, что фон Липвиг в будущем запросто мог бы стать аналогом Позолота, не пресеки Витинари его путь таким вот образом в первой главе.

---

LanaRedna про Насута: Не выпускайте чудовищ из шкафа [litres]
Отлично за всю серию.

---

LanaRedna про Насута: Ведьмина ночь (СИ)
Хорошо за всю дилогию

---

ov01 про Шнейдер: Мой кровный враг
Неплохо. Есть интересные моменты, неожиданные повороты, не скучная книга, но есть и отталкивающие. Оценить можно как на три, так и на четыре, о книге дополнительно портит впечатление главная героиня, но сам сюжет интересный.

---

iCx11v25 про Хиневич: Джоре (СИ)
Нюхнул Сашко Хинкевич свою портянку и ажно взопрел, как озимые, заколдобился... А вот нефиг всякую гадость нюхать. Глядишь и на графоманИю бы не пробило.(

---

Gangnus про Никитин: На низком старте
Обычная вещь Никитина. Хуже среднего. Простите, дочитал только до середины. Скучновато и вторично - все это уже у него было. Если бы я Никитина раньше не читал, оценил бы на 3+, а может и на 4.

---