[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Кроманьонец (fb2)
Валерий Владимирович КрасниковИсторические приключения, Попаданцы, Фантастика
Кроманьонец [litres] 1996K, 227 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)Добавлена: 22.12.2020
Аннотация
Он прожил долгую жизнь и, умирая, честно ответил на вопрос правнучки. Озвучил просьбу Богу, в которого не очень-то и верил. Получил шанс прожить новую жизнь, сохранив память и опыт. Случилось всё так, как он хотел. Даже новое тело получил возраста правнучки. Только как ему выжить, если соплеменники не умеют делать из глины посуду, не знают о луке и вся их жизнь – это битва с постоянным чувством голода? Он возродился в эпохе, когда люди только совершали первые шаги в земледелии и скотоводстве. Смогут ли знания и опыт прошлой жизни помочь ему в невероятно тяжёлых для выживания условиях?..
спайк в 07:23 (+02:00) / 29-07-2022, Оценка: плохо
Скучно.Хотел я прочитать что-то про древних людей,но не сложилось-это про верующего человека в первобытно-общинном строе.А что интересно верующему?Правильно-его душа.
А на людей ему плевать...
И всю книгу этот религиозный человек никого не любит,со всеми -то ему плохо,все время нытье про душу и бога...
Тьфу!Лучше уж я Калашникова перечитаю,он добрый и его герои не снисходят к окружающим
vital-g в 08:25 (+02:00) / 29-05-2021, Оценка: нечитаемо
Лука не знают, а уже делают первые шаги в земледелии? Танунах!
bububu8 в 12:21 (+02:00) / 28-05-2021, Оценка: хорошо
Я бы сказал идея очень интересная. Только за это стоит прочитать книгу! Поэтому ставлю хорошо
pendalf2008 в 21:37 (+02:00) / 05-04-2021, Оценка: плохо
Уныло, наивно, но самое паршивое - бессмысленно. Не стоит потраченого времени
sendpiks в 07:04 (+01:00) / 01-01-2021
Это НЕ ТОТ Красников.
SDMi7 в 11:00 (+01:00) / 27-12-2020, Оценка: плохо
Не ставлю нечитаемо, только потому, что дочитал. Но было нелегко. Если поначалу было просто неинтересно, дальше пошел просто унылай бред.
Verdana в 17:45 (+01:00) / 14-12-2020, Оценка: нечитаемо
УГ на заезженную тему. Осилено до половины. Затем скука победила. Следовательно -- нечитаемо.
Xardas в 00:44 (+01:00) / 14-12-2020
неправильный Красников.
Gangnus в 00:14 (+01:00) / 14-12-2020, Оценка: нечитаемо
Тема хорошая. А вот сделано паршиво.
В честь чего у ГГ, от лица которого ведется повествование, рваная речь? Это более страницы выдержать невозможно. Прочел страницы 3-4. Но ГГ успевает завалить соплеменников изобретениями, и все они смотрят ему в рот.
Автор, уровень развития ограничивается способностью общества воспринять новое. И сейчас с этим - далеко не идеально. А древние общества были очень неэффективны. При том, что индивиды имели великолепный интеллект. Уже люди феодальных времен нас превосходили и по памяти, и по умственной работоспособности. Например, Моцарт писал симфонии - целиком - в уме. Сейчас людей даже с 1/100 такой памяти просто на Земле нет.
fenghuang в 07:12 (+01:00) / 13-12-2020, Оценка: плохо
Не торт. Все негативные отзывы оправданы.
IT3 в 06:54 (+02:00) / 29-07-2018
один раз почитать и не более.
Max Brown в 01:30 (+02:00) / 18-06-2018, Оценка: хорошо
Развивалово от голой ж*пы и до... [не знаю, т.к. ниасилел]. Ибо громатеко у аффтара зашкаливает. Тут вам и рандомные запятые, и тЪся, и несогласованные падежи, короче, полный СИшный набор. И при этом книга отнюдь не настолько хороша, чтобы её вычитать.
ГГ: инженер-куйбулат, шаман-шарлатан, ни в чём не супер.
Мир: каменный век с редкими включениями мухоморной мистики, а так-то не магический.
Персонажи: как ни странно, некоторые даже сносно обрисованы.
Action: редко, класса "голой ж*пой на стрелы".
Тема сисег: раскрыта.
Юмор: изредка.
Повествование: линейное, от 1 лица, с многочисленными вставками баек XX века.
Язык: как и грамматика, ужасен.
Технобаги: изобильны, прямо начиная с первого предложения аннотации. Кроме того, во множестве присутствует фричество, преимущественно медицинской тематики.
Рояли: отсутствует Первый Королевский фортепьян поджанра - аборигены отнюдь не всегда ломятся в едином порыве воплощать задумки ГГ. Зато Второй, win-с-первой-попытки, является едва ли не основой сюжета.
Итого: с огромной натяжкой "хорошо", да и то исключительно за моё пристрастие к жанру. Так-то было бы "плохо".
cerg101282 в 13:20 (+02:00) / 07-06-2018, Оценка: неплохо
Очень наивно, слишком много "воды" и лирики
freon в 08:29 (+02:00) / 29-05-2018
Наивно очень, но читаемо
wg68 в 02:10 (+02:00) / 29-05-2018, Оценка: хорошо
Читается приятно, и язык нравится, и автор, который умеет взять за живое, и его герои. ГГ умеренно прогрессорствует. Нет завораживающего, большого эпоса, это скорее повесть, более-менее скромная, но практически без недостатков. Твердое хорошо.
Chora в 20:58 (+02:00) / 14-05-2018
2 Ультимо: Пятновыводитель, коллега, что ж ещё? :))
Ultimo в 17:10 (+02:00) / 14-05-2018
Yussuf11 писал
> Но вот вопрос: Кто вывел инопланетян?
Евреи конечно же, а то Вы не догадывались!
Yussuf11 в 16:13 (+02:00) / 14-05-2018
kapley в 22:44 / 07-05-2018
давно понятно, что человек, как вид выведен искусственно. те же евреи -"богом избранный народ" наверняка были в слугах у инопланетян
------------------------------------------------------------
Все конечно так... Но вот вопрос: Кто вывел инопланетян?
Arm в 22:44 (+02:00) / 12-05-2018, Оценка: плохо
Унылое нытьё. ГГ плывет как овно по течению. Духовного развития нет, все у ГГ козлы.
oleoz в 09:18 (+02:00) / 12-05-2018
Я уж обрадовался что новую книгу Красникова выложили. А этот Красников ненастоящий :-(
Hosein в 07:16 (+02:00) / 10-05-2018, Оценка: плохо
Скучно. Сломался не дочитав. Смешали в кучу отрывки знаний и представлений автора о древнем мире, полили п-страданиями.
Electrician в 13:41 (+02:00) / 09-05-2018, Оценка: нечитаемо
Сломался на трети.
Литературно - бледно и коряво. Образов нет.
В плане логики - э... нет там логики.
И главное - невыносимо скучно!
Ф топку, короче.
zhanat77 в 13:20 (+02:00) / 09-05-2018, Оценка: хорошо
Да пошли все комментаторы на хрен. Книжка не шедевр конечно, но почитать можно. Отдохнуть мозгом от всего остального блуда))
same Merlin в 04:36 (+02:00) / 09-05-2018, Оценка: нечитаемо
Tormozzz,
Вы в корне не правы!
Читателя Поселягина от этой книшки смошнит!
Georгич в 01:33 (+02:00) / 09-05-2018
Банадык, ладошки заболели вам хлопать, это насчёт ппсников, но не будем вмешиваться в естественный ход эволюции. Чревато!
ice_a в 23:03 (+02:00) / 08-05-2018, Оценка: нечитаемо
Школотно-производственный роман. Хрень
banadyk в 21:31 (+02:00) / 08-05-2018
Так... Я вообще-то другого Красникова искал, который А.А., но комментарии не смогли оставить равнодушным. Имею две вещи сказать:
1. Таки руки прочь. Он художник, он так видит (с)
2. Откуда (из какой пизды, сорри фор май френч) вы такие умные все повылазили, что ТОЧНО ЗНАЕТЕ - КАК оно там было стопиццот тысяч лет назад?
Это вам всем надо в одну палату к Фоменко с Носовским, а нихера не коллеге kapley.
Ты этта... Держись, братан. Ежу ж понятно, что абизяна с дубиной - это ни разу не человек. Вон их до сих пор сколько по улицам бродит в форме ППСников. Чо - люди что ли? Я вас умоляю...
Дарвин - тот ещё тролль был 80-го левела, ага...
Стоматит в 20:39 (+02:00) / 08-05-2018
Руки прочь от kapley . Его комментарии интересней читать, чем саму книжку.
Tormozzz в 20:23 (+02:00) / 08-05-2018, Оценка: нечитаемо
Фигня книжка. Сюжет настолько избитый, что просто удивительно, как этот автор смог добавить что-то своё. Но он смог. Причем такую ересь, что возникают сомнения в его психическом здоровье. Представление автора о гончарном и металлургическом производстве даже не нулевые, они в глубоком минусе. От описания его медицинских познаний охренеют даже поклонники Малахова, а когда он начинает описывать процесс одомашнивания диких животных, то становится ясно, что кроме тараканов, автор домашнюю живность не встречал. Но особенно графоманскими выглядят мысли из собственной головы, приправленные жизненной мудростью в виде событий, произошедших то ли с главным героем, то ли с автором сего шедевра, с добавлением очень специфического юмора. В общем, получилось произведение, способное привлечь часть ценителей Поселягина.
P.S. Не привлечет ценителей Поселягина? Я разочарован, но ниже "нечитаемо" оценки нет, а значит... А ничего не значит. Советовать автору убить себя об стену бесполезно - он просто не сумеет этого сделать, но пусть хоть помечтает о самоубийстве, сидя на диване.
Alex1977RUS в 14:49 (+02:00) / 08-05-2018
impan в 01:31 / 08-05-2018
2kapley
Ради Вашего же блага, передайте врачу, что вас рановато выписали.
Это вы просто не в курсе. Поищите в интернете, есть слесарь-гени...эээ....токарь на пенсии, который который открыл правду и сорвал покровы. И атомными бомбами нас разбомбили, и шлемы гоплитов на станках сделаны, и озера не озера, а воронки, и столб александрийский, что в стольном городе Петрограде, на зело огромном станке выточен...В обшем, всю правду матку, не щадя не себя не здравый смысл, не элементарную логику выложил...Вплодь то того, что царь Петр, который на кобыле, которая на камне,
который - Медный Всадник - в сандалетах пляжных, потому-как до ядрен войны и как следствие ядреной зимы, был стольный город Петроград, весь в пальмах и бананьях - столицей мировой державы, из космоса богопротивными бомбами разбомбленный. Просто промыли нам всем память.
ПыСы книгу не читал, но осуждаю.
impan в 22:31 (+02:00) / 07-05-2018
2kapley
Ради Вашего же блага, передайте врачу, что вас рановато выписали.
Tuta-n-Hamon в 22:22 (+02:00) / 07-05-2018
только Эректусы!! Генномодифицированные! (книгу не чёл)
kapley в 20:44 (+02:00) / 07-05-2018
какие в жопу древние люди, их и сейчас в африке и не только, полно и что? раскопает какой-нибудь археолог и ВСЁ , скажет, что в этот период жили примитивные племена.
развитых цивилизаций на земле было много, посмотрите в инете на древние карьеры земли, которые почему-то принимают за природные образования и тд и тп. давно понятно, что человек, как вид выведен искусственно. те же евреи -"богом избранный народ" наверняка были в слугах у инопланетян( богов, более старших рас и тд) а так, если посмотреть на типы лиц, то чем Валуев не неандерталец ? так что филькина грамота учение дарвина касательно человека.
Оценки: 30, от 5 до 1, среднее 2.6 |
Оглавление |
Последние комментарии
3 минуты 30 секунд назад
13 минут 41 секунда назад
17 минут 10 секунд назад
17 минут 54 секунды назад
20 минут 21 секунда назад
22 минуты 41 секунда назад
29 минут 29 секунд назад
35 минут 58 секунд назад
41 минута 31 секунда назад
52 минуты 46 секунд назад